具体描述
本书论述精严,体系完备,取止有度,多有宏见,是一部现代意义上的金石学通论著作,既可为初学者指示门径,也可为研究者提供资鉴,故而一经问世,即享有盛誉,广受欢迎。本书于1940年由商务印书馆首次出版发行后,曾多次再版。本次出版,以1948年版为底本,采用简体横排的形式,除标点等根据现行规范处理、明显讹误径改外,大体保留了原版风貌,图版则以原版为主,唯漫漶不清者予以替换。另收录1955年重版序,以供读者参考。
作者简介
朱剑心(1905—1967),名建新,以字行,浙江海宁人。朱氏幼承庭训,博览群书,善诗词书法,精于篆刻金石之学。1925年,毕业于上海国民大学。1926年,奉公赴日本、朝鲜考察,次年因时局变动提前回国。1928至1935年间,辗转任教于台州、杭州、衢州等地。1936年, 经张元济引荐,入上海商务印书馆任编辑,抗日战争爆发后随馆南迁香港,后因香港沦陷返回上海。1944年任教南京中央大学。1945年起,先后执教于上海市敬业中学、上海市民立女中、上海电力专科学校,直至病逝。刊有《金石学》《孙过庭书谱笺证》《晚明小品选注》《乐府诗选注》《黄仲则诗选注》等书。
目录信息
读后感
朱剑心(1905—1967),名建新,以字行,浙江海宁人。朱氏幼承庭训,博览群书,善诗词书法,精于篆刻金石之学。1925年,毕业于上海国民大学。1926年,奉公赴日本、朝鲜考察,次年因时局变动提前回国。1928至1935年间,辗转任教于台州、杭州、衢州等地。1936年,经张元济引荐,入上海商务印书...
朱剑心(1905—1967),名建新,以字行,浙江海宁人。朱氏幼承庭训,博览群书,善诗词书法,精于篆刻金石之学。1925年,毕业于上海国民大学。1926年,奉公赴日本、朝鲜考察,次年因时局变动提前回国。1928至1935年间,辗转任教于台州、杭州、衢州等地。1936年,经张元济引荐,入上海商务印书...
朱剑心(1905—1967),名建新,以字行,浙江海宁人。朱氏幼承庭训,博览群书,善诗词书法,精于篆刻金石之学。1925年,毕业于上海国民大学。1926年,奉公赴日本、朝鲜考察,次年因时局变动提前回国。1928至1935年间,辗转任教于台州、杭州、衢州等地。1936年,经张元济引荐,入上海商务印书...
朱剑心(1905—1967),名建新,以字行,浙江海宁人。朱氏幼承庭训,博览群书,善诗词书法,精于篆刻金石之学。1925年,毕业于上海国民大学。1926年,奉公赴日本、朝鲜考察,次年因时局变动提前回国。1928至1935年间,辗转任教于台州、杭州、衢州等地。1936年,经张元济引荐,入上海商务印书...
朱剑心(1905—1967),名建新,以字行,浙江海宁人。朱氏幼承庭训,博览群书,善诗词书法,精于篆刻金石之学。1925年,毕业于上海国民大学。1926年,奉公赴日本、朝鲜考察,次年因时局变动提前回国。1928至1935年间,辗转任教于台州、杭州、衢州等地。1936年,经张元济引荐,入上海商务印书...
用户评价
这本书的封面设计就很有意思，古朴的宣纸质感，上面印着几个苍劲有力的篆体字，一看就知道不是市面上那些花里胡哨的畅销书。我当初翻开它，纯粹是被它散发出的那种“老派”的学究气吸引了。我对“金石学”这个词其实并不太熟悉，只隐约知道似乎跟古老的石头、青铜器有关。我一直觉得，现在生活节奏太快了，很多东西都变得轻飘飘的，缺少了那种沉甸甸的历史分量。这本书，我读了之后，确实给我带来了这种久违的厚重感。它不像一本通俗读物，而是更像一位博学长者在娓娓道来，那种对文字、对器物的细致辨析，还有那种对历史变迁的深刻洞察，都让我觉得非常受教。我印象最深刻的是，书中对一些古代器物上的铭文的解读，不仅仅是简单地翻译几个字，而是会从铭文的字体、风格、用词，甚至上下文的语境，去推断它的年代、作者、以及它所处的社会背景。这种严谨的治学态度，让我对古代文明有了更深层次的理解。它让我明白，那些冰冷的石碑和青铜器，其实承载着活生生的历史信息，等待着我们去发掘和解读。这本书真的打开了我对古老文化的一扇新窗户。
我一直觉得，我们现代人对历史的认知，很多时候是碎片化的，或者是被过度浪漫化的。这本书，则像一股清流，用一种最朴素、最直接的方式，将历史的真相呈现在我们面前。它不是那种容易读懂的小说，它的阅读过程更像是在“解谜”，你需要跟着作者的思路，去分析证据，去推理判断。这本书的魅力在于它的“真实”。它所呈现的内容，都是基于考古发现和文物考证，没有丝毫的虚构和夸张。我记得书中有一段，是关于对某个古代官印的研究。作者从印章的材质、大小、篆刻的风格，以及上面的文字内容，层层递进地分析，最终推断出这个官印的使用范围和所属官员的级别。这种细致入微的分析，让我惊叹于古代官僚制度的严谨，也让我看到了文字和器物在历史研究中的重要作用。读完这本书，我感觉自己对历史的理解，不再是停留在课本上的那些故事，而是变得更加立体，更加有血有肉。它让我看到了一个更加真实、更加久远的世界。
读这本书，我最大的感受是，历史的厚重感不仅仅体现在宏大的事件和人物身上，更蕴含在那些被遗忘的细节里。那些刻在石头上的文字，铸在铜器上的纹饰，看似微不足道，却能讲述一个王朝的兴衰，一个时代的变迁。这本书让我看到了“金石学”这门学科的独特魅力。它不是那种追求戏剧性冲突的故事，也不是那种激扬文字的评论，而是以一种近乎“枯燥”的严谨，去挖掘历史的真实面貌。比如，书中对某个特定历史时期的钱币上的铭文的研究，它能从细微的字形差异中，判断出不同铸币厂的特点，甚至推测出当时经济流通的状况。这种钻研精神，让我深深佩服。我个人觉得，对于想要深入了解中国古代社会的人来说，这本书是绕不过去的。它提供了一个独特的视角，让我们能够从物质遗存中，读懂那个时代人们的生活，他们的思想，他们的情感。我原本以为“金石学”离我的生活很远，但读了这本书，我才发现，这些古老的印记，其实一直都在影响着我们。
这本书，无疑为我打开了一扇通往遥远过去的大门，而且是那种用最古老、最坚实的材料建造的门。它不像很多历史普及读物那样，试图用通俗易懂的语言，勾勒出一个大致的轮廓。相反，它选择了以一种极其精细、极其严谨的方式，带领读者深入到历史的肌理之中。我尤其欣赏它在处理那些模糊不清、充满争议的历史细节时的态度。作者并没有试图给出绝对的答案，而是呈现了不同的观点，以及支持这些观点的证据。这种对待历史的审慎态度，让我觉得非常有价值。书中有大量关于古文字、古器物的图片和拓本，搭配着作者的详细解读，让那些原本晦涩难懂的材料，变得触手可及。我曾经花了很多时间，去研究书中对某一类青铜器纹饰的分类和演变，这种细致的梳理，让我对古代工匠的技艺和审美有了全新的认识。这本书的阅读体验，更像是一种“考古”的过程，需要耐心，需要专注，但最终的回报，是能让你看到一个更加清晰、更加真实的历史面貌。
我一直是个对古董文物有点兴趣的人，尤其喜欢去博物馆，但每次面对那些展品，总觉得隔着一层看不懂的纱。那些精美的青铜器、残破的碑文，虽然能感受到它们的价值和历史感，但具体它们“说了什么”，却很难领会。这本书，简直就是为我这样的“半吊子”爱好者量身定做的。它没有用太多的专业术语，虽然有些地方还是需要我反复琢磨，但整体的叙述方式非常清晰易懂。最让我惊喜的是，它不仅仅是介绍一些常见的金石学知识，而是通过大量的具体案例，比如某个朝代的墓碑，某件出土的青铜鼎，来讲解如何辨识、如何研究。我特别喜欢书中对不同时期字体演变的分析，从甲骨文到篆书，再到隶书，它用图文并茂的方式，展示了文字的生命力，也让我对中国书法的发展脉络有了更直观的认识。读这本书，感觉就像是跟着一位经验丰富的考古学家一起进行田野考察，一步一步地揭开历史的谜团。那种探索未知、发现真相的乐趣，真的非常吸引人。它让我不再是那个只看热闹的旁观者，而是能真正欣赏和理解这些古老文物的价值。
叹为观止…
旧书再版，皆大欢喜
三颗星，不能再多了
时人据黄老评价，便讥讽此书一文不值，甚至有人有将其与数据检索手段相比较，可笑至极。
旧书再版，皆大欢喜
