Balinese Dance in Transition pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford Univ Pr

作者:Bandem, I. Made/ Deboer, Frederik Eugene

出品人:

页数:162

译者:

出版时间:

价格:55

装帧:HRD

isbn号码:9789676530714

丛书系列:

图书标签:

• 巴厘岛舞蹈
• 传统舞蹈
• 舞蹈史
• 文化人类学
• 东南亚研究
• 表演艺术
• 舞蹈研究
• 文化变迁
• 艺术史
• 巴厘岛文化

《巴厘岛舞蹈的流变》：一场跨越时代的文化回响 本书深入探讨了巴厘岛舞蹈艺术在近一个世纪以来的深刻演变，聚焦于传统艺术形式如何应对全球化、现代化以及社会结构变迁带来的冲击与重塑。这不是一部单纯的舞蹈技巧手册，而是一部关于文化身份、艺术适应性与社区活力的社会人类学考察报告。 第一部分：根基与图景——传统舞蹈的结构与语境 本部分追溯了巴厘岛舞蹈艺术的深厚历史根源。我们首先审视了印度教宇宙观和泛灵论信仰体系在舞蹈中的体现，特别是生命之舞（Sanghyang）和祭祀性舞蹈（Rejang）中，神圣与世俗的交织。 宗教与表演的交融： 详细剖析了供奉神明仪式（Odalan）中的舞蹈功能。舞蹈并非孤立的娱乐形式，而是社区进行精神沟通、维持宇宙平衡的重要媒介。我们将考察婆罗门祭司、祭司家庭以及普通村民在舞蹈仪式中的角色分工，揭示其内在的社会等级秩序。 古典舞蹈的范式： 对婆罗浮屠（Pura）、乌布（Ubud）等地最具代表性的古典舞种——如描绘史诗故事的《罗摩衍那》与《摩诃婆罗多》的剧目——进行细致的动作语汇分析。重点关注Tari Legong（乐宫舞）的复杂手势、眼部运动（Seledet）及其对美学标准“细致入微”（Alus）的极致追求。研究了早期舞蹈家（Undagi Tari）的训练模式，这些模式往往代代相传，注重对身体的绝对控制与内在情感的沉淀。 音乐的支撑： 舞蹈的生命力离不开加美兰（Gamelan）乐队的强劲脉动。本章将分析不同类型的加美兰合奏团（如Gamelan Gong Kebyar与Gamelan Semar Pegulingan）如何通过音色、节奏的细微变化，引导和塑造舞蹈的叙事节奏与情绪张力。我们探讨了乐师与舞者之间那种近乎心领神会的合作关系。 第二部分：裂变与重构——殖民影响与现代转折（1906-1960年代） 巴厘岛在20世纪初遭遇的荷兰殖民统治，对当地社会结构和文化表达产生了结构性影响。本部分着重探讨外部力量如何“开启”并同时“固化”了某些传统艺术形态。 “异域奇观”的形成： 分析了20世纪20年代，以科尔·拉姆（K. Lambret）和格雷戈·科恩（Gregorian Cohn）为代表的西方艺术界对巴厘岛舞蹈的“发现”。这种发现往往伴随着对“原始的”、“未被污染的”艺术的浪漫化想象。这种外部目光，虽然促成了某些舞蹈的记录与保护，但也导致了艺术价值标准的外部化。 “现代”的引入： 考察了巴厘岛艺术家在吸收西方元素的同时进行本土化改造的过程。例如，Tari Kebyar Duduk（坐式劲舞）的诞生，如何在继承传统动作语汇的基础上，引入了更具戏剧性和瞬间爆发力的表现手法，以适应新的剧场环境。 政府干预下的标准化： 探讨了印度尼西亚独立后，国家文化政策如何试图统一和规范地方艺术表现形式，以构建民族认同。这使得一些原本高度地方化的舞蹈语汇面临被“提炼”成官方版本的压力。 第三部分：全球剧场中的巴厘岛身份——当代实践与挑战 进入后殖民时代，巴厘岛舞蹈面临着如何在全球化的剧场空间中定位自身的问题。本部分聚焦于新一代编舞者在继承与创新之间的挣扎与探索。 跨文化语境的适应： 研究了以I Made Djimbar和Sardono W. Kusumo等为代表的编舞家，他们如何将巴厘岛传统元素融入现代舞或行为艺术的框架中。这种融合并非简单的拼贴，而是对核心精神的重新阐释，例如，将传统“神性觉醒”的主题转化为对当代个体精神困境的表达。 “旅游化”的悖论： 深入分析了旅游业对舞蹈生态的深刻影响。一方面，旅游业提供了经济支持，保障了许多舞蹈团体的生存；另一方面，为了迎合游客的审美预期，表演的长度被压缩，某些复杂而耗时的仪式性环节被简化甚至剔除。这导致了表演性（Performance）与仪式性（Ritual）之间张力的加剧。我们探讨了“为表演而表演”的趋势对舞蹈内在精神能量（Taksu）可能产生的侵蚀。 技术的介入与新的审美： 考察了数字媒体和录像技术对舞蹈学习和传播的影响。新一代舞者通过互联网学习传统动作，这使得知识的传播速度加快，但也可能导致对动作细微之处的“去语境化”理解。同时，新的舞台灯光和音响技术，正在改变传统舞蹈对自然光线和原声的依赖，从而重塑了观众的感知经验。 结论：在动态中求永恒 本书最终结论认为，巴厘岛舞蹈的“过渡”（Transition）并非衰落，而是一种充满生命力的适应过程。它通过不断地吸收、过滤和重新定位自身的语汇，成功地在守护其精神核心的同时，确保了艺术形式在不断变化的世界中继续发声。这种适应性，正是巴厘岛文化韧性的最佳证明。对这些流变过程的考察，为我们理解任何面临全球化挑战的传统艺术形式，提供了宝贵的参照系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这是一部极具挑战性的学术作品，它要求读者不仅对东南亚文化有基本的了解，更需要准备好面对对“永恒的文化”这一迷思的彻底颠覆。作者采取了一种跨学科的视角，将艺术史、社会学、后殖民理论甚至生态学（尽管是以非常间接的方式）熔于一炉，构建了一个关于巴厘舞蹈在现代语境下“再语境化”的宏大框架。我注意到，作者在处理与西方“他者”的互动时，措辞非常审慎，没有陷入简单的控诉或盲目赞美的陷阱，而是聚焦于巴厘岛艺术家如何“借力打力”，利用国际交流平台来巩固其文化身份的主导权。特别值得称赞的是对“时间性”的处理。巴厘岛舞蹈的体验是循环的、仪式性的，而现代剧场强调的是线性的、目的导向的时间。作者深入剖析了舞者如何在这个内在时间的张力中进行“表演工程”，这种精密的分析让这本书的学术价值提升到了一个新的高度。坦率地说，有些章节的理论密度很高，需要反复研读才能完全消化其论证的层层递进，但这绝对是一本值得反复咀嚼的深度研究。

评分☆☆☆☆☆

这部关于巴厘岛舞蹈变迁的著作，我读得非常投入，它不仅是对一种艺术形式的历史梳理，更像是一次对文化脉搏的深入探访。作者的笔触细腻而富有洞察力，尤其是在描述二十世纪中叶以来，传统仪式性舞蹈如何在全球化和旅游业的浪潮中寻求新的表达和生存空间的论述上，展现了令人惊叹的学术功力。我特别欣赏作者没有采取那种居高临下的“记录者”姿态，而是以一种近乎同理心的视角，去探究那些世代相传的舞者在面对现代性冲击时的挣扎、适应与创新。书中对“变迁”（Transition）一词的界定极其宽泛且富有层次感，它不仅关乎动作语汇的演变，更深入到表演者的社会身份、观众群体的结构变化，乃至国家意识形态对艺术干预的微妙影响。例如，关于“合唱化”与“独创性”之间拉扯的章节，清晰地勾勒出巴厘岛舞蹈在保持其神圣内核的同时，如何巧妙地融入了现代剧场的叙事逻辑，这种平衡的拿捏，是全书最引人入胜的部分。它让我重新思考了“真实性”在活态文化中的定义，究竟是僵硬地复原过去，还是在当下语境中保持其精神的延续性更为重要。读完后，我对巴厘岛的文化景观有了远超旅游指南所能提供的深度理解，它揭示了表象之下的复杂张力。

评分☆☆☆☆☆

从一个纯粹的美学欣赏者的角度来看，这本书也提供了绝佳的窗口。它并没有沉溺于对服装和妆容的浮光掠影的描绘，而是深入挖掘了这些视觉元素背后的文化符号系统是如何随着时代变化的。例如，作者对某种特定手势（Mudra）在不同表演场合（从宗教仪式到国际电影节）中的意义漂移进行了细致的追踪，这种细节处理令人叹服。更重要的是，它成功地将“欣赏”行为本身也纳入了研究的范畴。谁在观看？他们带着何种期待？观看的行为如何反过来影响了舞蹈的创作和执行？这些问题构成了本书重要的补充维度。这本书让我明白了，巴厘岛的舞蹈远非是一种静态的美丽展示，而是一个动态的、充满协商和博弈的文化场域。它让我们看到，艺术的生命力不在于它被冻结在历史的某个完美瞬间，而在于它不断地与自身、与环境、与世界进行有意义的“对话”。这本书对于那些希望超越走马观花式体验，真正理解巴厘岛文化深层结构的读者，具有不可替代的价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常巧妙，它并非采取严格的年代顺序，而是围绕几个核心的“冲突点”展开论述，这使得阅读过程充满了智力上的发现乐趣。我特别欣赏作者在讨论技术传播和知识产权问题时的克制与深度。在全球化加速的今天，文化元素的挪用和商品化是一个敏感话题，作者没有简单地批判，而是以一系列具体的案例（比如某个舞蹈动作的专利申请争议，或者某个音乐元素的非授权使用）来展示巴厘岛艺术家群体内部对于“保护”与“开放”的多元化立场。这显示出作者对当地社会政治生态的深刻理解。此外，全书在语言运用上保持了一种独特的优雅，它既有学术的严谨性，又不失对文化叙事的深情。读罢全书，我的感受是，巴厘岛的“变迁”并非是衰落，而是一种强劲的、具有高度能动性的文化适应过程。这本书与其说是一本关于舞蹈的书，不如说是一份关于文化主体性如何在复杂世界中持续建构的精彩宣言，其洞见之深刻，足以影响我未来看待所有非西方传统艺术的态度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得极佳，读起来完全没有传统人类学著作那种晦涩难懂的拖沓感。作者的语言充满了音乐性和画面感，仿佛每当我翻开新的一页，耳边就能响起甘美兰乐器的敲击声，眼前浮现出舞者身上精致的头饰与肢体线条。最让我感到震撼的是其对“精英与民间”权力结构的解构。作者没有将巴厘岛的舞蹈简单地划分成“高雅的寺庙祭祀”和“商业化的舞台表演”，而是细致地展示了二者之间如何通过特定的仪式节点、赞助人网络以及艺术家的个人流动态实现资源的置换和意义的再生产。书中引用了大量口述史料，那些受访者的朴实话语，为冰冷的理论分析注入了鲜活的人性温度。我尤其喜欢其中关于“身体记忆”如何抵抗书面规范的讨论。舞蹈，作为一种非语言的知识载体，其知识的传递和创新的发生，往往是内隐的、在身体的代代相传中完成的，而这本书成功地捕捉到了这种“无形之形”。它促使我反思，我们通常依赖的文本中心主义在理解这类表演艺术时的局限性。阅读体验非常流畅，仿佛是跟随一位资深向导，穿梭在巴厘岛的村落、宫廷和现代艺术中心之间，感同身受地体会着文化韧性的力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆