具体描述
《樱桃园——契诃夫戏剧选》是契诃夫的戏剧作品选集，收入《伊凡诺夫》、《海鸥》、《凡尼亚舅舅》、《三姊妹》、《樱桃园》等五篇戏剧作品。契诃夫既是短篇小说大师，也是戏剧艺术大师，剧本创作是契诃夫文学创作的一个重要组成部分，他的创作对俄罗斯戏剧艺术进行了革新，对20世纪戏剧产 生了很大的影响。本书所选的作品都是契诃夫的戏剧代表作，体现了作者戏剧创作的不同风格。
封面特意选用契诃夫好友列维坦唯一一幅有人物的风景画《索科尔尼克的秋日》。
作者简介
安东•巴甫洛维奇•契诃夫（1860－1904），俄罗斯世界级短篇小说巨匠和俄国19世纪末期最后一位批判现实主义艺术大师，与莫泊桑和欧•亨利并称为“世界三大短篇小说家”。他坚持现实主义传统，注重描写俄国人民的日常生活，塑造具有典型性格的小人物，借此真实反映出当时俄国社会的状况。代表作有《套中人》、《六号病房》、《不安分的女人》、《樱桃园》等。
焦菊隐（1905—1975），中国著名戏剧家和翻译家，也是北京人民艺术剧院的创建人和艺术上的奠基人之一。1930年创办了“中华戏曲专科学校”并任校长，致力于中国戏曲研究及教学改革。1935年至1938年留学法国，曾获巴黎大学文学博士学位，同年回到祖国，从事戏剧教学和导演工作。新中国成立以后，曾任北京师范大学文学院院长。1952年起，任剧院副院长、总导演和艺术委员会主任。
目录信息
读后感
契诃夫的小说我并不看好，喜欢的是他的戏剧。 平淡、单调、反情节、没有冲突，主题消退，不知所云。 这些都是戏剧的大忌，契诃夫全部拥有，就像樱桃园里那一声诡异的提琴，他创造了内心的戏剧，他不间断的书写人内心的失落与渴求。 这世界本身有可能是平淡而落寞的，为何要戏剧...
在童道明先生看来，“樱桃园”是精神家园的象征，是人们熟知并珍惜，但往往无力挽回其流逝、凋零的东西，如同上世纪50年代的北京城墙，如同近几年南京市民请愿挽救，因修建地铁而要被砍伐的法国梧桐树。 樱桃园的理解真是很难。这也算是个悲剧啊。 在童道明先生看来，“樱桃...
只有未失贞的人是无辜的，别的人都是王八蛋（即使是值得体谅的王八蛋）。然而不失贞的人是要死的。 看他写给他弟弟的信：劝他做一个健康的人，不要酗酒……是吗？ 所以看看这个说自己没有信仰的人：他用承认一个活地狱的方式来隐晦地承认自己确实相信些什么。而他还可以生活、...
这本书我有的是PDF版，2016年读了《伊凡诺夫》。 虽然家里买了一些契诃夫的书，但一直束之高阁，零星读过几个短篇，这是第一次认真地读他的剧本，不知不觉非常投入，当时沉浸到伊凡诺夫的故事里不能自已，非常感同身受，不能再接着读下去，当时说 ”刚读完伊凡诺夫，惆怅抑郁。...
用户评价
这本书的结构，简直是一场结构主义的盛宴！它完全打破了线性的叙事逻辑，采用了多重时间轴并置的方式，信息碎片像万花筒一样不断旋转、重组。起初阅读时，确实会感到迷失，仿佛置身于一座没有地图的迷宫。但一旦适应了作者的叙事节奏，那种抽丝剥茧、拼凑真相的快感便油然而生。你会发现，看似毫不相关的场景和人物，其实在更深层次上相互呼应，构成了一张精密的情感网络。作者非常擅长使用象征手法，许多日常物件都被赋予了超越其实际意义的内涵，比如某扇紧闭的窗户、一束枯萎的花，都成为了解读人物命运的关键线索。我特别欣赏作者处理视角转换的方式，它不是简单的切换，而是像摄像机镜头忽然拉远或拉近，让你在宏观和微观之间自由切换，极大地拓展了故事的维度。这本书的价值在于，它迫使你走出舒适区，主动参与到故事的构建过程中，这是一种非常主动和令人兴奋的阅读体验。
我是一个对细节控的人，而这本书的细节描绘能力，简直达到了令人发指的程度。作者对环境的刻画，精确到了令人难以置信的地步。你不是在“阅读”一个场景，你是在“体验”那个场景。比如描述一场雨，他不会简单地说“下雨了”，而是会细致到雨滴敲击不同材质（石板、瓦片、玻璃）时产生的不同音高和节奏，以及雨后空气中弥漫的特定气味如何影响人物的心情。这种感官的全面调动，极大地增强了故事的真实感和厚重感。更厉害的是，人物的情绪变化也是通过这些环境细节来暗示的，比如当角色感到压抑时，周围的光线似乎就会自动变暗一格。这本书的优点在于它的沉浸感，它将你牢牢地固定在那个特定的时空背景下，让你切身感受到那个时代和环境对个体命运的无情塑造。它不是一部快餐小说，它需要时间去慢慢品味，去感受那些被精心编织进文本肌理中的微妙情感张力。
天哪，我最近读完一本小说，简直心神为之一振！这本书的叙事视角非常独特，作者似乎完全跳出了传统文学的框架，用一种近乎散文诗的笔调来勾勒人物的内心世界。那些关于时间流逝和记忆碎片的处理，精妙得让人拍案叫绝。它不是那种情节跌宕起伏的故事，更多的是一种氛围的营造，一种对存在本身进行哲学思辨的尝试。我尤其喜欢作者对色彩的运用，那些微妙的光影变化，仿佛能透过文字触摸到空气中的尘埃。读到某个段落时，我甚至能闻到一种带着潮湿泥土和老旧木头的气味，这种身临其境的感觉，在当下的阅读体验中是极其难得的。全书的情感基调是内敛而深沉的，没有激烈的呐喊，却有更具穿透力的低语。它让我重新审视了“回忆”这个概念，意识到我们所珍视的过往，或许早已被我们自己的解读扭曲和美化了多少次。这本书的后劲很足，合上书本后，那种若有所思的状态能持续好几天，不断在脑海中重构那些模糊的画面。它更像是一场精心设计的梦境，醒来后，细节或许会模糊，但那种挥之不去的意境却牢牢地抓住了你。
坦白说，这本书的文学野心非常大，它试图探讨的议题极其宏大，涉及历史的沉重、家族的宿命，以及个体如何在巨大的历史洪流中寻找自我定位。阅读过程中，我一直在思考，作者是如何平衡这种史诗般的叙事和极其个人化的悲剧的。高明之处在于，他没有采用那种高高在上的历史评判姿态，而是将历史的重量巧妙地卸载到了每一个普通角色的肩上，通过他们微不足道却又无比真实的挣扎来体现。书中的角色塑造极其复杂且富有层次，没有绝对的好人或坏人，只有在特定情境下做出不同选择的“人”。这种对人性的深刻洞察，让我非常折服。虽然全书基调偏向悲剧性，但其中偶尔闪现的人性光辉和温情时刻，更显得弥足珍贵，像是黑暗中微弱但坚定的烛火。读完后，我感到一种深沉的满足感，那不是读完一个故事的轻松，而是一种对人性复杂性有了更深一层理解后的敬畏。这本书无疑是近年来我读过的最有思想深度的作品之一。
说实话，我本来以为这会是一部晦涩难懂的“严肃文学”，但读进去之后才发现，它的语言其实非常富有音乐性。那些长短句的交错、排比的运用，读起来有一种强烈的节奏感，简直就像在听一首结构复杂的交响乐。作者似乎对语言的韵律有着近乎偏执的追求，每一个词语的摆放位置都经过了深思熟虑，没有一个多余的赘述。书中的人物对话少得可怜，更多是通过他们的动作、眼神，甚至是沉默来推动叙事。这种“留白”的处理方式，极其考验读者的理解力和想象力。我常常需要放慢速度，逐字逐句地品味，生怕错过任何一个隐藏在看似平淡语句下的暗流。它探讨的主题宏大而又私密，关于选择、遗憾以及个体在巨大社会变迁下的无力感。每次读完一个章节，我都忍不住要回头再看一遍开头，试图捕捉作者是如何用如此简约的笔触，构建出如此丰富的内心宇宙的。这本书绝对不适合心浮气躁时阅读，它需要你全身心地投入，像一个耐心的考古学家，去挖掘隐藏在文字表层下的真正价值。
读这本书好累，首先是因为名字，一个人有辣么多名字还辣么长、我想了一下，如果换成张三李四我大概容易搞清楚一点。再者，这几天很躁，没办法在头脑里脑补出舞台剧来，如果能够看舞台剧，大概会好得多。现在在头脑里，先想到的是最终自杀了的伊凡诺夫，被人看到顺手杀死了的海鸥，边叹息边工作的妮娜和凡尼亚舅舅……所有落在尘埃的灵魂。
万尼亚舅舅
谁说樱桃园是喜剧的？？？
谁说樱桃园是喜剧的？？？
重新过了一遍
