本书以“政治游说”为主线,从“如何劝说或影响别人决策以达到安身立命、安邦治国和捭阖国际政治外交”的视角,以考证、翻译和解读的形式,运用现代汉语深入浅出地对西汉刘向编撰的《战国策》的全部494篇策文进行了逐一翻译解读,并为重要篇章考绘了近50幅诸侯争雄形势图。本书既是一部古典文献的现代语文版通俗读物,又是一部建立在信史基础上的研究专著。因此,既适合于学习掌握沟通技巧和方法的普通大众,也适合于从事战国史、国际政治与外交研究的学者,不同层次的读者可以各取所需。
我还在北京大学读研究生的时候,我的导师高利明教授曾引导我进入过一个旨在关注“思维培训”的领域。当时的我对于“思维也能培训”这个命题颇感怀疑,原因在于很难找到直接的关键指标来衡量培训的效果。然而没有想到的是,现在我所翻译的这部作品,从某种意义上来讲,其核心主旨就是培训人的思维和表达技巧。随着个人知识和阅历的增加,我确信,思维能力是可以通过训练而得到加强的。这一部作品很好地回答了我多年前的疑惑。
翻译这部作品的缘起,大约在五年前。我在研读中国古典文集《战国策》时遇到了很多不清楚不明白的地方,其中最大的问题是这部作品的部分篇章比之于《史记》的相关篇章,不仅舛错多,而且人物和前后逻辑有很多混乱不一致的地方,加上先秦文字句法的独特性,顿感这部作品之晦涩。但是,与以往诸多学者不同的是,我并没有止步于这些学者所认为的“固多伪作”的臆断而罢读。相反,从这个集子中的人物、言行和我所大体了解的战国历史大背景来看,我认为,没有“伪作”能如此大篇幅、且做得这么真。我推测《战国策》各篇章中人物的言行应该是有逻辑和背景的,极有可能是因为没有将这些零散的策文放到历史事件的逻辑和时代背景中而导致错误判断其为“伪作”。这个直觉引发了我极大的、去尝试研究考证《战国策》策文政治逻辑的兴趣。为此,在本职工作之余我花了大量的时间和精力来考证战国诸侯政治事件始末和梳理策文的逻辑。考证和梳理完的文稿:一份为《战国史料系年年表》,将迄今为止的所有战国历史史料以公元纪年和诸侯纪年相统一的形式编排在了一起;一份为《战国诸侯疆域形势图系年考绘》,考证绘制了近百幅战国诸侯疆域变动的形势图;一份为《联动、介入与政治游说——进取性外交的战国样本研究》,基于战国诸侯的攻伐兼并史来研究“中国视野”下的国际关系理论。当梳理完后,再重新看市面上的《战国策》白话文译本及国际关系学领域战国相关理论文章,我才发现史学界、文学界,以及研究国际关系的政治学界,对《战国策》的认识和挖掘还相当不够。于是,有了将这一部作品基于历史事件逻辑重新翻译解读出来的想法,希望通过翻译解读这样一种基础性的工作来帮助普通读者容易而正确地读懂《战国策》,并给有志于深入研究战国历史和政治的人提供一些线索。这个想法付诸实践后的成果即本书。
不管“翻译”一部作品能否称之为“创作”,我都希望我所翻译的这个作品除了直接的文字翻译外,还能富有一定的思想性、启迪性和指导性,并希望能将这部著作中的某些进取性思想传递给看这本书的人。在对《战国策》进行透彻研究后,我采用了“政治游说”这样一个主题来概括这部书的思想。最初的出发点,是有感于当今中国在崛起过程中所面对的国际政治与外交的复杂性,希望将《战国策》中策士捭阖诸侯国际政治的游说手法解析透彻,把中国古代这种积极捭阖国际政治的基本外交理念和创造性介入与反介入的游说技巧传授给从事国际政治与外交学习和研究的大学生们,希望未来的中国能成长起一批出色的思想者和外交人才。后来,我发现,《战国策》这部作品中所包含的军政外交思想,以及对复杂的国际关系、人际关系内涵的精准把握,不过是中国历史上那些出色的领袖人物们所具备的基本面而已。此译著始于“胡温时代”,成于“习李时代”,国内的改革发展渐入佳境,未来或将在国际社会更有作为,中华民族复兴崛起的“中国梦”,特别是强国梦的实现指日可待。得民族复兴之大者可以兼个人之小,得个人之小者亦可成民族复兴之大,我决意把它当做一部“献给中国梦的筑梦者”的书。
从“基于真实历史逻辑进行翻译与解读”这样一个基本想法,到现在将这个想法全部实现,花费了我大量的时间和精力。五年来,在可自由支配的时间里,我完成了对每一篇策文的背景、历史逻辑的分析与考证,亲手为重要篇章考证并绘制了相关形势图,然后用浅显易懂的文字将其表述出来。我希望,这部作品的付梓能在战国史学界、中国国际政治思想界和爱好战国历史的大众读者中收到良好的反响,并希望他们能透过本书重新审视中国战国时期这一段历史,挖掘一些新的内容来古为今用。
这部作品的完成,与很多人的帮助和共同付出是分不开的。最要感谢的,是我的妻子郝传玺对我的支持与鼓励。在创作的中途,几欲放弃,她不仅鼓励,而且还细心地审读我已经创作好的书稿。她拥有扎实的古文功底和出色的现代语文能力,而且作为本书的第一个读者,站在普通读者的角度所提的意见和建议给本书增色不少。其次,感谢我研究生时的导师、北京大学的高利明教授,和她的先生李佑斌老师,虽毕业于师门业已六年,但我们师生之间仍情同家人。本书凡一百万言,不可能在短时间内一蹴而就,没有一个好的阅读与研究创作环境是不可想象的。在当今房价不断攀升、物欲横流的社会,二位老人将他们的房子无私腾给我们一家居住,为我潜心治学营造了良好的环境。他们的情义以及对我的帮助,可想而知。再次,要感谢我的父母,能让他们在有生之年为自己的儿子露出那种淳朴而满意的笑容,也是我最大的创作动力。最后感谢我的好友,也是我的老同学彭继林。在得知我在研究翻译《战国策》之后,他将其家藏清嘉靖十三年刻之《战国策:10卷》(据明万历九年张一鲲刻本覆刻)借我参阅,尽管在收到他的书之前书稿已经选定北京大学图书馆馆藏南宋姚宏校注《战国策:33卷》(被黄丕烈编入《士礼居黄氏丛书:20种》,清光绪十三年〔1887年〕上海蜚英馆石印本)作为底本,但我仍从中得到许多启发。
在这部作品的考证、翻译创作中,我参考了十数家的点校、注释、翻译和解读。没有前人的考校、笺证和剖析,很难想象作为后学之辈的我能够在短短的五年时间内从一个全新的角度完成全集的翻译解读,在本书即将付梓之际,回头看来,颇能理解“站在巨人的肩膀上”这一句话所蕴含的真谛。在此,对所有前辈表示我个人的由衷敬意与感谢。尽管成书过程中参阅了诸多前贤之作,但我仍希望本作品在行文上、思想上保持一定之独立风格。因才疏学浅,加之这部作品需要极为综合的知识面,在征引过程中定有缺失,倘有错漏讹失,责任全部由我本人承担,同时也欢迎读者朋友们的咨询、建议和批评,并希望与大家一起探讨交流,使之更臻完善,我的邮箱是zhengzhiyoushui@gmail.com。
是为序。
横向同时与中华书局,上海古籍,当代世界,内蒙文艺出版社的战国策,还有战国策文系年注析共同比较,另外有我做《徐氏春秋》的系统的资料库进行比对 现在看到西周策,看到后面会修改补充本篇书评 解释的理念很先进,是以背景和当事人目的来解释,而不再是纯粹翻译,所以总体是...
评分一本翻译错误,乱用论据,分析可笑的书,居然有人迷信拥护的评分,真是可悲啊。望广大瓣友,能够看到我的书评,别受有心人的迷惑,买下此书,浪费自己的血汗钱。
评分 评分吕思勉在中国通史开篇提出读史何益的疑问,世人每每答曰读史可为前车之鉴,然诚之先生云他时他地之事,似乎无法为此时此地之事提供所谓的前车之鉴,毕竟世易时移。既然如此那读史何用? 政治游说开篇也提到这一问题,朱先生认为中国古典书籍大多为显文,即言物记事,事件背后的...
评分对于立志于外交,政治精英的人来说,本书有相当大的帮助。本书本来为北大的内部讲义,作者更是真正吃透了《战国策》的人。看这本书之前最好能够先读《鬼谷子》和《孙子兵法》。《战国策》本身就可以看做是《鬼谷子》和《孙子兵法》的案例集。看此书的时候最好能够看看懂背景的...
《铸铁与丝绸之路》这本书,从宏观上来看,似乎是一本关于早期全球贸易网络的经济史读物,但一旦深入阅读,你就会发现它其实是一部关于“韧性”与“变迁”的史诗。作者没有采用那种枯燥的贸易量统计和关税分析的叙事方式,而是选择了一条更加人性化的路径:通过追踪几种关键商品的生产、运输和消费,来解析不同文明的互动张力。我印象最深的是对“玻璃珠”这一微小物品的追踪研究,这个小小的物件,如何从地中海的工坊,穿越沙漠和草原,最终成为遥远东方部落的地位象征,其间的贸易路线的曲折、中间商的狡诈、以及政治风暴对供应链的瞬间摧毁,都被描绘得淋漓尽致。这本书的叙事节奏感极强,时而像微观的特写镜头,聚焦于某个工匠家族的命运起伏;时而又拉远至帝国兴衰的宏大背景。最让我佩服的是作者处理冲突的方式,他毫不回避战争、掠夺对贸易体系的冲击,但同时也展现了人类在极端压力下,如何通过地下网络、私人信函或秘密的契约来维持关键物资的流通。它告诉我们,历史的骨架,往往是由那些看似微不足道的物质流动所支撑起来的。
评分《静默的革命:十九世纪欧洲知识分子的日常》这本书,与那些探讨宏大思想流派的著作截然不同,它专注于“生活史”的微小切面,却折射出那个时代知识生产的巨大变革。作者拒绝将十九世纪的知识分子描绘成高高在上的哲学家或理论家,而是将他们置于一个充满柴米油盐、沙龙政治和期刊投稿压力的具体环境中。我尤其喜欢作者对“写作时间管理”的描述,书中详尽地还原了不同作家如何应对出版商的截稿日期、如何处理与编辑的财政纠纷,以及在面对不断扩大的公众阅读市场时,他们如何平衡艺术的纯粹性与市场化的需求。这种“去神圣化”的处理手法,使得那些曾经遥不可及的思想巨人,变得鲜活而充满挣扎感。通过对书信、日记和家庭账簿的细致爬梳,我们看到了卡夫卡式焦虑的萌芽,也理解了“专业学者”这一职业身份是如何在那个时代艰难诞生的。它不仅仅是关于知识分子的历史,更是关于“意义生产”如何从贵族赞助转向市场驱动的权力转移过程的深刻侧写,其细节之丰富,令人叹为观止,完全颠覆了我对那个时代学术生活的刻板印象。
评分要评价《代码的伦理疆界》,我必须先提及阅读这本书带给我的那种持续的、令人不安的“认知失调”。这本书挑战了我们对技术进步的盲目乐观,它不是一本反乌托邦式的警世恒言,而是一部极其冷静且结构严谨的哲学辩论集。作者将焦点集中在人工智能和大数据决策权力的合法性问题上,提出的核心问题是:当算法的决策过程变得越来越不透明(即“黑箱化”)时,我们如何追究责任?书中对“算法偏见”的剖析尤为尖锐,它通过对招聘软件、信贷审批系统实际案例的解构,揭示了人类历史上的歧视是如何被高效地编码进未来的决策模型中,从而形成一种自我强化的、难以察觉的“数字不公”。与许多探讨技术伦理的书籍不同,作者没有停留在提出问题,而是深入探讨了监管框架的构建难度,特别是国际间在数据主权和算法透明度标准上的巨大鸿沟。阅读这本书的过程,就像是戴上了一副新的眼镜,原本习以为常的数字界面,突然间布满了需要审视的道德陷阱。它强迫每一位身处数字时代的读者,必须正视自己对便利性的渴望,是否正在以牺牲未来的自由和公正为代价。
评分我必须承认,我对《失落的星图》这本书的最初印象,完全源于它那令人屏息的封面设计——深邃的靛蓝背景上,点缀着模糊不清的古代天文符号,充满了神秘主义的诱惑。然而,这本书的价值,远超其装帧的精美。它并非一本严谨的科学史著作,而更像是一部跨越了地理和时间界限的文化考古报告。作者以一种近乎诗意的散文笔法,追溯了古代文明(从巴比伦到玛雅,再到中国古代的观象台)如何试图在浩瀚的宇宙中寻找秩序与意义的过程。书中引用的许多一手资料和手稿解读,都展现了令人震惊的广度和深度。特别是关于“月相崇拜”在不同文明中的异化和演变这一段落,作者将天文学、神话学和社会学完美地融合在一起,揭示了人类对不可控自然力的集体焦虑。阅读时,我感觉自己仿佛置身于那些古老的祭祀场中,耳边回荡着祭司对星辰运行的低语。这本书的伟大之处在于,它没有用现代知识去“审判”古人的认知,而是努力去“理解”他们构建世界的内在逻辑,提供了一种罕见的、去中心化的历史视角。它成功地唤醒了现代人对“仰望星空”这一古老行为背后所蕴含的哲学重量的敬畏之心。
评分这本新近读完的书,名为《智者的迷宫》,简直是一场思维的盛宴,它以极其细腻的笔触,描绘了人类认知偏差的复杂图景。作者似乎拥有一种罕见的洞察力,能够穿透日常经验的迷雾,直抵我们决策核心的脆弱之处。书中探讨的不仅仅是那些教科书式的逻辑谬误,更是那些潜藏在集体无意识中,影响着我们日常选择和判断的微妙力量。比如,关于“锚定效应”的章节,它没有停留在理论的阐述,而是通过一系列精心设计的虚拟案例,让我们身临其境地感受到,一个不经意的数字或信息,是如何像无形的枷锁一样,牢牢地锁定了我们后续的估值和判断。我尤其欣赏作者在叙事上的克制,他从不强行灌输结论,而是像一位高明的引导者,将线索散布在字里行间,迫使读者自己去发现那些令人不安的真相——原来,我们自以为的理性,常常不过是精心编织的自我安慰。阅读过程,与其说是获取知识,不如说是一次深度的自我反思,每一次翻页都伴随着对自身思维习惯的重新审视。那种恍然大悟的震撼感,是近几年来阅读体验中最为深刻的。全书的行文流畅,文笔老练,将晦涩的心理学概念,转化成了引人入胜的故事,让人欲罢不能。
评分良心作品
评分非常好!这是我最喜欢的解读历史的方式!
评分太差了
评分五星给战国策原书,两星再给解读
评分吴吟的乡愁,为时的进取,自以为无患,与人无争的恐惧,仁义者,自完之道也,非进取之术也。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有