具体描述
①期刊《物理》上的连载专栏；
②物理概念的追根溯源、精彩辨析；
③物理味很浓的知识类休闲读物，图文并茂，妙趣横生。
作者简介
曹则贤，1966年生，1987年毕业于中国科学技术大学物理系，1997年在德国Kaiserslautern大学物理系获得博士学位，1998年起在中国科学院物理研究所工作，973项目首席科学家，中国科学院“百人计划”引进学者，国家杰出青年基金获得者。编著有《物理学咬文嚼字》（两卷）、Thin Film Growth等书。
目录信息
vii︱ 作者自序
xi︱ 我为什么要写《物理学咬文嚼字》？
1︱ 开篇词
5︱之一 关于物理学
9︱之二 量子与几何
15︱之三 万物衍生于母的科学隐喻
19︱之四 夸克，全是夸克！
23︱之五 谱学：关于看的魔幻艺术
29︱之六 “半”里乾坤大
35︱之七 那些物理学家的姓名
41︱之八 扩散偏析费思量
49︱之九 流动的物质世界与流体的科学
59︱之十 心有千千结，都付画图中
73︱之十一 质量与质量的起源
83︱之十二 各具特色的碳异形体
93︱之十三 缥缈的以太
103︱之十四 正经正典与正则
111︱之十五 英文物理文献中的德语词 (之一)
119︱之十六 荷 (hè)
127︱之十七 英文物理文献中的德语词 (之二)
141︱之十八 平、等与方程
151︱之十九 体乎？态乎？
159︱之二十 准、赝、虚、假
177︱之二十一 Dimension: 维度、量纲加尺度
195︱之二十二 如何是电？
203︱之二十三 污染、掺杂各不同
213︱之二十四 Duality: a telling fact or a lovable naiveté?
227︱之二十五 无处不在的压力
237︱之二十六 阳、光
245︱之二十七 熵非商— the myth of entropy
261︱之二十八 温度：阅尽冷暖说炎凉
279︱之二十九 探针、取样和概率
289︱之三十 载
299︱外一篇 作为物理学专业术语的 Plasma一词该如何翻译?
· · · · · · (收起)
读后感
看了曹泽贤的一段视频讲出书的缘由，让我感觉他是位踏实做学问的学者，能对模糊的概念穷根究底，具有学者精神，于是冲动之下把这个系列的书都买了。 可是，内容让人大失所望，就像作者自己在序言中说的，“依循信马由缰的风格……”，可是曹大哥，我作为读者看一本信马由缰的...
如果单说题材，我觉得这应该是科普书系中不错的创意。 虽然内容比较粗糙，作者思路变化太快，加上太多词源学上的注解，而物理内容涉及较少。但我觉得这仍然是不错的一本书。 听过作者的几场报告，都很精彩（我可以感觉到那一代科大物理系毕业的教授，报告里透漏出来的数理功...
简短说几句 之前看过连载，这个第一本也拿到手过，本来想买第二本，21美元！而且taobao/amazon/京东什么都买不到，能不能找个国内的出版社啊。 言归正传，谈谈内容，这本书可以说算是高端科普，仅仅是感兴趣会有收获，物理专业的人看了也同样会有感触。 算是国内很难得的书了...
看了曹泽贤的一段视频讲出书的缘由，让我感觉他是位踏实做学问的学者，能对模糊的概念穷根究底，具有学者精神，于是冲动之下把这个系列的书都买了。 可是，内容让人大失所望，就像作者自己在序言中说的，“依循信马由缰的风格……”，可是曹大哥，我作为读者看一本信马由缰的...
简短说几句 之前看过连载，这个第一本也拿到手过，本来想买第二本，21美元！而且taobao/amazon/京东什么都买不到，能不能找个国内的出版社啊。 言归正传，谈谈内容，这本书可以说算是高端科普，仅仅是感兴趣会有收获，物理专业的人看了也同样会有感触。 算是国内很难得的书了...
用户评价
如果说一般的物理学读物是带你登上山顶俯瞰全景，那么这本《增补卷》则更像是一次深入山体内部的岩层剖析。作者的笔触极其细腻，他对“量子态叠加”的措辞选择，就让我深思了很久。他没有直接跳到薛定谔方程，而是先花了大量的篇幅去辨析“叠加”这个词在日常语言和物理语境下的巨大差异，探讨了为何中文翻译中的“叠加”二字在某些语境下会引起误导。这种对翻译和概念对应性的深究，体现了作者跨越语言障碍去探究物理本质的雄心。读起来的节奏感很独特，时而像学术论文那样步步为营，时而又像一位博学的长者在娓娓道来那些不为人知的知识“八卦”。这种差异化的叙事节奏，使得原本可能晦涩难懂的内容，通过层层剥茧的方式，变得引人入胜。这本书的价值，在于它让我们认识到，理解一个物理概念，至少需要掌握它在不同历史阶段的演变、它在不同语境下的指代，以及其字面意义的陷阱。
我必须承认，这本书对读者的知识储备有着一定的要求，它并非为初学者量身定做，更像是一本为已经有扎实基础，但渴望将知识体系进行“精装修”的进阶学习者准备的工具书。作者对于那些常被混用的、或者在不同物理学流派中有微妙差异的术语的处理方式，堪称教科书级别的示范。例如，关于“惯性”一词，书中详细对比了伽利略、牛顿乃至爱因斯坦对这个核心概念的理解深化过程，并指出在狭义相对论中，这个词汇的内涵是如何被微妙而根本地拓展的。我欣赏作者的这种“考古式”的挖掘，他把物理学的知识点，还原成了科学家们在特定历史背景下努力构建的成果，这极大地增强了知识的“立体感”。这本书的阅读体验，不是那种“豁然开朗”的惊喜，而是一种“原来如此”的沉静满足感，它补全了我知识结构中的那些细小的、但至关重要的连接点。它提醒我们，科学的进步，往往就藏在这些看似微不足道的“咬文嚼字”之中。
这本书的风格无疑是偏向“思辨性”而非“应用性”的，它似乎更关心“我们如何准确地描述我们所观察到的现象”，而不是“如何利用这些现象解决实际工程问题”。这从它对“熵”这个概念的细致辨析中可见一斑。作者没有过多纠缠于热力学第二定律的计算细节，而是将笔墨集中在了“熵”这个词语本身在信息论、统计力学和宇宙学中含义的张力上。这种对概念纯粹性的追求，使得整本书充满了智力上的挑战和乐趣。每一次翻阅，都像是在进行一次高强度的思维体操，作者总是能提出一些巧妙的设问，让你不得不重新审视自己对某一物理学“常识”的笃定。对于那些厌倦了浮光掠影式科普，渴望真正深入到科学语言内核的读者来说，这本书是不可多得的珍品。它不是用来速读的，而是需要你带着笔和笔记本，慢慢品味，让那些精准的定义和深刻的洞察，真正内化为你思考问题的新范式。
这本书的行文风格，老实说，充满了老派学者的严谨与一丝不苟，但又巧妙地避开了纯粹教科书的枯燥乏味。它更像是一场深入物理学词汇迷宫的探险，作者就像是一位经验丰富的向导，他不仅指明了方向，还时不时地停下来，考察路边那些被忽略已久的“路标”——也就是那些我们习以为常的物理学术语。我印象最深的是他对“参考系”一词的剖析，那段文字没有使用复杂的数学推导，而是通过一系列精妙的哲学思辨和历史案例，展示了不同物理学家在构建宇宙模型时，对“绝对静止”这种概念的挣扎与取舍。这种“咬文嚼字”的功夫，使得那些抽象的物理概念变得有血有肉，不再是冷冰冰的公式符号。阅读过程中，我经常需要停下来，合上书本，在脑海中重构自己对某些概念的理解框架。这与其说是阅读，不如说是一场深刻的自我知识修正。对于那些追求知识的深度而非广度的人来说，这本书无疑是一份厚礼，它强迫你慢下来，去尊重语言的精确性，因为在物理学中，语言的模糊往往是错误的温床。
翻开这本《物理学咬文嚼字》卷一（增补卷），我立刻被它那股子钻研精神所吸引。作者似乎对每一个物理学概念都抱有一种近乎“吹毛求疵”的态度，这可不是贬义，恰恰是体现了他对精确性的执着。他不像有些科普读物那样，为了追求阅读流畅性而对概念进行过度简化，反而选择深入挖掘那些常被我们囫囵吞枣地接受下来的术语背后的“前世今生”。比如，他对“势能”这个词的阐释，就不仅仅停留在机械能守恒的公式应用层面，而是追溯了它在不同物理学分支，如经典力学与场论中的细微差别和历史演变。这对于我这种在大学阶段学习时总觉得有些概念“悬空”的读者来说，简直是一股清流。我尤其欣赏作者在处理那些看似“不言自明”的定义时所展现的耐心和深度，他总能找到一个角度，让你重新审视那些你以为已经掌握了的知识点，从而真正理解它们在科学体系中的基石地位。读完一些章节，我感觉自己像是经过了一次精细的语言和逻辑的“打磨”，那些原本模糊的边界一下子变得清晰锐利起来。这本书的价值，正在于它教会了我们，在追求真理的路上，连一个字、一个符号的准确含义都不可放过。
属实可以
属实可以
研习物理的概念释疑神器
实话说 虽然内容乱七八糟 但是读起来却让人津津有味 这东西感觉就像是东北乱炖 要是当成宴会菜当然上不了台面 但是架不住小吃怡情啊 某些辨理精彩的像是当年第一次读卡尔萨根或者第一次读费曼物理学讲义的感觉 很棒！
深入浅出，感受语言学的魅力（因为我不懂物理）
