具体描述
作为一部研究毛泽东政治思想的史前史,本书通过考察毛泽东著作的实践基础及其政治背景,在活的有机体中解读他早期的政治思想,认为以有效的革命行动为目标的理论与实践的互动,是毛泽东自身发展模式的基本特点及其政治思想的主要特征。本书还把作者与毛泽东研究相关的两篇重要论文也作为附录收录进来,从而有助于读者从整体上把握其研究思路和学术脉络。
作者简介
布兰特利·沃马克,芝加哥大学政治学博士,现为美国弗吉尼亚大学伍德罗?威尔逊政治学系教授,研究领域为:比较政府与国际关系(中国、越南)。他的主要著作有:《毛泽东政治思想的基础(1917-1935)》、《中国政治》(第三版,合著);编著有《历史视角下的当代中国政治:传媒与中国公众》、《中国的选举改革》;并且在多种学术期刊和论文集中发表了大量关于亚洲政治的研究。曾为富布莱特学者、伍德罗?威尔逊研究员和梅隆研究员,并获得过多种研究基金的奖励。
目录信息
读后感
作者试图在毛泽东早期思想中全面勾勒毛泽东一生的政治思想,反对所谓的毛泽东1957年后的思想断裂,本质上不是思想内在统一性的锻炼,而是面临新的环境所做的实践调整。指引作者思路的是“理论与实践的辩证关系”,而其中在伟大的革命实践中,调整理论阐述本身,但并不抛弃理论...
作者试图在毛泽东早期思想中全面勾勒毛泽东一生的政治思想,反对所谓的毛泽东1957年后的思想断裂,本质上不是思想内在统一性的锻炼,而是面临新的环境所做的实践调整。指引作者思路的是“理论与实践的辩证关系”,而其中在伟大的革命实践中,调整理论阐述本身,但并不抛弃理论...
作者试图在毛泽东早期思想中全面勾勒毛泽东一生的政治思想,反对所谓的毛泽东1957年后的思想断裂,本质上不是思想内在统一性的锻炼,而是面临新的环境所做的实践调整。指引作者思路的是“理论与实践的辩证关系”,而其中在伟大的革命实践中,调整理论阐述本身,但并不抛弃理论...
作者试图在毛泽东早期思想中全面勾勒毛泽东一生的政治思想,反对所谓的毛泽东1957年后的思想断裂,本质上不是思想内在统一性的锻炼,而是面临新的环境所做的实践调整。指引作者思路的是“理论与实践的辩证关系”,而其中在伟大的革命实践中,调整理论阐述本身,但并不抛弃理论...
作者试图在毛泽东早期思想中全面勾勒毛泽东一生的政治思想,反对所谓的毛泽东1957年后的思想断裂,本质上不是思想内在统一性的锻炼,而是面临新的环境所做的实践调整。指引作者思路的是“理论与实践的辩证关系”,而其中在伟大的革命实践中,调整理论阐述本身,但并不抛弃理论...
用户评价
拿到《毛泽东政治思想的基础(1917-1935)(典藏本)》这本书,我的第一感觉是它的分量感,不仅仅是物理上的厚重,更是其内容所承载的历史厚度。1917年到1935年,这段时间是中国从旧民主主义革命走向新民主主义革命的关键时期,也是中国共产党从幼年走向成熟,并在艰难环境中探索自身道路的关键时期。我非常希望这本书能够深刻地揭示毛泽东在这个时期是如何在激烈的社会变革和思想碰撞中,逐步形成其独特的政治思想体系的。我尤其关注的是,这本书如何处理毛泽东思想的“中国化”问题。在接触到马克思列宁主义之后,他并没有照搬照抄,而是如何将其与中国半殖民地半封建的社会现实,与中国农民占人口绝大多数的国情相结合,最终形成了具有中国特色的革命理论?这本书是否会详细分析他在这个过程中遇到的思想困境、理论创新,以及他如何通过不断的实践来检验和修正自己的思想?例如,他对农村包围城市、武装夺取政权道路的探索,他对人民军队建设的思考,对统一战线的运用等等,这些都是他早期政治思想的重要组成部分。我期待这本书能够为我呈现一个立体、丰满的毛泽东,一个在历史洪流中不断思考、探索、实践的革命者和思想家。
我一直对中国共产党的早期历史以及毛泽东的思想发展很感兴趣,而这本书的书名《毛泽东政治思想的基础(1917-1935)(典藏本)》正好触及了这个核心。1917年至1935年,这是一个关键的时期,中国共产党经历了从创立、发展到逐渐成熟的艰难历程,而毛泽东的思想也在这段时期得到了初步的形成和发展。我希望这本书能够深入挖掘毛泽东在这一时期的思想轨迹,不仅仅是介绍他的著作和理论,更重要的是,能够分析这些思想是如何在当时的中国社会背景下孕育和发展的。例如,这本书是否会详细探讨毛泽东在早期如何接触和学习马克思列宁主义,以及他如何将其与中国革命的实际相结合,创造性地发展出具有中国特色的革命理论?我特别想了解的是,他在革命实践中,比如在工运、农运以及早期苏维埃根据地建设中的经验,是如何反哺和丰富他的政治思想的?这本书的书名强调“基础”,这让我相信它会深入梳理那些构成毛泽东后来思想体系的早期要素。我期待这本书能够提供扎实的史料支持,严谨的学术分析,帮助我更深刻地理解毛泽东政治思想的早期形成过程和核心内容。
我对这本书的最大期待,是它能够帮助我理解毛泽东思想是如何在1917年至1935年这段特殊的历史时期,从萌芽到逐渐成型的。这十几年,中国经历了解放战争的胜利,也遭遇了国民党反动派的白色恐怖,同时,马克思主义在中国也经历了从被介绍、被接受到被本土化和被实践的复杂过程。毛泽东作为中国共产党的核心领导人之一,他的思想发展与中国革命的进程紧密相连。我希望这本书能够深入分析毛泽东在这一时期所面临的各种挑战,包括国内的政治环境、革命斗争的艰巨性,以及党内存在的各种思潮和路线的斗争。在这种背景下,他又是如何逐步形成自己的政治判断和理论创新的?我特别想了解的是,他对中国革命道路的探索,比如他如何认识到中国革命必须走农村包围城市、武装夺取政权的道路,以及他是如何将马克思主义的阶级分析方法与中国农村的社会结构相结合的。这本书的书名强调“基础”,这意味着它会为我们揭示毛泽东思想中那些至关重要的、具有奠基意义的早期观点和理论。我期待这本书能够提供详实的史料、严谨的分析,以及富有启发性的解读,帮助我更全面、更深刻地认识毛泽东政治思想的源头。
拿到这本《毛泽东政治思想的基础(1917-1935)(典藏本)》,我眼前浮现的是一个充满探索与变革的时代。1917年,五四运动的呐喊尚未平息,1935年,遵义会议则成为中国革命史上的一个重要转折点。这段时间,中国大地涌动着变革的潮水,也交织着复杂的政治斗争。我非常希望这本书能够详尽地描绘出毛泽东在这个时期是如何一步步形成其独特的政治思想体系的。我特别关注的是,他在面对中国复杂的社会现实和革命斗争时,是如何运用马克思主义的立场、观点和方法,来分析问题、解决问题,并最终形成具有中国特色的革命理论的。例如,他对中国革命的道路选择,对农民问题的深刻洞察,对党的建设的初步探索,以及在军事斗争中的战略战术运用,这些都对他的政治思想产生了深远的影响。这本书的书名“基础”,让我相信它能够为我们深入理解毛泽东后来思想的精髓提供坚实的理论支撑。我期待这本书能够通过扎实的史料和深入的分析,展现出毛泽东在早期思想形成过程中所经历的思考、实践和创新,让我能够更清晰地看到他思想的源流和演进。
这本书的出版,对于我这样对中国近代史和政治思想史感兴趣的读者来说,无疑是一份珍贵的礼物。1917年至1935年,这段时间在中国历史上具有划时代的意义。十月革命的炮声,五四运动的风起云涌,国民革命的兴衰,以及苏维埃运动在中国土地上的艰难探索,这一切都如同大浪淘沙,塑造着中国的未来。我希望这本书能够不仅仅是列举一些毛泽东在这一时期的言论和著作,更重要的是,能够深入挖掘这些思想产生的土壤,分析其所处的时代背景、社会环境以及他个人的人生经历。例如,这本书是否会细致地分析毛泽东在早期如何受到西方各种思潮的影响,包括无政府主义、民主主义等等,以及他是如何最终选择了马克思列宁主义,并在此基础上形成了中国化的马克思主义?我对于他早期的革命实践,比如在湖南的农民运动,以及他在井冈山开创革命根据地的经历,是如何直接影响了他的军事战略和政治思想,这一点尤其感兴趣。这本书的名字叫做“基础”,这暗示着它将为理解毛泽东后续的思想体系打下坚实的基础。我期待这本书能够提供详细的史实考证,严谨的逻辑分析,以及独到的见解,让读者能够全面、深入地理解毛泽东政治思想的早期发展脉络。
拿到这本《毛泽东政治思想的基础(1917-1935)(典藏本)》,我 immediately 联想到那个风云激荡的年代。1917年,俄国十月革命一声炮响,给中国送来了马克思列宁主义;1935年,遵义会议确立了毛泽东在党内的领导地位,标志着中国共产党在政治上走向成熟。这十几年的时间,对于中国革命和毛泽东个人的成长来说,都至关重要。我非常好奇的是,在这段时期,毛泽东是如何在复杂的政治斗争和思想辩论中,逐步确立自己的领导地位和政治主张的?他又是如何将马克思主义与中国革命的实际相结合,开创出一条不同于苏联的革命道路的?我期待这本书能够详细地展现他早期在中国农村开展革命实践的经验,比如他在湖南的农民运动,他在井冈山的军事策略,以及他在长征中的领导作用,这些经历是如何塑造了他的思想,又是如何检验和发展了他的理论的?这本书的书名“基础”二字,让我对它充满了期待,我希望能通过这本书,理解毛泽东后来提出的许多重要思想,比如群众路线、人民战争、独立自主等等,它们的根源到底在哪里?我希望这本书不仅能给我带来知识,更能引发我对于历史和思想的深入思考,让我更清晰地看到那个时代中国革命的艰辛与辉煌。
我一直在思考,一个伟大的政治思想家,他的思想是如何在一个动荡不安的时代生根发芽的?尤其是毛泽东,他所处的年代,中国正经历着前所未有的民族危机和社会变革。从1917年到1935年,这短短的十几年,中国的命运似乎就悬在一线。我希望这本书能够详细地描绘出那个时代的社会图景,让读者能够身临其境地感受到普通中国人在那个时期所承受的苦难与挣扎,以及他们对改变现状的渴望。只有理解了那个时代背景的复杂性与残酷性,才能更深刻地理解毛泽东思想的产生,理解他为何会提出那些具有颠覆性的思想,为何会走上那条革命的道路。这本书的书名“毛泽东政治思想的基础(1917-1935)”,让我对它寄予了厚望,它应该能为我们揭示毛泽东思想形成的最为关键的早期阶段,那些奠定其后思想体系基石的经历和思考。我特别好奇的是,在那个时期,毛泽东是如何接触到马克思主义的?他是如何批判地吸收其精髓,并将其与中国半殖民地半封建社会的现实相结合的?这本书能否提供一些具体的史料和分析,来展现他思想的演进过程,比如他对中国革命道路的探索,对农民问题的认识,以及他对中国共产党的早期建设的贡献等等。我希望能在这本书中找到对这些问题的深入解答。
对于这本书,我充满了一种探究的渴望。1917年至1935年,这是中国近代史上一个风起云涌的时代,是各种思想碰撞、各种力量角逐的时代。毛泽东正是在这个时代的洪流中,逐步成长为一位伟大的政治思想家。我非常希望这本书能够为我呈现一个生动而真实的毛泽东,一个在历史进程中不断思考、探索、实践的革命者。我尤其关注的是,这本书如何展现毛泽东在那个充满挑战和机遇的时期,是如何将马克思主义的普遍原理与中国革命的具体实践相结合的。他对于中国革命道路的探索,对于中国社会主要矛盾的判断,对于中国共产党自身的建设,这些早期的思想萌芽和理论实践,都对后来的中国革命产生了至关重要的影响。这本书的书名“基础”二字,让我对其充满了期待,我相信它能够为我提供一个清晰的脉络,让我看到那些构成毛泽东后来成熟思想体系的早期思想基因。我希望通过阅读这本书,我能够更深刻地理解毛泽东政治思想的起源和发展,以及它对于中国革命的重大意义。
我对这本书的期待,是它能提供一个清晰的视角,来理解毛泽东政治思想的早期形成轨迹。1917年至1935年,这是一个充满探索与试错的年代,中国正处于一个剧烈动荡的时期,各种思潮涌动,各种救国方案纷纷出台。毛泽东就是在这样的背景下,从一个热血青年成长为一位具有深远影响力的政治思想家。我希望这本书能够细致地梳理他在这一时期的思想发展脉络,不仅仅是罗列他的著作和讲话,更重要的是,能够深入分析这些思想是如何在具体的历史事件中产生的,又是如何被实践所检验和修正的。我特别想知道,在那个充满理想主义和革命激情的年代,毛泽东是如何从早期学习马克思主义,到逐渐形成自己对中国革命道路的独特见解的。例如,他对中国共产党早期发展过程中的一些重大事件,如党成立初期的指导思想,与共产国际的关系,以及党在早期革命斗争中的经验教训,是如何进行思考和总结的?这本书的书名强调“基础”,这让我相信它会深入挖掘那些构成毛泽东思想后来体系的早期要素,而不仅仅是展现其成熟的理论。我期待这本书能带来全新的解读和深刻的洞见,帮助我更全面地认识这位历史人物的思想世界。
这本书,我拿到手上时,就被它厚重的质感和精美的装帧所吸引。封面上“毛泽东政治思想的基础(1917-1935)(典藏本)”几个字,自带一种历史的厚度和学术的庄重。我之前对这段时期的中国政治史和毛泽东思想的形成过程有过一些零散的了解,但总感觉像是在地图上看到了一些点,而这本书,我期望它能为我勾勒出一幅完整的、有血有肉的画卷。尤其是在1917年到1935年这个时间段,中国经历了如此剧烈的动荡和变革,辛亥革命的余波未平,军阀混战又起,共产主义思潮的涌入,以及国民党与共产党关系的演变,这一切都深刻地塑造了毛泽东这位历史人物的思想轨迹。我希望这本书不仅仅是梳理一些理论和政策,更能深入到那个时代的历史现场,展现出思想是如何在具体的历史进程中孕育、发展、碰撞、升华的。例如,在早期,毛泽东是如何受到马克思列宁主义的影响,又如何将其与中国实际相结合,形成自己独特的见解?他在井冈山斗争、在革命根据地的实践,又是如何反哺和修正了他的政治思想?这本书的书名就包含了“基础”二字,这让我对它充满了期待,它应该能够帮助我理解后来我们所熟知的毛泽东思想的根源和早期形态,这对于理解毛泽东一生的政治实践和思想发展至关重要。我迫不及待地想翻开这本书,去探索那个波澜壮阔的年代,去感受那些塑造了中国历史走向的思想的脉动。
1.对于思想基础的研究,需要站在多个维度,有高度和灵感;2.关于1917-1935年这个时间段史料还有充分挖掘的空间;3.对于思想形成的推理和结论较难论证
补记
观点明确:毛思想的连续性体现于价值和方法的一致,故反对“断裂”说。作者从理论与实践的关系角度去解读毛的政治思想,其实践导向、经验主义的谨慎及对意识形态的自信(理论预设目标)是导致其成功的重要因素。党最初的资源只有群众(潜在的),如何有效动员群众是毛思考的重大课题,需在实践背景中考察其范式转换。还提到毛泽东思想中两个来源:马克思主义和中国政治文化(魏特夫与史华慈的那场争论),作者认为马为毛主要影响是:提供了关于社会动力的理论(阶级斗争的范式)以及一个职业的革命组织(更多的是列宁的影响)。
观点明确:毛思想的连续性体现于价值和方法的一致,故反对“断裂”说。作者从理论与实践的关系角度去解读毛的政治思想,其实践导向、经验主义的谨慎及对意识形态的自信(理论预设目标)是导致其成功的重要因素。党最初的资源只有群众(潜在的),如何有效动员群众是毛思考的重大课题,需在实践背景中考察其范式转换。还提到毛泽东思想中两个来源:马克思主义和中国政治文化(魏特夫与史华慈的那场争论),作者认为马为毛主要影响是:提供了关于社会动力的理论(阶级斗争的范式)以及一个职业的革命组织(更多的是列宁的影响)。
1.对于思想基础的研究,需要站在多个维度,有高度和灵感;2.关于1917-1935年这个时间段史料还有充分挖掘的空间;3.对于思想形成的推理和结论较难论证