具体描述
※段宜康(立法委員)、顧立雄(律師) 專文推薦
※李茂生(臺大法律系教授)、楊翠(東華大學華文系副教授)、Freddy(閃靈樂團主唱) 熱情推薦
※書中收錄:朱宥勳、何敬堯、林佑軒、羅毓嘉四位作家對二二八事件的當代省思
二二八並未遠逝,只是臺灣人沒機會好好認識。解嚴後出生的我們,來不及見證,但還來得及傳承。回過頭去訪問自己的長輩,走踏一次現場,我們走過歷史,在土地上留下痕跡,土地也在我們身上留下痕跡……
今年共生音樂節的主題訂為「青年再起」,既是強調青年學生在二二八事件中作為行動主體的角色,也是期望我們這個世代的青年,能夠傳承前輩精神,投入社會改革的行列。希望以這樣的初衷搭配喧鬧的音樂晚會,彰顯臺灣青年的活潑與行動力。
然而在這本手冊裡,我們採取相對安靜柔和的基調──當然,我們還是希望以實踐代替冷漠,只不過在這本書裡所強調的實踐,比較偏向閱讀、踏查、訪談與省思。我們希望藉由這個方式與音樂節相為配合,在一動一靜之間,為「青年再起」建立出另外一種向度的意涵。
因此,我們在書中規劃了四個主題,分別代表我們認識二二八的四種途徑──
起點:事件爆發
路徑一:走返歷史現場
路徑二:走進家人的歷史記憶
路徑三:走向我們的世代
我們始終相信,這條追索歷史的道路,還沒有這麼快看到盡頭。我們只有趕快上路,才能確定自己更靠近終點一些些。
作者简介
共生音樂節工作小組
二二八事件的衝突和整肅,封住了一整代台灣人的聲音,紮根在台灣這塊土地上的家庭,不分來處,其實都走過這段安靜、被封鎖的過往。我們或許未曾經歷,記憶卻永遠滋養著共同生長的土地,不分族群、不分地理。那段看似離我們遙遠的歷史,其實伸手可及。「共生音樂節」希望透過音樂節活動的包裝,將二二八與轉型正義的議題帶入台灣民眾的生活之中,引起社會各界的關注與討論。從2013年開始,我們每年在自由廣場舉辦音樂晚會,併舉進入校園舉辦多場講座,如今已邁入第三屆。
海嶼暗潮
海嶼暗潮文史研究小組,是由一群關心海嶼臺灣過往記憶的年輕人所組成。我們想深入未知的暗潮,挖掘這片土地的歷史,從其生長變化的不同相貌一一剖析,並讓更多同樣深愛著這座海嶼的人們,也能夠重新認識自己,找到自己的未來。目前著力於籌辦與台灣文史相關的講座,特別以二二八與白色恐怖相關議題為主。
目录信息
二、前言
三、起點:事件爆發的過程(朱韻珊)
四、路徑一:走返歷史現場
(1)天馬茶房(呂昂樹)
(2)永樂町二丁目(楊小八)
(3)永樂町派出所(楊小八)
(4)台北市警察局(羅友維)
(5)憲兵隊(范耕維)
(6)台灣新生報社(林雅婕)
(7)太平町一丁目派出所(簡似竹)
(8)專賣局台北分局(余紫榕)
(9)台灣省菸酒專賣局(余紫榕)
(10)行政長官公署(黃彥傑)
(11)新公園(洪與成)
(12)台灣廣播電台(范耕維)
(13)新台百貨公司(黃彥傑)
(14)鐵路局與鐵路警察局(羅友維)
(15)台北市參議會--中山堂(簡似竹)
(16)延平學院(毛翔年)
(17)美國領事館(江博緯)
(18)台灣省警備總部(洪與成)
(19)保安司令部第二處本部(毛翔年)
(20)文山茶行(陳令洋)
(21)三民書局(朱韻珊)
五、路徑二:走進家人的歷史記憶
(1)林德棻──暗暝內無言的揣尋─二二八的家族訪談
(2)毛祥年──第三種二二八─間接受害的無感者
(3)黃彥傑──阿公記憶裡的二二八
(4)陳令洋──循線:字幅背後的家族史
(5)簡似竹──竹籬笆打開後
(6)范耕維──從家族記憶朝向轉型正義
六、路徑三:走向我們的世代
(1)朱宥勳──事變以後
(2)何敬堯──我根本不知道二二八是什麼
(3)林佑軒──我心中永恆的原型
(4)羅毓嘉──二二八關於少年世代
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我非常欣赏作者在处理历史事件时的客观性。虽然“二二八”事件本身承载着巨大的情感重量,但作者在叙述时,始终保持着一种冷静的审视态度。他/她并没有简单地将事件归咎于某一方,而是试图去呈现事件发生的复杂背景,以及不同角色在其中所扮演的复杂立场。我能感受到作者在努力理解当时的历史环境,以及在那样一个动荡的年代,人们所面临的艰难选择。这种客观性,使得这本书更具说服力,也让读者能够更深入地去理解历史的真相,而不是被单一的情感所裹挟。我发现,作者在引用史料和证词时,都非常审慎,并且会进行多方面的考证。这种严谨的态度,让我对这本书的真实性充满了信心。我觉得,只有以这样的方式去对待历史,我们才能真正地从中吸取教训,才能避免重蹈覆辙。
这本书给我最深刻的印象是它所呈现的“寻访”的过程。作者并没有满足于简单的文献查阅,而是真正地走入人群,去倾听那些亲历者的声音。我仿佛能看到作者坐在那些长者的身旁,耐心地记录着他们的回忆,那些零散的、模糊的、却又弥足珍贵的碎片。我能想象到,在与不同的人交谈时,作者所面对的复杂情绪——有悲伤,有愤怒,也有释然。这些访谈,就像是历史在通过不同人的嘴巴重新讲述,而作者则扮演了一个重要的记录者和梳理者的角色。我特别好奇,作者是如何平衡不同叙述者之间的差异,又是如何将这些个人经历串联成一个更宏观的图景的。这本书让我意识到,历史不仅仅是书本上的文字,更是无数鲜活的生命留下的印记。通过这些“寻访”,我得以窥见历史的另一面,那是普通人在时代洪流中的挣扎与求生,是他们难以磨灭的记忆与情感。
这本书的封面设计有一种沉静而有力量的美感,淡淡的墨绿色背景,如同历史的沉淀,而“走過”两个字则以一种朴素却坚毅的字体呈现,仿佛穿越时空的脚步。“尋訪二二八”则点明了主题,没有丝毫的煽情,却透出一股探寻真相的决心。我拿到这本书时,就被它的设计所吸引,这不仅仅是一本书,更像是一段需要被认真对待的旅程。我期待着它能带领我深入了解那段沉重的历史,去感受那些在时代洪流中被裹挟的个体命运,去理解那些至今仍旧影响着我们的深刻伤痕。封面设计不仅仅是视觉的呈现,它已经开始在我心中构建起一种关于历史、关于记忆、关于追寻的想象。我想象着作者在搜集资料时的不易,在田野调查时的辛劳,以及在整理思绪时的痛苦与挣扎。这份封面,是对作者辛勤付出的无声致敬,也是对读者内心深处关于正义与真相的召唤。它暗示着这本书不是一个简单的历史叙述,而是一场充满情感的对话,一次跨越时代的寻访。
这本书的结尾,给我留下了非常深刻的思考。作者并没有试图给出一个简单的结论,而是以一种开放性的姿态,邀请读者继续去思考、去对话。我读到了作者对于历史真相的追寻,以及对于和平与和解的期盼。字里行间透露出一种对未来的希望,即使历史留下了伤痕,但我们依然有能力去抚平它,去创造一个更好的明天。我特别喜欢作者在最后所表达的,关于记忆的重要性。他说,遗忘可能是一种解脱,但铭记却是前行的动力。这句话让我深思,它提醒着我们,不能因为痛苦而选择遗忘,而是要带着这份记忆,去理解、去反思,然后去努力。这本书不仅仅是对“二二八”事件的追溯,它更是对我们每一个人的心灵的叩问,它让我们思考,在面对历史遗留的问题时,我们应该以何种姿态去面对,又应该如何去弥合。
翻开书页,我首先被作者细腻的笔触所打动。它没有那种宏大的叙事,而是从一个非常个人化的视角切入,像是娓娓道来一个久远的故事。字里行间流淌着一种温和的力量,仿佛作者在小心翼翼地触碰那些敏感的神经,却又坚定地要将事实呈现出来。我读到了一些关于时代背景的描述,那是一种压抑的氛围,但作者的笔下却没有堆砌辞藻,而是用一种克制的语言,勾勒出那个年代人们的生存状态。我能感受到字句中蕴含的对历史事件的尊重,以及对那些逝去生命的哀悼。这种处理方式,让我感到非常舒服,它没有试图去激起过度的情绪,而是让读者自己去体会、去思考。我特别留意到作者在处理一些细节时表现出的敏感度,那种对微小之处的关注,往往能折射出更深层次的时代印记。我觉得,这样的写作方式,才是真正有力量的,它不直接告诉你应该怎么想,而是让你在阅读的过程中,自己去找到答案,去形成自己的判断。