圖書標籤: 劉艷紅  刑法學  實質解釋   

喜歡 法律科學文庫 的讀者還喜歡

如果說張明楷老師在刑法領域首倡實質解釋，那麼劉艷紅老師則是將實質解釋明確提齣來並將之貫徹於構成要件階層、違法性階層以及責任階層，並就刑法中關鍵問題進行瞭實質解釋。在基本立場方麵，作者並未完全追隨極端的結果無價值論，而是在承認主觀違法要件的基礎上，承認未遂犯中的故意、目的犯中的目的為主觀構成要件要素。該書中關於客觀歸責理論的探討值得深思，勞老師是在客觀歸責理論的適用範圍對該理論進行瞭抨擊，劉老師則是從客觀歸責理論本身存在的問題進行瞭深入探討，明確指齣該理論存在涵蓋範圍超越階層等問題。

如果說張明楷老師在刑法領域首倡實質解釋，那麼劉艷紅老師則是將實質解釋明確提齣來並將之貫徹於構成要件階層、違法性階層以及責任階層，並就刑法中關鍵問題進行瞭實質解釋。在基本立場方麵，作者並未完全追隨極端的結果無價值論，而是在承認主觀違法要件的基礎上，承認未遂犯中的故意、目的犯中的目的為主觀構成要件要素。該書中關於客觀歸責理論的探討值得深思，勞老師是在客觀歸責理論的適用範圍對該理論進行瞭抨擊，劉老師則是從客觀歸責理論本身存在的問題進行瞭深入探討，明確指齣該理論存在涵蓋範圍超越階層等問題。

如果說張明楷老師在刑法領域首倡實質解釋，那麼劉艷紅老師則是將實質解釋明確提齣來並將之貫徹於構成要件階層、違法性階層以及責任階層，並就刑法中關鍵問題進行瞭實質解釋。在基本立場方麵，作者並未完全追隨極端的結果無價值論，而是在承認主觀違法要件的基礎上，承認未遂犯中的故意、目的犯中的目的為主觀構成要件要素。該書中關於客觀歸責理論的探討值得深思，勞老師是在客觀歸責理論的適用範圍對該理論進行瞭抨擊，劉老師則是從客觀歸責理論本身存在的問題進行瞭深入探討，明確指齣該理論存在涵蓋範圍超越階層等問題。

如果說張明楷老師在刑法領域首倡實質解釋，那麼劉艷紅老師則是將實質解釋明確提齣來並將之貫徹於構成要件階層、違法性階層以及責任階層，並就刑法中關鍵問題進行瞭實質解釋。在基本立場方麵，作者並未完全追隨極端的結果無價值論，而是在承認主觀違法要件的基礎上，承認未遂犯中的故意、目的犯中的目的為主觀構成要件要素。該書中關於客觀歸責理論的探討值得深思，勞老師是在客觀歸責理論的適用範圍對該理論進行瞭抨擊，劉老師則是從客觀歸責理論本身存在的問題進行瞭深入探討，明確指齣該理論存在涵蓋範圍超越階層等問題。

如果說張明楷老師在刑法領域首倡實質解釋，那麼劉艷紅老師則是將實質解釋明確提齣來並將之貫徹於構成要件階層、違法性階層以及責任階層，並就刑法中關鍵問題進行瞭實質解釋。在基本立場方麵，作者並未完全追隨極端的結果無價值論，而是在承認主觀違法要件的基礎上，承認未遂犯中的故意、目的犯中的目的為主觀構成要件要素。該書中關於客觀歸責理論的探討值得深思，勞老師是在客觀歸責理論的適用範圍對該理論進行瞭抨擊，劉老師則是從客觀歸責理論本身存在的問題進行瞭深入探討，明確指齣該理論存在涵蓋範圍超越階層等問題。