解密档案中的张国焘 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民出版社

作者:苏杭

出品人:

页数:394

译者:

出版时间:2015-1

价格:58.00元

装帧:平装

isbn号码:9787010143729

丛书系列:解密档案丛书

图书标签:

• 张国焘
• 苏若群
• 苏杭
• 历史
• 党史
• 共运
• 人物传记
• 中国近现代史
• 张国焘
• 中共历史
• 红色历史
• 档案解密
• 历史人物
• 近代史
• 传记
• 政治人物
• 内战
• 历史研究

铁血与信仰的交织：中国革命史上的群像速写 一部关于中国近代风云变幻中，那些鲜为人知、却又影响深远的个体命运与群体抉择的宏大叙事。 本书并非聚焦于某一位特定历史人物的单一生命轨迹，而是以史料为基石，以事件为脉络，深入挖掘了二十世纪上半叶，中国共产党内部以及与外部势力周旋过程中，涌现出的一批重要但往往被历史叙述简化或边缘化的核心成员群像。我们试图穿透宏大的历史叙事，还原那个时代知识分子、工农领袖、军事指挥官们在信仰、理想、现实压力与人性挣扎中所作出的复杂抉择。 本书的叙事视角是多维且流动的，它试图捕捉的是一股历史洪流中，那些推动、阻碍、甚至被裹挟其中的“中间力量”。我们关注的重点，在于理解在极端复杂的政治环境下，个人意志如何与组织纪律、意识形态教条、以及残酷的生存法则发生碰撞与融合。 第一部分：理想的熔炉——早期探索与信仰的淬炼 本书开篇追溯了早期革命者们知识探索的源头。我们从五四运动后的思想启蒙浪潮切入，聚焦于那些热衷于研究马克思主义、并试图将其本土化的青年知识分子群体。他们并非一开始就全盘接受了布尔什维克的教条，而是经历了一个漫长而痛苦的比较与选择过程。 我们细致梳理了早期共产主义小组的建立过程，展现了其内部思想路线的多元性，包括激进的城市暴动主张与关注乡村问题的温和派之间的路线分歧。在这里，信仰并非一蹴而就的狂热，而是通过对西方思潮、中国社会现实的反复研磨，最终凝聚成的坚定信念。例如，对早期工人运动中“工联主义”思潮的深入考察，揭示了早期党的组织形态在实践中如何摸索建立与工人阶级的有效联系。 第二部分：风暴中的舵手——路线斗争与组织重塑 随着革命形势的急剧变化，特别是国共合作的破裂与大革命的失败，党内力量遭受到毁灭性的打击。本书的第二部分，正是聚焦于这一段充满血与火的“转型期”。 我们摒弃了将所有失败归咎于单一决策失误的简单化处理，而是深入分析了在“七一五”变局前后，党中央领导集体内部，关于战略方向、组织结构乃至安全策略上的深刻矛盾。重点关注了党在城市转向农村、放弃城市中心论的艰难过程。这里描绘的不是一个铁板一块的领导核心，而是一个在巨大外部压力下，不断进行自我纠错、自我清洗和重塑的过程。 我们详细探讨了“八七会议”前后的权力真空与各派系势力的角力。不同派别的领导者，带着各自的理论基础和实践经验，试图为危局中的党寻找出路。这些论战不仅关乎战术的优劣，更关乎对中国革命性质认知的根本分歧。书中着重分析了不同领导人在处理与共产国际关系时的复杂心态——既需要外部援助与指导，又必须维护中国革命的独立性和自主性。 第三部分：生存的艺术——土地革命与军事的蜕变 革命力量转入农村后，面临着前所未有的生存挑战。本书的第三部分将笔触投向了根据地的创建与红军的成长史。 我们着重描绘了土地革命实践中的复杂性。革命者如何在“打土豪、分田地”的口号下，平衡激进的阶级斗争与维持地方社会基本稳定的需求。书中详尽考证了根据地财政、司法和文教体系的初步构建过程，展现了革命政权“从无到有”的艰辛历程。 在军事层面，本书避开了对重大战役的纯粹复盘，而是着眼于军事思想的演进。从早期对正规战的模仿到最终形成游击战、运动战的理论体系，这是中国共产党人根据自身力量特点和战场环境的“本土化”创新。我们考察了不同军事领导人在这一过程中的角色，他们如何通过不断的总结、批评与自我批评，最终沉淀出具有鲜明中国特色的军事学说。这其中包含了对早期红军内部纪律建设、后勤保障体系建立的细致入微的描写。 第四部分：长征的群像——超越极端的韧性与代价 长征，作为革命史上最富传奇色彩的一段经历，在本书中被赋予了更具人性的解读。 本书不再将长征视为一条单一的、目标明确的行军路线，而是描绘了一幅由成千上万普通战士、干部和随军人员共同绘制的“生存地图”。我们关注的是，在极端缺粮、疾病肆虐、不断遭遇围堵的绝境中，支撑他们前进的动力究竟是什么？是坚定的信仰，是对革命胜利的朴素期望，还是仅仅是求生的本能？ 我们详细记录了湘江战役后的休整与反思，这不仅是军事上的低谷，更是对领导集体和全体将士意志的严峻考验。长征沿途不同区域的干部，面对不同的民族与社会环境所采取的策略差异，也构成了本书重要的分析点。长征不仅是地理上的远征，更是一场对组织纪律和个人忠诚度的终极检验。 结语：历史的褶皱与回响 本书最终收束于延安时期的整风运动前后。通过对这一时期党内思想统一过程的梳理，我们试图探讨：在经历了血与火的洗礼之后，革命团体是如何最终确立并巩固其核心意识形态的？这种统一，是纯粹的信仰趋同，还是复杂权力结构下的必然选择？ 全书力求提供一个复杂、多面、充满张力的历史画卷。它描绘的是一群人在特定历史时空下，以生命为代价，践行其政治理想的艰难历程。读者将从中看到，革命的胜利并非简单的正义战胜邪恶，而是无数次艰难抉择、路线博弈、个体牺牲与组织韧性交织作用的复杂结果。这是一部关于“人”如何在中国最动荡的年代，书写自身命运，并试图改造世界的深刻记录。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《解密档案中的张国焘》这本书，彻底颠覆了我过去对张国焘的刻板印象。之前，他对我而言，就是一个被简化为“分裂者”的负面符号，是中共早期历史中的一个“反派角色”。然而，这本书就像一把精密的探照灯，穿透历史的迷雾，将一个更加真实、复杂，甚至充满悲剧色彩的张国焘展现在我面前，让我对那位波澜壮阔的革命时代有了全新的认识。 作者在史料挖掘和解读上的功力，简直令人叹为观止。他没有满足于已有的、经过“加工”的史料，而是深入到原始档案库，发掘那些被时间尘封的第一手资料。通过这些珍贵的信件、会议记录、情报报告，我得以窥见一个在我以往认知中从未出现过的张国焘。书中对他早期组织建设、军事指挥的详细论述，让我看到了他作为一个早期革命领导人所拥有的卓越才能和非凡魄力。他不仅仅是“另立中央”的制造者，更是在艰苦卓绝的革命年代，为中国革命早期发展贡献过力量的实践者。 书中对张国焘与党中央在政治路线上的分歧，进行了极其深入细致的分析。作者并没有简单地将此归结为个人恩怨或权力斗争，而是将其置于当时复杂的国内外政治、军事、经济背景下进行剖析。这种多维度的分析，让我充分理解了那个时代革命道路选择的艰难和复杂性，也让我认识到，历史事件的发生，往往是多种因素相互作用的结果，绝非单一因素可以概括。 《解密档案中的张国焘》最让我感到震撼和动容的，是它对人物内心世界的细致刻画。作者并没有回避张国焘性格中的骄傲、自负，甚至是他后期的一些错误判断，但他通过对史料的解读，呈现了他内心深处的挣扎和矛盾。我看到了他对革命前景的深思熟虑，也看到了他在个人权威与集体利益之间的纠结。这种对人物复杂性的呈现，使得张国焘不再是脸谱化的历史符号，而是一个有血有肉、有思想、有情感的鲜活个体。我开始能够理解，在那个充满个人英雄主义和残酷政治斗争的年代，任何一个身居高位的领导者，都可能面临着巨大的内心煎熬和艰难的抉择。 这本书的叙事方式也极具匠心。它不像枯燥的学术论文，而是以一种“解密”的姿态，引导读者一步步走进历史的真相。每一次新史料的呈现，都像是在为我们揭示一个新的线索，让我沉浸其中，仿佛自己也置身于那个波澜壮阔的时代，与历史人物一同经历着那段跌宕起伏的岁月。 这本书给我的最大启示，在于它教会我如何更客观、更辩证地看待历史人物。我们不能简单地以当下的道德标准去评判过去的人物，而应该将他们置于其所处的时代背景下，去理解他们的行为动机、所面临的困境以及他们所做出的选择。《解密档案中的张国焘》正是提供了一个绝佳的范例，让我们认识到，历史的真相往往是曲折而复杂的，需要我们用批判性的思维去审视，用开放的心态去接纳。 从文学创作的角度来看，这本书也做得非常出色。作者的文字功底深厚，叙事流畅，即使在描述政治斗争这样可能略显枯燥的题材时，也能通过生动的语言和细节描写，抓住读者的注意力。他善于运用对比和烘托的手法，将人物的性格特点刻画得入木三分。 这本书的出版，无疑是对中共党史研究的一次重要突破。它鼓励我们打破既有的思维定式，用更广阔的视野、更深入的思考，去重新审视那些曾经被“定论”了的历史人物和事件。 我非常欣赏作者在处理争议性问题时的审慎态度。他不会回避那些可能对张国焘不利的史料，但同时也会进行深入的分析和考证，力求为读者呈现一个尽可能客观公正的图景，并将最终的判断留给读者自己。 总而言之，《解密档案中的张国焘》是一部极具震撼力、思想深度和阅读价值的史学著作。它不仅为我们提供了一个关于张国焘的全新、立体、真实的画像，更重要的是，它引导我们以一种更加成熟、更加理性、更加深刻的方式去理解历史，理解那些构成我们国家历史的重要人物和复杂事件。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《解密档案中的张国焘》，内心深处涌起的是一种既好奇又带着些许“先入为主”的情绪。毕竟，在过去几十年里，张国焘的形象早已被定格在一个“分裂者”、“叛徒”的标签之下，他几乎成为了中共早期历史中一个不容置疑的“反面典型”。然而，这本书的出现，无疑是对我这种刻板印象的一次“颠覆式”冲击，它就像一道强光，一下子照亮了历史的许多幽暗角落，让我看到了一个远比我想象中更为复杂、更具争议，但也因此更加真实的人物。 这本书最让我感到震撼的，是作者在史料挖掘和运用上的极致。那些沉睡在历史深处的档案，像是被施了魔法一般，在他手中焕发了生命。我特别被书中关于张国焘早期领导红四方面军，以及在川陕根据地建设时所展现出的魄力和远见所打动。以往的史书，似乎总是匆匆带过这些内容，而这本书则用大量的具体事例、生动的细节，将那一时期的艰辛卓绝、斗争的残酷以及张国焘在其中的关键作用，清晰地展现在读者面前。这让我不得不重新审视，这位曾经被简单定性的人物，在早期的革命斗争中，究竟扮演了怎样的角色，他的贡献和能力，是否被后来的“错误”所完全掩盖。 作者的分析方法也相当老辣。他并没有简单地采信某一方的说法，而是将来自不同方面的史料进行细致的比对和辨析。我印象特别深刻的是，书中关于张国焘与中央在政治路线上的分歧，并不是简单地将其归结为个人恩怨或权力斗争，而是深入剖析了当时的地缘政治、军事态势、社会经济背景，以及不同派别对中国革命道路的根本性认知差异。这种“多维度”的分析，让历史的走向显得更加自然和可理解，也让我意识到，在那个风云激变的年代，任何一个重大的历史抉择，都不是孤立存在的，而是受到诸多复杂因素的共同作用。 更让我觉得这本书价值非凡的是，它并没有试图去“洗白”张国焘，而是以一种更加客观、更加审慎的态度，去呈现他性格中的复杂性和矛盾性。我看到了他身上那种强烈的个人意志和野心，也看到了他在某些时刻的犹豫和挣扎。作者通过对大量档案的解读，让我们得以窥见张国焘内心深处的思想轨迹，以及他在历史的十字路口所面临的艰难抉择。这种对人物复杂性的呈现，让张国焘不再是一个扁平的符号，而是一个有血有肉、有思想、有情感的个体，这才是真正意义上的历史人物还原。 《解密档案中的张国焘》的阅读体验也是极具吸引力的。它并没有采用枯燥的学术论文的写作风格，而是以一种“解密”的叙事方式，引导读者一步步走进历史的深处。每一次新史料的出现，都像是为我们揭开了一个新的谜团，让我沉浸其中，仿佛置身于那个波澜壮阔的时代，与历史人物一同经历着那段跌宕起伏的岁月。 这本书对我最大的启发在于，对于历史的理解，我们不能简单地以“好人”或“坏人”来划分。任何一个历史人物，都应该被置于其所处的时代背景下，进行全方位的考察和分析。张国焘的故事，就是最好的例证，它让我们认识到，历史的真相往往是曲折而复杂的，需要我们用批判性的思维去审视，用开放的心态去接纳。 从文学创作的角度看，这本书也做得非常出色。作者的文字功底深厚，叙事流畅，即使在描述政治斗争这样可能略显枯燥的题材时，也能够通过生动的语言和细节描写，抓住读者的注意力。他善于运用对比和烘托的手法，将人物的性格特点刻画得入木三分。 这本书的出版，无疑是对中共党史研究的一次重要贡献。它挑战了一些长期以来被固化的认知，鼓励我们用更广阔的视野，更深入的思考，去重新认识那些在中国革命史上留下浓墨重彩印记的人物。 我特别欣赏作者在处理争议性问题时的审慎态度。他不会回避那些可能引发争议的史料，但同时也会进行深入的分析和考证，力求为读者呈现一个尽可能客观公正的图景。 总而言之，《解密档案中的张国焘》是一本极具震撼力、思想深度和阅读价值的史学著作。它不仅为我们提供了一个关于张国焘的全新、立体、真实的画像，更重要的是，它引导我们以一种更加成熟、更加理性、更加开放的态度去理解历史，理解那些构成中国现代史的复杂人物和事件。

评分☆☆☆☆☆

《解密档案中的张国焘》这本书，就像是一场精心策划的历史“寻宝之旅”，把我从过去对张国焘那单一、刻板的印象中彻底解脱出来。在此之前，张国焘在我心中，就是一个模糊的“反面人物”，是那个导致革命遭受挫折的“罪魁祸首”。然而，这本书通过挖掘和解读大量的原始档案，为我呈现了一个前所未有的、更加真实、复杂，也更具悲剧色彩的张国焘。 这本书最让我惊叹的，是作者对史料的运用达到了炉火纯青的地步。他不仅仅是简单地搬运史料，更是通过对不同来源、不同视角史料的细致比对和深入分析，构建起了一个关于张国焘的完整而生动的历史图景。我尤其被书中关于张国焘在早期组织建设和军事指挥方面的论述所吸引。以往的叙述，总是侧重于他后来的“分裂”行为，而这本书则详细地展示了他在创建红四方面军、开辟川陕根据地过程中所展现出的非凡才能和贡献。这让我重新认识到，他不仅仅是“另立中央”的领导者，更是一位在艰苦卓绝的革命年代，为中国革命早期发展做出过重要贡献的人物。 作者在分析张国焘与党中央在政治路线上的分歧时，展现了极高的历史洞察力。他并没有简单地将此归结为个人恩怨或权力斗争，而是将其置于当时错综复杂的国内外政治、军事、经济背景下进行剖析。这种多维度的分析，让我充分理解了那个时代革命道路选择的艰难和复杂性，也让我认识到，历史事件的发生，往往是多种因素相互作用的结果，绝非单一因素可以概括。 《解密档案中的张国焘》最让我感到震撼和动容之处，在于它对人物内心世界的细致刻画。作者并没有回避张国焘性格中的骄傲、自负，甚至是他后期的一些错误判断，但他通过对史料的解读，呈现了他内心深处的挣扎和矛盾。我看到了他对革命前景的深思熟虑，也看到了他在个人权威与集体利益之间的纠结。这种对人物复杂性的呈现，使得张国焘不再是脸谱化的历史符号，而是一个有血有肉、有思想、有情感的鲜活个体。我开始能够理解，在那个充满个人英雄主义和残酷政治斗争的年代，任何一个身居高位的领导者，都可能面临着巨大的内心煎熬和艰难的抉择。 这本书的叙事方式也极具匠心。它不像枯燥的学术论文，而是以一种“解密”的姿态，引导读者一步步走进历史的真相。每一次新史料的呈现，都像是在为我们揭示一个新的线索，让我沉浸其中，仿佛自己也置身于那个波澜壮阔的时代，与历史人物一同经历着那段跌宕起伏的岁月。 这本书给我的最大启示，在于它教会我如何更客观、更辩证地看待历史人物。我们不能简单地以当下的道德标准去评判过去的人物，而应该将他们置于其所处的时代背景下，去理解他们的行为动机、所面临的困境以及他们所做出的选择。《解密档案中的张国焘》正是提供了一个绝佳的范例，让我们认识到，历史的真相往往是曲折而复杂的，需要我们用批判性的思维去审视，用开放的心态去接纳。 从文学创作的角度来看，这本书也做得非常出色。作者的文字功底深厚，叙事流畅，即使在描述政治斗争这样可能略显枯燥的题材时，也能通过生动的语言和细节描写，抓住读者的注意力。他善于运用对比和烘托的手法，将人物的性格特点刻画得入木三分。 这本书的出版，无疑是对中共党史研究的一次重要突破。它鼓励我们打破既有的思维定式，用更广阔的视野、更深入的思考，去重新审视那些曾经被“定论”了的历史人物和事件。 我非常欣赏作者在处理争议性问题时的审慎态度。他不会回避那些可能对张国焘不利的史料，但同时也会进行深入的分析和考证，力求为读者呈现一个尽可能客观公正的图景，并将最终的判断留给读者自己。 总而言之，《解密档案中的张国焘》是一部极具震撼力、思想深度和阅读价值的史学著作。它不仅为我们提供了一个关于张国焘的全新、立体、真实的画像，更重要的是，它引导我们以一种更加成熟、更加理性、更加深刻的方式去理解历史，理解那些构成我们国家历史的重要人物和复杂事件。

评分☆☆☆☆☆

《解密档案中的张国焘》这本书，简直就是把我之前对这位中共早期高层人物的认知，来了个“乾坤大挪移”！在此之前，我对张国焘的印象，说实话，就如同教科书上那个略显模糊但负面色彩浓厚的“典型反面人物”，是导致革命遭受挫折的重要原因之一。但这本书，就像一把精密的解剖刀，一点点剥开了历史的层层迷雾，让我看到一个完全不同的、更具复杂性和人性化的张国焘。 作者的功力体现在他对史料的驾驭上，简直是出神入化。那些沉睡在故纸堆里的档案，被他赋予了鲜活的生命力。我尤其被书中对张国焘在早期组织建设方面的细致描绘所吸引。以往的叙述，往往聚焦于他后期“另立中央”等分裂行为，而忽略了他在建党初期，甚至是早期红军创建过程中，所扮演的关键角色，以及他所展现出的卓越组织能力和战略眼光。这本书用大量第一手资料，向我们展示了一个曾经充满活力、富有雄心，并对中国革命的未来有着自己独特设想的张国焘。 书中对具体事件的分析，也做到了极致的严谨。比如，在描述张国焘与党中央在战略方针上的冲突时，作者会引用多份来自不同阵营的记录，进行交叉比对，细致入微地分析当时的时间、地点、人物、事件的每一个细节。这种“证据链”的构建，让读者能够清晰地看到，那些看似简单的政治分歧背后，隐藏着多么复杂的现实考量、个人性格以及历史的偶然性。我记得书中有一段关于长征初期，张国焘如何组织川陕根据地的建立和发展，以及他如何与红四方面军的指战员建立深厚联系的描写，这让我第一次认识到，他并非只是一个“闹分裂”的领导者，而是一位曾经在实践中，为中国革命开辟过根据地、领导过艰苦斗争的实践家。 这本书最让我感到“醍醐灌顶”的地方，在于它没有简单地将张国焘脸谱化，而是深入挖掘了他性格中的矛盾和挣扎。作者并没有回避他后来犯下的严重错误，但通过梳理大量的历史档案，让我们看到了，他的某些选择并非一蹴而就，而是经历了复杂的思想斗争和现实的纠结。书中的一些细节，比如他对某些决定的犹豫不决，或者是在某些关键时刻表现出的个人野心与革命理想之间的冲突，都让他的人物形象更加饱满和立体。我不再是将他视为一个简单的“坏人”，而是开始理解，在那个风云变幻的时代，任何一个身居高位的人，都可能面临着巨大的诱惑和严峻的考验。 《解密档案中的张国焘》的叙事方式也非常独特，它不像一般的历史著作那样直接给出结论，而是以一种“解密”的姿态，引导读者一步步走入历史的真相。每一份档案的呈现，都像是在为我们揭开一个未知的谜团，让我们跟随作者的脚步，共同完成对历史人物的重塑。这种参与感极强，让我感觉自己不仅仅是在阅读，更是在参与一场历史的探索。 这本书给我最大的启示是，对于历史人物的评价，绝不能流于表面，更不能简单地套用道德标准。我们需要深入到历史的细节中去，理解人物所处的时代背景、他们所面临的复杂局面，以及他们内心深处的考量。张国焘的经历，为我们提供了一个绝佳的案例，让我们认识到，历史的复杂性远远超出我们的想象。 从文学的角度来看，这本书也极具感染力。作者的文字流畅而富有力量，他善于运用生动的细节描写，将抽象的历史事件变得鲜活。即使是在处理政治斗争这样可能显得枯燥的题材时，他也能通过对人物心理活动的细腻刻画，以及对历史场景的逼真还原，让读者产生强烈的代入感。 这本书的出现，无疑是对现有中国革命史研究的一次重要突破。它鼓励我们打破成见，重新审视那些被“固化”的历史人物和事件。《解密档案中的张国焘》就像一把开启历史真相的钥匙，让我对那个时代有了更深层次的理解。 我尤其欣赏作者在处理不同观点时的客观性。他不会回避那些对张国焘不利的史料，但同时也会呈现那些可能为他辩护的证据，最终将判断的权利留给读者。这种严谨的治学态度，让我对这本书的信任度倍增。 总而言之，《解密档案中的张国焘》是一本极具启发性和阅读价值的著作。它不仅为我们提供了一个关于张国焘的全新视角，更引导我们以一种更加成熟和理性的方式去理解历史，理解那些在历史的舞台上留下深刻印记的人物。这本书的价值，在于它能够让我们走出单一的叙事框架，拥抱历史的丰富性和复杂性。

评分☆☆☆☆☆

这本《解密档案中的张国焘》着实让我惊艳！阅读之前，我本以为我对这位中共早期领导人张国焘的了解已算颇深，毕竟他的名字在党史叙事中总是伴随着“分裂”、“叛逃”等负面标签，也算是个“大反派”的典型。然而，这本书就像一把锋利的钥匙，一下就打开了我之前认知的“死结”，让我看到了一个从未触及的、更加复杂和多维度的张国焘。 作者以极其严谨的态度，从浩如烟海的档案中抽丝剥茧，那些被尘封的信件、会议记录、情报报告，甚至是当事人的回忆录，都被赋予了新的生命。我印象最深的是书中关于张国焘在早期组织建设方面的论述。以往的叙事常常忽略了他作为早期工农红军的实际创建者和重要领导人所做的贡献，似乎他的一切才华和能力都被他后来的“错误”所掩盖。但《解密档案中的张国焘》却用大量的史实证明，张国焘在组织发展、军事策略、理论探索等方面，都有着非凡的远见和魄力。他不仅仅是一个“机会主义者”，更是一个在动荡年代里，试图探索中国革命道路的先行者，尽管他的探索最终走向了歧途。 书中的细节处理也极为出色，比如他对某一具体事件的分析，会引用多方信源，对比不同视角下的描述，然后给出自己的判断。这种“咬文嚼字”的功夫，让历史的肌理更加清晰可见。我记得有一个章节详细描述了张国焘在长征初期与党中央在战略方向上的分歧，书中不仅呈现了双方激烈的争论，还深入剖析了当时的地缘政治、敌情判断以及社会背景，让读者能够理解，为什么在那个信息闭塞、决策极度困难的年代，会出现如此重大的路线分歧。这并非简单的“忠诚与背叛”可以概括的，而是牵涉到对革命前途的根本性认知差异。 更让我感到震撼的是，作者并没有简单地为张国焘“洗白”，而是通过翔实的史料，呈现了他性格中的矛盾与挣扎，以及他在历史洪流中的无奈与选择。比如，在书中我看到了他并非一开始就“铁了心”要分裂，而是有过犹豫、有过妥协，甚至有过挽回的努力。然而，在那个激烈的政治斗争环境和个人因素的共同作用下，他最终走向了不可挽回的地步。这种对人物内心世界的刻画，让张国焘不再是教科书上那个扁平化的符号，而是一个有血有肉、有思想、有情感的个体。 《解密档案中的张国焘》的叙事方式也极具吸引力，它并非枯燥的说教，而是以一种“解密”的姿态，引导读者一同探寻历史真相。每一份档案的出现，都像揭开一层神秘的面纱，让真相一点点显露出来。我感觉自己就像一个历史侦探，跟着作者的脚步，一点点拼凑出张国焘复杂的人生轨迹。这种沉浸式的阅读体验，让我欲罢不能。 这本书对我最大的启发在于，历史的评价不能简单化，任何一个历史人物，尤其是像张国焘这样身处权力斗争漩涡中的人物，其行为的背后都有着复杂的原因。我们不能简单地站在道德制高点去审判，而应该尝试理解那个时代的背景、人物所处的环境以及他们所面临的困境。《解密档案中的张国焘》正是提供了一个这样的平台，让我们可以更理性、更深入地去认识这位重要的历史人物。 从文学性上讲，这本书也做得相当不错。作者的文字功底扎实，遣词造句恰当，即使在描述严肃的历史事件时，也保持了流畅的叙事感，没有枯燥乏味的政治术语堆砌。他善于运用细节来塑造人物形象，比如通过对张国焘在某个场合的言谈举止的描写，就能窥见其性格中的骄傲、固执，以及在那份骄傲和固执背后可能隐藏的焦虑。 读完《解密档案中的张国焘》，我感觉我对中国近现代史的理解又提升了一个层次。它让我明白，历史的真相往往隐藏在细微之处，需要我们有足够的耐心和智慧去发掘。张国焘的故事，不仅仅是一个人的故事，更是那个波澜壮阔的革命年代的一个缩影。 这本书的出版，无疑是对现有党史研究的一次重要补充和修正。它挑战了一些长期以来约定俗成的观点，迫使我们重新审视那些被“定性”了的历史人物。我非常期待未来能有更多这样的“解密”之作，让我们能更全面、更客观地认识那个充满矛盾与辉煌的历史时期。 总而言之，《解密档案中的张国焘》是一本值得反复阅读和深入思考的优秀史学著作。它以其独特的视角、翔实的史料、严谨的考证和引人入胜的叙事，成功地解构了一个被标签化的历史人物，展现了一个更加真实、复杂、立体、且富有争议的张国焘。这本书不仅满足了我对历史的好奇，更激发了我对历史研究和人物评价的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

《解密档案中的张国焘》这本书，对我来说，简直是一次颠覆性的阅读体验！在此之前，我对于张国焘的认知，基本上都是教科书上那个带着浓重负面色彩的“分裂者”形象，他似乎就是中共早期历史中一个不容置疑的“反面典型”。但这本书，就像一把开启历史真相的钥匙，用扎实可靠的史料，彻底打破了我固有的认知，让我看到一个更加真实、复杂、甚至带有悲剧色彩的张国焘。 让我最为震撼的，是作者在史料挖掘和梳理方面的功力。他深入到各个档案馆，从中挖掘出大量被尘封的第一手资料，包括但不限于当事人的书信、会议记录、情报报告、回忆录等等。通过对这些史料的细致解读和交叉比对，作者为我们展现了一个在我以往认知中从未出现过的张国焘。尤其是在早期组织建设和军事指挥方面，书中详尽的论述，让我看到了他作为一名早期革命领导人所具备的卓越才能和非凡魄力。他不仅仅是“另立中央”的制造者，更是在艰苦卓绝的环境下，为中国革命的早期发展贡献过力量的实践者。 书中对张国焘与党中央在政治路线上的分歧，进行了极其深入的分析。作者并没有简单地将此归结为个人恩怨或权力斗争，而是将其置于当时复杂的国内外政治、军事、经济背景下进行剖析，揭示了其背后涉及对中国革命道路、发展方向等根本性问题的深刻差异。这种宏观与微观相结合的分析方法，让我对那个时代革命道路选择的复杂性和艰难性有了更深刻的理解，也让我认识到，历史事件的发生，并非单一因素所致，而是多种力量相互作用的结果。 《解密档案中的张国焘》最让我动容之处，在于它对人物内心世界的刻画。作者并没有回避张国焘性格中的骄傲、自负，甚至是他后期的一些错误判断，但他通过对史料的解读，呈现了他内心深处的挣扎和矛盾。我看到了他对革命前景的深思熟虑，也看到了他在个人权威与集体利益之间的纠结。这种对人物复杂性的呈现，使得张国焘不再是脸谱化的历史符号，而是一个有血有肉、有思想、有情感的鲜活个体。我开始能够理解，在那个充满个人英雄主义和残酷政治斗争的年代，任何一个身居高位的领导者，都可能面临着巨大的内心煎熬和艰难的抉择。 这本书的叙事方式也极具匠心。它不像枯燥的学术论文，而是以一种“解密”的姿态，引导读者一步步走进历史的真相。每一次新史料的呈现，都像是在为我们揭示一个新的线索，让我沉浸其中，仿佛自己也置身于那个波澜壮阔的时代，与历史人物一同经历着那段跌宕起伏的岁月。 这本书给我的最大启示，在于它教会我如何更客观、更辩证地看待历史人物。我们不能简单地以当下的道德标准去评判过去的人物，而应该将他们置于其所处的时代背景下，去理解他们的行为动机、所面临的困境以及他们所做出的选择。《解密档案中的张国焘》正是提供了一个绝佳的范例，让我们认识到，历史的真相往往是曲折而复杂的，需要我们用批判性的思维去审视，用开放的心态去接纳。 从文学创作的角度来看，这本书也做得非常出色。作者的文字功底深厚，叙事流畅，即使在描述政治斗争这样可能略显枯燥的题材时，也能通过生动的语言和细节描写，抓住读者的注意力。他善于运用对比和烘托的手法，将人物的性格特点刻画得入木三分。 这本书的出版，无疑是对中共党史研究的一次重要突破。它鼓励我们打破既有的思维定式，用更广阔的视野、更深入的思考，去重新审视那些曾经被“定论”了的历史人物和事件。 我非常欣赏作者在处理争议性问题时的审慎态度。他不会回避那些可能对张国焘不利的史料，但同时也会进行深入的分析和考证，力求为读者呈现一个尽可能客观公正的图景，并将最终的判断留给读者自己。 总而言之，《解密档案中的张国焘》是一部极具震撼力、思想深度和阅读价值的史学著作。它不仅为我们提供了一个关于张国焘的全新、立体、真实的画像，更重要的是，它引导我们以一种更加成熟、更加理性、更加深刻的方式去理解历史，理解那些构成我们国家历史的重要人物和复杂事件。

评分☆☆☆☆☆

刚读完《解密档案中的张国焘》，感觉脑子里像是经历了一场“思想地震”，彻底刷新了我过去对这位中共早期历史人物的认知。过去，张国焘的名字总是伴随着“分裂”、“另立中央”等负面标签，他在我心中就是一个典型的“反派”形象，是革命道路上的绊脚石。然而，这本书就像一把精准的手术刀，剥开了历史的层层迷雾，让我看到了一个远比我想象中更复杂、更纠结、也更具悲剧色彩的张国焘。 让我印象最深刻的是，作者对史料的运用达到了令人惊叹的程度。他没有简单地引用二手资料，而是直接深入到最原始的档案中，通过解读那些尘封的信件、会议记录、情报报告，将张国焘置于历史的真实语境中。书中对他在早期组织建设、军事战略方面的详细论述，让我看到了一个并非只是“权力欲熏心”的领导者，而是一位曾经在艰苦卓绝的环境中，为中国革命的早期发展付出过巨大努力、展现出非凡能力的人物。他对于根据地的开辟、对于红军的建设，都曾有过深入的思考和卓有成效的实践。 这本书最吸引我的一点，是它在分析问题时，展现出的深度和广度。作者并不满足于简单地描述事实，而是深入探究事实背后的原因。他将张国焘与党中央在路线上的分歧，置于当时复杂的国内外政治、军事、经济背景下进行分析，指出这并非简单的个人恩怨，而是涉及对中国革命道路、发展方向等根本性问题的不同认识。这种多角度、多维度的分析，让我对那个时代的复杂性有了更深刻的理解，也让我不再简单地将历史事件归结为某一个人的“对错”。 《解密档案中的张国焘》最让我感到震撼的，是它对人物性格和内心世界的刻画。作者并没有刻意为张国焘“洗白”，而是通过对史料的解读，呈现了他性格中骄傲、自负，以及在关键时刻的犹豫和挣扎。我看到了他在个人权威与集体利益之间的纠结，看到了他对革命前途的思考，以及他对自身选择的复杂心态。这种对人物复杂性的展现，使得张国焘不再是一个脸谱化的符号，而是一个活生生的、有血有肉、有思想、有情感的个体。我开始能够理解，在那个充满个人英雄主义和残酷政治斗争的年代，任何一个身居高位的领导者，都可能面临着巨大的内心煎熬和艰难的抉择。 这本书的叙事方式也极具匠心。它不像教科书那样枯燥说教，而是以一种“解密”的姿态，引导读者一步步走进历史的真相。每一次新史料的呈现，都像是在为我们揭示一个新的线索，让我沉浸其中，仿佛自己也置身于那个波澜壮阔的时代，与历史人物一同经历着那段跌宕起伏的岁月。 这本书给我的最大启示，在于它教会我如何更客观、更辩证地看待历史人物。我们不能简单地以当下的道德标准去评判过去的人物，而应该将他们置于其所处的时代背景下，去理解他们的行为动机、所面临的困境以及他们所做出的选择。《解密档案中的张国焘》正是提供了一个绝佳的范例，让我们认识到，历史的真相往往是曲折而复杂的，需要我们用批判性的思维去审视，用开放的心态去接纳。 从文学创作的角度来看，这本书也做得非常出色。作者的文字功底深厚，叙事流畅，即使在描述政治斗争这样可能略显枯燥的题材时，也能通过生动的语言和细节描写，抓住读者的注意力。他善于运用对比和烘托的手法，将人物的性格特点刻画得入木三分。 这本书的出版，无疑是对中共党史研究的一次重要突破。它鼓励我们打破既有的思维定式，用更广阔的视野、更深入的思考，去重新审视那些曾经被“定论”了的历史人物和事件。 我非常欣赏作者在处理争议性问题时的审慎态度。他不会回避那些可能对张国焘不利的史料，但同时也会进行深入的分析和考证，力求为读者呈现一个尽可能客观公正的图景，并将最终的判断留给读者自己。 总而言之，《解密档案中的张国焘》是一部极具震撼力、思想深度和阅读价值的史学著作。它不仅为我们提供了一个关于张国焘的全新、立体、真实的画像，更重要的是，它引导我们以一种更加成熟、更加理性、更加深刻的方式去理解历史，理解那些构成我们国家历史的重要人物和复杂事件。

评分☆☆☆☆☆

《解密档案中的张国焘》这本书，可以说彻底颠覆了我过去对于这位中共早期高层人物的认知。一直以来，张国焘在我的印象中，就是一个“分裂者”的代名词，一个在革命队伍中制造分裂、阻碍革命前进的负面典型。然而，这本书就像一把锋利的解剖刀，精准地切开了历史的肌理，让我看到了一个远比教科书上所描绘的更为复杂、更具争议，也更富有人性光辉（和阴影）的张国焘。 作者在史料挖掘上的功夫，简直令人叹为观止。他并没有满足于陈旧的史料，而是深入到各个档案库，挖掘出那些被遗忘、被掩埋的珍贵文献。我尤其被书中关于张国焘在早期组织发展和军事指挥方面的细节所打动。以往的叙述，往往聚焦于他后期的“错误”，而这本书却着重展现了他在创建红四方面军、开辟川陕根据地过程中所展现出的非凡领导才能、军事才干以及他与部队之间的深厚联系。这让我第一次认识到，他不仅仅是一个“闹分裂”的领导者，更是一位在极其艰苦的条件下，为中国革命早期发展做出过重要贡献的人物。 书中对张国焘与党中央在政治路线上的分歧，进行了极其深入细致的分析。作者引用的史料之多、考证之严谨，让我充分理解到，这并非简单的个人恩怨或权力斗争，而是涉及对中国革命道路、发展方向等根本性问题的不同认识。他将当时的国内外政治、军事、经济背景娓娓道来，使得那些看似抽象的政治分歧，变得清晰可见，也让我更加深刻地理解了那个时代革命道路选择的复杂性和艰难性。 《解密档案中的张国焘》最让我感到震撼和触动的地方，在于它对人物内心世界的细致描绘。作者并没有简单地将张国焘脸谱化，而是通过对史料的解读，呈现了他性格中的骄傲、固执，以及在关键时刻的挣扎和矛盾。我看到了他对于革命前景的深思熟虑，也看到了他在个人野心与革命理想之间的纠结。这种对人物复杂性的呈现，使得张国焘不再是扁平化的历史符号，而是一个有血有肉、有思想、有情感的鲜活个体。我开始能够理解，在那个充满个人英雄主义和残酷政治斗争的年代，任何一个身居高位的领导者，都可能面临着巨大的内心煎熬和艰难的抉择。 本书的叙事方式也极具吸引力，它不像一般的历史著作那样枯燥说教，而是以一种“抽丝剥茧”的方式，引导读者一步步走进历史的真相。每一次新史料的呈现，都像是在为我们揭示一个新的线索，让我沉浸其中，仿佛自己也置身于那个波澜壮阔的时代，与历史人物一同经历着那段跌宕起伏的岁月。 这本书给我的最大启示，在于它教会我如何更客观、更辩证地看待历史人物。我们不能简单地以当下的道德标准去评判过去的人物，而应该将他们置于其所处的时代背景下，去理解他们的行为动机、所面临的困境以及他们所做出的选择。《解密档案中的张国焘》正是提供了一个绝佳的范例，让我们认识到，历史的真相往往是曲折而复杂的，需要我们用批判性的思维去审视，用开放的心态去接纳。 从文学创作的角度来看，这本书也做得非常出色。作者的文字功底深厚，叙事流畅，即使在描述政治斗争这样可能略显枯燥的题材时，也能通过生动的语言和细节描写，抓住读者的注意力。他善于运用对比和烘托的手法，将人物的性格特点刻画得入木三分。 这本书的出版，无疑是对中共党史研究的一次重要突破。它鼓励我们打破既有的思维定式，用更广阔的视野、更深入的思考，去重新审视那些曾经被“定论”了的历史人物和事件。 我非常欣赏作者在处理争议性问题时的审慎态度。他不会回避那些可能对张国焘不利的史料，但同时也会进行深入的分析和考证，力求为读者呈现一个尽可能客观公正的图景，并将最终的判断留给读者自己。 总而言之，《解密档案中的张国焘》是一部极具震撼力、思想深度和阅读价值的史学著作。它不仅为我们提供了一个关于张国焘的全新、立体、真实的画像，更重要的是，它引导我们以一种更加成熟、更加理性、更加深刻的方式去理解历史，理解那些构成我们国家历史的重要人物和复杂事件。

评分☆☆☆☆☆

《解密档案中的张国焘》这本书，真的给我带来了巨大的阅读冲击！长期以来，张国焘在我心中的形象，就是一个被简单贴上“分裂者”标签的负面人物，是革命道路上的绊脚石。然而，这本书就像一把精确的解剖刀，从浩如烟海的档案中，一层层剥离出那个真实、复杂，甚至带有一丝悲剧色彩的张国焘，让我对历史的认知，来了一次彻底的“洗牌”。 让我最为印象深刻的，是作者在史料发掘和梳理上的极致。他没有满足于二手资料的转述，而是直接深入到最原始的档案中，解读那些沉睡已久的信件、会议记录、情报报告。通过这些第一手资料，我看到了一个在早期革命斗争中，充满魄力和远见的张国焘。书中对他组织建设、军事指挥的详细论述，让我看到了一个并非只关注权力斗争的领导者，而是一位在艰苦环境中，为中国革命早期发展付出过巨大努力、展现出非凡才能的人物。 作者在分析张国焘与党中央在政治路线上的分歧时，展现出的历史洞察力和辩证思维，让我折服。他并没有简单地将此归结为个人恩怨或权力斗争，而是将其置于当时复杂的国内外政治、军事、经济背景下进行剖析，揭示了其背后涉及对中国革命道路、发展方向等根本性问题的深刻差异。这种多维度的分析，让我对那个时代革命道路选择的艰难和复杂性有了更深的理解，也认识到，历史事件的发生，往往是多种因素相互作用的结果，绝非单一因素可以概括。 《解密档案中的张国焘》最让我感到震撼和动容的，是它对人物内心世界的细致刻画。作者并没有回避张国焘性格中的骄傲、自负，甚至是他后期的一些错误判断，但他通过对史料的解读，呈现了他内心深处的挣扎和矛盾。我看到了他对革命前景的深思熟虑，也看到了他在个人权威与集体利益之间的纠结。这种对人物复杂性的呈现，使得张国焘不再是脸谱化的历史符号，而是一个有血有肉、有思想、有情感的鲜活个体。我开始能够理解，在那个充满个人英雄主义和残酷政治斗争的年代，任何一个身居高位的领导者，都可能面临着巨大的内心煎熬和艰难的抉择。 这本书的叙事方式也极具匠心。它不像枯燥的学术论文，而是以一种“解密”的姿态，引导读者一步步走进历史的真相。每一次新史料的呈现，都像是在为我们揭示一个新的线索，让我沉浸其中，仿佛自己也置身于那个波澜壮阔的时代，与历史人物一同经历着那段跌宕起伏的岁月。 这本书给我的最大启示，在于它教会我如何更客观、更辩证地看待历史人物。我们不能简单地以当下的道德标准去评判过去的人物，而应该将他们置于其所处的时代背景下，去理解他们的行为动机、所面临的困境以及他们所做出的选择。《解密档案中的张国焘》正是提供了一个绝佳的范例，让我们认识到，历史的真相往往是曲折而复杂的，需要我们用批判性的思维去审视，用开放的心态去接纳。 从文学创作的角度来看，这本书也做得非常出色。作者的文字功底深厚，叙事流畅，即使在描述政治斗争这样可能略显枯燥的题材时，也能通过生动的语言和细节描写，抓住读者的注意力。他善于运用对比和烘托的手法，将人物的性格特点刻画得入木三分。 这本书的出版，无疑是对中共党史研究的一次重要突破。它鼓励我们打破既有的思维定式，用更广阔的视野、更深入的思考，去重新审视那些曾经被“定论”了的历史人物和事件。 我非常欣赏作者在处理争议性问题时的审慎态度。他不会回避那些可能对张国焘不利的史料，但同时也会进行深入的分析和考证，力求为读者呈现一个尽可能客观公正的图景，并将最终的判断留给读者自己。 总而言之，《解密档案中的张国焘》是一部极具震撼力、思想深度和阅读价值的史学著作。它不仅为我们提供了一个关于张国焘的全新、立体、真实的画像，更重要的是，它引导我们以一种更加成熟、更加理性、更加深刻的方式去理解历史，理解那些构成我们国家历史的重要人物和复杂事件。

评分☆☆☆☆☆

在我心中，《解密档案中的张国焘》这本书，简直就是为我打开了一扇通往历史深处的大门，它所呈现的内容，彻底颠覆了我之前对张国焘的单一、刻板的印象。在此之前，我的脑海里，张国焘就是一个被简单地标记为“分裂者”和“叛徒”的人物，他似乎就是中共早期历史中的一个“负面符号”，一个导致革命遭受挫折的罪魁祸首。但这本书，用无比翔实、令人信服的史料，将一个立体、复杂、甚至可以说得上是悲情的张国焘展现在我面前，这让我对历史的理解，产生了一次深刻的“刷新”。 这本书最令我折服的是其史料的精挑细选和深度挖掘。作者像一个耐心的考古学家，从浩瀚的档案库中，挖掘出那些被时间掩埋的珍贵资料，并将它们巧妙地串联起来，构成了一个完整的故事链。我尤其被书中对张国焘在早期组织建设和军事指挥方面的详细描述所吸引。以往我们更多地关注他后期的“错误”，但这本书却详细展示了他在创建工农红军、开辟根据地、指挥作战等方面所展现出的卓越才能和非凡魄力。他不仅仅是一个“闹分裂”的领导者，更是一位在极其艰苦的条件下，为中国革命的早期发展做出过重要贡献的人物。 作者在分析问题时，展现出了惊人的洞察力和辩证思维。他没有简单地将张国焘的行为归结为个人野心或政治错误，而是深入剖析了当时错综复杂的政治环境、军事局势以及他对中国革命道路的深刻思考。书中对张国焘与中央在战略方针上的分歧，进行了极为细致的梳理，引用了多方面的史料，从不同角度分析了双方的考量和立场。这让我理解到，在那个信息不发达、决策极其困难的年代，一些看似严重的路线分歧，其根源可能十分复杂，并非简单的“对错”可以界定。 《解密档案中的张国焘》最让我感到触动之处，在于它对人物内心世界的深入挖掘。作者并没有回避张国焘性格中的骄傲、固执，甚至是他后期的一些错误判断，但他通过对史料的解读，让我们看到了，在这些行为背后，可能隐藏着更深层次的挣扎、矛盾，甚至是一些个人情感的纠葛。这种对人物复杂性的呈现，让张国焘不再是一个脸谱化的历史符号，而是一个有血有肉、有思想、有情感的活生生的人。我开始能够理解，在那个充满个人英雄主义和残酷政治斗争的年代，任何一个身居高位的领导者，都可能面临着巨大的内心煎熬和艰难的抉择。 这本书的叙事风格也极具魅力。它不像枯燥的学术论文，而是以一种“抽丝剥茧”的方式，引导读者一步步走进历史的真相。每一份档案的呈现，都像是为我们揭示了一个新的线索，让我沉浸其中，仿佛自己也参与了这场对历史的探寻。这种阅读体验，让我深深着迷，爱不释手。 这本书带给我的最大启示，在于它教会我如何看待历史人物。我们不能简单地以当下的道德标准去评判过去的人物，而应该将他们置于其所处的时代背景下，去理解他们的行为动机、所面临的困境以及他们所做出的选择。《解密档案中的张国焘》正是提供了一个绝佳的范例，让我们认识到，历史的真相往往是多层次、多维度的，需要我们用批判性的眼光去审视，用开放的心态去理解。 在文学性上，这本书也做得非常出色。作者的文字流畅而富有感染力，他善于运用生动的细节描写，将抽象的历史事件变得鲜活。即使在描述政治斗争这样可能显得严肃的题材时，他也能通过对人物心理活动的细腻刻画，以及对历史场景的逼真还原，让读者产生强烈的代入感。 这本书的出版，无疑是对中国革命史研究的一次重要推动。它鼓励我们打破既有的思维定式，用更广阔的视野、更深入的思考，去重新审视那些曾经被“定论”了的历史人物和事件。 我非常欣赏作者在处理争议性问题时的严谨态度。他不会回避那些可能对张国焘不利的史料，但同时也会进行深入的分析和考证，力求为读者呈现一个尽可能客观公正的图景，并将最终的判断留给读者自己。 总而言之，《解密档案中的张国焘》是一部极具价值的史学著作。它不仅为我们呈现了一个全新、立体、真实的张国焘，更重要的是，它引导我们以一种更加成熟、更加理性、更加深刻的方式去理解历史，理解那些构成我们国家历史的重要人物和复杂事件。

评分☆☆☆☆☆

张国焘早年还是有两下子的，只可惜性格决定命运，书生气质，加上刚愎自用，都是短板。

评分☆☆☆☆☆

张国焘早年还是有两下子的，只可惜性格决定命运，书生气质，加上刚愎自用，都是短板。

评分☆☆☆☆☆

张国焘早年还是有两下子的，只可惜性格决定命运，书生气质，加上刚愎自用，都是短板。

评分☆☆☆☆☆

李汉俊，黄色工会，柯茨理论。希夫廖特=亨德立克斯·斯内夫利特。反张：李达、李汉俊、周佛海、谭平山、邓中夏、陈公博、徐梅坤、马林。先反后联盟：瞿秋白、王明、米夫。24叛党。27尝与陈组不受国际管辖的工农党。6月汉口三人集团：瞿潭张。712后瞿鲍庐山行，确立瞿领导。霸王书628。

评分☆☆☆☆☆

张国焘早年还是有两下子的，只可惜性格决定命运，书生气质，加上刚愎自用，都是短板。