具体描述
作者简介
和田章,1946年出生。1968年毕业于东京工业大学,1981年取得该校工学博士学位。1970年就职于日建设计,1982年就任东京工业大学助教授,1989年提升为教授,2011年任名誉教授。2011—2013年间担任日本建筑学会会长,2011年当选日本学术会议会员,2014年开始担任日本隔震结构协会会长。曾荣获日本建筑学会奖(1996年和2003年),高层建筑与都市人居委员会(CTBUH)Fazlur R.Khan终身成就奖(2011年)等多项大奖。1980年开始从事减隔震结构的研究、设计规范编制、设计咨询等方面的工作.同时在美国、英国、意大利等国积极推广普及隔震技术术,并曾在中国北氨上海、哈尔滨、杭州、广州、重庆、成都、西安、兰州、南京、大连等多个城市的多所高校讲学授课,加深中日学术交流。 岩田卫,1947年出生。1970年毕业于东京工业大学,并于1975年取得工学博士学位。1976年就职于新日本制铁公司,1995年升任建筑事业部技术开发部长,1999年至今任神奈川大学教授,2002-2006年任该大学工学研究所所长。2012~2014年任日本建筑学会副会长。1974年取得日本一级建筑师资格。1993年取得结构工程师资格,曾荣获日本建筑学会奖(1998年和2003年),文部科学大臣表彰科学技术奖(2011年)等奖项。长年从事新型建筑结构体系的系统化研究与推广应用工作,如系统桁架(大连电视塔,雅加达国际机场机库等)、防屈曲支撑结构(东京目黑IK大楼、晴海Tritoni广场等)以及环境友好型可持续发展建筑结构等。
目录信息
1.1 损伤控制设计
1 1.1 抗震设计发展简史
1.1.2 超高层建筑的抗震设计
1.1.3 损伤控制设计方法
1.2 外部作用与结构损伤
1 2.1 性能目标的设定
1.2.2 损伤控制设计
1.2.3 可靠度工程与损伤控制
1.3 新材料与新技术
1.4 可持续性建筑结构
参考文献
第2章 结构动力学基础
2.1 什么是振动
2.2 单自由度体系无阻尼自由振动
2.2.1 单自由度体系的运动方程
2.2.2 振动体系的能量平衡方程
2.2.3.框架结构简化为单自由度体系
2.2.4 由多个弹簧组成的振动体系
2.3.有阻尼单自由度体系的自由振动
2 3.1 什么是阻尼
2.3.2 黏性阻尼体系自由振动的运动方程
2 3.3.确定阻尼比的近似方法
2.3.4 以能量形式表达的运动方程
2 4黏性阻尼单自由度体系的强迫振动
2.4.1 简谐荷载作用下的强迫振动
2.4.2 阶跃荷载作用下的强迫振动
2 4.3.矩形脉冲荷载作用下的强迫振动
参考文献
第3章 损伤控制结构的基本原理
3.1 什么是损伤控制设计
3.1.1 损伤控制设计与风险应对
3.1.2 损伤状态与损失
3.1.3 建筑物使用寿命内的总地震损失
3.2 什么是损伤控制结构
3.2.1 损伤控制结构的形式
3.2.2 主体结构的特性
3.2.3 减震装置的特性
3.3 地震荷载与风荷载
3.3.1 地震荷载
3.3.2 风荷载
3.3.3 荷载与损伤控制
3.4损伤控制结构的基本分析
3.4.1 分析步骤
3.4.2 将多自由度体系简化为等效单自由度体系
3.4.3 基于能量平衡的弹性最大地震反应预测
3.4.4 等效线性化法
3.4.5 基于能量平衡的地震反应分析
参考文献
第4章 损伤控制结构基本分析中的结构动力学
4.1 基于能量的抗震设计理论
4.2 损伤控制结构的抗震设计方法
4.3.基于弯剪型集中质量模型的高层建筑动力反应分析
4.3.1 集中质量剪切层模型
4.3.2 集中质量弯剪层模型
4.3.3 修正的集中质量弯剪层模型
4.3.4 考虑滞回型和黏滞型阻尼器影响的刚度矩阵
4 3.5 修正的弯剪层模型的运动方程
4 3.6 运动方程的数值解法
4.4 主体结构的最优刚度分布
4.4.1 高层建筑基于一阶振型的最优刚度分布
4.4.2 高层建筑考虑高阶振型影响的最优刚度分布
4 4.3 通过构件尺寸及布置确定建筑结构整体刚度的方法
4 4.4 具有最优刚度分布建筑物的基本周期的估算公式
参考文献
第5章 损伤控制设计的应用与讨论
5.1 结构概念设计
5.1.1 结构概念设计与损伤控制
5.1.2 设计流程
5.2 设计准则
5.2.1 性能化设计与性能目标
5 2.2 设计准则
5.3.损伤控制结构的设计
5.3.1 设计流程
5.3.2 地震作用
5.3.3.风荷载
5.4 计算分析
5.4.1 抗震设计实例
5.4.2 抗风设计实例
5.5 损伤控制结构试验
5.5.1 子结构试验
5.5.2 阻尼器的疲劳试验
5.5.3.风洞试验
参考文献
第6章 地震风险管理
6.1 地震危险性与地震危害性
6.2 地震风险管理的基本步骤
6.3.确认地震危险性
6.4 评估地震危险性
6 4.1 地震危害性
6.4.2 最大预期损失(PML:Probable Maximum Loss)
6 4.3 业务中断时间
6 4.4 建筑本身的危险性
6.4.5 设备的危险性
6.4.6 建筑整体的危险性
6.4.7 基于概率的评价和确定性的评价
6.4.8 组合分析
6.5 地震危险性对策
6.5.1 通过加固降低危险性
6.5.2 风险转移
6 5.3 应急预案
6.6 实行地震风险管理的好处
6.7 结语
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书绝对是为那些渴望在建筑工程领域深耕细作的专业人士量身定制的“武功秘籍”。它并没有过多地纠缠于那些基础的、教科书式的概念,而是直奔主题,深入探讨了结构在各种复杂荷载和环境作用下如何保持其功能性和完整性。特别是书中关于新型阻尼器和隔震技术在实际工程中的应用案例分析,简直是醍醐灌顶。作者似乎对工程实践中的痛点有着深刻的理解,例如,在进行复杂高层建筑的抗震设计时,如何精确模拟非线性响应并优化材料配比,书中都有详尽的论述和清晰的图解。阅读下来,感觉自己像是在一位经验丰富的大师手把手地指导下进行一次高难度的结构设计实战演练。对于那些已经掌握了基本理论,正寻求将知识转化为解决实际工程难题能力的工程师来说,这本书提供的不仅仅是知识,更是一种解决问题的思维框架和工具箱。它的深度和广度,确保了读者在面对未来更严苛的结构安全标准时,能够从容应对,游刃有余。
这本书的排版和图示质量,简直是业界的一个标杆。要知道,很多技术书籍在涉及复杂的空间结构分析或数值模拟结果展示时,往往会因为图表模糊不清而大打折扣,但这本却不然。即便是那些描述张拉膜结构或复杂曲面剪力墙受力模型的示意图,也清晰到仿佛触手可及。更重要的是,书中对软件应用层面的集成度非常高,它不仅仅是罗列软件的菜单功能,而是展示了如何利用有限元分析的优势,去捕捉那些传统解析方法难以处理的细微损伤特征和应力集中点。我特别欣赏它在不同尺度下的分析方法对比——从材料微观损伤到构件层面的累积效应,再到整体结构性能的退化,层次分明,逻辑严密。对于需要频繁使用高性能计算工具进行结构优化的工程师来说,这本书提供了一种结合理论严谨性与计算效率的黄金标准范例。
这本书的价值在于它成功地搭建了一座连接“理论研究”与“工程实践”的坚实桥梁,它的视野非常开阔,远远超越了单一学科的范畴。它深入探讨了结构性能退化与维护成本之间的经济学权衡,这对于项目投资决策者和设施管理者来说至关重要。作者没有回避设计规范在面对新型材料(如超高性能混凝土或先进复合材料)时的滞后性问题,而是提供了如何利用性能化评估方法来填补规范空白的实用路径。书中对“可修复性设计”的强调,也体现了一种可持续发展的理念,即结构设计之初就应预留未来干预的空间。总体来看,这本书的阅读体验是“厚重而不失灵动”,它迫使读者不仅要思考“结构如何不倒”,更要思考“结构如何更经济、更可持续地服务于社会”。对于任何想要在结构工程领域做出实质性贡献的人来说,这都是一本不可或缺的工具书和思想指南。
说实话,我原本以为这会是一本偏重理论推导的冷硬学术著作,但它的叙事方式却出乎意料地引人入胜。作者似乎特别擅长“讲故事”,通过对历史上的重大结构倒塌案例进行细致入微的“病理解剖”,来反向推导出我们现有设计规范中的潜在盲区。那种将理论与真实灾难事件紧密结合的写作手法,极大地增强了阅读的代入感和紧迫性。例如,书中对特定类型桥梁在极端风荷载作用下的颤振失稳过程的描述,充满了画面感,让我仿佛置身于现场进行评估。此外,它对非传统结构形式(如仿生结构或超材料结构)在复杂环境下稳定性的探讨,也展现出一种面向未来的视野。对于结构设计和施工管理的一线人员,这本书能有效弥补学校教育中对“极端事件”应对策略准备不足的短板,帮助我们构建起更具前瞻性的风险防范意识。
我带着一种近乎朝圣的心态翻开了这本书,因为它在圈内享有极高的声誉,尤其是在前沿的结构健康监测与主动控制技术方面。然而,真正让我眼前一亮的,是它对“韧性城市”这一宏大叙事下,具体到单体结构层面的系统性思考。作者并没有孤立地看待“损伤”,而是将其置于整个生命周期和城市系统的风险评估之中。书中的建模方法论部分,尤其是在考虑材料老化、疲劳累积效应时所采用的概率论方法,严谨得令人佩服。它迫使我重新审视过去那些过于简化的设计假设,并开始用更动态、更概率性的视角去看待结构的“安全裕度”。对于研究生或者从事结构可靠性研究的学者而言,这本书无疑是一座知识的宝库,它提供的不仅仅是现成的答案,更多的是激发你去提出更深刻问题的能力。如果你期望找到那种立竿见影的“套公式”秘籍,这本书可能略显晦涩,但如果你追求的是对结构安全本质的深刻理解,那么它绝对值得你投入时间去啃读。
从理论到设计,系统强大的方法论,继续研究。
从理论到设计,系统强大的方法论,继续研究。
从理论到设计,系统强大的方法论,继续研究。
从理论到设计,系统强大的方法论,继续研究。
从理论到设计,系统强大的方法论,继续研究。