具体描述
拉萨具有1300多年建城历史,在市区或市郊有许多古地名含有丰富的文化内涵,从这些地名也可以看出拉萨城市的变迁。《古城拉萨市区历史地名考》把拉萨老城区地名分为居民区地名,古街区、街巷地名,村落地名,宫殿之名,驻藏大臣衙门、庙宇之名,园林之名,官邸名宅之名,古商业店铺之名,山水地名,转经道地名等。每一个地名的由来、位置、含义、藏文写法及词义、汉语拼写等,作者都一一作了考证,查阅了大量的档案资料。作者走访了不少专家、老僧人和民间人士,请他们讲述当地风俗、地名由来等。另外,作者还查找文献记录和老照片,将原来地方的风貌展现给读者,利用走访之机,将地方现状拍摄了照片,使本书图文并茂,更具可读性。
《古城拉萨市区历史地名考》由达瓦编著。
作者简介
达瓦 笔名为本擦·达瓦,1967年生,西藏山南贡嘎人。1990年毕业于西藏大学藏语言文学专业(本科),2004年7月毕业于西藏大学中国少数民族史藏族历史专业(硕士研究生)。现任西藏大学文学院党委书记、副院长、副教授。先后出版学术著作两部:《十三世达赖喇嘛的近侍——土登贡培》和《达瓦藏学论文集》,《十三世达赖喇嘛的近侍——土登贡培》获得西藏大学优秀科研成果奖;在《中国藏学》《西藏研究》《西藏大学学报》《中国西藏》《西藏教育》等学术刊物上发表了20余篇学术论文,内容涉及藏语文教学、西藏近代历史人物、抗英斗争、“格萨尔”、藏传佛教研究等。其中《藏语规范化的设想》一文收入高中一年级藏文教材中;《考“坚塞”称号的由来及其含义》一文在德国波恩举办的第十一届国际藏学研讨会上作交流;《论藏民族在抗英斗争中的团结精神》《十三世达赖喇嘛对“坚塞”的扶植及“坚塞”对施政过程中的作用》入选《西藏大学优秀论文集》。
目录信息
(一)城名来历
(二)城市的缘起
(三)发展变迁
一 老城居民区地名
雪城
吉日
鲁固
铁蚌岗
八朗雪
河坝林
吉崩岗
恰采岗
噶玛贡桑
加措
二 古街区、街巷名
热木切萨康雄
钦古囊
八廓街
东孜苏
夏萨苏
夏冲沃
康昂东
翁堆兴卡
冲赛康(冲赛康批发市场)
三 拉萨市区四周村落名
俄杰塘
慈松堂
巴尔库
直布
柳梧(内邬)
娘热
夺底
纳金
扎细(扎其、扎什)
贡布堂
冲拉(塔玛)
东噶
四 宫殿之名
玛茹宫(帕崩卡)
布达拉宫
甘丹颇章
乌尧颇章
格桑颇章
措吉颇章
坚塞颇章(金色颇章)
达旦明久颇章
颇章萨巴
桑珠颇章
五 驻藏大臣衙门、庙宇之名
门冲
冲赛康(冲赛康衙署)
扎什城兵营
梅吉衙门(朵森格)
噶丹康萨
六 寺庙之名
大昭寺
小昭寺
查拉鲁普岩山庙
帕崩卡
木如宁巴
木如寺(新木如寺)
色拉寺
色拉曲顶小庙
扎西曲林寺
色拉孜珠康日追(修行山庙)
娘热秋桑日追(山庙)
尼琼日追(山庙)
哲蚌寺
乃穷寺
丹杰林寺
策墨林寺
功德林寺
次角林寺
乔西日松贡布拉康(四方三怙主神庙)
喜德寺
下密院(举麦扎仓)
上密院(举堆扎仓)
仓空寺
贡巴萨日追(山庙)
清真寺(大)
清真寺(小)
扎细(其)寺
关帝庙
七 园林之名
罗布林卡
冲吉林卡
江思霞
孜仲林卡
强佐林卡
雄卡林卡
宗角禄康
秀赤林卡
德吉林卡
罗堆林卡
甲玛林卡
波林卡
吉采鲁定
八 官邸名宅之名
娘热仲麦巴
多仁(噶喜)
多喀尔(热噶夏)
拉让宁巴(吞巴)
柳梧夏
朗孜夏
噶玛夏
班觉热丹
廓尔喀堆夏
帕拉
拉鲁噶采
平康
宇拓
朗顿
当采
吉定林
江乐金
索康
霍康
夏扎
擦绒
赤门
九 古商业店铺之名
北京从康
夏帽嘎布
十 山水之名
(一)市区内山名
玛布日(红山)
加布日(药王山)
崩瓦日(磨盘山)
(二)市区周围山水名
本巴日
格培乌孜
色拉乌孜
吉曲
佳村曲米(江觉曲米)
吉拉(流沙河)
加布日门曲
十一 转经道之名
囊廓
八廓
林廓
孜廓
日廓
十二 其他地名
赤桑桥
宇拓桥
估如桑巴
门孜康
松曲热瓦
江唐纳嘎(当热,拉鲁湿地)
主要参考文献
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我发现这本书的学术态度极其令人钦佩,它展现了一种真正的“求真”精神,而非“为叙事而论证”的倾向。在处理一些存在争议或史料模糊的地名时,作者并没有急于给出单一的定论,而是非常坦诚地列举出各种可能的解释和证据链,并指出当前证据的不足之处。这种不确定的坦诚,反而极大地增强了论述的可信度。书中对于一些已被现代城市规划完全覆盖、消失在地表之下的古代地点的描述,更是体现了作者深厚的想象力和对古代测绘方法的理解。他没有简单地用“消失了”来结案,而是通过对比不同时期文献中的相对位置、周边参照物,尽可能地“复原”出它们在空间上的坐标和相互关系。这种对“已知”与“未知”之间界限的清晰界定,使得整本书的学术气质非常硬朗,它更像是给未来研究者留下的一个坚实而可靠的底稿。
作为一名对地方文化有深厚兴趣的普通读者,我必须承认,这本书的专业深度远超我的预期,它更像是一部面向专门研究者的高阶参考资料。虽然作者努力地让语言保持清晰,但其中涉及到的专业术语、古代的度量衡单位、不同行政建制的沿革,都需要读者具备一定的历史学基础才能完全领会其精妙之处。不过,即便只是跳读其中某个章节,被它引出的历史细节也足以让人惊叹。比如,书中对于某一处集市名称演变的追溯,竟然能牵扯到宋代漕运的改道和元代宗教改革的一些侧面影响,这种知识的横向延展性极强。它不是那种能让你在睡前放松阅读的书籍,而是一本需要你准备好笔记本,时不时停下来去查阅地图和相关背景资料的“伴读”。它成功地将一个看似枯燥的“地名考证”,提升到了对区域社会文化史的深度剖析层面,是该领域不可多得的力作。
这本书的装帧和设计,初看之下就给人一种沉静而厚重的历史感。封面采用的暗红色调,搭配着烫金的字体,仿佛是直接从泛黄的旧书中提取出来的色调,让人在拿起它的时候,就能感受到一股扑面而来的历史气息。纸张的选择也相当考究,那种略带粗糙的质感,拿在手里有一种踏实的感觉,而不是如今许多书籍追求的那种光滑、冰冷的触感。这明显不是一本追求快速阅读和视觉刺激的畅销书,而是为那些真正对历史细节、地名变迁有深入探究意愿的读者准备的“硬通货”。我尤其欣赏其中对于插图和地图的处理方式,那些老照片和手绘的旧时街道图,虽然可能分辨率不高,但它们的存在本身就是一种力量,它在无声地诉说着光阴的流转和城市肌理的变化,让读者在文字的引导下,能够更直观地“走入”那些已经消失的街巷,而不是仅仅停留在抽象的文字描述中。整体而言,从书籍的物理形态来看,出版方显然投入了极大的诚意和专业性,它不仅仅是知识的载体,更像是一件值得收藏的文化遗物。
这本书最令人称道之处,在于它成功地将宏大的历史叙事,解构并还原到了最微小的城市单元——那些具体的街道、角落和坊市的名称之中。我们通常了解一个城市的历史,是从帝王的更迭、朝代的兴衰入手,但这本书的视角是向下、向内的,它聚焦于“脚下的大地”是如何被命名的,以及这些名字背后承载的社会功能和文化心理。例如,某一条街在不同朝代因驻扎的军队、修建的寺庙或某个特定的商业活动而冠以不同的名称,作者精妙地梳理了这种名称的“生命周期”,揭示了城市功能是如何通过语言的符号不断自我重塑的。这提供了一种全新的理解历史地理的方式:地名不是静止的标签,而是活态的、流动的历史文本。通过对这些具体地名的追溯,读者仿佛能够触摸到古人日常生活的肌理,他们的作息、他们的信仰、他们的经济往来,都蕴含在那方寸之间的命名之中,这是对城市精神的一种深刻致敬。
阅读这本书的过程,与其说是在“读”文字,不如说是在进行一场细致入微的考古挖掘。作者的笔触极为审慎和克制,没有丝毫夸张或戏剧化的渲染,所有的论断都建立在大量的史料、碑刻、地方志甚至是民间口述的交叉印证之上。这种严谨性,对于习惯了快餐式历史解读的现代读者来说,或许会带来一定的阅读门槛,但一旦你沉下心来,跟随作者的逻辑链条一步步推导,那种豁然开朗的满足感是无与伦比的。我特别关注到书中对于某些关键地名语源的考证部分,那种抽丝剥茧、层层深入的分析方法,简直就像一部微观的历史侦探剧。作者似乎总能抓住那些最细微的语言学线索,将它们与当时的宗教、行政区划乃至气候变迁联系起来,构建出一个完整而有机的历史图景。这要求读者必须保持高度的专注,因为它拒绝任何形式的走马观花,它要求你用对待文物鉴定的耐心去对待每一个字词的考据。
毕竟是所见第一本非汉族兴建历史文化名城地名志。虽然里面藏文印刷颇不好看……
毕竟是所见第一本非汉族兴建历史文化名城地名志。虽然里面藏文印刷颇不好看……
毕竟是所见第一本非汉族兴建历史文化名城地名志。虽然里面藏文印刷颇不好看……
这本书很实用,我们游览、路过、吃饭的地方历史变化都交代了,按图索骥一目了然。就是历史梳理和描述性文字处理稍欠。
毕竟是所见第一本非汉族兴建历史文化名城地名志。虽然里面藏文印刷颇不好看……