具体描述
解決したはずの殺人事件。
癒やし系数理論理学者の証明で
世界は反転する……!!
真実は、演算できる。
大学生の詠彦は、天才数理論理学者の叔母、硯さんを訪ねる。独身でアラサー美人の彼女に、名探偵が解決したはずの、殺人事件の真相を証明してもらうために……。
詠彦が次々と持ち込む事件――「手料理は殺意か祝福か?」「『幽霊の証明』で絞殺犯を特定できるか?」「双子の『どちらが』殺したのか?」――と、個性豊かすぎる名探偵たち。「すべての人間の思索活動の頂点に立つ」という数理論理学で、硯さんはすべての謎を、証明できるのか!?
作者简介
東京大学卒業。神奈川県出身。『恋と禁忌の述語論理』で第51回メフィスト賞を受賞。
目录信息
读后感
看封面是美少年和美御姐坐在一起畅谈人生哲理，很明显应该是日常推理之风吧？但实际这可是梅奖啊，岂可小视呢？在下刚翻到第十三页的时候，眼前就出现了让人傻眼的公式，话说我大学只学过高数好不好，且十多年了早就还给老师了。总体来说，如果不考虑书中出现的各种公式和符号...
评分 评分 评分看封面是美少年和美御姐坐在一起畅谈人生哲理，很明显应该是日常推理之风吧？但实际这可是梅奖啊，岂可小视呢？在下刚翻到第十三页的时候，眼前就出现了让人傻眼的公式，话说我大学只学过高数好不好，且十多年了早就还给老师了。总体来说，如果不考虑书中出现的各种公式和符号...
评分首先千本樱能出这本《恋与禁忌的述语论理》这件事本身就已经足以庆祝了。毕竟随着推理小说阅读量增长，自然而然会希望看到日系推理新人的作品被引入中国，而不仅仅是通过民翻。 虽说是新人，但距离井上真伪《恋与禁忌的述语论理》获得“梅菲斯特大奖”出道已经过了五年，小说也...
用户评价
《恋と禁忌の述語論理》这个书名，仅仅是初见，就足以让我的思绪翩跹。它不像许多书名那样直白，而是充满了留白和想象的空间。我是一个喜欢从书名中去捕捉作者意图的读者，而这个书名，无疑给我抛出了一个极具吸引力的“诱饵”。“恋”字，自带温情与浪漫的底色，而“禁忌”二字，则瞬间为这份温情蒙上了一层神秘而又危险的面纱。“述语逻辑”的出现，更是为这份情感的叙述增添了一种别样的视角，让我不禁猜测，这是否意味着一种对情感关系的精准分析，抑或是对不合常理的感情状态的一种逻辑上的辩证？我期待在这本书中，能看到角色们在情感的漩涡中，如何运用他们的智慧，甚至是一种近乎科学的严谨，去剖析那些复杂的情感纠葛，去理解那些难以言说的欲望，并最终找到属于他们的答案，无论这个答案是甜蜜还是苦涩。
评分当我在书架上看到《恋と禁忌の述語論理》时，我的第一反应是：这绝对不是一本随随便便就能读完的书。它书名中的三个词汇，单独拎出来都有着各自的重量，而当它们有机地组合在一起时，便形成了一种强烈的暗示，仿佛预示着一场深刻而又复杂的情感历险。我通常会被那些能够触及人性深层议题的作品所吸引，而“禁忌”和“恋”这两个词，恰恰能激起我对人类情感世界最深层次的探索欲望。至于“述语逻辑”，则为这一切增添了一层理性的色彩，让我好奇作者是如何将严谨的逻辑推理融入到缠绵悱恻的爱情之中。我设想，这会不会是一部关于角色们在面对不被允许的感情时，试图用理性去寻找出路，或者在理性的框架下，探讨情感的边界与可能性？我渴望在这本书中，体验到情感的极致张力，以及角色们在规则与欲望之间的艰难抉择。
评分《恋と禁忌の述語論理》这个书名，对我而言，就像是一块磁石，牢牢地吸引住了我的目光。我常常被那些名字本身就富有故事性的书籍所打动，而这本书无疑就是其中之一。它不仅仅是一个简单的标题，更像是一道精心设计的谜题，引导着读者去探索其内在的含义。我脑海中浮现出许多可能的画面：或许是一段在道德伦理边缘游走的爱恋，或许是角色们试图用理性的思维去理解并驾驭那份情感的挣扎，又或许是他们以一种近乎逻辑推演的方式，去探索爱情的真谛。我特别喜欢那些在情节中融入深刻思考的作品，它们能让我在享受阅读乐趣的同时，也能获得一些启发。所以，我满怀期待地希望，《恋と禁忌の述語論理》能够带给我一场关于情感、欲望与规则的深度对话，让我跟随角色的脚步，一同体验那份纠结与成长。
评分这本书的名字叫《恋と禁忌の述語論理》，读起来就带着一种莫名的吸引力，让人好奇它到底讲述了一个怎样的故事。我一直对带有“禁忌”字眼的作品充满兴趣，因为这类故事往往能触及人性的深处，探索那些不为人知的情感和道德的界限。再加上“恋”这个字，更是将浪漫与禁忌这两种看似矛盾却又紧密相连的元素结合在一起，预示着一段注定不平凡的爱情纠葛。而“述语逻辑”这个词，虽然听起来有些学术，但我想作者之所以将其融入书名，肯定是有其深意的，或许是隐喻着故事中人物情感关系的复杂性、推论的严谨性，或者是某种超越常规的情感逻辑。我期待在这个故事中，看到角色们如何在情感的漩涡中挣扎，如何面对自己内心的欲望与社会的规范，以及他们最终的选择会带来怎样的后果。这本书的书名本身就构成了一个迷人的谜语，我迫不及待地想要揭开它的面纱，去体验其中蕴含的酸甜苦辣。
评分翻开《恋と禁忌の述語論理》的扉页，一股淡淡的墨香扑面而来，让人瞬间沉浸到一种阅读的仪式感中。我之所以选择这本书，很大程度上是被其独特而富有哲学意味的书名所吸引。“禁忌”二字，总能激起人心底最隐秘的好奇，而“恋”则象征着人类永恒的主题。当两者结合，再配上“述语逻辑”这样看似严谨却又充满解读空间的词汇，不禁让人联想，这是否是一场关于情感的精确计算，还是一场在规则边缘的危险游戏？我个人非常喜欢那些能够引发读者思考的作品，尤其是当故事能够巧妙地将抽象的哲学概念与具体的人物情感相结合时。我猜想，书中的角色们或许会面临一些难以抉择的困境，他们的选择或许并非一时的冲动，而是经过深思熟虑，甚至是以一种逻辑推理的方式去试图理解和处理那份禁忌之恋。这种对情感的理性剖析，与情感本身所带来的非理性冲击之间的张力，是我非常期待在书中看到的。
评分講談社新書版《恋と禁忌の述語論理》總算是艱難的被我讀完了，整體三星，其中一星是給最后的收束部分的。井上這部小說的毛病就是簡單問題復雜化，論理部分在我看來就是強行安利布教啊，至于幾個謎題也只是推理小說的慣常謎面。唯一的看點就是這部小說的角色設定吧。
评分太成熟了，无论是从人物，情节，文笔，还是诡计（作为短篇连作）来看，都无法想象这是一部出道作。看来必须趁着井上老师还没写几本的时候把他的全集读完了。
评分说实话一部分内容还是不太满意，但北窗五星在前，我也不好打得更低（然而并不是）。看上去作者是在把纯理论硬拗到案子里，但认真一想就知道，内核其实还是没有跳出常规那一套排除法、伏笔、误导的框框，这你问我兹辞不兹辞我当然兹辞，但依然是有些扫兴的。前两篇会觉得有点水，第三篇有些好看但是又有点自己打脸的意味。另又我觉得最后的串联是败笔，诚然主流的作家都是这么处理的但。
评分（介于4-5星之间。）在梅奖中难得一见的优雅文笔，又夹杂着对女性锁骨的奇妙描写，作者的人文素养也超过了平均值许多。所以即便通篇逻辑符号也能读下去。前两篇的案件论理和数学普及写得不错。篇幅最长、讽刺了所有新本格作家的第三篇却是全书败笔。当然最后一篇的串联（5星）又挽回了前一篇的失败——虽说全书最精彩的这串联、其实是日常之谜的故伎，而和数学没有任何关系。至于数理逻辑的部分，期待钟山老师看过之后的评价。实际上本书并非炫学和故弄玄虚，而是对任何受过中等教育以上的人很友善的小说。无奈奇怪的是中国受过中等教育以上的人大多不懂日文（真是难以理解耶），幸而此些人可以看看某人的《文学少女vs数学少女》系列。这两部作品处理的题材类似而以后者为感性。
评分本作的卖点虽然是数理逻辑和推理小说的结合，但实际上在“结合”这一块做得很生硬。作为数理逻辑的科普其实写的还算好，但通读下来给人的感觉是为了强行凑出一个科普才编出了小说(尤其是前两篇)。第三篇倒是值得一读。对结尾的串联无感。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有