先秦史 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

☆☆☆☆☆

出版者:江苏人民出版社作者:吕思勉出品人: 页数:424 译者: 出版时间:2014-11-1 价格:32.00元装帧:平装 isbn号码:9787214135261 丛书系列:含章文库

图书标签

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

具体描述

《先秦史》是吕思勉先生的中国断代史系列著作的第一部，写于二十世纪三十年代。本书前半部分是为政治史，按历史事件的顺序编排；后半部分是社会经济文化史，采用分门别类的方法叙述。

吕思勉曾对《先秦史》这样自评：“论古史材料，古史年代，中国世族起源及西迁，古代疆域，宦学制度，自谓甚佳。”

《先秦史》这是一部以宏大的视角，严谨的态度，深邃的洞察力，勾勒出中国文明萌芽与早期发展的壮丽画卷。本书并非简单的史实堆砌，而是力求在纷繁复杂的史料中拨开迷雾，探寻那些塑造了中华民族文化基因的深层脉络。全书内容涵盖了从传说中的三皇五帝时期，到春秋战国数百载风云变幻的漫长历史。作者深入考辨文献，细致梳理考古发现，将古籍中零散的记载与出土的文物一一对照，力图还原一个真实可信的先秦社会。在早期文明的曙光篇章中，本书将目光投向那些被历史长河冲刷得模糊的远古时代。我们将一同追溯黄河、长江流域早期人类的足迹，了解他们如何在自然环境中顽强生存，如何萌发出最初的社会组织和文化信仰。从仰韶、龙山等重要的考古遗址中，我们可以窥见先民们陶器制作、农业萌芽、氏族聚会的生动场景。书中对于三皇五帝传说的解读，并非简单照搬，而是尝试分析这些传说背后所蕴含的早期社会发展动因，以及它们如何成为后世民族认同的基石。进入夏商周王朝的奠基时期，本书将重点呈现中国历史上早期国家形态的形成与发展。夏朝虽然留下的实物证据相对有限，但本书将结合文献记载与考古推测，探讨夏朝是否存在，以及它在中国早期政治格局中的地位。随后的商朝，则以其发达的青铜文明和甲骨文，成为中华文明的重要里程碑。本书将详细阐述商朝的政治制度、经济状况、宗教信仰以及军事活动，并着重分析其青铜器铸造技术如何达到世界领先水平。而周朝的建立，则标志着一个更加成熟的封建制度的开端。本书将深入剖析周公制礼作乐的意义，探讨分封制的运作，解读《诗经》等文献中反映的周代社会生活、思想观念和道德伦理。春秋战国的风云变幻是本书的重头戏。这是一个充满变革与碰撞的时代，也是中国思想文化大爆发的黄金时期。本书将细致梳理春秋时期诸侯争霸的复杂局势，分析晋、楚、齐、秦等大国的兴衰更替，以及由此引发的政治、军事、经济和社会变革。随着周天子权威的衰落，诸侯国之间形成了复杂的联盟与对抗，战争频仍，但也催生了军事思想的发展。更为重要的是，本书将浓墨重彩地展现百家争鸣的辉煌景象。我们将一一探究儒家、道家、墨家、法家、名家、阴阳家等主要学派的思想精髓。对于孔子及其弟子的思想，本书将深入解读其仁、礼、义、智、信等核心观念，以及它们对后世中国政治、社会和伦理道德产生的深远影响。对于老子、庄子所代表的道家思想，本书将阐释其“道法自然”、“无为而治”的哲学主张，以及其对中国人的宇宙观、人生观的塑造。墨家的兼爱、非攻、尚贤等思想，在那个战乱年代具有重要的现实意义。法家所倡导的君权至上、依法治国，为秦朝的统一奠定了理论基础。本书不仅介绍这些学派的代表人物及其主要著作，更重要的是，将这些思想置于当时的社会历史背景下进行考察，分析它们产生的原因、传播的途径以及对后世的实际影响。在社会经济与文化生活方面，本书力图展现先秦社会的全貌。从农耕经济的发展，手工业技术的进步，到商业贸易的萌动，都将得到细致的描绘。本书还将探讨先秦时期的城市发展，贵族与平民的生活方式，以及女性在社会中的地位。音乐、舞蹈、绘画、建筑等艺术形式的发展，也将在书中得到展现，它们不仅是审美享受，更是时代精神的载体。本书强调历史的连续性与变革性。我们看到，先秦时期并非静止不变的，而是充满了动态的发展和深刻的转型。旧有的制度在瓦解，新的思想在萌生。正是这种持续的演进，为中国历史的后续发展奠定了坚实的基础。作者认为，理解先秦，就是理解中华文明的根基所在。本书试图通过对先秦历史的深入解读，帮助读者建立起对中华文明起源和早期发展的清晰认知，从而更好地理解当下，展望未来。本书写作风格力求平实而富有感染力，避免枯燥的学术术语，通过生动的叙述和翔实的例证，将读者带入那个波澜壮阔的时代。作者在吸收前人研究成果的基础上，力求提出独到的见解，展现对历史问题的深刻思考。本书不仅是一部学术著作，更是一次穿越时空的思想旅行，它将带领读者一同去感受先秦先民的智慧与创造，去体悟那些塑造了我们民族精神的宝贵财富。这是一部致力于揭示中国文明源头奥秘的书籍，它将带领你走进一段波澜壮阔的历史，去发现那些塑造了我们民族精神的最初力量。

作者简介

吕思勉（1884—1957），字诚之，出生于江苏常州。先后在常州府中学堂、苏州东吴大学、上海沪江大学、上海光华大学、华东师范大学等校任教。与陈垣、陈寅恪和钱穆并称为“史学四大家”，也是中国现当代史家中唯一一位在通史、断代史和专门史领域都有著作传世的学者。

吕思勉一生著述颇丰，主要有两部通史：《中国通史》《大中国史》；五部断代史：《先秦史》《秦汉史》《两晋南北朝史》《隋唐五代史》《吕著中国近代史》；八部专门史：《先秦学术概论》《经子解题》《中国制度史》《中国民族史》《理学纲要》《宋代文学》《吕著史学与史籍》《文字学四种》，以及大量历史通俗读物。

目录信息

读后感

☆☆☆☆☆

一直很喜欢吕先生的作品。诚之先生做学问扎扎实实、一丝不苟，又且具现代史家的眼光。先生之勤奋也令后辈难以企及，据说一部二十四史先生竟通读了三遍，为了做学问先生也很少交友拜访，凡此种种，实令人佩服。这部《先秦史》史料丰富，上部讲史事，下部言制度沿...

☆☆☆☆☆

如果前四史很熟悉读这部书就会很轻松。我读这部书不算难。因为我已经精读过前四史了吕思勉的书都是用材料说话，所征引的材料往往全文录入，大段大段的摘抄。读多了就习惯了。传统的史学家对史料信息的捕捉能力是很强的，阅读他们的书，也能学到传统的治学方法吧

☆☆☆☆☆

如果真的对中国历史有兴趣的同志，此书必读，不为它的作者是吕思勉，而为此书道出了，当今历史之任务，在社会主义以前，历史不过帝皇之家谱，故而士优则仕，卖于帝皇之家，而忘记了司马迁著史记的原因，而我们一直在历史中寻找的是什么？也随着历朝家谱的诞生而不敢涉及，此乃...

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

从结构布局上看，这本书的处理方式简直是令人费解的“碎片化艺术”。它没有采用清晰的时间线索或地域划分来构建整体框架，而是像一本剪报集，将各种零散的史料和观点拼凑在一起。某个重要人物的生平事迹，可能被分散在全书的十几个互不关联的章节里，你需要像侦探一样，通过蛛丝马迹将这些信息重新组合，才能还原出那个鲜活的个体形象。这种写作手法或许在某些非常前沿的学术领域有所应用，旨在挑战传统线性叙事，但在一部通史性质的著作中，这种处理无疑是灾难性的。它让读者极度缺乏对历史整体面貌的把握感。每读完一个章节，我都感觉自己好像掌握了一些精细的零件，但却完全不知道这些零件最终要拼装成一台怎样的精密机器。我需要作者提供一个清晰的导览图，而不是让我独自在知识的丛林中摸索。这种“去中心化”的叙事，最终带来的不是更深的洞察，而是无边的迷茫和对主线索的丢失。

☆☆☆☆☆

这本书的语言风格简直像是一场跨越时空的对话，但这位“古人”的“口音”实在是太重了，我得反复咀嚼才能勉强理解他想表达的核心意思。作者似乎对晦涩的古义有着一种近乎偏执的迷恋，大量的专业术语和生僻的古代官职名称被不加解释地抛出来，仿佛我们都应该对这些了如指掌。阅读体验与其说是学习历史，不如说是在进行一场高强度的词汇解码游戏。我不得不频繁地停下来，查阅各种注释和工具书，这极大地打断了阅读的流畅性。更别提那些冗长的、充满古风排场的句子结构，动辄三四层的主谓宾修饰，让原本一个简单的历史事实，被描绘得如同史诗般宏大，却也因此变得模糊不清。我明白，历史写作应当保持一定的学术尊严，但这种过度追求“古典美”的倾向，反而削弱了历史的可及性和传播力。坦率地说，如果不是我对这个时期的历史抱有极大的热情，恐怕早就因为这“文绉绉”的表述而望而却步了。我期待的是清晰有力的历史叙事，而不是一场语言学上的文字迷宫探险。

☆☆☆☆☆

这本书的侧重点似乎完全跑偏了，它更像是一本关于“礼仪制度与宗法继承的百科全书”，而非一个时代的全面写照。如果我对那个时期贵族阶层日常的祭祀规程、丧葬礼仪的细微差别感兴趣，那么这本书绝对是无与伦比的宝库。作者对这些仪式性细节的描绘可谓是淋漓尽致，从器皿的摆放角度到乐舞的节拍都有详尽记载，让人仿佛置身于一个冗长而庄重的典礼现场。然而，当涉及到社会生活、经济基础、普通民众的生存状态，乃至于底层反抗的萌芽时，笔墨就显得极为吝啬和敷衍了。这种严重的偏科，使得我对那个时代形成的认知变得极度失衡——我了解了贵族们如何繁文缛节地生活，却对他们赖以生存的社会结构一知半解。历史研究的价值在于重构一个完整的人类社会图景，而不是仅仅聚焦于某个特定阶层的精致生活艺术。因此，这本书作为一部宏大的历史著作，其视野的局限性是显而易见的，它成功描绘了“形式之美”，却忽略了“生活之实”。

☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏真是让人捉摸不透，有时候感觉作者对某个历史事件的铺陈过于冗长，恨不得把所有能想到的细节都塞进去，恨不得让我沉浸在那个时代的长河里，可下一秒，他又突然跳跃到一个完全不相干的领域，仿佛在急于完成某个既定任务。我理解历史写作需要兼顾深度和广度，但这种忽快忽慢的步调，实在考验读者的耐心。比如，在描述某个诸侯国的崛起时，作者花费了大量的篇幅去考证一些文献记载的真伪，这固然体现了严谨的态度，但对于渴望了解宏观历史脉络的读者来说，未免有些拖沓了。而当谈到更具戏剧性的战争或政治斗争时，笔锋却一转，变得极其精炼，重要的转折点常常被寥寥数语带过，让人意犹未尽。我甚至怀疑作者在写作过程中，是否对不同类型的史料有着截然不同的偏好，导致了这种明显的风格断裂。或许，这本著作更适合那些已经对那个时代有一定基础了解，能够自行填补空白的资深研究者，对于初学者来说，可能会因为这种起伏不定的阅读体验而感到困惑和挫败。整体而言，它的信息密度很高，但信息的组织和呈现方式，确实存在值得商榷的地方，让阅读过程充满了意料之外的“惊喜”与“惊吓”。

☆☆☆☆☆

这本书中对于文献的引用和考证，达到了令人发指的程度，但其批判性思维却显得有些力不从心。作者似乎将“收录尽可能多的原始材料”等同于“完成了严肃的历史研究”。大量的篇幅被用来比对不同版本古籍中的微小差异，或者详细列举某个考古发现的编号和出土环境，这无疑是扎实的材料工作，但仅仅是材料的堆砌，并不等于有力的论证。我期待的是作者能够站在这些材料之上，提出富有洞察力的分析和新颖的解释，去解构那些历史的迷思，或者至少对不同学派的观点进行一次深刻的交锋。然而，我的阅读体验更多是“作者展示了所有证据，但没有明确告诉我们他自己相信哪一个”。这使得全书的结论部分显得非常保守和暧昧，仿佛作者害怕得罪任何一个史学流派，最终将判断的重担完全抛给了读者。这样的写作态度，在面对重大历史争议时，显得有些怯弱了，缺乏一位史学大家应有的批判勇气和明确的论断。

☆☆☆☆☆