具体描述
本书根据中外史籍、档案、碑铭、族谱、古旧地图等相关历史文献记载,结合实地野外考察调研和口述资料的搜集整理,探讨了澳门学研究借鉴历史地理学理论方法的必要性、以往澳门史地研究的成就与不足,并相应提出了澳门地区历史地理研究的基本思路、主要内容和研究方法,在此基础上,对澳门地名源流、澳门地区政区演变与行政管理、明清澳门至广州的内河水道交通、澳门半岛葡人早期居留地等相关问题进行了深入细致的研究。
作者简介
吴宏岐,男,汉族,陕西宝鸡人,1963年12月生。学习经历 : 1981.9-1985.6,陕西师大地理系本科 1985.9-1988.6,陕西师大历史地理系硕士 1988.9-1991.6,陕西师大历史地理系博士。现任暨大文学院历史系历史地理研究中心教授、博士生导师。研究专长是西北环境 变迁与文化地理,代表作为《元代农业地理》等。
目录信息
第一节 澳门学研究借鉴历史地理学理论方法的必要性/1
第二节 目前澳门历史地理研究的成就与不足/12
第三节 澳门地区历史地理研究的基本思路、主要内容和研究方法/26
第二章 澳门地名源流相关问题的再探讨/30
第一节 西文Macao(Macau)一词的来源与“亚马港”的方位/30
第二节 濠镜澳之得名及其相关问题的再探讨/44
第三节 近代西方文献所记广州城西南的“澳门航道”(Macao passage)/59 第四节 《澳门专档》所见葡汉双语澳门地图及《中葡澳地名译名对照表》问题/77
第三章 澳门地区政区演变与行政管理问题研究/87
第一节 澳门地区政区演变的基本情况/87
第二节 清朝后期对澳门半岛北部地方行政管理权的交涉——以《望厦及其附近村落地图》的研究为中心/101
第三节 澳葡政府在离岛地区的早期政治架构与运作机制——以《澳门宪报》中文资料为中心/118
第四章 明清澳门至广州的内河水道交通初探/134
第一节 明代由香山县境的澳门至广州的内河水道交通/134
第二节 《中国丛报》所见由广州至澳门的两条水道路线/136
第三节 《中国丛报》中所谓的“Broadway River”及其出口一带的岛屿和港口/150
第四节 《中国丛报》中所见的广州至澳门内河水道所经过的海关站/152 第五节 林则徐日记所见广州至香山的水道路线/161
第六节 《中国丛报》所见的前山水道和马骝洲水道问题/166
第七节 广州至澳门内河水道的完整航线和相关航行时间/168
第五章 澳门半岛葡人早期居留地问题的再研究/173
第一节 关于澳门半岛葡人早期居留地的诸种说法/173
第二节 《利玛窦中国札记》所记的“突出的岩石”和妈阁庙/183
第三节 从沙梨头的葡语名称Patane来分析其作为商港的历史/188
第四节 葡萄牙人开埠于沙梨头(贾梅士花园)一带的原因/196
参考文献/200
后 记/214
图目录图2-1 《粤大记?广东沿海图》“香山县部分”/36图2-2 《全海图注》中的《广东沿海图》“香山县部分”/37图2-3 澳门第一张平面图/41图2-4 吴熊光等绘《澳门图说》(局部)/43图2-5 百龄等绘《澳门图说》(局部)/44图2-6 《广东水师营兵驻防图》(局部)/55图2-7 《澳门记略》中的《正面澳门图》(左)/56图2-8 《苍梧总督军门志》中的《全广海图》局部(1)/57图2-9 《苍梧总督军门志》中的《全广海图》局部(2)/58图2-10 氹仔及澳门全图(局部)/59图2-11 《广州河地图》(Map of CANTON RIVER)附图《广州河部分》(Part of CANTON RIVER)(局部)/64图2-12 《通往广州的珠江》(PEARL RIVER LEADING TO CANTON)/65图2-13 十三行商馆平面图/67图2-14 《澳门专档》(三)中编号511档所见佚名地图/78图2-15 费成康《澳门:葡萄牙人逐步占领的历史回顾》所引加有中文注记的葡文 地图/81图2-16 《澳门专档》(三)中编号511档所见《中葡澳地名译名对照表》/83图2-17 光绪三十四年十二月(1909年1月)刘式训致两广总督张人骏的信函及 附件中的《澳门附近地方中葡名目表》/85图2-18 光绪三十四年十二月二十八日(1909年1月19日)刘式训致外务部信函 附件中的《澳门附近地方中葡名目表》/86图3-1 望厦及其附近村落地图/104图3-2 《澳门记略》中的《正面澳门图》(右)/116图4-1 《广东省城全图(陈氏书院地图)》中的“大王滘”/142图4-2 《沿海七省口岸险要图?广州口图上》中的“马口溪”/145图4-3 《广州河地图》(Map of CANTON RIVER)中的“Broadway River”/151图4-4 《沿海七省口岸险要图》之《广州口图下》(局部)/168图5-1 《澳门记略》中的《青洲山图》/195图5-2 阮元《广东通志》卷124《海防略二》中所载的《澳门图》/196表目录表3-1 氹仔过路湾政务厅名录(1879~1919年)/125表3-2 氹仔过路湾市政公局值事名录(1880~1901年)/129表4-1 道光十九年(1839)四月“夷商A”从广州至澳门沿途所经各海关站情况/171表4-2 林则徐在道光十九年(1839)七月从广州赴香山沿途所经部分地点情况/172表4-3 林则徐在道光十九年(1839)七月从香山至紫泥(坭)沿途所经部分地点情况/172
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
那本关于宇宙奥秘的著作,简直是为那些渴望突破已知边界的灵魂量身定做的。作者似乎拥有跨越维度的感知力,将那些晦涩难懂的物理概念,用一种近乎诗意的语言娓娓道来。读到关于暗物质和暗能量的部分时,我仿佛能亲眼目睹宇宙深处的脉动,那种宏大叙事下的孤独感和敬畏感交织在一起,让人久久不能平静。特别是书中对“事件视界”的描述,不再是冰冷的数学公式,而是化为了一片流动的、充满未知诱惑的帷幕。书中的插图虽然不多,但每一张都经过精心设计,用极简的线条勾勒出复杂的结构,仿佛是通往另一个维度的钥匙孔。全书的节奏把握得极好,时而如高山流水般舒缓,深入浅出地讲解基础理论;时而又像突如其来的宇宙射线,带来令人心神震颤的洞见。这本书真正做到了将科学的严谨性与哲学的思辨性完美融合,它不只是知识的堆砌,更像是一次精神上的洗礼。读完后,我看向夜空的方式彻底改变了,那里不再是遥不可及的黑暗,而是充满了无数等待被解读的对话。
这是一本挑战阅读耐心的作品,但回报是惊人的。我必须承认,前三分之一的部分读起来颇为吃力,充满了专业术语和复杂的逻辑推导,感觉自己像是在攀登一座陡峭的山峰,每一步都需要全神贯注。然而,一旦跨越了那个门槛,风景便豁然开朗。作者在处理“多重宇宙”理论时,展现了惊人的想象力和严谨的论证能力。他没有满足于抛出概念,而是深入探讨了不同理论框架下的逻辑自洽性与潜在的实验验证路径。我尤其欣赏作者在章节之间设置的“思想实验”环节,这些小片段仿佛是穿梭于不同平行世界之间的快照,让抽象的理论有了具象化的参照。这本书的行文风格偏向古典学术,句式修长,逻辑层次分明,这使得阅读过程变成了一种智力上的马拉松。它要求读者不仅要有好奇心,更要有扎实的分析能力。对于那些寻求纯粹娱乐性阅读的读者来说,这本书可能会显得有些“硬核”,但对于真正热爱深层探索的求知者而言,这无疑是一份沉甸甸的宝藏。
我是在一个朋友的极力推荐下翻开这本书的,坦白说,起初我对手边的这本关于时间本质的探讨是持保留态度的。市面上太多打着“颠覆认知”旗号的科普读物,大多只是昙花一现。但这本书,却有着一种罕见的持久魅力。它不是那种试图用鲜活的段子来吸引读者的作品,它的力量源自于一种沉静而坚定的探索欲。书中对“时间箭头”的解析,尤其令人印象深刻。作者没有简单地归咎于熵增,而是从信息论和量子纠缠的角度进行了多维度的交叉审视,提出了几个极具启发性的新观点。我发现自己常常在阅读完一段后,会放下书本,在房间里踱步,试图在自己的经验世界中寻找对应的锚点。这种强迫性的内省过程,正是这本书最宝贵的地方。它迫使你重新审视那些你以为已经完全理解的概念,比如“现在”的真实性。这本书的文字如同精密的瑞士钟表,每一个词语的摆放都有其必然的理由,共同构建出一个无比精确却又充满哲思的宇宙模型。
不得不说,作者的叙事节奏变化多端,充满了惊喜。与其他严肃的硬科幻作品不同,这本书在讲解高深理论时,穿插了一些看似不相干的文化符号和艺术流派。比如,他会用印象派绘画中对光影瞬间捕捉的技巧,来类比某些粒子物理实验中的数据采集难题。这种跨学科的类比,使得原本可能枯燥的章节变得生动而富有画面感。尤其是在探讨“宇宙的终极命运”时,作者引用了大量的文学和神话元素来描绘可能的情景,那份对虚无的浪漫化处理,既令人不安又深深着迷。这本书的排版和字体选择也很有品位,墨黑的字体在米白色的纸张上显得沉稳有力,增强了阅读的沉浸感。它不仅仅是一本科普读物,更像是一份精心策划的文化体验,它邀请你不仅要用头脑去理解,更要用心灵去感受那些超越我们日常经验的宏大命题。每次合上书本,我都感觉自己的思维被拉伸到了一个全新的维度,视野变得异常开阔。
这本书的魅力,在于它像是一位耐心的向导,带领读者穿行于那些人类知识的边缘地带。它处理量子力学中的“观察者效应”时,采取了一种非常独特的叙事策略——将物理学家的困惑与古代哲学家的疑问并置。这种跨越时空的对话,极大地丰富了文本的内涵。我喜欢作者在讨论“信息守恒”定律时所展现出的谦逊态度,他没有把自己塑造成无所不知的权威,而是把自己定位为一个同样充满疑问的同行者。书中对计算宇宙学的描述,更是将宏观的星系演化与微观的粒子波动联系起来,那种试图在所有尺度上寻找统一规律的努力,本身就足够动人了。阅读这本书的过程,与其说是学习知识,不如说是一场与宇宙最高智慧的“共谋”。它带来的那种深刻的、对存在本身的反思,远远超越了任何单一的科学结论。它让人感觉,我们对世界的理解,才刚刚开始揭开最外层的纱幔。
河山一脉师爷辈的作品,给后学的感觉是师爷走到哪里“吃”到哪里。由于对澳门历史并不熟悉,匆匆翻阅一过,增长见识的话就不多说了。《引论》写的不错,对以历史地理学的视野研究澳门做了系统梳理,并划定了研究范围,但本书尚不及作者庞大研究计划的三分之一,除了对学术史的梳理,大体解决了三个问题:澳门名称源流与政区演变,内河水道,早期居留地等,而后两个问题也只是计划中的一半。推荐三星半,半星给研究计划,按照计划,此书只是上半部分。
河山一脉师爷辈的作品,给后学的感觉是师爷走到哪里“吃”到哪里。由于对澳门历史并不熟悉,匆匆翻阅一过,增长见识的话就不多说了。《引论》写的不错,对以历史地理学的视野研究澳门做了系统梳理,并划定了研究范围,但本书尚不及作者庞大研究计划的三分之一,除了对学术史的梳理,大体解决了三个问题:澳门名称源流与政区演变,内河水道,早期居留地等,而后两个问题也只是计划中的一半。推荐三星半,半星给研究计划,按照计划,此书只是上半部分。
没啥新意,写的一般,收获甚微。
河山一脉师爷辈的作品,给后学的感觉是师爷走到哪里“吃”到哪里。由于对澳门历史并不熟悉,匆匆翻阅一过,增长见识的话就不多说了。《引论》写的不错,对以历史地理学的视野研究澳门做了系统梳理,并划定了研究范围,但本书尚不及作者庞大研究计划的三分之一,除了对学术史的梳理,大体解决了三个问题:澳门名称源流与政区演变,内河水道,早期居留地等,而后两个问题也只是计划中的一半。推荐三星半,半星给研究计划,按照计划,此书只是上半部分。
没啥新意,写的一般,收获甚微。