具体描述
挖掘人性深处的欲望和规律
你的大脑预测力超乎你想象
成长 如何观察4个月大婴儿长大后的适应能力，并及早干预矫正？
择业 选对老板就可以少奋斗10年。脸孔看起来有权势感的老板，公司比较赚钱？
恋爱 脸蛋不重要，男人只看腰臀比？闻他穿过的衣服，不用看本人，也能找到好对象。
婚姻 如何看出一对夫妻是佳偶还是怨偶？观察彼此对话的黄金比例 ！
过去，许多心理学家认为我们的预测和判断漏洞百出，并总结出了诸如近因效应、忽略偏见、变化盲视等人类常犯的各种错误。然而人类在预测上真的无能为力吗？心理学家马修·赫滕斯坦用大量的案例和实验证明：大脑是天生的预测机。
其实我们无时无刻不在预测，比如每天择路上班、考虑恋爱关系、未雨绸缪地存钱等。事实上，你的预测力超乎你想象，只要学会观察的方法，整个世界就是你的实验室。
作者简介
马修·赫滕斯坦（Matthew Hertenstein）
美国加利福尼亚大学发展心理学博士
美国迪堡大学心理学教授
作为一名心理学家，马修·赫滕斯坦几乎研究了生活中一切与心理学挂钩的现象。他的研究领域包括：
预测科学 非语言的指针可以透露人的健康与婚姻状况。
触摸的力量 人们如何透过触摸来沟通，不需语言但仍能心有灵犀或心电感应。
婴儿的情感建构 大人透过表情、声音与触摸如何影响婴儿理解世界。
他的研究成果广为人知，《纽约时报》《经济学人》《今日秀》《卫报》等权威媒体都对此进行过报道。
目录信息
第1 章 我们能预测未来吗？ 7
历史悠久的神秘占星术、塔罗牌占卜是骗术还是科学？牛顿的万有引力定理只是一种预测而非机理？科学昌明的时代，有了统计学的辅助，为什么我们仍然无法精确预测？洪水来袭、战争胜负、末日降临……人类果真能预测未来吗？
古老的预言术 9
规避思维的弱点 11
人脑是一部预测机 18
第2 章 逃出基因的魔掌 23
怎样在小孩1 岁半之前发现自闭症征兆？儿童对陌生情境的反应是基因造成的吗？胆小鬼和勇敢者的生理区别在哪里？ 45 分钟实验预测哪些孩子将来会胆怯而焦虑，哪些会生活得轻松自如。如果早期干预得当，基因并非宿命。
1 岁半前预测自闭症，4 岁就太晚了 26
婴儿期的反应预示未来性格 29
生理遗传并非宿命 33
第3 章 神奇的预兆：幼年特征预示成长轨迹 39
如何预测孩子会健康成长，还是活在社交阴影中？父母对孩子情绪的敏锐程度如何影响他们的性格？依恋类型能预测青春期发育时间？不安全型女孩怀疑自己活不到生育年龄，可能会性早熟以提高繁衍后代几率？只需6 小时干预治疗，就能大幅提升孩子的安全感！
母亲= 食物？ 41
父母怎么对待孩子，孩子就会成为什么人 42
精神问题的早期征兆 49
6 小时干预治疗，提升孩子安全感 51
与父母的关系反映成人依恋类型 52
AAI 能预测什么？ 56
第4 章 从面相预测个性和智商 61
法庭上，娃娃脸比老相者更容易被判无罪；社交网站上，人们往往根据照片选择和什么人交往，可是你能盯着照片看50 毫秒就判断其人品吗？朗读报纸标题竟然能够预测智力水平？最善良的人原来携带变异基因！
从照片看个性 64
让他读报，就知道他智商多高 68
20 秒判断谁是好人，谁是坏人 70
方脸男人更具攻击性？ 73
娃娃脸、老相和坏人脸孰优孰劣？ 76
第5 章 打开“基达”，向对的人放电 81
人生苦短，恋爱太难，至少目标要找对。无论你是异性恋还是同性恋，“基达”或都能帮你找到对的人。只需要10 秒钟，你就能判断对方的性取向。如果你是异性恋女性，当你距离排卵期越近，对男性性取向的判断就越准确！
人人都有“基达” 83
10 秒判断性取向 87
发旋和手指泄露性取向？ 88
性特征揭示性取向 91
女性离排卵期越近，“基达”越强 94
第６章 婚恋玄机：旧照预测未来 99
每个女人都在问：我到底爱他什么？我要怎么做才能让他更爱我？他有钱养活家庭吗？我们在一起会幸福吗？我们会不会离婚？实际上，男人们也在问着相同的问题。这些千百年来让全人类悲喜交加的婚恋难题，其实只要根据简单的线索就能预测答案。
男人通过什么吸引女人？ 102
1 分钟找出人群中的高富帅 105
男人到底喜欢什么样的女人？ 107
脸蛋漂亮没用？男人只看腰臀比！ 109
观察夫妻吵架头3 分钟预测婚姻走向 117
童年照泄露离婚几率 121
第7 章 大谎易破，小谎难识 127
一个正常人一生会故意说2.8 万次谎，我们每天都在面对精心编制的谎言。为什么我们总在上当受骗？谎言是否有迹可循？有人天生就能准确分辨谎言吗？怎样才能像他们一样精明？让你准确预测谎言的不是天分，而是对真相的渴求！
识谎靠微动作？ 130
FBI 是识谎专家？ 133
“诚实肌”出卖了你的心 134
孤立证据不足够，要抓住一连串马脚 139
第8 章 套上热情的光环 145
学生对老师的评价会在第一天就会形成，而且一直不变？同样一位老师，授课时手舞足蹈能使自己博得学生的好感？热情的力量绝不仅仅局限于教育行业，它渗透在社会的各个领域。
6 秒判断教学水平 147
更热情意味着更博学吗？ 150
假装外向，你就能更受欢迎 153
第9 章 寻找摇钱树 159
CEO 长相影响公司业绩？面部越宽，CEO 能力越强？仅凭60 秒的录像，无论谁都可以预测一个销售员的业绩？一面之缘后的简单评价比全面考察后的评价更靠谱？“长相决定成功”并非玩笑话，而是经过科学验证的真理。
长得越霸气，越有领导力！ 161
从CEO 面部特征预测公司业绩 163
长相决定成功，还是成功决定长相？ 165
20 秒预测销售人员业绩 167
第10章 基因的预言 171
5 岁瑞士小孩如何仅凭照片就能准确预测法国选举中谁将脱颖而出？你能根据照片准确预测哪位男性的能力更强吗？令人震惊的是，普林斯顿大学的学生只需短短1 秒钟！总统的身高不仅能用来预测他们能否胜选，还能用来预测任期表现？
从第一印象预测个人前程 172
林肯为何蓄起大胡子？ 176
肯尼迪凭形象打败尼克松？ 178
1 秒钟预测哪个男人更有能力 180
谁说小屁孩不懂政治 182
长得漂亮，不如长得干练 184
怎样超越表象选对人？ 190
结 语 在预测时保持谦逊 193
· · · · · · (收起)
读后感
做心理咨询师久了，我渐渐形成了一种“职业病”：不自觉地从一个人的言行举止中探究他思考问题，看待世界的方式。时间一长，我发现了一个令人深省的现象：大部分人考虑问题、得出结论的依据都是感性，本能的第一反应往往便是他们的行事纲领。而且，学历高低似乎并没有对此产...
做心理咨询师久了，我渐渐形成了一种“职业病”：不自觉地从一个人的言行举止中探究他思考问题，看待世界的方式。时间一长，我发现了一个令人深省的现象：大部分人考虑问题、得出结论的依据都是感性，本能的第一反应往往便是他们的行事纲领。而且，学历高低似乎并没有对此产...
利用茶余饭后的时间读完了这本《心理学家的预测术》，最大感慨是：“这真是一个看脸的世界！”或许光说“脸”有些狭隘，整体而言，这本书里讲的是人类的大脑是如何依据一个人的面部及身体各部分等展现出来的信息，神奇地准确预测一个人的性格、性取向、生活方式、寿命长短、经...
可能我们每个人都会有这样的经验，看到满脸横肉的人就认定其残暴，看到笑容满面的人就觉得其可亲，看到尖嘴猴腮的人就认为其奸邪……其实，我们并不知道做出这样的判断有什么确切的依据，只是把它归结为自己下意识的想法而已。但在美国心理学家马修·赫滕斯坦看来，人们之所以...
利用茶余饭后的时间读完了这本《心理学家的预测术》，最大感慨是：“这真是一个看脸的世界！”或许光说“脸”有些狭隘，整体而言，这本书里讲的是人类的大脑是如何依据一个人的面部及身体各部分等展现出来的信息，神奇地准确预测一个人的性格、性取向、生活方式、寿命长短、经...
用户评价
读完这本书，我有一种被拉入了一个极其复杂的精妙机械内部的感觉。作者构建的世界观里，一切似乎都有迹可循，但又充满了随机性的迷人张力。它摒弃了那种“水晶球”式的绝对预言，转而采用了一种极具“情景依赖性”的分析框架。我非常喜欢书中对“反事实思维”的深度挖掘，那种对“如果当初……那么现在……”这种潜意识重构的心理机制的剖析，简直是天才之举。书中并没有直接给出“你应该做什么”的建议，反而是用一种近乎外科手术般的精确性，解剖了“我们是如何失败地预测未来的”。对我而言，最震撼的部分在于它对“期望值管理”的重新定义——它不再是财务或投资领域的工具，而是一种深刻的生存哲学。那位讲述者，或者说作者，其语言风格带着一种近乎冷峻的优雅，就像一位站在时间尽头的哲人，俯瞰着我们这些在因果链中挣扎的凡人，那种疏离感反而更添了一份权威性。
这本书的文本结构非常具有实验性，它不是线性的论述，更像是一系列相互关联的深度访谈记录和手写的观察笔记的集合体。这种碎片化的呈现方式，反而增强了其“预测术”的神秘感和真实性——仿佛这些洞见是从现实的缝隙中艰难采集出来的。尤其吸引我的是，它大量引用了跨学科的案例，从古代天文学家的失败预测，到现代金融市场的“黑天鹅”事件，作者巧妙地将这些看似风马牛不相及的领域编织成一张巨大的因果网络。它让我们意识到，所谓的“预测”，很多时候不过是“对现有信息进行复杂重组”的一种艺术，而非超自然的能力。书中关于“时间感知扭曲”如何影响我们对风险的评估，那一段的描述尤为精彩，它捕捉到了人类在面对突发危机时，时间感似乎被拉伸或压缩的那种主观体验，非常到位。
这本书的叙事节奏如同老旧的留声机唱片，一开始有些许的杂音和不确定性，但一旦进入正轨，那种深沉而缓慢的推进感就让人无法抗拒。作者似乎并不急于抛出那些惊天动地的结论，而是耐心地在字里行间铺陈着一种关于人类思维模式的宏大图景。我尤其欣赏其中对于“认知偏差的社会性传染”这一概念的探讨，它不是生硬地套用晦涩的学术术语，而是通过一系列看似日常却又令人脊背发凉的案例来展现，比如社区谣言的形成，以及群体决策过程中个体判断力的集体消解。那种感觉就像是，你以为你正坐在一个坚固的理性岛屿上，结果冷不防脚下就出现了一个深不见底的认知黑洞。书中对决策树的构建和概率推演的描述，虽然涉及数学逻辑，但笔触极其细腻，仿佛在引导我们进行一场高难度的心理魔术拆解，而不是枯燥的公式演算。总的来说，它更像是一部关于“我们如何集体性地误判未来”的社会学史诗，而非简单的预测指南。
这本书的行文风格，让我联想到八十年代的欧洲艺术电影，节奏缓慢，光影对比强烈，对白精炼到每一个词语都承载着双重甚至多重含义。它不像市面上那些鼓吹“快速致富”或“读心术”的通俗读物，它更像是一本被精心制作的“反直觉指南”。我花了大量时间反复研读其中关于“模式识别的陷阱”这一章，书中描绘了人类大脑如何为了节省能量而过度依赖已有的经验模板，进而错失了那些真正具有颠覆性的、非线性发展的事件。这种对人类惰性的批判，毫不留情却又充满同情。它没有提供具体的预测模型，但它提供了一种“不被预测模型所奴役”的方法论。阅读过程中，我不断地在脑海中构建自己的反例和验证，这是一种非常主动且充满智力挑战的阅读体验，需要读者拿出极大的专注力来梳理作者构建的那些层层嵌套的逻辑迷宫。
这本书的语言有一种独特的“年代感”，它拒绝使用那些时髦的流行词汇，反而偏爱使用一些结构严谨、略显古典的句式，这使得阅读过程本身就成了一种对心智的训练。它成功地将读者带入一种“慢思考”的状态。我记得其中有一段关于“低概率高影响事件的社会心理阈值”的论述，作者用了一个非常形象的比喻，将这些事件比作海洋深处的巨大冰山，我们只关注水面上那些微小的涟漪，却对水面下潜藏的庞然大物视而不见。这种叙事策略的高明之处在于，它没有直接告诉我未来会发生什么，而是系统性地拆解了“为什么我们总是无法看到未来”。它迫使读者审视自己作为观察者的局限性，以及我们对“可预测性”的过度迷恋所带来的危险。这本书更像是一份详尽的“人类心智缺陷地图”，而不是一张通往未来的导航图。
我的备忘录写的：扯淡/16年读
我的备忘录写的：扯淡/16年读
匆匆看了一下，感觉这些技能我常备，就不需要了哈。这一类观察方面的书以后看来都不需要了，观察是我的天生技能。
我的备忘录写的：扯淡/16年读
一本很不严谨的书 而且落伍
