图书标签: 評論集  漫画理论  日本語  伊藤剛  マンガ学   

喜欢 テヅカ・イズ・デッド ひらかれたマンガ表現論へ 的读者还喜欢

1、为了回应前辈学者提出的“漫画衰退论”，伊藤刚基于夏目表现论，创造性地提出“表现系统论”，突出“角色图像”（キャラ）和“画格构成”的重要性，并引入表现史维度，探寻被“常识”、“制度”遮蔽了的起源，打破“手冢起源神话”，尝试性地提出言说现代漫画的方法。2、整理了画格相关术语，批判竹内“同一化理论”。3、提出“不确定的画格”概念，主张超越“画格”层面，从“纸面”这一更高层面讨论画格构成的问题。

1、为了回应前辈学者提出的“漫画衰退论”，伊藤刚基于夏目表现论，创造性地提出“表现系统论”，突出“角色图像”（キャラ）和“画格构成”的重要性，并引入表现史维度，探寻被“常识”、“制度”遮蔽了的起源，打破“手冢起源神话”，尝试性地提出言说现代漫画的方法。2、整理了画格相关术语，批判竹内“同一化理论”。3、提出“不确定的画格”概念，主张超越“画格”层面，从“纸面”这一更高层面讨论画格构成的问题。

1、为了回应前辈学者提出的“漫画衰退论”，伊藤刚基于夏目表现论，创造性地提出“表现系统论”，突出“角色图像”（キャラ）和“画格构成”的重要性，并引入表现史维度，探寻被“常识”、“制度”遮蔽了的起源，打破“手冢起源神话”，尝试性地提出言说现代漫画的方法。2、整理了画格相关术语，批判竹内“同一化理论”。3、提出“不确定的画格”概念，主张超越“画格”层面，从“纸面”这一更高层面讨论画格构成的问题。

1、为了回应前辈学者提出的“漫画衰退论”，伊藤刚基于夏目表现论，创造性地提出“表现系统论”，突出“角色图像”（キャラ）和“画格构成”的重要性，并引入表现史维度，探寻被“常识”、“制度”遮蔽了的起源，打破“手冢起源神话”，尝试性地提出言说现代漫画的方法。2、整理了画格相关术语，批判竹内“同一化理论”。3、提出“不确定的画格”概念，主张超越“画格”层面，从“纸面”这一更高层面讨论画格构成的问题。

1、为了回应前辈学者提出的“漫画衰退论”，伊藤刚基于夏目表现论，创造性地提出“表现系统论”，突出“角色图像”（キャラ）和“画格构成”的重要性，并引入表现史维度，探寻被“常识”、“制度”遮蔽了的起源，打破“手冢起源神话”，尝试性地提出言说现代漫画的方法。2、整理了画格相关术语，批判竹内“同一化理论”。3、提出“不确定的画格”概念，主张超越“画格”层面，从“纸面”这一更高层面讨论画格构成的问题。