具体描述
A celebration of the extraordinary courage, dedication, and sacrifice of this generation of American veterans on the battlefield and their equally valuable contributions on the home front.
Because so few of us now serve in the military, our men and women in uniform have become strangers to us. We stand up at athletic events to honor them, but we hardly know their true measure. Here, Starbucks CEO and longtime veterans’ advocate Howard Schultz and National Book Award finalist Rajiv Chandrasekaran of The Washington Post offer an enlightening, inspiring corrective.
The authors honor acts of uncommon valor in Iraq and Afghanistan, including an Army sergeant who repeatedly runs through a storm of gunfire to save the lives of his wounded comrades; two Marines who sacrifice their lives to halt an oncoming truck bomb and protect thirty-three of their brothers in arms; a sixty-year-old doctor who joins the Navy to honor his fallen son.
We also see how veterans make vital contributions once they return home, drawing on their leadership skills and commitment to service: former soldiers who aid residents in rebuilding after natural disasters; a former infantry officer who trades in a Pentagon job to teach in an inner-city neighborhood; a retired general leading efforts to improve treatments for brain-injured troops; the spouse of a severely injured soldier assisting families in similar positions.
These powerful, unforgettable stories demonstrate just how indebted we are to those who protect us and what they have to offer our nation when their military service is done.
作者简介
business ethics, and efforts to strengthen communities. He and his wife, Sheri, have pledged extensive support to help veterans make successful transitions to civilian life through the Schultz Family Foundation’s Onward Veterans initiative. Schultz is the best-selling author of Onward: How Starbucks Fought for Its Life Without Losing Its Soul and Pour Your Heart Into It.
Rajiv Chandrasekaran is a senior correspondent and associate editor at The Washington Post, where he has worked since 1994. He has been the newspaper’s bureau chief in Baghdad, Cairo, and Southeast Asia, and he has been covering Afghanistan off and on for a decade. Chandrasekaran is the author of Little America and Imperial Life in the Emerald City, which was named one of the 10 Best Books of 2007 by The New York Times.
目录信息
读后感
用户评价
这本书的对话场景处理得极其精彩，可以说是全书的亮点之一。作者深知，真正有力量的对话，往往不是那些直抒胸臆的宣言，而是那些欲言又止、充满试探和潜台词的交锋。我留意到，书中很多关键的信息，都不是通过角色直接说出来的，而是通过他们对彼此提问方式的改变、对沉默的运用，甚至是语气的微小差异来传递的。有几场对手戏，人物之间的张力大到让我感觉空气都在凝固，你甚至能“听见”他们话语间那些未被说出口的恐惧、爱意或背叛。作者对不同社会阶层和受教育程度的角色，其语言习惯的模仿也达到了令人信服的程度，没有出现“千人一面”的尴尬情况。这种对语言质感的精准捕捉，让角色的生命力跃然纸上，仿佛他们就坐在我对面，真实地在进行着一场关乎生死的辩论。这本书的价值，很大程度上在于它展示了如何用最少的文字，去承载最复杂的人性与情感纠葛，读来令人心悦诚服。
这本书最让我感到震撼的，是它对“集体记忆”与“个人命运”之间张力的探讨。它不仅仅是一个关于某个人或某个家庭的故事，它更像是一面多棱镜，折射出特定年代下，社会结构对个体自由意志的无形规训。作者似乎对历史的某个特定断层有着深入的研究和深刻的同理心，她没有简单地将历史事件作为背景板，而是让历史的重量渗透到每一个角色的骨髓里。我特别欣赏作者在处理群像戏时的功力，不同年龄层、不同社会地位的角色，他们的价值观和行为准则，都清晰地基于他们所处的环境和受到的教育而形成，逻辑严密，无可指摘。特别是涉及到一些道德困境的场景，作者的处理方式极其冷静和克制，没有煽情，没有批判，只是客观地呈现了人物在极端压力下的抉择，把判断权交给了读者。这种叙事上的高度自律，反而带来了更强大的情感冲击力，因为它迫使我们面对一个更残酷的事实：在宏大的历史洪流面前，个体的挣扎往往显得微不足道，但正是这些微小的、坚持或妥协的瞬间，定义了我们是谁。这是一部需要带着敬畏之心去阅读的作品。
坦率地说，这本书的结构设计充满了实验性和冒险精神，它不是那种平铺直叙的流水账小说。作者似乎在玩弄时间线，时不时地在现在、过去和“如果当初”的假设之间进行跳跃，但这绝非故弄玄虚，每一次时间维度的切换，都是为了更好地揭示人物此刻状态的成因。我一开始需要花一些精力去适应这种非线性的叙事节奏，但一旦跟上作者的思路，就会发现这种跳跃极大地增强了悬念和戏剧张力。它就像一个被打乱的拼图，读者在阅读的过程中，必须自己动手，将那些散落的碎片——一封未寄出的信、一句模糊的梦呓、一个重复出现的意象——重新组合起来，才能还原出完整的图景。这种“解谜式”的阅读体验，对于那些厌倦了传统叙事模式的读者来说，无疑是一场盛宴。而且，作者巧妙地运用了主题重复和象征主义，某些物体或场景，在不同的时间点出现，每一次都带有新的含义，丰富了文本的层次，显示出作者在构思上的深思熟虑和匠心独运。
老实说，这本书的语言风格对我来说是一个惊喜，它完全颠覆了我对当代文学叙事的固有印象。作者似乎毫不费力地从华丽的辞藻中抽身而出，转而采用了一种极其质朴、近乎口语化的表达，但这种朴素绝不是粗糙，而是一种历经千锤百炼后的返璞归真。那些句子，短促、有力，像一把把精准的刻刀，直插主题。我特别留意了作者对环境描写的处理，没有冗长拖沓的景物堆砌，而是寥寥数笔，就勾勒出了那种特定地域独有的萧瑟或生机。例如，描述一场突如其来的变故时，作者只写了“窗外，风声陡然紧了”，立刻就将场景的紧张感提升到了顶点。更值得称道的是，作者似乎深谙留白艺术的精髓。很多重要的转折点，作者选择不直接叙述“发生了什么”，而是聚焦于人物的反应——一个眼神的闪躲、一次不自觉的颤抖、一句突然的沉默。这种处理方式极大地调动了读者的参与感，迫使我们主动去填补信息空白，使得阅读体验从被动接受变成了主动构建，这无疑是一种非常高明的文学技巧，也让这本书的耐读性大大增加，值得反复揣摩。
这本书的叙事方式实在是太引人入胜了，作者仿佛是一位技艺高超的魔术师，将一幅宏大而又细腻的时代画卷缓缓铺开。我几乎能闻到空气中弥漫的尘土和汗水的味道，感受到人物内心深处那种复杂纠葛的情感洪流。开篇的处理极其高明，没有急于抛出核心冲突，而是用一系列看似日常却充满暗示的场景，慢慢将读者带入一个特定的时空背景。那些关于日常生活的描摹，那些关于人际交往的微妙之处，都处理得极其到位，让人不禁拍案叫绝。特别是对某个特定群体在特定历史时期所面临的困境的刻画，那种无力感和挣扎，通过主人公A的视角展现得淋漓尽致，让人在阅读时常常需要停下来，揉揉眼睛，消化一下胸中的那股沉重。这本书的节奏控制堪称教科书级别，时而如疾风骤雨，信息量爆炸，人物关系迅速升温或破裂；时而又像清晨的薄雾，缓慢地渗透，让读者有时间去品味那些潜台词和未言明的爱与痛。我尤其欣赏作者在人物动机挖掘上的深度，即便是反面角色，其行为逻辑也建立在坚实的、令人唏嘘的背景之上，使得整个故事的道德光谱呈现出迷人的灰度，而非简单的黑白对立。读完后，那种久久不能散去的余韵，像是听完了一首极其复杂的大提琴协奏曲，需要时间去整理思绪，回味每一个音符的精妙。
