具体描述
作者简介
目录信息
读后感
二十世纪最美的短故事之一，当然你要是按八十年代初期铺天盖地的小说选本告诉我们的这是一个关于不同社会阶层不同教养环境之间的始乱终弃移情别恋的爱情悲剧来解读，你就不能真正触摸到这故事之美。 二十世纪开始的那二三十年是一个很微妙的时代，欧洲的贵族传统和精神...
终于借到了这本书，这中篇小说中不少对自然的描写，环境衬托着人物的情感，很细腻，苹果树的花儿、乡间沿途风光刻画了这位乡村姑娘纯洁的爱情、纯粹的美。屠枫当然功不可没，英国文学上很多诗歌翻译都是出自他的笔下，他对这小说的翻译，很好地保留了这种文字和意境上的美。 ...
爱情本就是一件莫名其妙的东西，莫名其妙的来，而后莫名奇妙的离去。《苹果树》说，初恋出于怜悯，不过一时兴起，不用思量缘由，两地分别后，有的人那情依旧，而有的人这情无语东流。等到人到中年，你才发现你还欠初恋一个拥抱。 几年前，我喜欢上了一个女生，憧憬着种种快乐的...
终于借到了这本书，这中篇小说中不少对自然的描写，环境衬托着人物的情感，很细腻，苹果树的花儿、乡间沿途风光刻画了这位乡村姑娘纯洁的爱情、纯粹的美。屠枫当然功不可没，英国文学上很多诗歌翻译都是出自他的笔下，他对这小说的翻译，很好地保留了这种文字和意境上的美。 ...
在田园里苹果树花的芳香中，有谁会想到树下还埋葬着一个少女纯真的爱情，在爱情甜蜜的糖衣下，有谁能料到糖衣底下一世的悲凉。 是的，爱情都悲凉。 如果说张爱玲是以描写爱情的龌龊来表现爱情的悲凉的话，那么约翰·高尔斯华绥的《苹果树》则以爱情的美好来刻画他的悲...
用户评价
从文学性上来说，这部作品无疑是一次大胆且成功的尝试。作者的语言驾驭能力达到了令人惊叹的程度，他似乎拥有一种将最日常的词汇赋予奇异魔力的天赋。那些用来描绘自然景象的段落，常常带着一种近乎于神话色彩的庄严感，仿佛他笔下的每一棵树、每一块石头都蕴含着古老的灵魂。更值得称道的是他对白的设计，那些看似漫不经心、充满了方言俚语的对话，实际上是人物性格和命运的精准注脚。阅读过程中，我常常需要放慢速度，细细品味那些双关语和未尽之意，体会其中蕴含的文化张力。它不是那种一口气读完就束之高阁的书，它更像一坛陈年的老酒，需要反复开启，才能体会到其后劲绵长、回味无穷的复杂韵味。它成功地在保持地域特色的同时，实现了对人类普遍情感的精准捕捉，这种平衡拿捏得非常到位，显示了作者深厚的文学素养和对人性的洞察。
初读此书，我被其独特的视角设定所吸引，那是一种既疏离又无比亲近的观察方式。作者似乎站在一个极高、极远的位置，审视着笔下人物的命运沉浮，但奇怪的是，这种远观并没有带来冷漠，反而因为历史长河的巨大跨度，使得每一个微小的个体挣扎都显得无比珍贵和具有史诗感。它探讨了“遗忘”与“铭记”之间的永恒拉锯战，关于一个社群如何面对自身创伤，并试图在新的时代语境下重塑身份认同的过程，被描绘得既宏大又个体化。我尤其欣赏其中穿插的那些民间传说和口述历史片段，它们像是隐藏在厚重历史记录下的暗流，为故事增添了一种神秘而坚韧的底色。整部作品像一部精心打磨的纪录片，但其情感的深度和象征意义又远远超越了纪实文学的范畴，它更像是一部关于时间、关于传承，关于如何在流变中锚定自我的深刻寓言，值得反复品读与思考。
这本书的节奏把控，简直可以用“疾徐有度”来形容，尤其是在处理悬念和情感高潮的部分，作者展现出一种近乎残忍的精准。它不是那种靠大量情节堆砌来营造紧张感的作品，它的张力更多地来自于“未说出口的话”和“未发生的行动”。比如，有那么几章，情节推进极其缓慢，几乎都在聚焦于人物的内心活动和环境的细微变化，但正是这种看似停滞的叙事，让空气中的紧张感达到了顶点，仿佛下一秒就会有爆炸性的事件发生。而当真正的高潮来临时，作者又会用极其简洁、近乎白描的手法一笔带过，将最核心的冲击力留给读者自己去消化和感受。这种“留白”的艺术，处理得非常高明，使得读者在合上书页后，仍然能感受到那种持续的、内敛的震撼。它强迫读者参与到叙事的构建中，去填补那些被刻意留下的空白，这种阅读体验，实在是一种智力与情感的双重挑战。
这部小说初读时，那种扑面而来的乡土气息和带着泥土芬芳的朴实语言，一下子就将我从都市的喧嚣中抽离出来，拽进了一个完全不同的时空。作者对于田园生活的描摹，绝非那种矫揉造作的田园牧歌，而是充满了生活的肌理感和真实的挣扎。我仿佛能闻到清晨带着露水的草叶味道，感受到阳光穿过稀疏树叶洒在粗糙木桌上的斑驳光影。尤其对人物内心细致入微的刻画，那些隐藏在沉默寡言之下涌动的复杂情感，处理得极其微妙。比如，那个老铁匠，他的每一锤下去，敲打的不仅仅是铁器，更是他对命运的抗争与接纳，那种与土地共生的坚韧，通过细微的肢体语言和偶尔迸发出的粗粝言辞，展现得淋漓尽致。叙事节奏的处理也相当老道，时而如春日溪流般舒缓，让人沉浸在日常的琐碎美好中，时而又在关键情节爆发时，如夏日雷雨般迅猛有力，让人猝不及防，心头一震。读完后，那种久违的、对“根”的思考在心中久久回荡，让人忍不住放下手机，望向窗外，去探寻生活中那些被我们遗忘的、真正值得珍视的东西。
这本书的叙事结构，犹如一张极其精妙的网，将过去、现在与未来的碎片时间巧妙地编织在一起，读起来需要全神贯注，稍有走神便可能错过那些隐藏在时间线交叉点上的关键线索。我尤其欣赏作者在处理叙事视角上的游刃有余，时而是全知视角对宏大背景进行铺陈，时而又瞬间切换到某一个边缘人物的主观意识流中，这种跳跃感非但没有造成阅读障碍，反而极大地增强了故事的立体感和层次感。它探讨的议题，表面上关乎家族兴衰和地域变迁，但深层却在拷问“记忆的可靠性”这一哲学命题。书中那些被反复提及的、但表述略有出入的事件，让人不禁反思：我们所坚信的历史，究竟有多少是真实的记录，又有多少是情感重塑的产物？这种带有解构意味的叙事手法，使得整部作品的思想厚度远超一般的地域小说，它像一面多棱镜，折射出不同人物在面对“真相”时的立场与挣扎，读完后，我花了很长时间整理脑海中纷乱却又井然有序的思绪。
就看了第一个故事，外国文学我的境界还不够消化啊
今天应景地又读了一遍John Galsworthy的The Apple Tree 初夏的暖 草地的湿润 开花的红醋栗 大片的粉红色山毛榉 百灵鸟布谷鸟和画眉鸟 还有苹果花淡淡的香气 都叫人倍感苍凉 书里也跟伍尔夫写的Judith一样提到了crossroad 只是小时候读的时候不懂 唯有唏嘘感慨社会阶层的向下认同都注定是悲剧啊
今天应景地又读了一遍John Galsworthy的The Apple Tree 初夏的暖 草地的湿润 开花的红醋栗 大片的粉红色山毛榉 百灵鸟布谷鸟和画眉鸟 还有苹果花淡淡的香气 都叫人倍感苍凉 书里也跟伍尔夫写的Judith一样提到了crossroad 只是小时候读的时候不懂 唯有唏嘘感慨社会阶层的向下认同都注定是悲剧啊
国外的情爱与国内果然不同，大都一见钟情轰轰烈烈却又不了而终
就看了第一个故事，外国文学我的境界还不够消化啊
