严歌苓,著名旅美作家,出生于上海,二十岁开始发表作品,一九八六年加入中国作家协会,一九八九年赴美留学,获哥伦比亚艺术学院又学硕士学位。现为好莱坞专业编剧。她的代表作有《天浴》、《扶桑》、《少女小渔》、《第九个寡妇》、《一个女人的史诗》等,其中《天浴》由陈冲拍成电影后荣获金马奖最佳影片等七项大奖,一九九九年被美国《时代》周刊评为十大最佳影片。
自从《金陵十三衩》火了,我就开始关注女编剧严歌苓。 先是看了《十三钗》的原著,薄薄的几页一会就念完了,让我一下子联想到张爱玲的《色戒》也是短短的故事,然后被大导演相中,找来一干俊男美女使劲添油加醋。当然我认为《色戒》是比《十三钗》经得起推敲的。毕竟在还原张...
评分一口气读完。 一般的,不耐烦看长篇,但是这篇,和她的短篇小说一样,还是很好看。 一些细节: 1,现实中,严歌苓和她的前外交官男友结婚了,小说里却没有。 2,写里昂的篇幅远远多过安德烈。与里昂的无名目的感情纠葛如此多的笔墨,而在女主角的心中呢??是因为艺术家气质...
评分《无出路咖啡馆》是我读的第二部严歌苓的作品,第一部是《一个女人的史诗》,延续爱情的阅读线索。 故事发生在八十年代。“我”是一个独自在芝加哥攻读文学硕士的中国女孩,靠在中餐馆打工和微薄的奖学金维持生活,偶然结识了在美国外交部任职的安德烈,像所有中产阶级...
评分相信有同感的人很多吧,这书给人的感觉就是看前面99%都云里雾里到后来一下全明白了。我很佩服严歌苓这么写没给自己绕晕,还能把线都基本完好的串起来,很神奇。但是相比之下我还是比较喜欢明朗一些的写法。。。哪怕《白蛇》那样的也好哇。 书里的人物个性都十分鲜明,这也是严...
评分我与他所有的拥抱,亲吻,触碰都是无名分的,都不被他以任何名义去认领. 他有他俄国祖先狂放的神情举止,内心却是美国式的:理性,负责,好自为之. 严歌苓的<无出路咖啡馆>,荡气回肠的故事. 以一穷二白的女留学生,中产阶级外交官,不羁的艺术瘪三,三人之间的情感纠葛为主线,女留学...
这本书的叙事结构非常巧妙,仿佛精心编织的网,将一个个看似独立的故事线,慢慢地汇聚在一起。我一开始阅读的时候,以为只是在读几个独立的小故事,但随着阅读的深入,我惊喜地发现,这些故事之间存在着千丝万缕的联系。作者的手法很高明,他并没有刻意去强调这些联系,而是让读者在不知不觉中,感受到一种宿命般的交织。我喜欢这种“抽丝剥茧”的阅读过程,每当发现一个新的线索,或者理解了一个人物的动机,都有一种豁然开朗的惊喜。作者在构建人物关系上也十分用心,那些看似疏远的个体,却因为一些不为人知的过往,或者一个共同的经历,而被紧密地联系在一起。这种“蝴蝶效应”式的叙事,让我对每一个人物都产生了浓厚的兴趣,想要去探究他们各自的故事,以及他们是如何走到一起的。这种层层递进的阅读体验,让我感觉这本书就像一个巨大的谜团,而我,就是那个正在努力解开它的人,充满了探索的乐趣。
评分这本书给我最大的震撼,并非是情节的跌宕起伏,而是其中蕴含的那种深刻的情感张力。作者并没有直接告诉我们角色的内心世界,而是通过他们的言行举止,甚至是沉默,来传递出那些难以言说的情绪。我常常会在阅读中停下来,反复咀嚼某一个句子,去体会角色的复杂心态。比如,有一段描写,主人公在面对一个艰难的选择时,只是默默地望着窗外,手中的咖啡逐渐冷却。那种无声的挣扎,那种内心的煎熬,通过这样简单的动作,被表现得淋漓尽致。我能感受到他内心的波澜,那种纠结和迷茫,仿佛就发生在我的眼前。这种“留白”的艺术,让读者拥有了更大的想象空间,可以根据自己的经历和感受,去填补那些空白。我时常会把自己代入到书中,去思考如果是我,我会如何选择,我的内心又会是怎样的波涛汹涌。作者的文字就像一把手术刀,精准地剖析了人性的幽微之处,让我们看到了在现实面前,每个人都可能存在的脆弱和坚韧。这种共鸣感,让我觉得这本书不仅仅是故事,更像是一面镜子,映照出我们内心的真实写照。
评分这本书的封面设计就很有意思,那种复古的色调和略显粗糙的纸质感,一下子就勾起了我翻阅的欲望。拿到手里的时候,感觉很沉甸甸的,仿佛里面蕴含着很多故事。我拿到这本书是在一个阴雨绵绵的周末,正好可以窝在沙发里,配上一杯热气腾腾的咖啡,慢慢品读。书的开头并没有一下子就抛出惊心动魄的事件,而是通过一种非常细腻的笔触,描绘了一个小镇上,一群看似平凡的人物。他们的生活轨迹,他们之间的微妙互动,都被作者刻画得入木三分。我尤其喜欢作者对环境的描写,那种潮湿的空气,窗外偶尔掠过的麻雀,甚至是街角那棵老树的年轮,都好像有了生命一般,与书中的人物一同呼吸。我感觉自己仿佛置身于那个小镇,能闻到泥土的芬芳,能听到微风拂过树叶的声音。作者似乎有一种魔力,能够将日常生活中那些容易被忽略的细节,放大成一个个动人的画面,让我忍不住去思考,这些看似微不足道的片段,背后又隐藏着怎样的情感和故事。这种徐徐展开的叙事方式,让我觉得读起来很舒服,不会有压力,反而是享受一种沉浸式的阅读体验。
评分我特别喜欢这本书中对于“选择”与“命运”的探讨。作者并没有给出明确的答案,而是通过书中人物的经历,展现了在人生道路上,我们是如何在各种选择与既定的命运之间徘徊的。我读到很多情节,都让我陷入了深深的思考。比如,有些人物似乎是注定要承受某种不幸,但他们却在困境中展现出了惊人的力量;而有些人物,似乎拥有着很好的机会,却因为一时的犹豫或者错误的决定,而与幸福擦肩而过。这种现实而又残酷的描绘,让我不禁反思自己的人生。我是否也曾经因为某个选择而改变了命运?我又是否在某个时刻,因为不确定而错失了重要的东西?这本书让我更加清晰地认识到,生活并非只有黑白分明的对错,更多的是在灰色地带的挣扎和权衡。它鼓励我去审视自己的选择,去理解命运的无常,并且学会在有限的可能性中,去寻找属于自己的那条路。这种哲学层面的思考,让这本书的意义远不止于故事本身,更是一种对人生的启迪。
评分这本书的文字非常具有画面感,仿佛在用油画的笔触,描绘着每一个场景和人物。我尤其惊叹于作者对细节的把握,那些微小的动作,表情的变化,甚至是空气中飘荡的气味,都被他描绘得栩栩如生。我常常会在脑海中勾勒出书中描绘的画面,感觉自己就像一个旁观者,静静地注视着这个故事的发生。我喜欢作者那种克制而又饱含深情的叙述方式,他不会大肆渲染情感,而是将情绪隐藏在文字的缝隙中,让读者自己去体会。比如,有一段描写,主人公在告别一个对他很重要的人时,只是轻轻地说了一句“再见”,但那两个字中却饱含了太多的不舍和眷恋。这种“轻描淡写”的力量,反而比直接的情感宣泄更加打动人心。我感觉自己好像真的经历过这样的场景,那种刻骨铭心的情感,让我久久不能平静。这本书的语言风格独特,既有诗意的优雅,又不失生活的质感,让我觉得读起来既有享受,又有回味。
评分因为里面对话表达方式的生涩(毕竟是美国人),这本书拖了太久才能读完。相比在美国发生的故事,觉得非常喜欢在中国发生的老一辈的故事。就这样吧。75分。
评分八十年代末九十年代初时期到美国留学学习英美文学没有奖学金的赤贫女学生因为偶遇一个年轻美国外交官并且有了恋爱关系而受到FBI和国安的调查。她的父亲是中国退职的副省长,本人又在中国军队当过兵,战地记者。文字很生动地描绘了贫困学生在学业,房租,打工生活费之间的挣扎,省钱的小伎俩真实可信。她和外交官是异地恋,在芝加哥生活的她遇到一群潦倒艺术家。爱情和生存的争夺,在里昂,海清和王阿花之间是生存温饱占了上风。她,里昂和外交官之间是爱情占了上风。外交官安德烈因为他救赎似的爱情,高尚的他为了保护女友不被FBI测谎,愤而辞职。她为了真正的爱情而不是被照顾,不是向她母亲那样利用女色为达到更好生活而结婚,离开了安德烈,去看护如今中风了的她母亲当年的暗恋对象刘先生。爱情是什么?需要牺牲什么作为代价吗?
评分八十年代末九十年代初时期到美国留学学习英美文学没有奖学金的赤贫女学生因为偶遇一个年轻美国外交官并且有了恋爱关系而受到FBI和国安的调查。她的父亲是中国退职的副省长,本人又在中国军队当过兵,战地记者。文字很生动地描绘了贫困学生在学业,房租,打工生活费之间的挣扎,省钱的小伎俩真实可信。她和外交官是异地恋,在芝加哥生活的她遇到一群潦倒艺术家。爱情和生存的争夺,在里昂,海清和王阿花之间是生存温饱占了上风。她,里昂和外交官之间是爱情占了上风。外交官安德烈因为他救赎似的爱情,高尚的他为了保护女友不被FBI测谎,愤而辞职。她为了真正的爱情而不是被照顾,不是向她母亲那样利用女色为达到更好生活而结婚,离开了安德烈,去看护如今中风了的她母亲当年的暗恋对象刘先生。爱情是什么?需要牺牲什么作为代价吗?
评分会写小说的人真厉害呀,凭借文字就能创造出一个世界。严歌苓的经历很丰富,想了解但是不羡慕。果然最最好的选择就是一份温饱、稳定的生活。平淡但是可以长久?生活、人与人之间、情感也太复杂了。在医院排号的间隙看完,又多了一点关于短暂人生的想法。我爱小说。
评分也是读不下去。还不如那本 心理医生在吗。总觉得主人公令人讨厌。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有