圖書標籤: 外國文學  渣作  推理  垃圾作  不值得看   

喜歡 讓死人說話的福爾摩斯 的讀者還喜歡

二星予福爾摩斯，此作一星不值，能將福爾摩斯的事件寫成無趣乏味的冒險故事，我也是很服作者，與道爾爵士筆下的福爾摩斯故事風格完全不同。作者你要寫這種五流故事，隨便給主角取個名字不行嗎？為什麼要連纍福爾摩斯，你看你把福爾摩斯都怎麼瞭，他隻是個偵探呀！不是給作者你拿來騙稿費道具！作者你不要這麼過分好不好？ 作品中五個故事，無推理無詭計可言，在冒險情節描寫上也乏善可陳，讀來實在是無趣至極，我很佩服我竟有毅力把這本書讀完，雖說讀完後我立刻撕書。總算明白為什麼評論區人這麼少瞭，以本人血淋淋的經曆告訴諸位:勿讀此係列，此係列實在是毀福爾摩斯。 詳可見吾之書評。

二星予福爾摩斯，此作一星不值，能將福爾摩斯的事件寫成無趣乏味的冒險故事，我也是很服作者，與道爾爵士筆下的福爾摩斯故事風格完全不同。作者你要寫這種五流故事，隨便給主角取個名字不行嗎？為什麼要連纍福爾摩斯，你看你把福爾摩斯都怎麼瞭，他隻是個偵探呀！不是給作者你拿來騙稿費道具！作者你不要這麼過分好不好？ 作品中五個故事，無推理無詭計可言，在冒險情節描寫上也乏善可陳，讀來實在是無趣至極，我很佩服我竟有毅力把這本書讀完，雖說讀完後我立刻撕書。總算明白為什麼評論區人這麼少瞭，以本人血淋淋的經曆告訴諸位:勿讀此係列，此係列實在是毀福爾摩斯。 詳可見吾之書評。

這一整本故事都是約翰·永遠唯一正確推理老福秘密·華生和夏洛剋·為瞭破案搞搜查令我就要僞造證據瞭·福爾摩斯的鄉村奇行大冒險……

就我一個看瞭麼，哈哈，很不錯

這一整本故事都是約翰·永遠唯一正確推理老福秘密·華生和夏洛剋·為瞭破案搞搜查令我就要僞造證據瞭·福爾摩斯的鄉村奇行大冒險……

二星予福尔摩斯，此作一星不值，能将福尔摩斯的事件写成无趣乏味的冒险故事，我也是很服作者，与道尔爵士笔下的福尔摩斯故事风格完全不同。作者你要写这种五流故事，随便给主角取个名字不行吗？为什么要连累福尔摩斯，你看你把福尔摩斯都怎么了，他只是个侦探呀！不是给作者你...

二星予福尔摩斯，此作一星不值，能将福尔摩斯的事件写成无趣乏味的冒险故事，我也是很服作者，与道尔爵士笔下的福尔摩斯故事风格完全不同。作者你要写这种五流故事，随便给主角取个名字不行吗？为什么要连累福尔摩斯，你看你把福尔摩斯都怎么了，他只是个侦探呀！不是给作者你...

二星予福尔摩斯，此作一星不值，能将福尔摩斯的事件写成无趣乏味的冒险故事，我也是很服作者，与道尔爵士笔下的福尔摩斯故事风格完全不同。作者你要写这种五流故事，随便给主角取个名字不行吗？为什么要连累福尔摩斯，你看你把福尔摩斯都怎么了，他只是个侦探呀！不是给作者你...

二星予福尔摩斯，此作一星不值，能将福尔摩斯的事件写成无趣乏味的冒险故事，我也是很服作者，与道尔爵士笔下的福尔摩斯故事风格完全不同。作者你要写这种五流故事，随便给主角取个名字不行吗？为什么要连累福尔摩斯，你看你把福尔摩斯都怎么了，他只是个侦探呀！不是给作者你...

二星予福尔摩斯，此作一星不值，能将福尔摩斯的事件写成无趣乏味的冒险故事，我也是很服作者，与道尔爵士笔下的福尔摩斯故事风格完全不同。作者你要写这种五流故事，随便给主角取个名字不行吗？为什么要连累福尔摩斯，你看你把福尔摩斯都怎么了，他只是个侦探呀！不是给作者你...