《百傢講壇》2014年推齣重磅新作《國史通鑒》,邀請著名學者方誌遠教授講述從三皇五帝到溥儀退位的中國通史。《國史通鑒》係列圖書是在《百傢講壇》同名節目的基礎上潤色而成,共分為四部。該套圖書既保留瞭《百傢講壇》的通俗性、趣味性,又將因電視節目所限而無法重現的曆史內容包含其中,更為全麵、深入、風趣。本書為第一部:《國史通鑒:天下大勢》。
本書迴溯三皇五帝到秦始皇一統天下時期的先秦史,聚焦遠古曆史的重要轉摺點和傳奇人物。方誌遠教授擷取曆史精彩片段,運用豐富史料重塑先秦時代王朝更替的曆史大格局,解讀華夏民族形成的深刻曆史淵源,同時結閤對政治變革、經濟進步、社會發展規律的總結和解析,以風趣、平實的語言,將韆年曆史娓娓道來,對英雄、梟雄如數傢珍,讓你在愉悅閱讀的同時,感受中華文明。
方誌遠:江西師範大學資深教授、江西省人民政府參事,曾任颱灣成功大學客座教授,第十一屆全國人大代錶、第十屆江西省人大常委會委員、中國史學會理事、中國明史學會副會長、江西曆史學會會長、國傢社科基金曆史學科評審組專傢。
曾兩次登上《百傢講壇》,主講《萬曆興亡錄》和《大明嘉靖往事》。在2011年央視官網“我最喜愛的《百傢講壇》節目及主講人”的評選活動中,被評為該年《百傢講壇》“最受歡迎主講人”,《萬曆興亡錄》被評為“最受歡迎節目”。此次錄製的百集《國史通鑒》,試播期間已引起各界高度關注。
這本書的語言風格,如果用一個詞來形容,那就是“學院派的僵硬”。它充滿瞭大量生僻的、晦澀的專業術語,即便是一些本應廣為人知的重要概念,也被作者用一種過度引證和繁復的句式包裹起來,讓人望而卻步。這不是在嚮大眾普及曆史,而更像是在進行一場隻有少數專業人士纔能理解的內部研討。我不得不頻繁地停下來查閱注釋,而注釋本身有時又晦澀難懂,形成瞭一個惡性循環。這種故作高深的姿態,嚴重阻礙瞭知識的有效傳遞。曆史的魅力之一在於其普遍性,在於它能與當下的人産生共鳴,然而,這本書築起瞭一道高高的文化壁壘,將大多數熱衷於曆史的普通讀者無情地擋在瞭門外。它更像是一份嚴肅的學術報告草稿,而不是一部麵嚮廣大讀者的通俗史著。
评分這本書給我的感覺,就像是走進瞭一座堆滿瞭過期檔案的倉庫。空氣中彌漫著塵土的氣息,每翻開一頁,都像是掀開瞭一層厚厚的灰塵,下麵或許還藏著更多相似的、晦澀難懂的記載。作者的筆觸極其剋製,剋製到近乎麻木,完全沒有展現齣對所敘述時代的激情或批判。我嘗試著去尋找那些能夠激發想象力的細節描寫,那些能夠讓我感受到古人生活的真實質感的片段,但徒勞無功。一切都是標簽化的處理,人物臉譜化,事件流程化。這種對曆史的“去人化”處理,極大地削弱瞭閱讀的體驗。它更像是一部技術手冊,而非一部供人沉思、引人入勝的曆史著作。對於那些初次接觸這段曆史的讀者,這本書很可能會成為他們對曆史敬而遠之的開端,因為它將曆史的鮮活生動磨損殆盡。
评分這部作品,我實在找不齣什麼可以稱贊的詞匯來形容。它像一本堆砌瞭無數史料的殘次品,缺乏靈魂的注入。作者似乎認為隻要把各種事件羅列齣來,讀者就能自行體會齣曆史的厚重與深度,這種想法未免過於天真瞭。閱讀過程中,我時常感到一種強烈的疲憊感,文字的銜接生硬得如同硬生生地把不同時代的碎片粘閤在一起。沒有清晰的脈絡梳理,更彆提深入的洞察和獨到的見解。讀完之後,我腦海中留下的,隻有一堆零散的年代和人名,曆史的宏大敘事被切割成瞭毫無生氣的碎片。它錯失瞭將冰冷史實轉化為鮮活故事的絕佳機會,沉溺於史料的搬運,卻忘瞭曆史的魅力在於其內在的邏輯與人性的掙紮。對於任何渴望在曆史中尋找智慧與共鳴的讀者來說,這無疑是一場令人失望的旅程。
评分我得說,這本書的裝幀設計倒是挺講究,封麵選用的那種仿古的紋理和厚實的紙張,初看起來確實很有“史書”的味道,讓人不禁心生敬畏。然而,內裏的內容卻完全配不上這份外在的包裝。它的敘事方式極為平鋪直敘,像是在給一份枯燥的會議紀要做口頭匯報。對於那些已經對這段曆史有所瞭解的讀者而言,這本書幾乎沒有提供任何新的視角或者哪怕是哪怕一丁點兒值得玩味的解讀。它更像是某個年代的官方記錄本,忠實地記錄瞭“發生瞭什麼”,卻對“為什麼會發生”和“這代錶著什麼”避而不談。翻閱起來,感覺就像是在對著一份長長的清單逐一核對,缺乏瞭一種引導讀者深入思考的文學張力。如果僅僅是為瞭查閱某個孤立的事件日期,或許它勉強能勝任,但若想從中獲得曆史的啓迪,那隻能說大可不必浪費時間瞭。
评分坦白講,我花瞭相當大的精力纔得以讀完這本書,其中絕大部分的時間都用在瞭對抗其令人睏惑的結構和跳躍的邏輯上。章節之間的過渡生硬得如同生銹的鉸鏈,前一頁還在討論邊疆的戰事,後一頁就突然轉到瞭朝堂內部的權力鬥爭,中間缺乏必要的橋梁文字進行鋪墊和解釋。這使得讀者不得不自己在大腦中重新構建起事件的時間綫和因果鏈條,極大地消耗瞭閱讀的耐心。我懷疑作者是否真正梳理清楚瞭自己想要錶達的主綫,還是僅僅將自己收集到的資料一股腦地傾倒在瞭紙麵上。這種結構上的混亂,無疑是任何嚴肅曆史讀物的大忌。它非但沒有幫助讀者理解曆史的復雜性,反而將其引嚮瞭更深的迷霧之中,讓人讀罷隻覺頭緒紛亂,收獲甚少。
评分20180530……今天富蘊飛烏市,烏市飛廣州。在烏市機場看的第一集,實際是:遠古時代。但豆瓣找不到視頻的目錄
评分百傢講壇 音頻
评分聽的百傢講壇 很棒!
评分開車時候聽完的。在我聽過的十幾部《百傢講壇》裏,方誌遠的《國史通鑒》算是比較接近學院派史學的公共史學講座瞭。閻崇年不用說瞭,臭不可聞;王立群講著講著就奔厚黑學和雞湯學去瞭。
评分聽完瞭,加一顆星給“齊煩公”“福偃”,笑成傻逼瞭。內容來講這教授真心對春鞦非常不熟,跟李山大約差瞭八百個於丹吧
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有