具体描述
黄茂荣教授作为中国法学界较有影响力的法学家之一，其个人著作及理论对中国民法学界新老学者都有极其重要的影响，其民法理论方面的著作也已在大陆出版多部，并多次再版。本系列作为其多年民法理论的积累和拓展，除保留了其一贯的民法理论脉络，也吸收了最新的民法学界理论研究成果和最新判例等。债权一直是黄教授研究的重点，《黄茂荣法学文丛·债法通则之三：债之保全、移转及消灭》作为其民法系列的第三册，主要阐述和探讨了不当得利问题，对中国民法学界开展深入研究以及对我国的民商事立法具有较为积极的指导意义。
作者简介
目录信息
第一节 代位权
一、前言
二、代位权的构成要件
三、代位权之行使
第二节 二重买卖与撤销诉权
一、前言
二、二重买卖之利益冲突
三、规范目标：保护原来给付或履行利益
四、保护方式：撤销诉权
五、诈害债权行为之要件
六、得撤销之法律行为
七、契约责任与侵权责任
八、诈害债权与侵权行为
九、保护之规范类型的经济分析
十、结论
第二章 债权之确保
第一节 债权之确保
一、概说
二、定金
三、违约金
四、票据担保或现金担保
五、第三人担保
六、担保信托及强制担保信托
七、担保物权之证券化
八、强制责任保险
九、选择权之销售与避险交易
第二节 抵押担保与担保信托
一、物上担保概说
二、抵押权之缺点
三、担保信托之优点：容易实行与流通
第三章 债之连带――多数债务人或债权人之债
一、概说
二、多数债务人之债
三、多数债权人之债
四、结论
第四章 债之移转――债之主体范围的变更或扩张
一、前言
二、债之移转
三、有第三关连之契约
第五章 债之消灭
第一节 债之消灭
一、债之消灭的概念
二、债之消灭的原因
第二节 有益费用之偿还义务及其保证或承担――“最高法院”2003年度台上字第1540号民事判决
一、事实要述
二、涉讼经过要述
三、问题提出
四、第三人同意偿还债务的连带关系
五、结论
第三节 债之清偿――效契约之债务的清偿效力
一、清偿效债务契约之债务
二、关于效契约之效力的规定
三、解除之善后规定得准用于撤销
四、利益第三人契约之清偿及其回复原状
五、囚禁治产而效之利益第三人契约
第六章 附 论
第一节 准占有
一、准占有之概念
二、准权占有与信赖保护
三、准权占有人之权处分或权代理
四、向债权之准占有人清偿债务
第二节 占有人权利之推定及其反证之举证范围
一、谁得质疑该推定之权利
二、所有人应负之举证责任的范围
第三节 盗赃物回复请求权与所有物返还请求权之竞合
一、事实要略
二、“最高法院”对于本案先后两次判决所持见解
三、盗赃股票之转让
四、盗赃物回复请求权与所有物返还请求权之竞合
五、诉讼标的之特定及法院之阐明
六、争点的整理
七、法学方法上的检讨
八、结论
附录一 “最高法院”1996年度台上字第1329号民事判决
附录二 “最高法院”1997年度台上字第2423号民事判决
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书给我的最大启示，在于它让我明白，法律并非是束缚，而是一种保障。它为我们的社会关系划定了边界，同时也保护了我们应有的权利。《债法通则之三》通过对债法基本原则的深入剖析，让我看到了法律的智慧和力量，也让我对自己未来的行为有了更清晰的认识。它不仅仅是一本工具书，更是一本能够启迪思想、提升认知的读物。
在我看来，《债法通则之三》最吸引我的地方在于它所传达的那种“思考力”。它没有给我现成的答案，而是教会我如何去提问，如何去分析，如何去构建自己的判断。这种授人以渔的方式，远比直接告诉我“是什么”要重要得多。通过阅读这本书，我开始学会用一种更宏观、更系统化的视角来看待问题，不仅仅局限于我所看到的表面现象，而是去探究其背后的本质和规律。
我一直在寻找一本能够真正让我理解“道理”的书，而不是仅仅记住“规则”。《债法通则之三》给了我这样的体验。它不仅仅是告诉你“做什么”和“不做什么”，更重要的是解释了“为什么”。作者的论证过程非常扎实，逻辑严密，让我能够一步步地跟随他，最终抵达对债法通则的深刻理解。这种“融会贯通”的感觉，是其他许多法律书籍所无法给予的。
说实话，一开始我是抱着一种“随便看看”的心态来接触《债法通则之三》的。我总觉得法律类的书籍，即使再怎么努力简化，对于非专业人士来说，依然是一道难以逾越的鸿沟。然而，这本书的出现，彻底颠覆了我的认知。它不仅仅是一本关于“债法”的书，更像是一次关于“规则”和“公平”的深刻对话。作者在行文中，没有使用大量晦涩的专业术语，即使有，也总会辅以详尽的解释和生动的案例。我感觉自己就像一个初次踏入迷宫的旅人，在作者的指引下，一步步探索着债法的核心奥秘，每一个转角，都可能发现新的惊喜。
我不是法律专业人士，但我一直对社会的运转规则抱有好奇心。《债法通则之三》以一种非常接地气的方式，满足了我的这份好奇。它没有让我感到压力，反而让我觉得阅读的过程是一种享受。作者将复杂的法律概念，拆解成易于理解的模块，并且通过生动的语言进行阐释，让我能够在轻松愉快的氛围中，逐渐构建起对债法的认知框架。
我常常在想，在现代社会飞速发展的进程中，法律扮演着怎样的角色？它是否只是为了维护秩序而存在的冰冷机器，还是能够真正触及我们生活的方方面面，影响着我们每一次的选择和互动？《债法通则之三》在某种程度上解答了我的疑惑。它没有直接告诉我“你应该怎样”，而是通过对债法基本原则的梳理和阐释，让我明白了“为什么是这样”。阅读的过程中，我开始反思自己过往的生活经历，那些在无意间触碰到法律边界的瞬间，那些因为不了解法律而产生的误解和困境，似乎都随着书中的文字而变得清晰起来。作者并非生硬地灌输知识，而是通过引导性的提问和巧妙的类比，激发我独立思考的欲望，让我主动去探索和理解那些隐藏在法律条文背后的精神。
我一直对法律这个领域保持着一种敬畏，觉得它高高在上，与我的生活相去甚远。然而，《债法通则之三》的出现，打破了这种隔阂。作者以一种非常人性化的视角，将债法这一看似抽象的概念，与我们的日常生活紧密联系起来。我惊叹于作者能够如此细腻地捕捉到那些被我们忽略的法律细节，并将它们阐释得如此透彻。阅读的过程，就像是在进行一次对自我行为的审视，让我更加清晰地认识到自己在法律框架下的权利和义务。
这本书的书名叫做《债法通则之三》，但说实话，在拿到它之前，我甚至对“债法通则”这个概念都知之甚少，更别提会有“之三”了。我一直认为法律条文枯燥乏味，晦涩难懂，更适合专业人士翻阅，而我作为一个普通读者，更倾向于阅读那些能够引起情感共鸣、引人入胜的故事。然而，《债法通则之三》却以一种我未曾预料到的方式，打开了我对法律世界的一扇窗。它的封面设计简洁大方，没有过多的浮夸装饰，反而透露出一种沉稳和专业。翻开第一页，我本以为会面对一堆冰冷的条款和复杂的案例，但让我惊讶的是，作者的语言风格竟然如此的亲切和有条理，仿佛一位循循善诱的长者，在为我娓娓道来一个古老而又充满智慧的故事。这本书并非简单地堆砌法条，而是通过深入浅出的讲解，将那些看似遥不可及的法律概念，转化为了一个个生动形象的场景和逻辑清晰的推理过程。
读完《债法通则之三》，我最大的感受是，法律并非如我想象般冷冰冰，它同样充满了人情味和智慧。作者在书中巧妙地运用了大量的现实案例，这些案例并非是那种极端特殊的个例，而是我们日常生活中可能遇到的种种情境。通过这些生动的案例，我能够更直观地理解债法原则是如何在现实生活中发挥作用的，也更能体会到法律所要维护的公平与正义。
我一直认为，好的法律书籍，不应该仅仅是条文的堆砌，更应该是一种思维方式的启迪。《债法通则之三》恰恰做到了这一点。它不仅仅是在讲述债法本身，更是在引导我如何去理解和运用法律。作者的逻辑非常清晰，论证过程严谨而不失趣味性，让我能够轻松地跟随他的思路，理解那些复杂的法律关系。每一次阅读，都像是进行一次智力上的冒险，让我对法律的理解更加深入，也对生活中的各种情况有了更清晰的认知。
