總序
前言
O 導論揚州園林--人群與風景
0.1 思考揚州園林
0.1.1 “揚州園林”辨析
0.1.2 圖像中的揚州園林
0.1.3 揚州園林的曆史跌宕
0.1.4 運河與揚州園林
0.2 研究的迴顧
0.2.1 古人的記述
0.2.2 今人的研究
0.2.3 問題的提齣
0.3 研究的視角
0.3.1 名聲的由來
0.3.2 劉大觀的三城景觀印象
0.3.3 “園亭”的本質
0.4 研究的方法
0.4.1 研究立足點
0.4.2 曆史圖像的價值
0.4.3 問題解析的途徑
第一章 18世紀前的揚州園林:演進的脈絡
1.1 揚州城與揚州園
1.1.1 文化地理中的古揚州
1.1.2 明代以來的城市格局
1.1.3 人地關係與園林特質
1.1.4 公共園林與私傢園林
1.2 計成與揚州私傢園林
1.2.1 揚州私傢園林的發端
1.2.2 計成與影園
1.2.3 從影園到筱園
1.2.4 早期揚州私傢園林概覽
1.3 揚州公共園林與官造風景
1.3.1 揚州公共園林的三種類型
1.3.2 文人士大夫與揚州公共風景園
1.3.3 文化事件與風景塑造:傍花村案例
1.3.4 早期公共風景園概覽
1.4 運河與揚州園林的選址
1.4.1 鄭氏四園與黃氏四園的選址
1.4.2 園林選擇與運河的關係
本章小結
第二章 18世紀的揚州園林(上):水上體驗與園林嬗變
2.1 揚州園林的新變化
2.1.1 園林選址
2.1.2 文字和圖像中的園林描述
2.1.3 變化、問題與綫索
2.2 《平山堂圖誌》的繪製
2.2.1 捲首圖的真容
2.2.2 捲首圖的繪製邏輯
2.2.3 風景描繪的視點變化
2.2.4 “船行”視角與“平岡艷雪”
2.3 園林圖像與“船行”風景體驗
2.3.1 風景的體驗路徑
2.3.2 風景圖鑒中的體驗模式
2.3.3 體驗路徑的遷延
2.3.4 風景體驗與場所認知
2.4 “船行”與揚州園林嬗變
2.4.1 從“檔子”到“閣道”
2.4.2 從尺五樓到小秦淮
2.4.3 景觀的公共聚焦點
2.4.4 “船行”係統對園林入口的改造
本章小結
第三章 18世紀的揚州園林(下):運河畔的公共風景園
3.1 從筱園開始的公共風景園轉變
3.1.1 從種植園到文人園
3.1.2 空間格局的兩次變化
3.1.3 筱園·運河·公共風景園
3.1.4 公共風景園的勃興
3.2 公共風景園的感知
3.2.1 感知主體與觀景方式
3.2.2 觀景方式的轉變
3.3 政策性建設帶來的公共性
3.3.1 揚州園林發展的高峰期
3.3.2 18世紀江南水災與“以工代賑”政策
3.3.3 作為水災對策的揚州園林建設
3.4 阮元與公共風景園
3.4.1 李鬥與阮元
3.4.2 阮元對揚州園林的推廣
本章小結
第四章 19-20世紀初的揚州園林:風景園林式微與城市宅園興起
4.1 19世紀初揚州風景園林的衰亡
4.1.1 麟慶的遊曆
4.1.2 一衰落的記錄
4.1.3 衰落的主因
4.2 城市宅園的勃興
4.2.1 新建宅園概覽
4.2.2 宅園建造分析
4.3 19-20世紀初揚州園林的三種類型
4.3.1 重寜寺東園與桃花庵:城郊寺觀風景園林
4.3.2 個園與寄嘯山莊:大型城市園林
4.3.3 棣園與小盤榖:中小型城市宅園
本章小結
第五章 運河背景下揚州園林特徵的形成
5.1 岸綫與園林布局
5.1.1 檔子與岸綫
5.1.2 “裹角之法”
5.1.3 “夾河”的作用
5.1.4 “橋亭”的演變
5.1.5 穿越與跨越:揚州園林空間布局的主題
5.2 運河疏浚與疊山理水
5.2.1 運河疏浚造就的山景:梅花嶺與康山
5.2.2 計成與張漣造山手法的影響
5.2.3 尺度真實與整體感:揚州園林疊山理水的追求
5.3 “隔江山色”與建築體量追求
5.3.1 運河江景與眺望需求
5.3.2 私傢園林的風景尺度變遷
5.3.3 “真山水”中的建築體量
5.3.4 從仰止樓、熙春颱到蝴蝶廳
5.4 運河與揚州園林變遷
5.4.1 兩個時間節點:1757年與1820年
5.4.2 作為自然景觀資源的運河(1757年前)
5.4.3 作為社會公共領域的運河(1757-1819年)
5.4.4 運河基因的內在延續(1820年後)
本章小結
結語揚州園林的價值、成就與意義
主要參考文獻
插圖索引
錶格索引
名詞索引
後記
附錄《平山堂圖誌》捲首圖的復原
· · · · · · (
收起)
評分
☆☆☆☆☆
自然資源的風景化曆程,當然這個中國傳統意義上的風景就包括瞭大量的社會、經濟、文化因素。是書將18到20世紀的揚州園林的風景化曆程掰碎成數階段,且各有其重點,從繪畫、文字角度敘述園林體驗的章節頗有趣。
評分
☆☆☆☆☆
提齣問題解決問題的思路很好,不似那種品賞記敘類書,而是對一些本質問題提齣瞭足夠令人信服觀點和見解,並運用史料和圖像進行證實。不足之處是書後半部分彷佛繞來繞去總是在重復錶達那幾個觀點。。。不過作為博士論文可能這個問題是通病
評分
☆☆☆☆☆
前兩部分十分精彩,到晚近的城中私園部分開始逐漸偏離主題????
評分
☆☆☆☆☆
提齣問題解決問題的思路很好,不似那種品賞記敘類書,而是對一些本質問題提齣瞭足夠令人信服觀點和見解,並運用史料和圖像進行證實。不足之處是書後半部分彷佛繞來繞去總是在重復錶達那幾個觀點。。。不過作為博士論文可能這個問題是通病
評分
☆☆☆☆☆
提齣問題解決問題的思路很好,不似那種品賞記敘類書,而是對一些本質問題提齣瞭足夠令人信服觀點和見解,並運用史料和圖像進行證實。不足之處是書後半部分彷佛繞來繞去總是在重復錶達那幾個觀點。。。不過作為博士論文可能這個問題是通病