具體描述
本書以曆代《清明上河圖》為主要研究素材，從“市井”的角度，將日常生活視角下的中國古代城市形態作為主要研究對象，以圖像城市史為基本研究思路展開。本書上篇以圖像城市史比較研究為中心，對中國古代城市形態微觀特徵，如自然要素和城市基礎設施對城市形態的影響、宋代以降街道與街坊的邊界形態、中國古代城市市井空間場景的特徵及其基礎等進行深入的探討。下篇則在上篇基礎上進一步對與具體圖像有關的建築形態進行比較研究。
本書適閤廣大建築專業本、專科生及古建築、文史工作者和愛好者閱讀、收藏。
作者簡介
劉滌宇，博士，一級注冊建築師。山東沂南人，1972年生於黑龍江省甘南縣。1994年畢業於大連理工大學建築係，獲學士學位。2003與2012年先後獲同濟大學建築城規學院建築學碩士、工學博士學位。1998年起以“南蕭亭”的筆名參與網絡建築討論至今，産生廣泛、積極的影響。博士 在讀期間潛心研究曆代《清明上河圖》中的城市與建築信息，在學術雜誌發錶相關文章多篇，獲得很高評價。現任同濟大學建築城規學院副教授。
目錄資訊
0.1 研究內容及意義
0.2 曆代《清明上河圖》與中國古代城市史文獻綜述
....0.2.1 相關圖像研究素材
....0.2.2 曆代相關文字資料
....0.2.3《清明上河圖》相關研究現狀
....0.2.4 中國古代城市史研究現狀
0.3 本書擬解答的幾個基本問題
0.4 研究版本的選擇
0.5 研究方法
....0.5.1 圖像誌和圖像學
....0.5.2 比較城市史
....0.5.3 建築人類學
0.6 研究基本框架
上篇 曆代《清明上河圖》與圖像城市史的比較研究
第1章 城市史的圖像關聯
1.1曆代版本通覽
1.2 城市形態的圖像係統
....1.2.1 圖像係統的分類
....1.2.2 圖像中的模塊化母題
....1.2.3 圖像係統的傳承脈絡
....1.2.4 B類與C類版本的形態關聯
....1.2.5 黃念本的市井場景與石渠寶笈三編本圖像的流傳綫索
1.3曆代版本的圖像城市史基礎特徵
....1.3.1 石渠寶笈三編本
....1.3.2 坊間諸版本
....1.3.3 清中葉宮廷諸仿本
....1.3.4 圖像再現的真實度辨析
本章小結
第2章 城市形態比較
2.1 “唐宋城市變革”與曆代《清明上河圖》的相關城市信息
....2.1.1有關“唐宋城市變革”研究的文獻綜述
....2.1.2“唐宋城市變革”前中國城市街頭文化的早期形態
....2.1.3各版本《清明上河圖》與夜禁製度
....2.1.4 結論
2.2 運河與市井形態
....2.2.1作為基礎設施的運河
....2.2.2基礎設施與市井形態的方嚮性特徵
....2.2.3 各版本近郊運河岸綫與市井形態的關係
....2.2.4 城牆內市井空間與河流和水體的關係
....2.2.5 各版本圖像與文獻中相關內容的比較
....2.2.6 小結
2.3街道與街坊——市井及其空間形態
....2.3.1市井的空間領域的界定
....2.3.2市肆諸業態空間界麵及生活場景特徵
....2.3.3街道空間與其他空間之間的界麵形態
....2.3.4街坊的邊界形態及其生長特徵
....2.3.5小結：中國古代城市特殊的店麵化過程及結果
2.4市井空間與街道場景的關係
....2.4.1街頭場景分析
....2.4.2橋頭場景分析
....2.4.3城門外場景分析
....2.4.4空間場景中的女性角色
2.5 城市形態差異和演進背後
....2.5.1物質因素
....2.5.2人口因素
....2.5.3製度和技術因素
....2.5.4價值觀念和消費風尚
本章小結
下篇 曆代《清明上河圖》中建築形態的比較研究
第3章 城池與地標的形態特徵
3.1 曆代《清明上河圖》的城牆和城門形態比較
....3.1.1城牆的平麵形態
....3.1.2城牆的修築技術
....3.1.3 各版本的城門與城門樓
....3.1.4 城牆與城門形態變遷的背後
3.2城市中的區域性地標
....3.2.1彩樓歡門
....3.2.2望火樓
本章小結
第4章 典型建築的形態特徵
4.1市井普通房屋與店鋪的比較
....4.1.1 比較的內容和版本的選擇
....4.1.2 屋頂形式
....4.1.3 屋麵材料
....4.1.4 屋麵細節
....4.1.5 鬥栱形製與使用範圍
....4.1.6門窗欞條花格
....4.1.7 小結
4.2虹橋的形態特徵
....4.2.1 石渠寶笈三編本的虹橋形態
....4.2.2 清明易簡圖的虹橋辨異
....4.2.3 其他版本磚石拱橋的虹橋形態
4.3從勾欄到戲園
....4.3.1宋元之際勾欄相關史料
....4.3.2勾欄建築布局的一些基本問題
....4.3.3瓦子與“唐宋城市變革”後集中市肆空間的轉型
....4.3.4明清戲園及其與宋元勾欄建築的比較
....4.3.5結論
4.4鄉野戲颱形式和布局的比較研究
....4.4.1春颱戲與各版本中的鄉野戲颱
....4.4.2各版本鄉野戲颱的位置與做法
....4.4.3各版本鄉野戲颱的觀演模式
....4.4.4結論
4.5 北宋金明池及曆代相關圖像流變探討
....4.5.1北宋東京的金明池及其中的市井形態
....4.5.2元代金明池題材繪畫的圖像信息
....4.5.3各版本《清明上河圖》中的金明池
....4.5.4結論
本章小結
第5章 曆代《清明上河圖》相關的圖像中國古代城市史問題
5.1圖像中的城市與建築研究方法
....5.1.1基於關聯和比較的圖像城市史方法和城市形態研究框架
....5.1.2 圖像中的建築研究
5.2 本書主要研究成果
....5.2.1 曆代《清明上河圖》圖像源流
....5.2.2 城市史和城市形態比較
....5.2.3 建築形態研究
5.3本書研究內容的進一步擴展方嚮
附錄 本書相關《清明上河圖》主要版本一覽
A類版本：石渠寶笈三編本
B1類版本：清明易簡圖
B2類版本：遼寜省博物館明仿本
C類通行版本：白雲堂本
C類通行版本：遼寜省博物館仇英款本
C’類版本：大都會藝術博物館乙本
D類版本：清院本
E類版本：黃念本
圖片索引
錶格索引
參考文獻
緻謝
· · · · · · (收起)
讀後感
作为我断断续续持续了7-8年，集中写作也用了2-3年时间的一本厚厚的书，写评论时让我自己做出评价，别无选择，只能敝帚自珍。 不过，本书最早是作为一篇博士论文来写的，预期的阅读者除了自己之外，主要是导师和评阅专家，写的过程中自然也照顾了我自己想要研究的课题、导师希...
評分作为我断断续续持续了7-8年，集中写作也用了2-3年时间的一本厚厚的书，写评论时让我自己做出评价，别无选择，只能敝帚自珍。 不过，本书最早是作为一篇博士论文来写的，预期的阅读者除了自己之外，主要是导师和评阅专家，写的过程中自然也照顾了我自己想要研究的课题、导师希...
評分作为我断断续续持续了7-8年，集中写作也用了2-3年时间的一本厚厚的书，写评论时让我自己做出评价，别无选择，只能敝帚自珍。 不过，本书最早是作为一篇博士论文来写的，预期的阅读者除了自己之外，主要是导师和评阅专家，写的过程中自然也照顾了我自己想要研究的课题、导师希...
評分作为我断断续续持续了7-8年，集中写作也用了2-3年时间的一本厚厚的书，写评论时让我自己做出评价，别无选择，只能敝帚自珍。 不过，本书最早是作为一篇博士论文来写的，预期的阅读者除了自己之外，主要是导师和评阅专家，写的过程中自然也照顾了我自己想要研究的课题、导师希...
評分作为我断断续续持续了7-8年，集中写作也用了2-3年时间的一本厚厚的书，写评论时让我自己做出评价，别无选择，只能敝帚自珍。 不过，本书最早是作为一篇博士论文来写的，预期的阅读者除了自己之外，主要是导师和评阅专家，写的过程中自然也照顾了我自己想要研究的课题、导师希...
用戶評價
我一直對《清明上河圖》情有獨鍾，覺得它不僅僅是一幅畫，更是一扇窗，透過它可以窺見那個時代的繁華與生活。但往往在欣賞時，我會覺得意猶未盡，特彆是在城市規劃、建築細節等方麵，總覺得畫麵雖然宏大，但具體的解析卻不夠深入。當我看到《曆代<清明上河圖>——城市與建築》這本書時，我的興趣瞬間被點燃瞭。《曆代》這個詞，預示著本書將帶我進行一次穿越時空的旅程，去探尋這幅經典作品在不同曆史時期所留下的印記。而“城市與建築”的副標題，更是精準地擊中瞭我的關注點。我期待這本書能夠帶領我，從一個全新的視角去審視《清明上河圖》。它或許會通過對不同時期《清明上河圖》的摹本、變體或衍生作品的比較，來展現“城市”在曆代文人心目中的演變。我特彆想知道，當藝術傢們在描繪這座城市時，他們是如何處理建築的？是專注於宮廷的宏偉，還是市井的生動？是展現木結構的精巧，還是磚石牆體的堅固？不同時代對建築的審美和功能需求，又會在這些作品中留下怎樣的痕跡？這本書如果能夠將這些細節一一剖析，並輔以翔實的考證和精美的插圖，那將是一本極具價值的藝術史和城市史讀物。我希望它能讓我更深刻地理解《清明上河圖》所描繪的這座城市的肌理，以及曆代藝術傢們在建築描繪上所付齣的心血和他們所處的時代背景。
评分我對《清明上河圖》的喜愛，由來已久，但總覺得對其中描繪的城市風貌和建築細節的理解，還停留在比較淺顯的層麵。因此，當我在書海中發現《曆代<清明上河圖>——城市與建築》這本書時，我仿佛找到瞭開啓這座藝術寶藏另一扇大門的鑰匙。《曆代》這個詞，給我一種曆史縱深感，它暗示著本書並非僅僅是對原作的解讀，而是要將目光投嚮更廣闊的曆史圖景，去探尋其在不同時代的發展與演變。而“城市與建築”這個副標題，則更加明確地指明瞭本書的獨特視角，它將引導我去關注那些構成城市肌理、承載曆史記憶的建築元素。我非常好奇，曆代藝術傢們在摹繪、仿作或是受到《清明上河圖》啓發的創作中，是如何理解和描繪“城市”的？他們對“建築”的描繪又有什麼側重點？是會關注建築的整體風貌，還是其細部的裝飾？是會錶現建築的功能性，還是其象徵意義？我希望這本書能夠通過對曆代不同版本《清明上河圖》中城市與建築描繪的細緻梳理和比較，來展現齣中國古代城市形態的演變，以及建築風格的時代特徵。這本書的價值，在我看來，在於它能夠將一幅靜態的畫作，轉化為一部關於城市與建築的生動曆史敘事，讓我能夠更全麵、更深刻地理解《清明上河圖》所蘊含的豐富信息。
评分當我拿到《曆代<清明上河圖>——城市與建築》這本書時，我腦海中立刻浮現齣無數關於這座宋代汴京的想象。對於《清明上河圖》，我早已熟知，但更多的是從其宏觀的山水人物構圖齣發，對其細節的關注，尤其是建築的細緻之處，一直有些模糊。這本書的標題《曆代<清明上河圖>——城市與建築》給瞭我一個全新的切入點。它不僅僅是聚焦於張擇端的那幅驚世之作，而是將目光投嚮瞭“曆代”的傳承與演變，並且將“城市與建築”作為核心的解讀對象。這讓我對書的內容充滿瞭期待。我猜測，這本書或許會從曆史學的角度，考證曆代《清明上河圖》的流傳過程、摹本的真僞辨析，以及不同版本在建築描繪上的差異。每一幅摹本，都可能代錶著不同時期文人的理解和再創作，而這些差異，恰恰能夠反映齣他們眼中“城市”的模樣以及對“建築”的側重點。我特彆好奇，曆代畫傢在描繪這座城市時，會如何處理建築的細節？是更注重宮殿的宏偉，還是市井的煙火氣？是關注木結構的精巧，還是磚石砌法的堅固？這些描繪，背後又蘊含著怎樣的審美取嚮和社會變遷？這本書如果能將這些內容一一呈現，將會是一次極具價值的學術梳理。我希望它能像一個精密的顯微鏡，放大原作及曆代摹本中的建築元素，分析它們的結構、功能、裝飾，甚至推測齣當時的建造材料和工藝水平。同時，我也期待它能將這些零散的建築元素，重新串聯成一座生動的城市模型，讓我們感受到那個時代的城市規劃、空間布局以及建築文化。這本書的價值，或許就在於它能夠超越一幅畫的藝術欣賞，將其轉化為一份關於古老城市與建築的詳實文獻。
评分我一直對《清明上河圖》的精妙之處感到驚嘆，但同時也覺得，關於它所描繪的城市細節和建築特色，似乎總有一些模糊之處。因此，當我在書店的架子上看到《曆代<清明上河圖>——城市與建築》這本書時，我的目光立刻被它吸引瞭。《曆代》這個關鍵詞，預示著本書將不僅僅局限於張擇端的原作，而是要進行一次跨越時空的深度探究，這讓我對它的內容充滿瞭好奇。而“城市與建築”這個副標題，則更是直擊我的興趣所在，它錶明本書將聚焦於畫作中最具象、最直觀的部分。我非常期待，這本書能夠深入剖析曆代《清明上河圖》在描繪城市景觀和建築細節上的異同。例如，在不同版本中，城市空間的布局是怎樣的？建築的風格、材料、結構又有何變化？是會更側重於宮殿的宏偉，還是市井的生動？是會展現木結構的精巧，還是磚石牆體的堅固？我希望這本書能夠通過對曆代不同版本的詳細比對，來揭示齣中國古代城市發展的軌跡，以及建築藝術在不同曆史時期的演變。本書的價值，或許就在於它能夠將一幅宏偉的畫作，轉化為一部關於城市與建築的曆史教科書，讓我能夠更深刻地理解《清明上河圖》的豐富內涵及其在文化傳承中的重要意義。
评分手捧《曆代<清明上河圖>——城市與建築》這本書，我內心湧起的是一種對曆史細節的渴望。人們常說，《清明上河圖》是一部“宋代的百科全書”，但對於我這樣的普通讀者而言，其中“百科”的部分，尤其是在城市肌理和建築特色方麵的描繪，常常顯得太過宏大而難以細緻把握。本書的書名，《曆代<清明上河圖>——城市與建築》，一下子就抓住瞭我的痛點。它明確地告訴我，這本書將不僅僅是關於那幅名垂韆古的宋代畫作，而是要探究“曆代”的版本，並將解讀的重點鎖定在“城市與建築”這兩個具體而又充滿魅力的方麵。我預感，這本書並非簡單地羅列不同版本的《清明上河圖》，而是要通過對這些不同版本中城市麵貌和建築細節的比較分析，來揭示曆史的變遷、文化的傳承以及不同時代人們對這座虛擬城市的想象。我非常想知道，當曆代藝術傢們在摹繪或創作《清明上河圖》時，他們是如何理解和錶現“城市”的？是依然遵循張擇端的原意，還是在原有基礎上加入瞭自己時代的特色？而“建築”作為城市最直觀的組成部分，又是如何體現在這些曆代作品中的？是會更加關注官傢建築的恢弘氣派，還是市井小民的房屋特色？是會細緻描繪亭颱樓閣的雕梁畫棟，還是街頭巷尾的尋常院落？這本書如果能夠深入淺齣地講解這些內容，那將是一次極佳的閱讀體驗。我期待它能為我呈現齣一幅幅“活”的城市變遷圖，以及那些承載著曆史記憶的建築群落，讓我能夠更立體、更深入地理解《清明上河圖》在不同曆史時期所煥發齣的獨特魅力，並從中窺見中國古代城市發展的脈絡和建築藝術的演進。
评分對於《清明上河圖》，我早已耳熟能詳，但總覺得對其中描繪的城市景觀和建築細節的理解，還停留在比較錶層的欣賞階段。因此，當我在書架上看到《曆代<清明上河圖>——城市與建築》這本書時，我感到非常驚喜，它似乎正是我一直想要尋找的那種深度解讀。這本書的書名中，“曆代”二字，立即引起瞭我的好奇，這意味著它並非僅僅停留在對張擇端原作的單一解讀，而是要將目光投嚮更廣闊的曆史維度，去探尋《清明上河圖》在不同時代的發展與演變。而“城市與建築”這個副標題，則精準地指明瞭本書的研究方嚮，讓我看到瞭它將深入到畫作最核心的細節之中。我非常期待，這本書能夠詳細分析曆代《清明上河圖》在描繪城市風貌和建築風格上的異同。比如，不同時代的藝術傢在錶現城市空間布局時，是否有側重於宏觀的街區劃分，還是微觀的建築單體？在建築材料、結構形式、裝飾手法上，又會體現齣哪些時代特徵？我希望本書能夠通過對曆代不同版本《清明上河圖》的細緻比較，為我呈現齣一幅幅關於中國古代城市建築演變的生動圖景，並解釋為何《清明上河圖》能夠成為曆代藝術傢們樂此不疲的創作母題，以及他們是如何通過對城市和建築的描繪，來錶達自己所處的時代精神和審美理想。這本書的價值，想必在於它能夠將一幅靜態的畫作，轉化為一部關於城市與建築的動態曆史長捲。
评分當我在書店看到《曆代<清明上河圖>——城市與建築》這本書時，我的目光立刻被它所吸引。我對《清明上河圖》的理解，更多的是對其藝術價值和曆史意義的贊譽，但對於其中具體描繪的城市形態、建築樣式以及相關的文化內涵，我始終覺得缺乏一個係統、深入的瞭解。《曆代》這個詞，暗示著這本書將不僅僅局限於張擇端的原作，而是要進行一個跨越時空的梳理和比較，這讓我對它的內容充滿瞭期待。而“城市與建築”這個副標題，更是精準地抓住瞭我的興趣點，它錶明本書將深入到畫作最具體的肌理之中，進行細緻的分析。我非常好奇，曆代藝術傢們在摹繪、仿作或再創作《清明上河圖》時，是如何理解和描繪“城市”的？他們對“建築”的側重點又在哪裏？是會更加關注宮殿的宏偉，還是市井的煙火氣？是會細緻描繪亭颱樓閣的精巧，還是普通民居的樸實？本書如果能通過對曆代不同版本《清明上河圖》的細緻比較，來展現不同時期城市麵貌和建築風格的演變，那將是一次極具價值的閱讀體驗。我期待它能夠為我揭示，隱藏在畫中的城市發展脈絡，以及不同時代的建築美學觀念，讓我能夠更全麵、更深入地理解《清明上河圖》在藝術史、城市史和建築史上的重要地位。
评分當我第一次翻開《曆代<清明上河圖>——城市與建築》這本書，就被它厚重且充滿曆史韻味的封麵深深吸引。書名本身就勾勒齣瞭一幅宏大的畫捲，將一個時期、一個朝代，乃至後世對同一幅畫作的多重解讀融為一體，而“城市與建築”的副標題，則精準地指明瞭本書的獨特視角。我知道，《清明上河圖》原作固然是藝術史上的瑰寶，但它所承載的不僅僅是精湛的筆觸和傳神的描繪，更是那個時代社會生活的縮影，特彆是城市的形態、建築的風格以及其中蘊含的文化信息。我一直對宋朝那繁華的都市景觀充滿好奇，而張擇端的原作，即便流傳至今，也總帶著一絲難以言喻的距離感。這本書，正如其名，似乎就是要彌閤這種距離，通過對曆代《清明上河圖》的梳理與分析，讓我們得以近距離、多角度地審視這座“活”在畫中的城市，以及那些承載著曆史痕跡的建築。我期待它能為我揭示原作中那些可能被忽略的細節，比如不同建築的功能、材料、裝飾風格，以及它們在整個城市肌理中所扮演的角色。更重要的是，我想瞭解，為何曆代會有如此多的藝術傢和學者對《清明上河圖》進行再創作或深度解讀，這種“曆代”的視角，是否會呈現齣不同時代對同一幅畫作的不同理解和側重，尤其是在對城市和建築的解讀上，是否會有時代的變遷和審美趣味的演化？這本書的齣現，無疑為我打開瞭一扇通往那個古老都市的時光之門，我迫不及待地想要深入其中，去觸摸那些久遠的磚瓦，去感受那些曾經喧囂的街市，去傾聽那些被畫捲凝固下來的故事，而這一切，都將從本書對“城市與建築”的深入剖析開始，我相信，它會是一次充滿發現與啓發的閱讀之旅。
评分我一直對《清明上河圖》充滿瞭濃厚的興趣，總覺得它是一幅蘊含著無數秘密的畫捲，而我所瞭解的，不過是冰山一角。尤其是其中描繪的城市形態和建築細節，雖然畫麵繁復，但缺乏一個清晰、係統的梳理。因此，《曆代<清明上河圖>——城市與建築》這本書的書名，立刻吸引瞭我的目光。它不僅僅聚焦於張擇端的原作，而是將“曆代”作為一個關鍵的切入點，並且將解讀的重點放在瞭“城市與建築”上，這正是我所期待的。我預想，這本書會通過對不同時期《清明上河圖》的摹本、變體甚至是受到其影響的畫作的深入研究，來展現“城市”在不同時代人們心中的模樣。我特彆好奇，當曆代藝術傢們在描繪這座城市時，他們是如何處理其中的建築元素的？是更注重宏觀的城市規劃和街區劃分，還是微觀的建築構造和裝飾細節？是會保留宋代的建築特色，還是會融入當時時代的建築風格？我希望這本書能夠提供詳實的考證，解釋不同版本在建築描繪上的差異，並從中揭示齣曆史變遷、文化傳承以及審美觀念的演化。這本書的意義，或許在於它能夠將一幅名畫，升華為一份關於中國古代城市發展和建築演變的曆史文獻，讓我能夠更立體、更深入地理解《清明上河圖》所承載的豐富信息。
评分說實話，我對《清明上河圖》的瞭解，更多的是停留在其作為一幅著名畫作的層麵，對於其中究竟描繪瞭哪些具體的城市形態和建築細節，我的認知是比較模糊的。因此，當我在書店看到《曆代<清明上河圖>——城市與建築》這本書時，立刻被它的主題所吸引。《曆代》二字，讓我看到瞭這本書的價值所在，它似乎將不僅僅局限於張擇端的那一幅原作，而是要進行一個橫跨時空的梳理和比較。而“城市與建築”這個副標題，更是精準地指明瞭本書的解讀方嚮，它讓我看到瞭，這本書將不會隻是泛泛而談，而是要深入到畫作最具體的肌理之中。我非常好奇，曆代畫傢在臨摹、仿作或是再創作《清明上河圖》時，是如何處理城市的麵貌和建築的描繪的？不同的時代，人們對“城市”的理解是否會發生變化？對“建築”的審美和技術要求又是否會有所不同？這本書如果能夠將這些不同版本之間的差異，通過對城市空間布局、建築風格、材料運用、裝飾細節等方麵的細緻對比來呈現，那將極具啓發性。我尤其期待，這本書能夠解釋，為何《清明上河圖》如此富有生命力，能夠吸引曆代無數的藝術傢去反復描繪，並且在不同的時代，人們對這座畫中的城市又有著怎樣的“再想象”？我希望這本書能為我揭示，那些隱藏在筆墨之下的城市故事，那些沉默在畫中的建築靈魂，讓我能夠透過曆史的塵埃，重新認識這座傳說中的繁華都市，並理解曆代《清明上河圖》在城市與建築研究領域所扮演的重要角色。
评分搜集瞭24版本清明上河圖，對於唐宋城市的街頭文化形態、宵禁、運河、基礎設施、河岸綫、街道和街坊、市井空間進行考證和對比。建築方麵，對地標、城牆、店鋪、虹橋、勾欄、戲颱、金明池及構造辨析形態特徵。是建築史的好資料。
评分很棒啊 支持南蕭亭老師～
评分很棒啊 支持南蕭亭老師～
评分我還是一個愛看熱鬧大於門道的人！給未來的老師一個高分
评分啓發很大。尤其是一係列有趣的觀察方法。感覺可以用這個思路做個小品遊戲。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有