具体描述
介《雍正吏治录》凡126篇,如同五光十色的多棱镜,勾勒出一幅幅雍正王朝的百官图,可谓今人眼中的雍正官场现形记。具体说来,一是展示了雍正王朝“吏治废弛”、官员腐败的乱相。二是活画出雍正百官的众生相。三是深入透视清廷百官的心灵世界,笔锋直指清代官场腐败的要害。
古为今用,借古鉴今,向来为治史之圭臬,读史之要义。
《雍正吏治录》的最大价值也就在于,作者不是缘趣而读史,也不是就史而论史,而是站在历史的制高点上观照故实,用现代意识剖析古代官场,以当今的思想高度和价值尺度来烛照十八世纪上半叶官场吏治的幽微,在古今政治生态的映照中生发深长的恩考。
作者简介
李换运,笔名云华,1953年11月生于河北省藁城县。1972年参军,先后在陆军第六十六军、二十四军服役,从事新闻、宣传工作。1989年,从旅宣传科长职退役,转业到河北省委《共产党员》杂志社,先后任编辑、室主任、副总编辑、总编辑,高级编辑。中国散文家学会会员、河北省作家协会会员。 发表小说、散文、杂文、通讯、报告文学二百多万字。
目录信息
务实的皇帝
官吏的能与守
“公”与“私”之说
鄂尔泰的用人观
可鉴之“七不可”
官吏的酒资
尸位木偶之流
“肥缺”诱发的丑陋
被戏耍的知县们
拣选之弊
匪类不绝之谜
“第一清官”的出笼
墨吏的贴金术
众多官吏参演的丑剧
小吏的勒索
在朋党的圈子里
无处不在的虚假
堂而皇的“穿小鞋”
五年结了一小案
陶醉皇帝的谎话
坍塌的不止是城与路
众人周知的“皮面工程”
巡捕的轿子本不该砸
黑与官的暧昧
腐败的保荐
敷衍复敷衍
奢侈的铺张
说谎成为时尚
卑鄙的心术
贪吏的“小金库”
跑风漏气不足奇
官吏优劣随人说
人孬仕途畅
禁不住的私盐
心术不端久为官
离任前的狂敛
欺蒙与掩饰
蛮横的内幕
瞧这等知县
穷乡的富吏
衙门小吏的卡与要
如此大吏
“说和者”的嘴脸
酷吏那个“酷”
年羹尧管的“官事”
克扣的背后
鱼龙混杂的科考
廉价的称颂
令难行的根由
跑官与丢官者的表演
丢脸的知府知县
官吏如此变坏
没能捂住的丑闻
虎与狐的互助
官吏失职之害
禁不住的赌风
“羔羊”替罪且丢官
大吏家的仆人群殴之后
丑行依旧在
放纵的恶果
河里淌着商民的泪
贪官惊魂
举国之逢迎
官兵一窝糟
谄媚的模范
大吏的小气量
捕蝗的闹剧
不只是软弱
“冯大爷”张狂的背后
捕与盗的勾结
贬人而褒己
兵孬缘吏腐
别样的肥己之道
皇帝的无奈
巴结与畏惧
官贪吏污
这等按察使
源污而流浊
懈怠推诿成风
奢侈的钦差
“射利”的狱吏
官位空缺之后
贪婪而妄为
笑脸背后的较劲
行不当则民乱
选吏与参吏之弊
科考也腐败
越级上访的小民
清版躲猫猫
命案发生之后
驿站内外的故事
知县和他的走卒们
“宰白鸭”及其他
永难杜绝的风气
只缘有了大靠山
庇护的网
谣言不止之害
值得玩味的奏折
自私的呵护
罪臣的迁任
言行大有别
自贬与吹捧
混知县办出糊涂案
劫盗的繁衍
贿举的老农
责任的缺失
恶心的勾当
大儒不雅的一辩
给贪吏煎洗肺肠
爱深而律严
让弱者露一丝笑容
常思千秋声名
坏法的书吏
惊心的哀叹
李卫眼中的官吏
教而不闻
念着百姓的疾苦
名臣不悦俗
好一个“好”字
层层的侵蚀
官商的疯狂
恩惠点滴也感人
恶庄头的毁灭
切勿扰民
想发财的心思
· · · · · · (收起)
读后感
看看《雍正吏治录》腰条上的文字,就能对书的内容有几分想象,及至看过书,更觉得这样的评说十分贴切。 一个王朝,到了一定的历史阶段,必然要出现某些问题,历朝历代,概不能免。如果抓的早,还好些,如果抓晚了,吏治废弛到不能收拾,那就只有一条路:灭亡。 《雍正吏治录》...
1684年康熙下令编制《大清会典》,把贪酷列为考察官吏“八法”的第一条,从法律上规定对贪官污吏从严惩处。他第一次考察官员就惩治了贪官污吏133名。 1685年(康熙二十四年)山西巡抚穆尔赛犯贪酷罪,九卿议处时考察他功高位重而下不了手。康熙帝严厉地斥责说:“穆尔赛身...
看看《雍正吏治录》腰条上的文字,就能对书的内容有几分想象,及至看过书,更觉得这样的评说十分贴切。 一个王朝,到了一定的历史阶段,必然要出现某些问题,历朝历代,概不能免。如果抓的早,还好些,如果抓晚了,吏治废弛到不能收拾,那就只有一条路:灭亡。 《雍正吏治录》...
1684年康熙下令编制《大清会典》,把贪酷列为考察官吏“八法”的第一条,从法律上规定对贪官污吏从严惩处。他第一次考察官员就惩治了贪官污吏133名。 1685年(康熙二十四年)山西巡抚穆尔赛犯贪酷罪,九卿议处时考察他功高位重而下不了手。康熙帝严厉地斥责说:“穆尔赛身...
看看《雍正吏治录》腰条上的文字,就能对书的内容有几分想象,及至看过书,更觉得这样的评说十分贴切。 一个王朝,到了一定的历史阶段,必然要出现某些问题,历朝历代,概不能免。如果抓的早,还好些,如果抓晚了,吏治废弛到不能收拾,那就只有一条路:灭亡。 《雍正吏治录》...
用户评价
《雍正吏治录》不仅仅是一部历史著作,更像是对中国古代官僚政治的一次深刻反思。我从书中看到了雍正帝为了整顿吏治所付出的巨大努力,以及他所面临的巨大挑战。书中对“朋党之争”的描写,让我对清朝初期的政治斗争有了更深的理解。雍正帝是如何在复杂的政治环境中,处理好各方势力之间的关系,从而确保吏治的稳定?我特别希望书中能深入探讨,在打击政治异己的同时,如何避免误伤无辜,如何做到“罪不及亲属”等原则的坚守。这对于衡量一位君主的公正性和政治手腕至关重要。
我一直对清朝历史,尤其是雍正时期的政治运作很感兴趣,因此毫不犹豫地入手了《雍正吏治录》。拿到书的那一刻,就被其厚重的装帧和细致的排版所吸引,仿佛真的捧起了一本尘封已久的案牍。我尤其期待书中能够深入剖析雍正帝是如何在短时间内重塑吏治,肃清贪腐,并建立起一套行之有效的权力制约与监督体系的。从历史记载中,我们能感受到雍正是一位勤政、严苛的君主,他的一系列改革措施,如摊丁入亩、火耗归公、养廉银制度的推行,都极大地触动了当时的官僚阶层,也对国家的长远发展产生了深远影响。我希望这本书能像一部显微镜,带我近距离观察这些改革的具体实施过程,了解其中遇到的阻力,以及雍正帝是如何凭借其非凡的意志和智慧去克服的。例如,火耗归公看似简单,但背后涉及到如何平衡各级官员的利益,如何处理地方上的既得利益者,这些都需要细致的考量和周密的部署。我希望能从中看到更多关于这些细节的描绘,而不仅仅是宏观的政策介绍。
说实话,在阅读《雍正吏治录》之前,我对雍正皇帝的印象大多停留在影视剧的刻画中,总觉得他是一个有些孤僻、多疑的君王。然而,随着对这本书的深入研读,我发现自己对他的认知有了颠覆性的改变。书中对雍正帝在处理政务时的细致入微和对官员选拔、任用的原则性,都让我为之惊叹。他并非仅仅依靠严苛的律法来约束官员,更重要的是,他注重从制度层面入手,建立了一套能够激励官员勤政、惩治贪腐的长效机制。我特别关注书中关于密折制度的论述,这无疑是雍正时期一项非常重要的信息收集和控制手段,它能够帮助皇帝直接了解地方的真实情况,绕过层层官僚的汇报,从而更有效地监督和管理官员。我渴望了解密折制度的具体运作方式,例如,奏折的内容是如何被审核的?雍正帝又会根据哪些信息来做出判断和决策?对于那些被揭发出来的贪腐官员,他们的命运又是如何的?这些细节对于理解雍正吏治的严密性和有效性至关重要。
《雍正吏治录》并非仅仅罗列了雍正时期的官场现象,更重要的是,它深入剖析了这些现象背后的原因和机制。我从中看到了雍正帝在处理复杂官场关系时的政治智慧。他并非一味地打压,而是懂得恩威并施,奖惩分明。我尤其关注书中关于“改土归流”政策的论述。这项政策在平定西南地区叛乱、加强中央集权方面起到了关键作用,但它触及了地方土司的根本利益,无疑会引起激烈的反抗。我非常好奇,雍正帝是如何在复杂的民族关系和地方势力交错的环境下,成功推行这项政策的?书中是否会描写他如何进行政治博弈,如何争取支持,又如何应对挑战?这些细节对于理解他的执政能力至关重要。
《雍正吏治录》让我看到了一个在压力之下依然能够保持清醒和决断的君主。我一直对雍正时期的“文字狱”有所耳闻,虽然这在一定程度上被视为一种压制言论的手段,但在当时,或许也是为了维护吏治的纯洁性,防止官员利用文字进行政治上的攻击和诽谤。我希望书中能够更客观地分析“文字狱”的产生背景和影响,以及雍正帝在处理这类事件时的考量。是否所有涉事官员都得到了公平的对待?是否存在冤假错案?这些都是我希望在书中能够找到答案的问题,以便更全面地理解雍正的吏治手腕。
这本书带给我的震撼,在于它揭示了雍正时期吏治改革的深度和广度。我一直认为,清朝的灭亡与晚清官场的腐败有着密切的关系,而雍正时期之所以能维持国家的稳定和发展,很大程度上归功于其严厉的吏治整顿。书中对于“摊丁入亩”政策的实施过程的描述,让我看到了雍正帝如何突破重重阻力,将原本压在农民身上的沉重负担一点点减轻。虽然这项政策并非直接针对吏治,但它涉及到户籍、赋税等多个方面,需要大量的基层官员去执行,而官员的廉洁和效率,直接影响到政策的成败。我希望书中能够详尽地阐述,在推行这项改革的过程中,雍正帝是如何选拔和监督执行官员的,又如何处理那些在执行过程中出现问题的官员,从而确保政策能够顺利落地。
这本书给我最深刻的印象是,雍正帝对细节的极致追求。他不仅仅关注宏观的政策制定,更深入到每一个执行的环节,每一个官员的行为。我一直很好奇,在当时的信息传递效率远不如现代的情况下,雍正帝是如何做到对全国官场的掌控的?书中对“奏销制度”的阐述,让我对这个问题的答案有了初步的了解。然而,我希望书中能够进一步详细描述,这些奏销的原始凭证是如何被审核和核实的?是否存在虚报冒领的空间?雍正帝又是如何通过层层监督,来杜绝这些舞弊行为的?这些细节的揭示,才能真正体现出他吏治的严谨性。
我一直对中国传统官僚体系的运作感到好奇,而《雍正吏治录》为我打开了一扇了解雍正时期官场生态的窗户。书中对各级官员的任职、升迁、考评等制度的描述,让我对当时的官僚体系有了更直观的认识。雍正帝在选拔人才方面,是否更看重实际能力还是出身门第?对于有才能但出身不高的人,他是否会给予机会?我希望书中能够提供一些具体的案例,比如某个官员是如何凭借自己的政绩脱颖而出,又或者某个官员因为失职被严惩的故事。这些生动的事例,更能让我体会到雍正吏治的特点,以及他在培养和管理人才方面的思路。
《雍正吏治录》给我的感觉,不仅仅是一本关于历史事件的记录,更像是一本关于治国理政的“操作手册”。它让我看到,一个强大的国家背后,必然有着一套高效、公正的吏治体系作为支撑。雍正帝对人才的重视,对官员品行的要求,以及他对于权力边界的清晰界定,都为后世提供了宝贵的借鉴。我特别喜欢书中对“养廉银”制度的详细分析。这项制度的初衷是为了解决官员俸禄不足的问题,从而降低腐败的诱因,但其推行的过程并非一帆风顺。书中是否会探讨,在实际操作中,养廉银的分配是否公平?它在多大程度上真正起到了“养廉”的作用?有没有出现新的寻租空间?这些疑问在我脑海中盘旋,我希望通过阅读这本书,能找到更深入的答案,理解这项制度的复杂性和其背后蕴含的深刻道理。
这本书让我对“为官之道”有了更深刻的认识。我一直认为,一个清明的政治环境,需要制度的保障,也需要官员自身的品德修养。《雍正吏治录》中对官员道德规范的强调,以及对贪腐行为的严厉打击,都体现了雍正帝对“吏治”的重视。我尤其关注书中关于“回避制度”的论述,这项制度旨在防止官员利用亲属关系谋取私利。然而,在实际推行过程中,是否存在钻空子的情况?如何确保回避制度真正发挥其作用?我希望书中能提供一些具体的案例,来展示这项制度在雍正时期的实施效果,以及雍正帝是如何不断完善这项制度,使其更加有效。
值得一读。尤其是在当下的中国,应该读一读。为官者更应该读。
值得一读。尤其是在当下的中国,应该读一读。为官者更应该读。
值得一读。尤其是在当下的中国,应该读一读。为官者更应该读。
值得一读。尤其是在当下的中国,应该读一读。为官者更应该读。
值得一读。尤其是在当下的中国,应该读一读。为官者更应该读。