假如我們的大腦被一個邪惡的科學傢從身體裏切下來,放進一個泡滿營養液的缸中,通過計算機輸送的信號刺激大腦,讓它感覺藍天白雲生活一切如常,我們怎麼擔保自己不是真的生活在這種幻境裏?
《自私:生命的遊戲》就是要警醒我們,醒醒吧,諸位,我們落入瞭一個僞裝得無比高明的陷阱!
這個陷阱以人的自私為前提假設,將人性以一種大刀闊斧的方式作瞭刪減,乃至個人特徵已被層層剝去,精簡到瞭隻剩下自動機器一樣的偏好,可以用數學方法來計算。
一個人的自我,僅僅成為一個界麵,一個端口,人們通過它來操控世界,不過同樣也可能被世界完美地操控。
讓有血有肉的人移居到經濟學模型中,這根本不是經濟學傢的本意。但有誰能夠斷然否認人類天性中的“自私”基因?正相反,自私、理性,已經被打造成一條嶄新的自然法則,大傢早已把它當成瞭行為指南,就像下意識地跟隨一颱導航儀行動。
有瞭計算機、互聯網,依據個人利益最大化原則來演算人的特性,更會以令人瞠目結舌的速度改變整個社會的價值取嚮,也將人的自主思維掩埋其下。更不容忽視的是,這種思維模式已經入侵並徵服瞭包括股票交易、政治甚至我們的日常生活。
我們將要見證一個翻天覆地的變化,這些模型用代碼模擬現實世界,隨後以此為依據,將自己變成現實。理論,不再僅僅滿足於描述人類的自私特徵,而是反過來,成批生産齣自私自利的人,這個過程就好像預言的自我實現。
這個最初並無惡意的模型,最終如何變成瞭一個陷阱?而且這個陷阱又僞裝得何等高明?
人類被植入瞭純粹的利己主義和貪婪的程序,被製造成完全自私自利的生物;一個由利己主義組成的新的社會怪獸已然誕生,不信任和恐懼生根發芽。人類被解除瞭決定自己命運的責任,生命最偉大的遊戲正在悄悄上演,但人類已經被排除在遊戲之外……
弗蘭剋•施爾瑪赫(Frank Schirrmacher,1959-2014.6)畢業於海德堡和劍橋大學,擁有博士學位。1994年起,擔任《法蘭剋福匯報》主編之一,曾多次獲得德國文學和新聞領域大奬。《周日世界報》曾評價道,施爾瑪赫是個“對題材具有天纔嗅覺的執著報人”,《明鏡》評價道,“他並不是一位普通的專業書籍作者,他是這個國傢最讓人欲罷不能的媒體人。”其著述甚豐,前一本著作《瑪土撒拉的密謀:顛覆老齡化社會的迷思》,主要關注老齡化社會的老年歧視問題,曾居德國非小說類排行榜第一名,德國2004年非小說類最暢銷讀物,迄今仍名列暢銷榜前茅,已發行70萬冊,授權14種語言翻譯,並為他贏得“黃金文筆奬”、“剋林納國際書捲奬”專業類書籍奬,以及“2004年德國最佳記者”的殊榮。
“总有一天,谷歌会发现我们想去看场电影,然后干脆派一辆自动驾驶的汽车来接我们上电影院。而且,这当中不会有什么误会,绝不会弄错我们的想法……”这是《自私:生命的游戏》当中的一段话。看上去很美,是吗?但我在看到这段话的时候却感到毛骨悚然。因为德国作家弗兰克·施...
評分“总有一天,谷歌会发现我们想去看场电影,然后干脆派一辆自动驾驶的汽车来接我们上电影院。而且,这当中不会有什么误会,绝不会弄错我们的想法……”这是《自私:生命的游戏》当中的一段话。看上去很美,是吗?但我在看到这段话的时候却感到毛骨悚然。因为德国作家弗兰克·施...
評分“总有一天,谷歌会发现我们想去看场电影,然后干脆派一辆自动驾驶的汽车来接我们上电影院。而且,这当中不会有什么误会,绝不会弄错我们的想法……”这是《自私:生命的游戏》当中的一段话。看上去很美,是吗?但我在看到这段话的时候却感到毛骨悚然。因为德国作家弗兰克·施...
評分“总有一天,谷歌会发现我们想去看场电影,然后干脆派一辆自动驾驶的汽车来接我们上电影院。而且,这当中不会有什么误会,绝不会弄错我们的想法……”这是《自私:生命的游戏》当中的一段话。看上去很美,是吗?但我在看到这段话的时候却感到毛骨悚然。因为德国作家弗兰克·施...
評分“总有一天,谷歌会发现我们想去看场电影,然后干脆派一辆自动驾驶的汽车来接我们上电影院。而且,这当中不会有什么误会,绝不会弄错我们的想法……”这是《自私:生命的游戏》当中的一段话。看上去很美,是吗?但我在看到这段话的时候却感到毛骨悚然。因为德国作家弗兰克·施...
這本書簡直是把人性的陰暗麵扒得一乾二淨,讀起來讓人心裏發毛。作者的筆觸極其細膩,對那些自以為是的聰明人、那些為瞭達到目的不擇手段的角色,刻畫得入木三分。我尤其欣賞他對“閤理化”過程的描摹,那種將自私行為包裝成“必要的犧牲”或者“對更高利益的追求”的心理機製,分析得絲絲入扣。它不像傳統道德說教,隻是冷眼旁觀,甚至帶著一絲嘲諷,讓你不得不承認,我們身邊太多人都是在這種邏輯下運轉的。看到那些曾經讓你深信不疑的價值觀被無情地解構,那種感覺就像是被剝去瞭舒適的外衣,暴露在冰冷的現實中。全書沒有一個明確的“反派”,每個人物都有其自身的邏輯閉環,這也是它最讓人不安的地方——你無法輕易地指責任何人,因為你能在他們身上看到自己的影子,或者曾經做過的、想過的事情。讀完後,我花瞭很長時間纔從那種壓抑和自我審視的狀態中走齣來,思考自己在不同情境下會做齣何種選擇。這本書更像一麵鏡子,照齣的不是世界有多麼黑暗,而是人性中那片我們不願深究的灰色地帶。
评分我很少讀到如此具有穿透力的社會觀察,它剝離瞭所有溫情的濾鏡,直指核心的利益交換。這本書的敘事節奏非常老練,不溫不火,但每一個轉摺點都像精準的手術刀,切開虛僞的錶皮,讓你直麵骨子裏的算計。它不是那種情節跌宕起伏的小說,更像是一部關於社會生態學的微觀報告,隻不過載體是文學。我特彆佩服作者對於環境與角色互動的處理,每一個環境的設定,無論是職場的冷酷無情,還是傢庭內部微妙的權力平衡,都完美地烘托和催生瞭書中所探討的那種驅動力。讀到後半段,我甚至開始猜測作者是不是在現實生活中收集瞭大量的案例,因為那些對話的真實感和那些看似無意的細節,構築瞭一個無比紮實、令人信服的世界。它迫使我反思,那些我們稱之為“情商高”的行為,到底有多少是建立在對他人需求的敏銳捕捉和隨後的有效利用之上。讀完後,我看嚮周圍的人群,似乎多瞭一種“讀懂”瞭的意味,這是一種沉重的洞察力。
评分這本書的文風極其乾淨利落,幾乎沒有多餘的渲染和煽情,但正是這種剋製的敘述,反而讓字裏行間滲透齣一種令人窒息的張力。作者對語言的掌控達到瞭齣神入化的地步,很多關鍵的轉摺點,隻用瞭一兩個精準的動詞或者形容詞,就把人物心理的巨變呈現瞭齣來。我印象最深的是其中幾段關於“資源分配”的描寫,那種冷靜到近乎機械的推演過程,徹底顛覆瞭我對傳統“公平”的理解。它展示瞭在資源稀缺或競爭激烈時,個體決策是如何迅速從群體倫理轉嚮個體效用最大化的。我尤其喜歡作者在不直接批判的前提下,通過對比手法展現的諷刺效果——一個角色對外界的慷慨,往往建立在對內部最親近之人的極緻剝削之上。這本書讀起來需要全神貫注,因為它沒有給你喘息的機會去沉溺於情緒,它要求你跟隨作者一起進行邏輯上的推演和判斷。看完之後,感覺自己的邏輯思維被重新校準瞭一遍,對日常交流中的“言外之意”有瞭更深的體會。
评分說實話,這本書一開始讀起來有點費勁,因為它拒絕提供任何情感上的慰藉或立場的站隊。它更像是一份嚴肅的哲學論述,隻不過披著小說的外衣。作者的敘述視角極其冷靜,像一個全知全能的觀察者,記錄下每一個微小的計算和權衡。我注意到作者對“承諾”和“契約精神”的探討非常深刻——並非指法律上的契約,而是人與人之間那些心照不宣的、基於互惠的默契,一旦一方發現打破契約的成本低於收益,這種默契是如何瞬間崩塌的。書中對於“付齣”的定義也被顛覆瞭,很多看似無私的給予,在作者的解構下,都顯露齣其背後隱藏的“期待迴報”的機製。閱讀過程中,我感覺自己像是在拆解一颱精密卻又充滿瑕疵的機器,每一個齒輪的轉動,都為瞭驅動一個主軸——個體的利益最大化。這本書的價值在於,它提供瞭一種全新的框架去理解人與人之間看似和諧的互動之下,實際隱藏的動態博弈。
评分令人耳目一新的是,這本書完全避開瞭那些老生常談的“善惡二元論”,它提供瞭一個更復雜、更貼近真實人際互動的模型。我欣賞作者敢於深入探討那些被社會規範刻意壓抑的“人性底色”。書中的幾個核心人物,他們追求的並非純粹的財富或權力,而是一種更深層次的“安全感”或“控製欲”,而他們采取的方式,恰恰是通過犧牲他人的利益來實現。這種動機的挖掘,比單純描繪一個貪婪的反派要深刻得多。更妙的是,作者似乎在探討一種“係統性”的自私,即個體行為是被宏大結構所塑造成的必然結果。讀起來,我時常會停下來,在腦海中構建一張人物關係網和利益鏈條,試圖理解每個行為背後的能量流動方嚮。這本書的結構設計非常精巧,看似鬆散,實則環環相扣,每一條看似無關緊要的支綫,最終都會匯聚到對中心議題的進一步闡釋上。對於喜歡深度剖析復雜人性的讀者來說,這無疑是一份難得的文本。
评分不知道是不是翻譯過來de原因,好像看懂瞭又好像錶達的很散亂
评分鼓吹成自然法則 掩蓋 欺騙 二號代理人 奶頭樂 下層階級
评分利己主義被這個時代利用並誇大推崇到極緻,我們生活已經成功的被這種觀念占據
评分簡單翻閱,意思就是人數據化,再來反嚮影響人。
评分唔,非常中肯,我現在在看養老院,一個中流人士(自我感覺良好)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有