加里·皮萨诺(Gary P. Pisano),哈佛商学院企业管理教授。从耶鲁大学取得了经济学学士学位,从加州大学伯克利分校获得了工商管理博士学位,1988年开始在到哈佛大学任教,开展了大量与技术与运营战略、外包策略、产品开发、创新管理和竞争力战略等方面的研究工作并出版了多本享誉美国国内的著作,比如《科技商务:生物科技的希望、现实和未来》、《追求技术优势:运营、战略与技术》。除此之外,皮萨诺教授还是一些企业的董事会成员。
威利·史(Willy C. Shih),哈佛商学院管理学教授。从麻省理工学院学习了化学和生命科学,并从美国加州大学伯克利分校获得了化学博士学位,他在2007年进入哈佛大学任教。他的研究重点是技术战略、新兴市场企业的并购能力以及区域竞争力。威利·史教授撰写了70余篇论文和哈佛商学院案例,在他加入哈佛大学之前,曾在IBM公司、美国数字设备公司、美国硅谷图形公司、美国柯达公司和法国汤姆逊公司担任高管。他曾经负责过数十亿美元的商业项目,目前是7家企业的董事会成员。
这本书一共109千字,正文估计十万不到的样子,更像是美帝某智库的一篇长论文。 " 分工和交换","比较优势"等市场经济观点已经为更多的大众所知道,逐渐成为常识甚至被不少人奉为圭臬。我倒没有明显觉得这本书去反对这种观念,依旧是针对制造业,在市场经济大大框架下去...
评分书中说的制造其实狭义上的制造,指生产环节,提出了产业公地的概念,简单点说就是产业发展的基础,有点类似生产要素。比较有启发性的是作者提出了部分产业的外包,不仅仅会对该产业链条本身产生影响,可能影响其它共用产业公地的行业的发展,企业的短视行为,往往忽视这一点,...
评分200年前,大卫李嘉图写了《政治经济学与赋税原理》,在其中提出了大名鼎鼎的比较优势理论。在过去的两百年,这个世界的变化程度超过了过往的数千年,电气化革命,信息化革命——人、货物、金融、信息流动的便捷性开启了浩浩荡荡的全球化时代——美国的苹果、韩国的芯片、日本的...
评分书中说的制造其实狭义上的制造,指生产环节,提出了产业公地的概念,简单点说就是产业发展的基础,有点类似生产要素。比较有启发性的是作者提出了部分产业的外包,不仅仅会对该产业链条本身产生影响,可能影响其它共用产业公地的行业的发展,企业的短视行为,往往忽视这一点,...
评分来自于长三角某百强县读者的评价: 受赠《制造繁荣》一书,学习中最先落入脑海的话题是我们国家的情况正好与美国相反,而该书揭示的问题与启示却是具有“双边”意义的。 美国的“去制造”,产生的问题是使得制造与研发、设计的脱离,是使得原有的产业生态系统出现“虚脱”。中...
很幸运能读到这本2012年出版(2014中文出版)的书。书中所提出的产业公地理论(包含详实数据)极具现实意义,尤其是站在2019年初回望过去一年的中美贸易战,其核心即是对未来高端制造业产业公地的争夺(限制芯片等核心技术出口、要求中国调整制造业产业政策)。然而产业公地的迁移趋势已经很难逆转(除非以战争手段),不得不佩服我们的制度优势,以及勤劳勇敢和艰苦奋斗。灯塔国只能怪自己过惯了养尊处优的日子和资本的短视(商学院批量生产唯数字论而不具备企业家精神的管理者和华尔街的唯利是图)。
评分至少对我这个制造业的门外汉来讲,能够结合生活实际比较清楚地理解创新、研发、工艺、制造这些关键词汇背后的含义。对后期研究制造业的上市公司也一定有帮助的地方。
评分制造业的迁移会影响一些产业公地的存亡,产业公地的存亡影响一系列高新产业的发展。
评分“产业公地”是范围经济或者正外部性的延展吧。米帝的产业政策要是依次而行,算是对前几十年世界是平的呼声的一次逆转或者整。这种现象对其他想工业化的国家就更难了。另外大的区域性的工业经济一体化会是趋势嘛?
评分https://mp.weixin.qq.com/s/EzJxQ7wWYNr8QyPaIHTXRw
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有