具体描述
《乾隆花园研究与保护:符望阁(上)》涉及宫廷历史、文物修复、环境控制、微生物防治、显微分析等众多方面,不同信息的分析与叠加将会使历史信息得以更加充分和完整的展示。工作全过程的详细记录和调研报告的编辑整理,是保护工作至关重要的环节。如何全面了解古建筑以及古建筑內部所有的历史信息,如何使保护修复后的古建筑更利于文物的健康生存,如何为展览展示提供更为安全合理的解决方案,是在保护前就应解决的司题。
作者简介
目录信息
第一节 花园与建筑
一 皇帝钟爱的花园
二 符望阁——“其诚符我望,惟静候天恩”
第二节 符望阁及乾隆花园的缔造者
一花园的主人
二几个重要人物
第三节 认识与发现
一 时代的辉煌——工艺与材料
二 技术的融汇——南方与北方、宫廷与地方
三 未曾扰动的历史信息
四 技艺与科技的留存
第二章 建筑空间结构与保存状况
第一节 “迷楼”的空间艺术
第二节 二百年间的修缮
一 嘉庆朝
二 光绪朝
三 民国时期
四 新中国成立后
第三节 如今的健康状况
第三章 内檐装修各工艺保存状況
第一节 总述
一类型及分布
二 符望阁内檐装修的修缮历史
第二节木装修
一 木作装修的工艺特征
二 木作装修的榫卯形式
三 木作装修的题材类别
四 木作装修的材料鉴定
五 木作装修的保存现状
六 木作装修的现状评估
七 木作装修的修复建议
第三节漆艺
一 符望阁漆艺装修的工艺特征
二 符望阁漆艺装修材料及产地
三 符望阁漆艺装修的保存现状
四 符望阁漆艺装修修复建议
第四节 百宝镶嵌
一 百宝镶嵌工艺发展历史概述
二 符望阁内檐装修百宝镶嵌构件类型及图案题材
三 符望阁内檐装修百宝镶嵌材料分析
四 符望阁内檐装修百宝镶嵌工艺做法及工艺复原
五 符望阁内檐装修百宝镶嵌构件现状调查
六 符望阁内檐装修百宝镶嵌修复建议
第五节 金属镶嵌
一 掐丝珐琅
二 铜镏金
第六节 丝织品
一 符望阁内檐装修丝织品工艺简述
二 符望阁内檐装修丝织品保存现状
三 符望阁内檐装修丝织品分析检测
四 病害分析
五修复建议
第七节 书画装裱
一 符望阁贴落调查
二 符望阁隔扇心调查
第八节 室内裱糊
一 纸张裱糊工艺在符望阁的应用
二现状残损调查
三修复建议
第四章 室内环境监测
第一节 符望阁环境现状调查
一 环境现状调查与监测的目的及意义
二 环境监测布点原则
三 环境监测结果的分析与讨论
第二节 符望阁光环境保护研究
一 实测研究
二模拟研究
三数据分析
四 结论
第五章 原状陈设研究
第一节 不可忽视的“痕迹”
一 首层隔墙
二 仙楼层隔墙
第二节 寻档间物
一 乾隆时期符望阁的陈设
二 乾隆朝以后符望阁的陈设
三 符望阁室内陈设复原的设想
第六章 内檐装修的信息采集、存档和管理
第一节 信息采集、存档和管理的需求
第二节 信息的采集
一 工作构架
二 勘查记录内容设计
三描述规范化
第三节 信息的组织
一 信息组织实现方式的选取
二 信息组织的层次
第四节 项目展望
第五节 符望阁内檐装修各工艺残损图解词汇表
附录一:符望阁内外檐各项目检测报告
附录二:符望阁室内贴落一览表
附录三:符望阁相关历史档案
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的书名听起来就带着一股浓厚的学术气息,但同时又暗示着对一个具体空间——符望阁——的聚焦,这让人感到既宏大又具体。我个人偏爱那些能够将宏大叙事(如清代宫廷审美变迁)落实到微观对象(如一处亭台楼阁)上的作品。我特别想知道,作者是如何通过对符望阁的研究,来反观乾隆皇帝个人的审美情趣和园林偏好的。这位帝王以其对精巧、繁复、融合中西元素的喜爱而闻名,符望阁内部的陈设和空间序列设计,是否清晰地体现了这些特点?我期待的不仅是建筑形制的描述,更是其空间意境的解读。比如,光影在特定时间段如何穿透窗棂,与室内陈设产生对话;或是不同季节,从阁楼望出去的景色如何被精心框定。这种对“体验性”的捕捉和书面化,需要极高的文学素养和敏锐的观察力。如果能附带作者独到的见解,指出符望阁在乾隆花园体系中的“独特性”,那就更好了,而不是简单地将其归类为“乾隆风格”的又一体现。
这本书的书名《符望阁——乾隆花园研究与保护(上)》光是看着,就让人对故宫里那些精妙绝伦的园林建筑产生浓厚的兴趣。我最近对中国古典园林的设计理念和历史沿革下了不少功夫,特别是清代皇家园林那种集大成式的风格,总觉得里面蕴含着一种深邃的文化密码。我期待这本书能深入挖掘符望阁在乾隆时期所扮演的角色,它不仅仅是一个观赏性的建筑,更是那个时代政治、审美和生活哲学的一个缩影。我希望能看到关于其建筑材料的考据,比如那云石、那楠木,它们从何而来,又是如何被匠人鬼斧神工般地雕琢安装上去的。更重要的是,我想了解它在整个大花园布局中的功能性定位,它与周边景致,比如九龙壁、比如水系的关系是如何构成的。如果能附带一些珍贵的历史图纸或者现代测绘数据,那简直是锦上添花。那种对细节的执着、对历史原貌的敬畏,是任何走马观花的游览都无法替代的深度体验。这本书的厚度和分量,让我相信它一定是一部值得反复咀嚼的学术精品,能带我穿越时空,亲身感受那座花园鼎盛时期的辉煌与雅致。
这本书的“上”册定位,让我对后续内容的展开充满了想象和期待,也意味着这部分内容必然是扎实的基础奠定。我希望“上”册能够非常严谨地完成对符望阁历史源流和基本形制的梳理工作。这包括其始建年代、历次大的改建时间点,以及最重要的,建筑体量的精确测量和平面布局的解析。在我看来,任何深入研究都必须建立在一个无可置疑的基础数据之上。我更看重那种近乎“田野调查”式的细致描摹,比如对斗栱结构的层级分析,对屋顶形式(歇山、悬山或是攒尖)的精确判断及其在当时等级体系中的位置。如果作者能结合不同时期绘画和照片的对比,直观地展示建筑在时间长河中的微小变化,那将是视觉上和学术上双重的享受。这种对基准信息的精确把握,是判断一部建筑史研究著作是否可靠的重要标准,它要求作者具备极强的实证精神和一丝不苟的治学态度。
作为一个对传统木结构保护深感兴趣的业余爱好者,我对这种聚焦于特定建筑“保护”研究的著作抱有极高的期望。现代技术如何介入到对古建筑的抢救性修复中,一直是讨论的焦点。我非常好奇《符望阁》的作者是如何平衡历史文献考据与现代科学检测的。比如,针对木材的老化、油饰层的退变、甚至是彩画图案的科学分析,书中是否有涉及具体的化学分析或无损检测技术的使用案例?毕竟,乾隆时代的装饰艺术和工艺水平达到了一个高峰,很多材料和技法如今已成绝学。我希望能看到关于故宫博物院在符望阁的保护工作中采取的具体策略,是倾向于“最小干预”的审慎原则,还是在特定部位进行了必要的结构加固和材料更新。这种“研究”与“保护”并重的叙事角度,比单纯的建筑史梳理要更为实用和触动人心,因为它关乎着这些国宝级遗产的“存续性”。这本书如果能提供详尽的案例分析,哪怕只是一小部分的细节,对我理解中国古建筑的当代保育工作都会有极大的启发。
我发现很多关于故宫的研究,往往侧重于宏伟的宫殿或重要的典礼场所,而像“符望阁”这种园林建筑,常常被一笔带过。因此,一本专门针对它的深度研究,实在难能可贵。我希望能看到作者在文献挖掘上的突破。乾隆时期的档案浩如烟海,要从中精准定位与符望阁相关的建造、修缮、使用记录,绝非易事。这本书是否有揭示了哪些前人未曾关注或引用过的清宫内务府档案?比如,关于工匠的任命、特定装饰材料的采购记录,甚至是皇帝或后妃在该处留下的诗文记录。这些“活的历史”往往比建筑本身更能揭示其背后的社会文化脉络。此外,“保护”一词的内涵,我认为也应包括对非物质层面的守护。如果作者能将符望阁的历史用途,例如它是否曾用于接见特定等级的官员,或作为特定活动的场所,通过文献考据得以还原,那将极大地丰富我们对这个空间的理解。它不应只是一堆砖瓦和木料的集合,而是一个承载着功能与记忆的载体。
几张平面图实在是太重要了,空间感渣如我,带着平面图在“迷楼”还要来回转悠好几趟才能摸清方向⋯⋯一周三进符望阁,快成我第二故乡了(当然进再多次都满心欢喜咩哈哈哈)
细致。
故宫里不为人知的存在、所在永远是超一流的,故宫次之,故宫书籍次次之。什么时候离当下最近的王朝面貌、轮廓清晰起来,什么时候才是中国文化能够再次真正远行的开始。所有寄予前途远大的盼望,都没有说出道路曲折、现实苍白的现实,一切仍需今人努力,不可懈怠。
故宫里不为人知的存在、所在永远是超一流的,故宫次之,故宫书籍次次之。什么时候离当下最近的王朝面貌、轮廓清晰起来,什么时候才是中国文化能够再次真正远行的开始。所有寄予前途远大的盼望,都没有说出道路曲折、现实苍白的现实,一切仍需今人努力,不可懈怠。
细致。