瞧,这些人:“70后”作家论

瞧,这些人:“70后”作家论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:北京大学出版社 作者: 出品人: 页数:0 译者: 出版时间:2014-6 价格:46.00元 装帧:平装 isbn号码:9787301244517 丛书系列:中国现代文学馆青年批评家丛书
图书标签
  • 文学评论
  • 徐则臣
  • 70后作家
  • 文学评论
  • 当代文学
  • 中国作家
  • 文化观察
  • 社会变迁
  • 人物研究
  • 文学批评
  • 现实主义
  • 作家群体
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《瞧,这些人:“70后”作家论》为“70后”作家论的结集,既研究了老牌作家卫慧、安妮宝贝、魏微、金仁顺、张学东、乔叶等,也研究了目前创作势头较盛的张楚、冯唐、葛亮、哲贵、黄咏梅、梁鸿等,也对尚未得到普遍认可的陈润华、斯继东、肖江虹等进行了研究。全书通过作家论的形式展现出青年作家的复杂性:他们有着不同的成长背景、生活环境和现实处境,有着不同的思想资源和社会诉求,也有着不同的审美追求和文学趣味。

《时代的回响:中国当代文学中的个体探寻与时代镜像》 作者: [此处留空,或可设定一个虚构的文学评论家姓名,如:林远、陈曦] 出版社: [此处留空,或可设定一个专业的文学出版社名称,如:世纪文坛出版社] ISBN: [此处留空,或可设定一个虚构的ISBN] --- 书籍简介: 《时代的回响:中国当代文学中的个体探寻与时代镜像》并非一部聚焦于某一特定代际作家的作品选集或评论集,而是深度剖析自上世纪八十年代末至今,中国当代文学在宏大时代变迁背景下,如何捕捉、反映并内化了中国社会剧烈的转型与个体命运的复杂纠葛。本书旨在跳脱出固化的“代际标签”框架,以更广阔的文学史视野,探讨那些在不同时期涌现的优秀作家,其作品中共同关注的母题、创新的艺术手法,以及他们与所处时代之间复杂而微妙的张力。 本书的核心论点在于,中国当代文学的活力并非仅仅来源于一代代作家的“更迭”,而是根植于他们对“人”的永恒追问,以及对“中国经验”多维度的书写冲动。我们将探究文学如何成为记录社会脉动、折射个体精神困境和希望的有效载体。 第一部分:变革洪流中的精神图景 本部分将历史的指针拨回到改革开放深入发展、市场经济体制确立的初期,直至新世纪的到来。这一时期,文学的焦点从宏大叙事转向了对日常生活的重新发现和对个体精神世界的精微刻画。 1. 经验的重塑与“新的写实主义”: 我们将详细分析在社会结构剧变下,传统叙事范式如何瓦解,以及作家们如何重建他们对现实的认知体系。这不仅包括对城市化进程中普通人漂泊命运的捕捉,也包括对知识分子群体在身份认同上的迷茫与挣扎。这里的“写实”不再是简单的记录,而是融合了心理深度和哲学反思的复杂建构。例如,对某一时期标志性事件(如特定地域的转型、特定阶层的兴衰)进行文学处理时,作家们如何运用象征和隐喻,使具体的经验升华为普遍的人类境遇。 2. 城市与乡村的二元对立与融合: 工业化和城市化是塑造当代中国面貌的关键力量。本书将审视文学作品中对“城市空间”的描绘——它既是机遇的殿堂,也是疏离、异化的温床。与之相对,被快速发展抛下的乡村,在文学中呈现出一种复杂的面貌:既有对逝去田园牧歌的怀念,也有对乡村权力结构和生态危机的深刻揭露。我们将对比不同作家群体处理这一母题时,在叙事策略上的差异与共通之处。 3. 记忆的断裂与重构: 在一个变化极快的社会中,“记忆”本身成为一种重要的文学资源。本书将讨论作家们如何处理代际间的记忆鸿沟、如何面对历史的集体叙事与个体记忆的冲突。一些作家选择深入挖掘家族史,将其作为理解宏大历史的微观切口;另一些则专注于当下对记忆的不断篡改和遗忘,探讨在信息爆炸时代下,记忆的易逝性与文学对“留下印记”的努力。 第二部分:艺术手法的革新与探索 当代文学的魅力不仅在于其书写的内容,更在于其形式上的不断突破。本部分将聚焦于作家们在叙事结构、语言运用和文体实验上的重大贡献。 1. 叙事视角的游移与多声部结构: 我们将考察叙事者在全知、限知、第一人称之间频繁切换的现象。这种视角的游移,往往呼应着社会复杂性、真相对多重性的认知。一些小说开始尝试运用复调结构,将不同社会阶层、不同意识形态的声音并置,力图构建一个更具张力的对话场域,而不是单一的、权威的解释。 2. 语言的“去风格化”与“回归本真”: 在文学语言方面,当代作家展现出惊人的多样性。一方面,有作家致力于打破传统书面语的规范,大胆吸收民间口语、网络语言,甚至引入专业术语,以期达到更强的“在场感”和“时代感”。另一方面,也有作家坚持对汉语美学的高度自觉,通过精炼的句法和准确的意象,追求一种近乎古典的凝练与张力。我们将分析这些不同的语言策略如何服务于他们各自的创作意图。 3. 类型文学的跨界与升华: 随着文学边界的模糊,推理、科幻、魔幻现实主义等元素在纯文学作品中的渗透日益明显。本书将探讨这些“类型元素”如何被中国作家重新挪用和转化,用以探讨更深层次的社会焦虑、技术伦理或存在主义困境,而非仅仅满足于类型小说的娱乐功能。这种跨界尝试,极大地丰富了当代文学的表现力。 第三部分:文学的伦理定位与未来视野 在高度媒介化和娱乐化的当代文化环境中,文学的价值和使命面临新的挑战。本部分着眼于未来,探讨作家群体在社会责任与纯粹艺术追求之间的平衡。 1. 文学与社会批判的边界: 尽管直接的政治介入在当代文学中变得更加间接和隐晦,但强烈的社会批判精神从未缺席。我们分析作家们如何通过对个体腐败、权力滥用或道德滑坡的描摹,实现对社会肌理的深刻揭示。这种批判的有效性,往往在于其避开了口号式的宣讲,转而诉诸于情感共鸣和细节的真实。 2. 个人主义的兴起与文学中的“主体性”: 从对集体主义的审视转向对个体自由、情感表达的关注,是近三十年文学发展的重要转向。本书将探讨作家们如何刻画处于信息洪流和快节奏生活中的现代人,如何处理“爱与孤独”、“成功与虚无”等当代个体必须面对的终极问题。 3. 文学作为“精神疗愈”的潜能: 在一个充满不确定性的时代,文学不再仅仅是记录,也可能成为一种精神的避难所或自我疗愈的途径。本书最后将展望,当代作家们如何通过创造性的叙事,为读者提供理解复杂世界、安顿焦虑心灵的独特路径。他们通过讲述他人的故事,最终指向了我们共同的人性底色。 --- 总结: 《时代的回响》是一部对当代中国文学景观进行系统性、非标签化梳理的评论力作。它通过对现象的细致观察和对文本的深入解读,展现了中国作家群体在面对时代巨变时,所展现出的非凡的创造力、敏锐的洞察力以及对文学本质的坚守。本书适合所有对中国当代社会变迁、文学艺术发展有浓厚兴趣的读者及研究者。

作者简介

刘涛,中国艺术研究院副研究员,中国现代文学馆客座研究员,已出版《当下消息》《通三统-一种文学史实验》《晚清民初"个人-家-国-天下"体系之变》。

目录信息

丛书总序 吴义勤
序 孟繁华
代前言:文坛崛起新势力——2012 年中篇小说述评
辑
先锋、成长经历、现实
——魏微小说的三个关键词
直面生活中的问题
——评乔叶《拆楼记》
张学东小说的三对关键词
两次抉择,三种卫慧
《情人》在中国的一种流变
——读安妮宝贝《告别薇安》
《不二》是黄书,却作道书状
上下求索
——徐则臣论
两个时代,一种精神
——读朱文颖《莉莉姨妈的细小南方》
鲁敏之三变
——兼谈其新作《六人晚餐》
先锋、历史、现实
——金仁顺小说的三个关键词
“ 或者鼹鼠,或者飞鸟”
——李浩论
以性与爱彰显女性主体意识
——盛可以论
呈现城市与乡村的面貌
——论黄咏梅的小说
张楚的轻与重
——从《七根孔雀羽毛》谈起
献给先锋文学的吻
——读张楚的小说《献给安达的吻》
“ 我们都是有病的人”
——戴来论
校园内的青春
——李师江《中文系》与赵薇《致我们终将逝去的青春》
第二辑
从先锋文学到中国传统
——东君创作论
“ 新时代”的“ 我们夫妇之间”
——评东君《在肉上》
艾玛的绵密
——读她的几篇小说
关于“ 一部分人”
——论哲贵
“ 把沉重交给轻松”
——评宋方金《美丽的契约》
或侠或巫
——马笑泉论
书写人伦之正
——付秀莹论
“ 后王朔时代的北京顽主”
——石一枫论
隐藏的锋芒
——读张祖文《拉萨河畔》
让每一个人都登台表演
——斯继东小说论
军队基层的歌者
——谈王凯的小说
插在地上的刀子
——陈集益论
远方与近处
——杨遥论
游走于雅与俗、坚硬与柔软之间
——鬼金论
在路上
——鬼金、刘涛谈话录
弃医从文者高晓枫
紫青稞:有关西藏的一个关键词
——读尼玛潘多《紫青稞》
以小说为传记
——读朱庆和小说《鹿燕平》
肖江虹的世界:乡村与城市
童话与化民成俗
——俞愉的童话创作
新进城者
——评韩晓英《都市挣扎》
城市中人的物质与精神状况
——读常芳《一日三餐》
第三辑
对南京的怀想
——葛亮、刘涛的对谈
渊默而雷声
——李云雷论
由个人经历而至历史传统
——张锐强论
以“ 真正的红楼精神”改造张爱玲
——“ 红”范儿作家计文君论
梁庄的内与外
——论梁鸿
一个自由主义者是如何练成的?
——读房伟《英雄时代》
民间的缝隙
——评陈润华《偶然的南方》
困而不失其所亨
——《雪夜梁山》发微
寓言耶?现实耶?
——读黄惊涛《花与舌头》、黄孝阳《人间世》《旅人书》
由作家到电影研究的学者
——沙蕙论
朱家雄和他的北大故事
——读朱家雄《毕业前后》与《未名湖畔的青春》
后 记
· · · · · · (收起)

读后感

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

说实话,我本来对这类“论”字辈的书籍抱有天然的抵触情绪,总觉得其中充满了故作高深的理论包装和自说自话的逻辑闭环。但翻开这本集子后,我的看法有了微妙的转变。与其说这是一场“作家间的辩论”,不如说是一次对“写作本质”的集体考古。他们似乎都在努力地剥开现代汉语的皮肉,看看下面那些根植于七零年代经验的骨架还在不在。有一篇关于“叙事疲劳”的探讨,几乎是替我这个重度阅读者发出了心声:我们是否已经读腻了千篇一律的叙事模式?这些作家们的尝试,有些显得略微沉重,甚至有些晦涩,但正是这种不迎合读者的姿态,反而建立起一种尊重的关系。他们不把读者当下属或信徒,而是邀请你一同进入一个思维迷宫,去寻找出口。我花了很长时间去咀嚼其中一段关于“知识分子身份的边缘化”的分析,那种在专业领域内如鱼得水,却在公众舆论场中感到格格不入的矛盾,写得入木三分,让我这位圈外人也深感共鸣。这本书提供的不是答案,而是更好的问题。

☆☆☆☆☆

这本书的编排,我个人认为非常大胆,它没有试图去塑造一个统一的“70后声音”,反而像是把九个不同频率的收音机放在了一起,各自播放着自己的频道,但在某一瞬间,因为某种电磁波的巧合,它们的信号会奇妙地叠加在一起,产生出一种新的共振。其中一位作家对“媒介变迁对写作主体性的消解”的探讨,让我这个习惯于在各种平台上切换身份的当代人感到警醒。我们究竟是在使用工具,还是被工具所定义?这种对技术和人性边界的追问,是整本书中最具未来感的部分。它没有停留在抱怨技术带来的弊端,而是深入挖掘了在这种新环境下,作家如何重新锚定自己的叙事核心,如何保持创作的“内核温度”。全书下来,我感觉自己仿佛进行了一次高强度的智力拉练,虽然身体有些疲惫,但思维的敏锐度却得到了极大的提升。这绝对不是一本适合在通勤路上消磨时间的读物,它需要你找一个安静的角落,关掉手机,去进行一场严肃的、与这些思想碰撞的对话。

☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉是,它像是一场精心组织的、只有内行人才懂的“文学派对”。里面的语言密度相当高,每句话都似乎经过了反复的推敲和打磨,不容许有丝毫的松懈。这并非是说它晦涩难懂,而是说它拒绝廉价的情感贩卖。这些“70后”的作者们,他们似乎已经走过了追逐名利和快速成名的阶段,剩下的,是对文字本身纯粹的热爱和一种近乎苛刻的自我要求。我特别欣赏其中一篇对“经典重读”的讨论,它没有停留在对名著的盲目推崇上,而是探讨了在信息爆炸的时代背景下,我们如何重新建立与“伟大作品”的有效连接。这种对传统的“批判性继承”,展现了一种成熟的文化担当。阅读过程就像在攀登一座技术含量很高的山峰,过程很累,需要不断地停下来喘气和校准方向,但一旦登顶,俯瞰到的风景却是开阔且令人震撼的。它要求你带着一份敬意和专注去阅读,回报你的,是对当代文化生态更深刻的理解。

☆☆☆☆☆

这本集子光是名字就带着一股子不服老的劲儿,那种“我们这一代人有话说”的姿态扑面而来。我是在一个深夜里,被一个偶然的推荐链接引过来的,一开始还抱着审视的态度,毕竟“70后”这个标签太沉重了,它意味着跨越了物质匮乏和信息爆炸的两个时代,身上背负的社会变迁的烙印太深了。然而,读下去才发现,这与其说是对一个时代的集体画像,不如说是九牛一毛中选出来的几块棱镜,折射出的是个体在时代洪流中的挣扎与和解。这些作家,他们不像前辈那样热衷于宏大叙事,也不像更年轻的一辈那样沉溺于虚拟的碎片化表达。他们似乎在寻找一种平衡点,一种既能承认现实的复杂与芜杂,又不至于彻底丧失对生活热情的中间地带。我特别欣赏其中一位作家对“中年危机”的描摹,那种不动声色却又暗流涌动的焦虑感,简直是把我自己的影子投射了进去,不矫饰,不夸张,只是把那些我们不愿对人言说的,不动声色地摆在了纸面上,让人读完后,需要起身走动几圈,才能重新找回脚下的地面。这与其说是文学作品,不如说是某种意义上的集体心理咨询记录,精准而克制。

☆☆☆☆☆

初翻这本书,我脑子里闪过的第一个词是“疏离感”,但这种疏离并非是对社会的全然否定,而更像是一种与自我身份的持续性对话。你知道吗,那个年代成长起来的人,总有一种挥之不去的“错位感”——我们用老一辈的方式学习和思考,却被塞进了全新的社会结构里。书里那些文字,有的带着知识分子的清高,有的则流露出市井的烟火气,但核心都在探讨一个问题:在快速更迭的语境下,文学的锚点在哪里?我尤其对其中几篇关于城市化进程中个体记忆消散的论述印象深刻。它没有用煽情的笔调去歌颂逝去的田园牧歌,而是冷静地分析了记忆是如何被钢筋水泥和数字信息所取代和重构的。这种冷峻的观察,反而比直白的控诉更有力量。它迫使你思考,你所珍视的那些“过去”,是不是只是一厢情愿的自我安慰?这本书的编辑功力也值得称赞,几位作家的风格迥异,但排列组合在一起,却形成了一种奇特的张力,就像一场跨界艺术展,虽然材质不同,但策展的主题——“如何安放我们这代人”——贯穿始终,让人不得不沉浸其中。

☆☆☆☆☆

垃圾。

☆☆☆☆☆

垃圾。

☆☆☆☆☆

垃圾。

☆☆☆☆☆

垃圾。

☆☆☆☆☆

垃圾。