Harold Bloom on "The Merchant of Venice": "Shylock's prose is Shakespeare's best before Falstaff's...His utterances manifest a spirit so potent, malign, and negative as to be unforgettable."
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
布鲁姆的这套莎剧评论文集非常棒，收集了四百年间的代表性文章。唯一的遗憾是布鲁姆过于关注犹太人夏洛克了，显然部分是因为他自己就是个犹太人。无论如何antonio才是主角。按照时间顺序浏览各时代的评论，很难不认为历史是进步的。因为十九世纪以前对莎剧的看法实在是太naive了。而Rosenshield的文章不仅在时代上是顶峰，在深度上也是顶峰。
评分布鲁姆的这套莎剧评论文集非常棒，收集了四百年间的代表性文章。唯一的遗憾是布鲁姆过于关注犹太人夏洛克了，显然部分是因为他自己就是个犹太人。无论如何antonio才是主角。按照时间顺序浏览各时代的评论，很难不认为历史是进步的。因为十九世纪以前对莎剧的看法实在是太naive了。而Rosenshield的文章不仅在时代上是顶峰，在深度上也是顶峰。
评分布鲁姆的这套莎剧评论文集非常棒，收集了四百年间的代表性文章。唯一的遗憾是布鲁姆过于关注犹太人夏洛克了，显然部分是因为他自己就是个犹太人。无论如何antonio才是主角。按照时间顺序浏览各时代的评论，很难不认为历史是进步的。因为十九世纪以前对莎剧的看法实在是太naive了。而Rosenshield的文章不仅在时代上是顶峰，在深度上也是顶峰。
评分布鲁姆的这套莎剧评论文集非常棒，收集了四百年间的代表性文章。唯一的遗憾是布鲁姆过于关注犹太人夏洛克了，显然部分是因为他自己就是个犹太人。无论如何antonio才是主角。按照时间顺序浏览各时代的评论，很难不认为历史是进步的。因为十九世纪以前对莎剧的看法实在是太naive了。而Rosenshield的文章不仅在时代上是顶峰，在深度上也是顶峰。
评分布鲁姆的这套莎剧评论文集非常棒，收集了四百年间的代表性文章。唯一的遗憾是布鲁姆过于关注犹太人夏洛克了，显然部分是因为他自己就是个犹太人。无论如何antonio才是主角。按照时间顺序浏览各时代的评论，很难不认为历史是进步的。因为十九世纪以前对莎剧的看法实在是太naive了。而Rosenshield的文章不仅在时代上是顶峰，在深度上也是顶峰。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有