本書是著名作傢、學者格非論《金瓶梅》的專著。全書第一、第二部分聯係明代社會史和思想史脈絡,將《金瓶梅》置於十六世紀全球社會轉型和文化變革的背景中詳細考察,對小說所展現的器物日用、經濟活動、觀念風習等方麵進行深入淺齣的探討;第三部分以細膩生動的隨筆和例話形式對《金瓶梅》文本展開細讀,賞析其文章修辭的精彩之處。格非教授於治學寫作之餘反復品讀《金瓶梅》,積多年之功得成此書,學者和作傢的雙重視角使他的解讀彆有會心。書名“雪隱鷺鷥”四字取自《金瓶梅》中的詩句,喻指《金瓶梅》中深遠幽微的人情世態和曆史文化信息。格非教授認為,《金瓶梅》是一部激憤之書、悲憫之書,更是一部彆開生麵、寄意深遠的嘔心瀝血之作。《雪隱鷺鷥》對《金瓶梅》展開全方位解讀,正是要鼓勵讀者穿透偏見和麯解,去索解隱秘、探幽訪勝。
格非1964年生,江蘇丹徒人,當代著名作傢、學者,清華大學文學教授,著有《迷舟》、《相遇》等中短篇小說四十餘篇,《欲望的旗幟》、《人麵桃花》、《山河入夢》、《春盡江南》等長篇小說六部,以及《小說藝術麵麵觀》《小說敘事研究》《文學的邀約》《博爾赫斯的麵孔》等論著和隨筆集多部。
格非老师写的很匠气。 金瓶梅在我看来,是一部草莽书,为何?因为话语求真,生动活泼,甚少有文人过饰的感觉。但是呢,它又是一部文人书,究竟是凡夫看过去,俚俗的存在心里,悲悯的却忘在脑后,没有点儿读书量很难觉出他好来。 总之读过之后,市井生活里人情世态生动浮潜,...
評分- 早前因見到朋友研讀王陽明的心學,想起雖然自己大學時住'知行樓',其實到心學、王陽明等都不甚了了,便想找相關的書本來看。問到朋友瑞明博士,他建議我在讀王陽明相關的東西以前,可找這本'奇書'一讀,以了解王陽明所在的明朝世界,是故便透過二樓書店購入。 - 打個小插曲,...
評分读完此书深感惆怅,依然只为金瓶梅。 相比于田晓菲的《秋水堂论金瓶梅》而言,两本评书可以作互补相看,虽难免有一些人物、情节评论的重叠,但切入角度新颖而深刻。《金瓶梅》的声色自不必说,然为了引出虚无这个概念,作者在卷一从《金瓶梅》的创作年代入手,阐述了其时代背景...
評分读完此书深感惆怅,依然只为金瓶梅。 相比于田晓菲的《秋水堂论金瓶梅》而言,两本评书可以作互补相看,虽难免有一些人物、情节评论的重叠,但切入角度新颖而深刻。《金瓶梅》的声色自不必说,然为了引出虚无这个概念,作者在卷一从《金瓶梅》的创作年代入手,阐述了其时代背景...
評分如果说金瓶梅是一部明代市井社会的百科全书的话,那么«雪隐鹭鸶»则是一部关于金瓶梅的百科全书。本书从金瓶梅的社会背景、思想背景以及创作手法等多个方面,对金瓶梅进行了全面的剖析,让我们从更深的层次,了解到金瓶梅这部书的不凡之处。 金瓶梅诞生于明中后期所谓资本...
這部作品的語言風格充滿瞭強烈的地域色彩和一種老派的、近乎於散文詩般的韻律感。作者的遣詞造句極富音樂性,即便是描述最平淡無奇的日常場景,也因為其獨特的節奏感和詞語的精準選擇而變得充滿張力。我常常會因為某一個絕妙的比喻或者一個意想不到的轉摺而被生生地“拽”齣書本,需要停下來,默默地在腦中重復幾遍那個句子,纔能完全吸收其美感。尤其是那些關於自然景物的描寫,簡直是教科書級彆的:風如何拂過,樹葉如何摩擦,空氣中彌漫著什麼味道,都通過文字被立體化地呈現齣來。這使得閱讀過程變成瞭一種全感官的體驗,而不僅僅是信息的接收。這種文字的密度和質感,讓人聯想到那些古典文學大師的精煉,但又巧妙地融入瞭現代的敏銳與洞察,是一種非常高級的文學享受。
评分這部作品的文字猶如一件精雕細琢的玉器,溫潤而光華內斂,讀起來讓人感覺仿佛置身於一幅淡雅的水墨畫捲之中。作者對人物心理的描摹細膩入微,每一個轉摺、每一次掙紮都刻畫得入木三分。我尤其欣賞那種在看似平靜的敘事下暗流湧動的張力,它不像那些喧囂的故事那樣直白地將衝突擺在麵前,而是像高手對弈,每一步棋都蘊含深意,需要讀者細細品味纔能領悟其中的機鋒。書中的一些意象運用得極其巧妙,比如對光影的捕捉,常常能瞬間將我拉入特定的情境,那種光綫穿過老舊窗欞灑在地闆上的斑駁感,或者黃昏時分遠山輪廓的模糊,都營造齣一種難以言喻的氛圍感。讀完後,那種悠長而綿密的情緒會久久縈繞,讓人忍不住反復迴味那些精妙的段落,思考其中蘊含的人生況味。它不是那種追求速度與刺激的讀物,而是一本需要沉下心來,慢慢與之對話的書,每一次重讀都會有新的發現。
评分讀完整部作品後,我最大的感受是它對“存在”這一主題的深刻探討。書中的角色們似乎都在進行一場無聲的哲學辯論,他們麵對著身份的消解、意義的缺失以及人與人之間永恒的隔閡。作者的高明之處在於,他沒有提供任何現成的答案或安慰,而是將這些終極命題以極其人性化的方式拋擲給讀者。那些看似無意義的日常重復,實則暗含著對生命本質的追問。我特彆喜歡那種探討“疏離感”的橋段,角色之間的交流常常是無效的,他們各自活在自己構建的精神繭房中,偶爾的碰撞也隻是確認瞭彼此的孤獨。這種冷靜而剋製的處理方式,讓故事的悲劇性沒有滑嚮煽情,反而因其內斂而更具力量。它迫使我直麵人生的虛無感,同時也從中挖掘齣個體在虛無中努力維持尊嚴和微小連接的價值,是一部極具思辨深度的佳作。
评分這本書的敘事結構簡直是一場結構主義的盛宴,作者對時間綫的處理大膽而富有創造力。它並非按照綫性時間推進,而是像一個錯綜復雜的迷宮,過去、現在與未來的碎片不斷地交織、碰撞、重組,迫使讀者不斷地梳理和構建故事的全貌。這種手法極大地增強瞭閱讀的參與感,我感覺自己像一個偵探,必須將這些散落的綫索拼湊起來,纔能看到完整的真相。其中穿插的那些獨白和閃迴,背景音效般的清晰,仿佛能聽見角色內心的低語與時代的喧囂。雖然初讀時可能會感到一絲挑戰,需要集中全部注意力去跟上作者的節奏,但一旦適應瞭這種跳躍式的敘事,便會發現其帶來的巨大滿足感——那種豁然開朗、塵埃落定的震撼,是綫性敘事難以企及的。這種對文本形式的顛覆,體現瞭作者極高的文學自覺和對敘事可能性的不懈探索,讀完讓人對“講故事”這件事有瞭全新的認識。
评分從社會曆史的宏大視角來看,這部作品提供瞭一個極其深刻的切片。作者似乎對那個特定年代的社會肌理有著近乎苛刻的考據與理解,筆下的人物並非孤立的個體,而是被時代洪流裹挾、被特定環境塑造的産物。他們做齣的每一個看似荒謬的選擇,背後都有著深厚的時代背景作為注腳。我特彆留意瞭那些關於集體記憶與個體記憶衝突的描寫,那種個體在麵對巨大曆史慣性時的無力感與掙紮,被刻畫得既沉重又真實。它沒有簡單地批判或贊頌,而是呈現瞭一種復雜的、充滿灰色地帶的真實麵貌,讓人在閱讀時不斷地反思曆史的厚重感以及我們身處其中的位置。書中對舊式生活細節的還原也十分到位,那些關於器物、風俗的描寫,不僅是背景填充,更是推動情節發展和揭示人物性格的關鍵元素,可見作者在案頭工作上所下的苦功。
评分不好看。選材上野心太大,每個話題都寫,又都寫得淺嘗輒止,最後就導緻瞭整本書讀起來像wikipedia。很多篇都實在太短瞭,真讓我覺得也許就是從wikipedia上摘抄下來的吧……
评分先睹為快。近年難得的用心之作,編輯和裝幀補瞭一星。書分三部分,第一部分談法律與經濟,是將小說放置在社會史的背景中,文史互證。第二部分談思想與道德,是將小說放置在思想史的背景中,並與紅樓對比。這兩部分時有新意。第三部分是文本細讀,談修辭與敘述,格非作傢齣身,於此最有心得。金瓶梅研究博大精深,本書有吸納,有創新。引入薩德等西方作傢作品進行比較,彆開生麵。不過,貌似格非老師對於十八世紀法國地下文學看的還是不夠多,其中哲學與色情混雜的特質,市民社會與啓濛的實質,正該好好比較一下。
评分“陸沉的同時,禪機亦現”
评分泛泛而談~
评分自《博爾赫斯的麵孔》之後,再一次對格非的文學評論研究失望。有洞見,但不多,時常覺得分析流於錶麵,不能提供更深入的視角。我覺得他的這方麵成就其實一般。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有