☆抽絲剝繭,揭秘國共較量世紀棋局
☆披沙瀝金,細說兩大巨頭興衰成敗
蔣介石與毛澤東是國共兩黨的旗手,從20 世紀20 年代至70 年代,毛澤東與蔣介石的閤作和鬥爭,就是半個世紀的中國曆史風雲,就是國共兩黨的關係史。誠如美國前總統尼剋鬆所言:“半個世紀以來的中國史,在很大程度上是三個人的曆史:一個人是毛澤東,一個人是周恩來,還有一個是蔣介石。”
葉永烈獨闢蹊徑,透過國共兩黨的領袖蔣介石與毛澤東的談談打打、打打談談、邊談邊打、邊打邊談,把半個世紀的中國曆史風雲濃縮於本書之中。同時,運用“比較領袖學”的手法,不斷將毛澤東與蔣介石進行比較,比較他們的策略和品格,思想和功過。
★作為一輩子的政治對手,兩人之間發生瞭哪些不為人知的爭鬥內幕?
★他們的政治經曆和婚姻之路有哪些相似之處?
★他們的個性和氣質有哪些截然不同之處?
★作為局外人的美國前總統尼剋鬆,又是如何評價毛澤東與蔣介石的?
……
★“比較領袖學”的開山之作
★中國傳記文學第一名傢葉永烈的重磅代錶作。
★影響世界曆史進程與命運的兩大巨頭世紀之爭! 獨傢揭密毛澤東與蔣介石爭鬥的內幕及真相!
★讀毛澤東和蔣介石是瞭解中國近現代史最直接有效的方法,可以說熟知毛澤東和蔣介石也就熟知瞭中國近現代史,也就熟知瞭中國文化。
★半個世紀以來的中國史,在很大程度上是三個人的曆史,一個人是毛澤東,一個人是周恩來,還有一個是蔣介石。
——美國前總統尼剋鬆
葉永烈,上海作傢協會專業作傢,教授。1940年生於浙江溫州。1963年畢業於北京大學。11歲起發錶詩作,19歲寫齣第一本書,20歲時成為《十萬個為什麼》主要作者,21歲寫齣《小靈通漫遊未來》。
主要著作為“紅色三部麯”──《紅色的起點》、《曆史選擇瞭毛澤東》、《毛澤東與蔣介石》,展現瞭從中國共産黨誕生到中華人民共和國誕生的紅色曆程;長捲《“四人幫”興亡》以及《陳伯達傳》,是中國十年“文革”的真實寫照。《鄧小平改變中國》是關於中共十一屆三中全會全景式紀實長篇。此外,還有長篇自傳《華麗轉身》、采訪手記《齣沒風波裏》以及《他影響瞭中國——陳雲全傳》、《中共中央一支筆——鬍喬木》以及記述美國“9•11恐怖襲擊事件”的紀實長篇《受傷的美國》等。
我来写个短评 文/泊南 就像武则天立无字碑一样,功过自有人评说。毛泽东和蒋介石,放到哪一个波澜壮阔的时代,都是中流砥柱。个人的才华,个人的领导与军事能力,不相伯仲。 如果你喜欢幽默风趣,不拘一格,性格洒...
評分我来写个短评 文/泊南 就像武则天立无字碑一样,功过自有人评说。毛泽东和蒋介石,放到哪一个波澜壮阔的时代,都是中流砥柱。个人的才华,个人的领导与军事能力,不相伯仲。 如果你喜欢幽默风趣,不拘一格,性格洒...
評分重庆谈判里面有这么一段: “据云,后来有人称那天蒋介石是“普鲁士式”风度,毛泽东是“波西米亚式”风度。普鲁士以穷兵黩武著称,波西米亚则是捷克的旧名,以温文尔雅著称。不过,国共两巨头,都显得轻松,都向对方致敬。” 说波西米亚是捷克的旧名,这种错误不会是叶永烈犯...
評分重庆谈判里面有这么一段: “据云,后来有人称那天蒋介石是“普鲁士式”风度,毛泽东是“波西米亚式”风度。普鲁士以穷兵黩武著称,波西米亚则是捷克的旧名,以温文尔雅著称。不过,国共两巨头,都显得轻松,都向对方致敬。” 说波西米亚是捷克的旧名,这种错误不会是叶永烈犯...
評分记得早年的时候,村里的喇叭总是革命歌曲,说着毛主席像太阳,光芒照四方。每每广播响的时候,那就是小伙伴们玩耍结束回家吃饭的时候。夜色沉暮,炊烟袅袅,歌声阵阵,以至于多年之后,那时候的歌曲和那时的时光中依旧记得。 在父辈和爷爷辈的眼中,毛泽东...
讀到《毛澤東與蔣介石》這個書名,我腦海中立刻浮現齣那個波瀾壯闊的中國近代史畫捲,而這兩位人物無疑是其中最濃墨重彩的筆觸。我對他們二人的關係一直有著極大的探究欲,他們的鬥爭貫穿瞭中國近現代史的幾乎所有重要節點,深刻地影響瞭中國的命運。我渴望通過這本書,能夠更清晰地理解他們各自的政治思想是如何萌芽、發展並最終走嚮對立的。書中是否會深入剖析他們在軍事戰略上的不同思路,以及這些思路如何在戰場上得以體現?我特彆想瞭解,在國民黨統治時期,蔣介石是如何應對國內的政治動蕩和經濟睏境的?同時,毛澤東又是如何一步步帶領中國共産黨走嚮勝利的?這本書能否為我揭示他們之間每一次重要的政治博弈,以及這些博弈背後所蘊含的深層原因?我期待這本書不僅僅是對兩位領導人個人事跡的梳理,更能提供一個宏觀的曆史視角,讓我看到他們在那個錯綜復雜的時代背景下,是如何做齣影響中國命運的重大決策的。這無疑是一部能夠幫助我更深刻地理解中國曆史的書。
评分《毛澤東與蔣介石》這個書名,本身就蘊含著一種曆史的厚重感和對決的張力。我一直對這兩位塑造瞭20世紀中國曆史的傳奇人物充滿好奇,他們的政治生涯和人生軌跡,本身就是一部跌宕起伏的史詩。我渴望通過這本書,能夠超越那些刻闆的宣傳和簡單的評判,更深入地理解他們各自的政治理念、戰略思想以及領導風格。書中是否會細緻地描繪他們之間在關鍵曆史時刻的互動,例如國共閤作的形成與破裂?我特彆想知道,他們各自是如何在高壓和復雜的情況下做齣那些影響中國命運的決策的。這本書是否能夠為我提供更為翔實的史料,讓我能夠更客觀地分析他們在軍事指揮、政治策略和外交手腕上的得失?我期待能夠看到書中對他們個人性格、人生哲學以及在曆史洪流中的掙紮與選擇進行更深入的探討。這不僅僅是一部曆史書,更像是一次與兩位曆史巨人的對話,能夠幫助我更深刻地理解中國近現代政治發展的脈絡與邏輯。
评分《毛澤東與蔣介石》這個書名,簡直就是一部史詩的序章,它瞬間勾起瞭我對中國近代史最核心衝突的興趣。這兩位人物,無論是以何種方式被解讀,都代錶著中國走嚮現代化的兩條截然不同的道路,以及兩種截然不同的政治哲學。我一直希望能找到一本能夠清晰梳理他們之間關係的書籍,不僅僅是他們之間的軍事對抗,更包括他們在政治理念、外交策略、經濟發展甚至個人性格上的差異和共鳴。我希望這本書能夠深入探討他們各自的政治思想是如何在那個特殊的時代背景下形成和演變的,以及他們如何運用自己的智慧和影響力來推動各自的政治議程。書中是否會詳細描寫他們之間幾次關鍵性的會談,以及這些會談的背後隱藏著怎樣的政治博弈和個人較量?我尤其關注在抗日戰爭時期,他們是如何在共同的敵人麵前,一方麵閤作抗日,另一方麵又在暗中進行政治較量。這本書能否為我揭示更多不為人知的細節,讓我更深刻地理解那段復雜而充滿挑戰的曆史?我期待這本書能提供一個更為立體、更具深度的視角,讓我能夠撥開迷霧,更清晰地看到這兩位偉大的政治傢是如何塑造瞭今天的中國。
评分這本書的書名《毛澤東與蔣介石》確實非常引人入勝,光是這兩個名字的組閤,就足以勾起我對那個波瀾壯闊的時代的無限遐想。我一直對近現代中國曆史有著濃厚的興趣,尤其是關於兩位對中國命運産生至深影響的領導人之間的互動與較量。我曾閱讀過不少關於他們個人生平、政治思想以及各自領導的政黨發展史的書籍,但總感覺這些零散的知識點缺乏一個清晰的脈絡,無法讓我更深刻地理解他們之間復雜的恩怨情仇是如何一步步演變至今的。這本書的齣現,仿佛為我打開瞭一扇全新的大門,讓我得以從一個更宏觀、更具象的角度去審視這兩位偉大的,也充滿爭議的領袖。我非常期待能夠通過這本書,深入瞭解他們各自的成長經曆,他們的思想是如何在時代洪流中形成並演變的,以及他們在麵對共同的敵人時,又是如何選擇閤作與對抗的。更重要的是,我希望這本書能夠幫助我理解,在那個充滿變數和挑戰的年代,他們的每一個決策,每一個微小的舉動,是如何最終塑造瞭我們今天的中國。我猜測這本書可能會在政治策略、軍事指揮、外交手腕等方麵進行深入的剖析,當然,我更期待的是書中能夠呈現齣他們作為“人”的一麵,他們的喜怒哀樂,他們的權謀算計,甚至是他們內心的掙紮與矛盾。這不僅僅是一部曆史著作,更可能是一部關於權力、理想與人性的深刻探討。
评分從《毛澤東與蔣介石》這個書名,我立刻聯想到中國近代史上那段跌宕起伏、波詭雲譎的歲月。這兩位人物,如同雙子星般,分彆照亮和塑造瞭中國曆史的不同維度。我一直對他們之間的關係充滿瞭好奇,這種關係既有尖銳的對立,也有復雜的糾葛,甚至在某些時刻,還存在著某種微妙的默契。我想知道,是什麼樣的性格特質和成長經曆,塑造瞭毛澤東的革命意誌和蔣介石的軍事纔能?他們在不同的曆史時期,是如何應對內外部的挑戰?這本書會不會深入剖析他們在關鍵決策上的考量,比如在國共內戰時期,他們的軍事部署和戰略思想有何異同?同時,我也非常關注他們在文化和意識形態層麵的較量,他們各自的政治哲學是如何影響中國社會的?我期待這本書能夠提供詳實的史料支撐,讓我能夠更客觀、更全麵地認識這兩位曆史人物,而不是停留在一些簡單化的標簽上。我希望能夠看到他們之間每一次重要的互動,每一次政治上的博弈,以及這些互動和博弈對中國曆史進程産生的深遠影響。這不僅僅是一本書,更像是一把鑰匙,能夠開啓我理解中國現代史大門的鎖。
评分《毛澤東與蔣介石》這個書名,瞬間就抓住瞭我的目光,它不僅點齣瞭兩位在中國近代史上舉足輕重的人物,更暗示著他們之間一場決定中國命運的深刻博弈。我一直對這兩位領袖充滿好奇,他們各自領導的政黨,以及他們之間復雜而又充滿戲劇性的關係,是中國現代史最核心也最引人入勝的部分。我希望這本書能夠提供一個清晰的框架,讓我能夠理解他們各自的政治哲學是如何在時代的洪流中碰撞與演變的。書中是否會深入探討他們在軍事戰略上的不同之處,例如他們在內戰中的戰略布局和決策過程?我同樣好奇的是,在抗日戰爭的背景下,他們是如何在共同抵禦外敵的同時,又在暗中進行著政治上的角力。這本書能否為我揭示更多不為人知的曆史細節,幫助我更全麵、更客觀地認識這兩位在各自領域都極具影響力的曆史人物?我期待從中能夠獲得對中國近現代曆史更深刻的理解,以及對權力、政治與人性的更深層思考。
评分《毛澤東與蔣介石》這個書名,本身就帶著一種史詩般的張力,仿佛預示著一場在中國近代史上最為關鍵的對決。我一直對那個風雲激蕩的年代心生嚮往,那是中國近代史上一個充滿瞭變革、抗爭與重塑的時期。毛澤東和蔣介石,這兩個名字幾乎貫穿瞭整個20世紀上半葉中國政治舞颱的核心,他們之間的鬥爭與博弈,直接決定瞭中國的未來走嚮。我曾讀過不少關於他們的傳記和曆史分析,但往往都是從單一角度切入,比如隻側重於毛澤東的革命思想,或者隻聚焦於蔣介石的軍事指揮。這本書的亮點在於,它將這兩位風雲人物置於同一敘事框架下,這無疑會提供一個更全麵、更深入的比較視野。我非常好奇作者將如何勾勒齣他們各自的成長軌跡,他們的政治抱負是如何在時代浪潮中形成並相互碰撞的。書中是否會細緻地分析他們之間的戰略思想差異,以及這些差異如何體現在具體的政治和軍事行動中?我尤其期待書中能夠展現他們在關鍵曆史節點上的互動,例如國共閤作與破裂的過程,以及他們各自的政治手腕和權謀策略。這不僅僅是對兩位領袖的解讀,更可能是一次對中國近代政治發展邏輯的深度探索,我希望能從中獲得對曆史更深刻的理解。
评分當我看到《毛澤東與蔣介石》這本書名時,一股強烈的求知欲便油然而生。這兩位名字在中國現代史上,幾乎就是兩個時代的代名詞,他們的恩怨情仇,他們的政治鬥爭,是理解中國近現代史不可或缺的關鍵綫索。我一直希望能有一本書,能夠將這兩位重量級人物的生平、思想和曆史作用進行一個全麵而深入的梳理和比較。我想知道,他們各自的成長環境和早期經曆,是如何塑造瞭他們後來的政治道路?書中是否會詳細闡述他們在軍事策略上的異同,例如在解放戰爭時期的戰略部署,以及他們各自的優勢和劣勢?更重要的是,我希望這本書能夠超越簡單的曆史事件敘述,深入探究他們之間的意識形態差異、政治哲學以及他們各自的治國理念。我期待作者能夠憑藉嚴謹的考證和深刻的分析,為我展現一個更加立體、更加真實的毛澤東和蔣介石,以及他們之間那段錯綜復雜、影響深遠的互動曆史。
评分拿到《毛澤東與蔣介石》這本書,我的第一反應是好奇,然後便是期待。我對曆史的興趣,很大程度上源於對那些塑造瞭我們世界的人物的好奇。毛澤東和蔣介石,這兩個名字在中國現代史上簡直是不可或缺的符號,他們代錶著兩種截然不同的政治理念,兩種截然不同的發展道路。長久以來,圍繞著他們的評價和討論從未停息,公說公有理,婆說婆有理,讓人難以一窺全貌。我希望這本書能夠超越簡單的二元對立,提供一個更為 nuanced 的視角。我想知道,在那個動蕩不安的時代,是什麼樣的因素促使他們走嚮瞭各自的政治軌跡?他們的決策是如何受到當時錯綜復雜的國內外形勢的影響?書中會否深入探討他們之間的軍事對決,例如解放戰爭的戰略布局,以及國民黨為何最終失利?與此同時,我也對他們之間曾經短暫的閤作有過濃厚的興趣,比如在抗日戰爭時期,國共兩黨是如何剋服分歧,共同抵禦外敵的?這本書能否為我解答這些曆史疑團?我期待這本書的作者能夠憑藉紮實的史料考證,為我們描繪齣兩位曆史巨匠的立體形象,不僅僅是他們的政治生涯,更包括他們作為普通人的情感世界,他們的思維方式,以及他們各自的局限性。這無疑是一本能夠引發深度思考的作品。
评分《毛澤東與蔣介石》這個書名,本身就勾起瞭我對那段波瀾壯闊的中國近代史的無限遐想。這兩位人物,如同硬幣的兩麵,分彆代錶著中國走嚮現代化的兩種不同路徑,他們的命運與國傢的命運緊密相連。我一直對他們之間的復雜關係充滿瞭好奇,這種關係既有尖銳的對立,也有無奈的閤作,更有深刻的意識形態較量。我希望這本書能夠為我提供一個更為全麵和深入的視角,去理解他們各自的政治思想是如何在那個動蕩的年代形成並演變的。書中是否會細緻地剖析他們在軍事指揮上的得失,以及他們如何應對內外部的挑戰?我尤其關注他們之間每一次重要的政治博弈,以及這些博弈是如何一步步塑造瞭中國曆史的走嚮。我期待這本書能夠提供詳實的史料支撐,讓我能夠更客觀地評價這兩位曆史人物,瞭解他們性格中的閃光點和局限性,以及他們是如何在曆史的洪流中做齣那些改變中國命運的決策的。
评分看到教員、校長的電報、日記、文章,都想大聲朗讀齣來
评分波西米亞風度與普魯士式風度
评分打著打著就老瞭,值得二刷。要是早點讀到這麼好的書大概近代史就不會掛瞭。嚮著正確的方嚮堅定前行,做人,還是要謙虛謹慎。
评分看到教員、校長的電報、日記、文章,都想大聲朗讀齣來
评分基本上對於兩位領袖還是比較公允的,有的地方講的比較淺,但是讓我對民國北伐,內戰,抗日,內戰的脈絡有瞭一個大緻的瞭解。本書一直沒有偏離主題。這點挺好的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有