Talk Radio, the Mainstream Press, and Public Opinion in Hong Kong pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Hong Kong University Press

作者:Francis L. F. Lee

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:2014-10-1

价格:USD 32.00

装帧:Paperback

isbn号码:9789888208586

丛书系列:

图书标签:

• 香港问题
• 香港政治
• 香港
• public.opinion
• communication
• 新闻学
• HK
• 香港
• 媒体研究
• 公共舆论
• 广播
• 大众传媒
• 政治传播
• 社会文化
• 新闻传播学
• 香港政治
• 传播研究

倾听香港：广播、报章与民意交织的历史画卷 《倾听香港：广播、报章与民意交织的历史画卷》 并非一本聚焦于特定事件或人物的著作，而是以一种宏观且深入的视角，审视香港社会在过去数十年间，其公共舆论的形成、传播与演变过程。本书旨在剥离纷繁复杂的时事表象，深入挖掘那些塑造香港社会集体意识的深层机制，特别是广播媒体与主流报章所扮演的角色，以及它们如何与香港市民的日常认知、情感反应以及最终的公共意志相互作用、彼此影响。 本书的叙事并非线性地讲述一段段新闻史，而是着力于展现一个动态的、相互关联的生态系统。它将香港的广播电台，从早期充满地域色彩的本地频道，到后来逐渐引入的多元化节目，以及其在社会动员、信息传递和情感共鸣方面的影响力，置于历史的聚光灯下。同时，香港传统意义上的“主流报章”，那些承载着时代记忆、曾是信息权威来源的报纸，它们在新闻报道、评论分析、议题设置等方面的策略与演变，亦是本书的重点考察对象。 本书开篇，便将读者带回到香港社会转型和经济腾飞的黎明时期。那时，信息传播的渠道相对有限，广播电台和报纸无疑是市民获取信息、了解世界的主要窗口。作者将细致梳理这些媒体机构在不同历史阶段的定位，它们如何适应社会变迁，如何在政治、经济和社会议题上发声，以及它们内部的运作逻辑和潜在的权力关系。例如，本书会探讨在特定历史时期，某些报章或电台节目如何成为某种社会思潮的摇篮，又如何在另一时期被边缘化或被要求适应新的政治语境。 本书的核心论点之一在于，香港的广播与报章并非单纯的信息载体，而是积极参与并塑造着公共舆论的塑造者。它们通过选择报道什么，如何报道，以及在何种程度上报道，潜移默化地影响着市民的认知框架和价值判断。作者将运用翔实的史料，分析这些媒体在重大社会事件中的报道策略，比如对经济发展、社会运动、政治改革等议题的呈现方式。例如，在经济繁荣时期，媒体可能更侧重于鼓舞士气、宣扬成就；而在面临挑战时，则可能出现更具批判性的声音，或是试图安抚民心、引导情绪。 本书不会回避媒体的商业逻辑和政治考量。它会深入探讨，在香港独特的政治经济环境中，广播电台和报章的生存模式如何影响其内容生产。这可能涉及广告收入的压力，与政府的关系，以及不同所有权结构下媒体的独立性问题。本书将呈现一个复杂而真实的图景：媒体既要追求利润，又要承担社会责任，同时还要在各种力量的拉扯中寻找平衡。 此外，本书还高度重视“民意”这一概念。它并非将民意视为一个静态的、统一的实体，而是将其理解为在媒体传播、社会互动以及个体经验共同作用下，不断形成、协商和改变的动态过程。本书将尝试通过分析媒体报道如何引发市民的讨论、如何影响公众集会、以及如何体现在社会调查数据中，来勾勒出民意的生成轨迹。它会考察不同群体如何通过媒体平台表达意见，以及这些意见如何被放大、被过滤、或被忽略。 本书的章节结构将围绕几个关键的主题展开。例如，其中一章可能会聚焦于“议题设置”的力量，分析媒体如何通过反复强调某些话题，将其提升到公共讨论的优先位置，从而引导公众的关注焦点。另一章则可能探讨“框架效应”，即媒体如何通过特定的叙事方式和语言选择，影响公众对同一事件的不同解读。例如，同一场社会抗议，在不同媒体的报道中，可能被描绘成“争取自由”的壮举，也可能被呈现为“扰乱秩序”的乱象。 本书也会审视香港广播和报章在信息爆炸时代所面临的挑战。随着互联网、社交媒体的兴起，传统媒体的传播格局发生了颠覆性的变化。本书将探讨，在这种新格局下，广播和报章如何调整自身策略，如何与新兴媒体竞争，以及它们在信息真实性、深度报道等方面的独特价值如何得以维系。这部分内容将为理解当代香港媒体生态，提供重要的历史参照。 本书的研究方法将是多元化的，结合了历史文献分析、媒体内容分析、以及对相关研究的梳理与整合。作者将力求做到客观公正，避免预设的立场，而是通过翔实的证据，呈现一个更为 nuanced 和多层次的香港媒体与民意互动图景。 总而言之，《倾听香港：广播、报章与民意交织的历史画卷》 是一次对香港社会公共领域深入的、多维度的考察。它不仅是对香港媒体发展史的回顾，更是对一个特定社会如何在信息传播与公众认知之间寻找自身定位的深刻反思。本书希望能够为读者提供一个理解香港社会复杂性、洞察其公共舆论演变逻辑的全新视角，并启发对媒体在社会发展中作用的进一步思考。它是一扇窗，让读者得以窥见香港市民的心声，以及那些塑造了这独特城市精神的无形力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容这本书给我的印象，那就是“透彻”。它不仅仅是关于媒体的，更是关于香港社会心理的深度扫描。作者似乎放弃了传统的温和立场，而是选择了一种近乎社会人类学的田野调查式的视角，去观察和记录不同社会阶层和不同信息渠道的用户是如何构建他们对现实世界的理解的。我尤其对书中关于“声音的质地”与“信任度”之间关联的探讨印象深刻。在高度视觉化的今天，谈话电台那种直接、未经修饰的人声交流，反而产生了一种主流媒体难以企及的“真实性”滤镜。这种“真实性”的建构过程，正是本书的核心魅力所在。它揭示了在信息洪流中，人们如何本能地去寻找那些能让他们感到“被听见”的渠道，即使这些渠道的客观性值得推敲。这种对人类信息接收心理的深刻理解，让全书的论述充满了人性的温度和科学的冷峻，是一次令人难忘的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计堪称典范，它将历史梳理、理论建构和实证分析巧妙地编织在一起，形成了一张严密而富有逻辑的知识网络。不同于许多学院派著作的晦涩难懂，作者的文字流畅且充满张力，即便是那些复杂的传播学概念，也被阐释得清晰明了。例如，书中对特定历史时期内，主流报纸如何使用措辞和版面安排来引导公众情绪的对比研究，简直是一堂生动的修辞学示范课。我特别喜欢作者引入的“情绪资本”概念，用以衡量不同媒体平台在动员听众情感方面的相对效率。这让“舆论”这个抽象的概念变得可以量化和比较。读完之后，我发现自己看香港的报纸和听电台节目的方式彻底改变了——我不再只是被动地接收信息，而是开始主动地分析信息背后的传播策略和预设的权力关系。这是一本真正能够提升读者媒介素养的教科书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格非常具有侵略性，它不满足于仅仅描述现象，而是直接挑战既有的、被广泛接受的关于香港舆论景观的假设。我读到一些关于主流媒体如何刻意或无意地“过滤”信息，以及谈话电台听众如何形成“回音室效应”的论述时，感到既震撼又不安。作者对于“过滤”机制的分析，细致到可以分辨出是基于经济压力、自我审查还是政治考量所导致的筛选。更引人注目的是，书中对“公共意见”的形成过程，描述得如同一个充满博弈和妥协的战场。它不再是一个温和的协商过程，而是一个关于谁有权设置讨论议程、谁的声音能够获得放大、以及话语权如何被动态争夺的权力游戏。这种犀利和毫不留情的分析视角，无疑会让那些习惯于舒适区阅读的读者感到不适，但也正是这种批判的锐度，使得这本书成为了一份极具阅读价值的文献。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我有一种强烈的感受，那就是作者对“公共意见”这个概念进行了极具颠覆性的重构。传统的视角常常将公众意见视为一个统一的、可以被测量的实体，但在这本书里，它被解构成了无数个碎片化的、相互竞争的声响的集合体。特别是关于“谈话电台”的部分，它展示了在传统媒体受众日益老龄化和碎片化的趋势下，这类高互动性的平台如何成为一股不容忽视的、具有高度情感粘性的“次主流”力量。这种力量的运作逻辑，与那些依赖大型发行量和官方背书的主流报纸截然不同，它更依赖于主持人的个人魅力、听众的即时反馈以及对社会情绪的精准捕捉。作者没有陷入对任何一方的简单赞扬或批判，而是保持了一种冷静的学术距离，去探究这种“非正式”的舆论空间是如何在主流叙事的缝隙中生长，并最终对整体舆论图景产生“涟漪效应”的。这种对传播生态多层次性的捕捉，让这本书的价值远远超越了一般的媒体研究范畴。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的洞察力令人惊叹，它犹如一把手术刀，精准地剖开了香港社会舆论场的复杂肌理。作者似乎拥有穿透迷雾的眼睛，将“谈话电台”作为一处独特的发声场域，与其庞大的“主流媒体”体系进行了一场精妙的对话与对抗的分析。我尤其欣赏其对传播权力动态的细腻描摹。在香港这样一个信息高度流通却又充满隐喻和张力的环境中，谁在定义“主流”？谁又在边缘发声？书中的案例分析并非简单的罗列，而是将抽象的理论框架融入到具体的时间点和事件中，让人在阅读历史的同时，也理解了当下舆论的结构性困境。这种将宏观的政治传播学理论与微观的听众行为研究相结合的处理方式，极大地提升了文本的厚度和可信度。它迫使我们重新审视，那些看似日常的电波和报纸版面，究竟是如何塑造和固化了公众对特定议题的认知框架与情感倾向的。对于任何一个关心香港社会变迁，并对媒体如何影响政治生态感兴趣的读者来说，这本书提供了一个不可或缺的参照系。

评分☆☆☆☆☆

李立峯教授的这本书可以算是一部香港谈话广播节目（talk radio）或者用更通俗的说法”烽烟“节目的沉浮史。时至今日，大班郑经翰创立的D100仍然活跃在网媒、网络广播的市场中，并且已经成为了反对派舆论动员、选举动员的重要阵地。

评分☆☆☆☆☆

李立峯教授的这本书可以算是一部香港谈话广播节目（talk radio）或者用更通俗的说法”烽烟“节目的沉浮史。时至今日，大班郑经翰创立的D100仍然活跃在网媒、网络广播的市场中，并且已经成为了反对派舆论动员、选举动员的重要阵地。

评分☆☆☆☆☆

李立峯教授的这本书可以算是一部香港谈话广播节目（talk radio）或者用更通俗的说法”烽烟“节目的沉浮史。时至今日，大班郑经翰创立的D100仍然活跃在网媒、网络广播的市场中，并且已经成为了反对派舆论动员、选举动员的重要阵地。

评分☆☆☆☆☆

李立峯教授的这本书可以算是一部香港谈话广播节目（talk radio）或者用更通俗的说法”烽烟“节目的沉浮史。时至今日，大班郑经翰创立的D100仍然活跃在网媒、网络广播的市场中，并且已经成为了反对派舆论动员、选举动员的重要阵地。

评分☆☆☆☆☆

李立峯教授的这本书可以算是一部香港谈话广播节目（talk radio）或者用更通俗的说法”烽烟“节目的沉浮史。时至今日，大班郑经翰创立的D100仍然活跃在网媒、网络广播的市场中，并且已经成为了反对派舆论动员、选举动员的重要阵地。