具体描述
本书是Linux之父Linus Torvalds的自传。
Linux之父Linus Torvalds的自传,也是Linus唯一一本书。Linus以调侃的语气讲述了自己的成长经历,在他看来,一切都是为了好玩儿,兴趣引发革命。书中内容共分为五章,一部分是Linus自己写的,一部分是合著者David Diamond的评论。
林纳斯•托瓦兹 当今世界最著名的程序员、黑客,开源操作系统Linux之父。生于芬兰,毕业于赫尔辛基大学,1997年~2003年任职于美国加州硅谷的全美达公司,现受聘于开放源代码开发实验室,全力开发Linux内核。2004年,他被《时代周刊》评为世界最有影响力的人之一。
大卫•戴蒙 职业撰稿人,曾为《纽约时报》《连线》《美国周末》及许多刊物供稿。
作者简介
林纳斯•托瓦兹
当今世界最著名的程序员、黑客,开源操作系统Linux之父。生于芬兰,毕业于赫尔辛基大学,1997年~2003年任职于美国加州硅谷的全美达公司,现受聘于开放源代码开发实验室,全力开发Linux内核。2004年,他被《时代周刊》评为世界最有影响力的人之一。
大卫•戴蒙
职业撰稿人,曾为《纽约时报》《连线》《美国周末》及许多刊物供稿。
译者简介:
陈少芸
出生时经医生证实为80后晚期,毕业于广东财经大学。做事情常出于“我不懂所以我想知道”的好奇心,在笔译学界颇负“陈少芸是谁啊没听说过”的盛名。
目录信息
林纳斯妈妈的话 阅读
引言 革命风暴随手记 阅读
给大卫•戴蒙的邮件 阅读
致谢
序言 生活的意义之一 (性、战争和Linux系统) 阅读
第1章 一个怪胎的诞生
1. 大鼻子的孩子
2. 外公的计算机
3. 芬兰的严冬
4. 我的家族
1999年春天——大卫的话
5. 中学时代
6. 长大成人
7. 爱洗桑拿的国家
林纳斯谈童年——大卫的话
第2章 一个操作系统的诞生
1. 昨天的电脑
2. 上大学
3. 从Unix开始
4. 第一台386和终端仿真
小书呆子是如何长成林纳斯的-大卫的话
他们初见林纳斯的成功
5. 编程的美妙
6. 长腿的终端仿真器
7. Linux的诞生
8. 开放源代码
9. Linux能换来金钱吗
10. Minix与Linux之争
他甚至可以不把Linux当回事——大卫的话
11. 最后的冲刺
12. 朵芙
第3章 舞会之王
1. 1.0版本闪亮登场
2. 版权之争
企鹅到底是谁的主意——大卫的话
3. 接受全美达的邀请
4. 欢迎来到硅谷
5. 一夜功成名就
6. 开源与商业化
7. 财富的到来
林纳斯的烦恼:大房子——大卫的话
8. 糟糕的演讲
极客之王的演讲——大卫的话
9. 媒体的攻击
10. 道德不应制度化
11. 舞会之王
大房子终于到手了——大卫的话
12. 还会再干
知识产权
消灭控制欲
科技的过山车之旅
开放源代码的意义
名声与财富
才一年,林纳斯就变了——大卫的话
生活的意义之二 阅读
译后记 阅读
附录:中国程序员眼中的林纳斯——林纳斯,一生只为寻找欢笑
· · · · · · (收起)
读后感
1. 三件事具有生命的意义。它们是你生活中所有事情动机,包括你所做的任何事情和一个生活体该做的所有事情。第一是生存;第二是社会秩序;第三是娱乐。生活中所有的事情都是按这个顺序发展的。娱乐之后便一无所的。因此从某种意义上说,这意味着生活的意义就是要达到第三个阶段...
这是一本我很早就应该读的书。 2001年这本书刚刚出版的时候,Linus Torvalds如日中天(并不是说他现在流星陨落),内容还是新鲜热辣的;那时的我们,心中的偶像和英雄正是书中提到的这些人——Torvalds自己,Richard S. Stallman,Eric Rayman, 以及Bill Joy等等。那时我们正...
偶然的机会,看到了这本书,在公司无所事事的时候看完的,当时觉着这本书的名字有点意思,然后就带着好奇心看完了,这本书对于我的价值而言可能就是解决了在对待Linux及其它一些软件,如自由软件、开源软件、商业软件的一些疑虑,到底什么才是软件的真正开发方式,关于版...
用户评价
总的来说,这本书带给我的,是一种精神上的富足。它没有直接告诉我该怎么做,而是让我学会了如何去感受。在快节奏的生活中,我们常常会忽略那些真正重要的东西,而这本书,恰恰提醒了我,那些看似微不足道的情感,那些细微的生活片段,才是构成我们生命中最宝贵的财富。我将它放在床头,时不时地翻阅,每一次都能从中获得新的感悟。
这本书给我带来的最大感受,是一种平静。在这个信息爆炸、节奏飞快的时代,我们总是被各种各样的声音裹挟着向前,很少有机会停下来,好好地感受自己。而这本书,就像一股清流,让我有机会放慢脚步,重新找回内心的宁静。我发现,原来很多困扰我们的事情,在以一种更宏观的视角来看,其实并没有那么严重。作者用一种非常温和的方式,引导读者去审视内心的声音,去理解那些看似无意义的付出,背后其实蕴含着多么深沉的意义。
这本书,我得说,它确实是个惊喜。起初我只是在书店里随手翻了几页,被它那种看似随意却又处处透着心意的排版吸引了。封面设计简洁大气,不是那种一眼就抓住眼球的浮夸,而是带着一种沉静的力量,让人忍不住想要靠近。翻开内页,纸张的触感温润,散发着淡淡的油墨香,这在如今这个数字化的时代,简直是一种奢侈的享受。文字的间距、行高都恰到好处,阅读起来丝毫没有压迫感,反而有一种舒缓的节奏。我喜欢它偶尔出现的留白,这些空白不是空洞,而是留给读者思考的空间,就像一首诗,留有弦外之音,让人回味无穷。
这本书给我的感觉,就像是和一位老朋友在聊天。没有拘谨,没有客套,只有最真诚的分享。作者的文字充满了智慧,却又毫不卖弄。他能够用最简单的语言,道出最深刻的道理。我常常在读到一些句子的时候,会不自觉地停下来,反复咀嚼,然后会心一笑。这种共鸣感,是很多书籍都无法给予的。我感觉自己被理解了,被看见了。
我之前是一个不太喜欢阅读的人,总觉得看书费时费力,而且效果不明显。但是,这本书改变了我的看法。它没有枯燥的说教,也没有故作高深的理论,而是用一种非常接地气的方式,触及了我们内心深处最柔软的部分。我发现,原来阅读也可以是如此轻松而愉悦的事情。我甚至会主动去找那些我平时不会关注的话题,因为我知道,这本书总能给我带来意想不到的收获。
说实话,我当初拿到这本书,并没有抱太高的期望。名字听起来有点随意,以为不过是市面上泛滥的那种鸡汤文或者流水账记录。然而,当我沉下心来,一个字一个字地读进去,才发现自己大错特错了。它不是那种强行灌输“正能量”的书,也没有刻意制造戏剧性冲突,而是用一种非常平静、非常日常的笔调,讲述着一些生活中的细枝末节。这些细节,恰恰是我们常常忽略的,却又深刻地影响着我们的情绪和状态。我常常在阅读的过程中,不由自主地对照自己的生活,反思一些曾经的决定,或者因为一些小事而感到释怀。
我特别欣赏这本书的“留白”处理。不是说纸张的空白,而是指文字之间,情感上的那种不言而喻。作者不会把所有的事情都解释得清清楚楚,而是留给读者去想象,去体会。这种“少即是多”的艺术处理,反而让书的内容更加丰富,更有层次感。它鼓励读者主动参与到阅读过程中,而不是被动地接受信息。我感觉自己不是在读一本书,而是在参与一场思想的探索。
我必须承认,这本书的结构并非传统意义上的线性叙事。它更像是一幅拼贴画,由一个个独立却又相互关联的片段组成。起初,我还有些担心会因此而感到碎片化,但读下去才发现,这种结构反而更能体现生活的真实性。生活本身就是由无数个瞬间构成的,有高潮,有低谷,有惊喜,也有失落。作者巧妙地将这些不同的“碎片”编织在一起,形成了一幅有机的整体,既有视觉上的冲击力,又有思想上的深度。
坦白说,我很少会写书评,更别提写这么长的了。但这本书,真的让我有话想说。它不是那种读完就忘的书,而是会像一颗种子一样,悄悄地在你心里发芽。我发现自己时不时会想起书里的一些片段,一些场景,甚至一些句子。它们就像是生活中的小灯塔,在我感到迷茫或者沮丧的时候,给我一些指引。我喜欢作者那种不疾不徐的叙事方式,它不像是在讲故事,更像是在与读者进行一场深入的对话,坦诚而真挚。
这本书最让我着迷的地方,在于它营造的那种氛围。读着读着,我仿佛置身于一个温暖的角落,旁边放着一杯热茶,窗外是绵绵细雨。文字没有华丽的辞藻,也没有复杂的句式,但却有着一种直击人心的力量。它让我感觉到,原来生活的美,并不需要多么轰轰烈烈,而是藏匿在那些平淡无奇的时刻里。作者的观察力非常敏锐,能够捕捉到常人难以察觉的微小事物,并赋予它们独特的生命。每一次阅读,都像是一次心灵的洗礼,让我重新审视自己与周围世界的联系。
挺有趣的人 真实的出版有点年份了 应该是2000年左右 只不过译本比较晚 10岁就开始玩电脑了 外公是教授 父亲虽然没在身边 也是芬兰获奖的新闻工作者 还是坚定的社会主义者 这些起点不是每个人都可以有的 毕竟那是多少年前呢 林纳斯是69年出生的 时势造英雄 英雄造时势 太太是六届芬兰的空手道冠军 芬兰太冷了 他们一家从芬兰坐飞机去美国 起飞时芬兰-18° 而美国比这个高39° JUST FOR FUN——非常认同这样的工作态度 任何一行玩得特别好 都不是首先奔名利去的
翻译的不错,三天看完,这本书给了我一点启发,这三天的睡前阅读时间没有白费。
译者不像80后晚期,像90后晚期,太萌了点,但也许和传主气质投合,更好地传达了这种过于口语化的风格,谁知道呢。我难以理解的是,本书最后用了全书十分之一的篇幅,夹带了一篇池建强写的,超过90%都在复述书中内容的文章。我讨厌这种讨巧流俗的写作风格不假,但是从内容上说有多大意义呢?池老师借Linus之名收稿费了么?
#纸质书# 做人最重要的就是开开心心啦,要不我们一起写写代码吃啦?
译者不像80后晚期,像90后晚期,太萌了点,但也许和传主气质投合,更好地传达了这种过于口语化的风格,谁知道呢。我难以理解的是,本书最后用了全书十分之一的篇幅,夹带了一篇池建强写的,超过90%都在复述书中内容的文章。我讨厌这种讨巧流俗的写作风格不假,但是从内容上说有多大意义呢?池老师借Linus之名收稿费了么?