具体描述
沈钧儒是著名爱国民主人士、中国法学家、政治活动家。他一生关怀民瘼,追求真理,不畏艰险,坚持奋斗,以中国的民主解放、繁荣复兴为自己毕生的诉求。周恩来曾称他是“中国共产党的亲密战友、民主人士左派的旗帜”。本书由沈钧儒先生的女儿沈谱女士及长孙沈人骅先生共同编著,历经数年,走访多人、多地,搜集、整理了大量珍贵历史文献、资料,逐年、逐月如实记录了沈钧儒先生一生的事迹,具有较高的历史文献价值。
作者简介
沈谱: 沈钧儒先生的女儿,曾与沈先生长期生活在一起,为本书
的编辑出版查询、搜集、整理了大量资料。
沈人骅:沈钧儒先生的长孙,也是周恩来侄女周秉德的先生。
目录信息
序言一 孙晓村
序言二 张友渔
序言三 王健
序言四 周秉德
出版说明
1875年(清光绪元年)诞生
1876年(清光绪二年)1岁
1877年(清光绪三年)2岁
1878年(清光绪四年)3岁
1879年(清光绪五年)4岁
1880年(清光绪六年)5岁
1883年(清光绪九年)8岁
1887年(清光绪十三年)12岁
1888年(清光绪十四年)13岁
1889年(清光绪十五年)14岁
1890年(清光绪十六年)15岁
1891年(清光绪十七年)16岁
1892年(清光绪十八年)17岁
1894年(清光绪二十年)19岁
1895年(清光绪二十一年)20岁
1896年(清光绪二十二年)21岁
1897年(清光绪二十三年)22岁
1898年(清光绪二十四年)23岁
1899年(清光绪二十五年)24岁
1900年(清光绪二十六年)25岁
1901年(清光绪二十七年)26岁
1902年(清光绪二十八年)27岁
1903年(清光绪二十九年)28岁
1904年(清光绪三十年)29岁
1905年(清光绪三十一年)30岁
1906年(清光绪三十二年)31岁
1907年(清光绪三十三年)32岁
1908年(清光绪三十四年)33岁
1909年(清宣统元年)34岁
1910年(清宣统二年)35岁
1911年(清宣统三年)36岁
1912年(民国元年)37岁
1913年(民国2年)38岁
1914年(民国3年)39岁
1915年(民国4年)40岁
1916年(民国5年)41岁
1917年(民国6年)42岁
1918年(民国7年)43岁
1919年(民国8年)44岁
1920年(民国9年)45岁
1921年(民国10年)46岁
1922年(民国11年)47岁
1923年(民国12年)48岁
1924年(民国13年)49岁
1925年(民国14年)50岁
1926年(民国15年)51岁
1927年(民国16年)52岁
1928年(民国17年)53岁
1929年(民国18年)54岁
1930年(民国19年)55岁
1931年(民国20年)56岁
1932年(民国21年)57岁
1933年(民国22年)58岁
1934年(民国23年)59岁
1935年(民国24年)60岁
1936年(民国25年)61岁
1937年(民国26年)62岁
1938年(民国27年)63岁
1939年(民国28年)64岁
1940年(民国29年)65岁
1941年(民国30年)66岁
1942年(民国31年)67岁
1943年(民国32年)68岁
1944年(民国33年)69岁
1945年(民国34年)70岁
1946年(民国35年)71岁
1947年(民国36年)72岁
1948年(民国37年)73岁
1949年74岁
1950年75岁
1951年76岁
1952年77岁
1953年78岁
1954年79岁
1955年80岁
1956年81岁
1957年82岁
1958年83岁
1959年84岁
1960年85岁
1961年86岁
1962年87岁
1963年88岁
编后记 沈谱
后记 范苏苏
跋
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的书名虽然听起来挺严肃的,但实际阅读体验远超我的预期。我原本以为这会是一本枯燥的学术资料汇编,充斥着各种日期和事件的罗列,但作者的叙事功力着实了得。他巧妙地将沈钧儒先生的生平轨迹嵌入到那个波澜壮阔的时代背景之中,让人在了解一位重要人物的同时,也能对民国初年至新中国成立前后的历史脉络有一个更清晰的认识。特别是关于他早期在教育界和法律界的经历,描写得非常生动,能感受到那种知识分子在时代洪流中的挣扎与坚持。书中对一些关键历史节点的引用和分析,不是简单的堆砌史料,而是加入了富有洞察力的评论,使得整体阅读体验充满了思辨性。对于那些对近现代史感兴趣,但又希望通过人物传记来切入的读者来说,这本书无疑提供了一个非常优秀的入口。它的深度足够,广度也令人满意,绝非那种走马观花式的浅薄记录。
这本书的价值,在于它提供了一种“全景式”的观察视角。它没有将沈钧儒先生塑造成一个完美无瑕的符号,而是展现了一个有血有肉、在时代洪流中不断做出艰难选择的个体。作者在叙述过程中,常常会穿插引用当时的社会背景资料,这种“环境渲染”的手法使得我们能更深刻地理解他某些看似突兀的决定背后的复杂考量。例如,在论及他晚年的政治参与时,书中对当时党派斗争的描述就极为审慎和客观,没有预设立场,只是忠实地记录和梳理。这种平衡的叙事风格,使得这本书超越了一般的怀念性质的文字,上升到了历史研究的高度。它像一面镜子,映照出那个特殊时代里知识分子群体的集体命运与个人担当。
说实话,一开始我对这种“年谱”体裁有些抗拒,总觉得结构上会过于死板。然而,这本书完全打破了我的固有印象。它不是简单地按照时间顺序罗列事实,而是展现了一种内在的逻辑和线索,将沈钧儒先生在不同历史阶段的思考逻辑和行动纲领清晰地呈现出来。最让我印象深刻的是,作者对一些公众不太了解的细节处理得非常到位,比如他对某一法律条文的修订建议,或是对某项教育改革方案的深入剖析。这些看似微小的细节,恰恰是构建起他思想体系的关键基石。通过这本书,我看到了一位学者是如何将理论付诸实践,又如何在实践中不断修正和升华自己的理念的完整过程。这对于我们现代人反思如何在新时代坚守自身价值体系,提供了很好的借鉴意义。
读完这册关于沈钧儒先生的年谱,我最大的感受是,这不仅仅是一部人物的编年史,更像是一部充满韧性的精神史诗。文字的节奏感把握得极佳,时而如行云流水般梳理着他日常的学术活动和家庭生活,展现出一位文人温润如玉的一面;时而笔锋一转,聚焦于他政治立场转变的关键时刻,那种义无反顾的担当和深思熟虑后的抉择,读来令人动容。我尤其欣赏作者在处理重大历史事件时所展现出的克制与精准。他没有使用过于煽情的笔调,而是通过扎实的文献支撑和细致的事件还原,让读者自己去体会其中蕴含的巨大情感张力。这使得这部作品在保持高度学术严谨性的同时,又具备了极强的可读性,对于我们理解那个时代知识分子的风骨,有着不可替代的价值。
这部年谱的装帧和排版设计也体现了制作者的用心,拿在手上很有分量感。内容上,它展现出了一种超越一般传记的详尽程度,可以说是将沈老先生生命中的每一个重要阶段都做了细致的勾勒。我特别留意了其中关于他与诸多文化名人的交往片段,这些侧面的描述,极大地丰富了我对当时文化圈生态的认知,不再是孤立地看待沈老一人。作者在整理这些私人信件和往来记录时,显然花费了巨大的心血,使得文本的鲜活度大大提高。如果说传统年谱多是冰冷的骨架,那么这本书则是在这骨架上精心填充了血肉,读起来完全没有枯燥感,反而像是在跟随一位智者进行一次漫长的对话。对于希望深入研究中国现代文化史的人来说,这本书的参考价值是毋庸置疑的。
将近四百页的篇幅,一百多页的时候已经六十岁了,沈老真正让人感觉了得的人生正是从六十多岁开始的,这难道不励志吗……
将近四百页的篇幅,一百多页的时候已经六十岁了,沈老真正让人感觉了得的人生正是从六十多岁开始的,这难道不励志吗……
将近四百页的篇幅,一百多页的时候已经六十岁了,沈老真正让人感觉了得的人生正是从六十多岁开始的,这难道不励志吗……
将近四百页的篇幅,一百多页的时候已经六十岁了,沈老真正让人感觉了得的人生正是从六十多岁开始的,这难道不励志吗……
将近四百页的篇幅,一百多页的时候已经六十岁了,沈老真正让人感觉了得的人生正是从六十多岁开始的,这难道不励志吗……