具体描述
戴季陶(1891-1949)清末留学日本,归国后作为孙中山的心腹、机要秘书兼日语翻译,始终活跃于近代中日关系第一线,后成为中国国民党史上著名的政治家。并且,他还以其一部《日本论》闻名于世。本书充分发掘海内外第一手档案资料,考察戴季陶活动,以戴季陶的经历、思想及日本观的变迁为纵轴,以各时期中国的政治形势、对日舆论及孙中山的日本观为横轴,从整体上立体地捕捉戴季陶对日本的认识。书稿基础为2002年完成的东京大学博士论文,2011年2月刊行日文版《戴季陶と近代日本》(法政大学出版社),得到学界好评,并荣获第三届山口一朗纪念奖。今由作者本人译为中文,日方出版社免费授予中文出版权。
作者简介
张玉萍,北京人,日本东京大学博士毕业,现执教于东京大学综合文化研究科,任讲师。
目录信息
序二村田雄二郎Ⅳ
绪论戴季陶研究的现状
一戴季陶其人
二研究动向
三史料和方法
第一章与日本之邂逅
一初遇日本
二留日热潮的酿成
三戴季陶的日本留学
四在日本大学的学习
五日本留学的中断
小结
第二章敌国日本
一“天仇”时代
二对日本之警戒
——上海舆论中的日本观
三日本敌视论
——戴季陶的日本观
小结
第三章提携国日本
一从政治评论家到政治实践者
二将中国革命升至世界革命水平
三反日民族意识之觉醒——中国国内的日本观
四中日提携论——戴季陶的日本观
小结
第四章模范与竞争对手
一访问日本
二反日感情之高涨——上海舆论中的日本观
三道德性援助——孙中山的日本观
四批判性提携论——戴季陶的日本观
小结
第五章对抗与联合
一集知行于一身
二新旧思想的取舍
三史上空前的反日运动
——上海舆论中的日本观
四批判日本帝国主义
——孙中山的日本观
五对抗、联合论
——戴季陶的日本观
小结
第六章从期待到幻灭
一“大革命时代”中的轨迹
二三民主义与民族国际
三反日舆论的理性化——上海舆论中的日本观
四对日本国民的期待——孙中山的日本观
五幻灭性日本论——戴季陶的日本观
小结
第七章“剿共”与抗日
一国难当头
二国际化战略
三日本非敌论
小结
结论戴季陶日本观的变迁
一戴季陶日本观的轨迹
二戴季陶与日本
附录一戴季陶访日录
附录二戴季陶与日本相关史料
附录三宫崎滔天家藏与戴季陶有关的书简
参考文献
人名索引
事项索引
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《戴季陶与日本》这本书名,如同一把钥匙,轻轻开启了我对一段既熟悉又陌生的历史的想象。戴季陶先生,在中国近代史上是一个绕不开的名字,他的思想轨迹、政治生涯,都与那个时代的中国命运紧密相连。而“日本”,这个近邻,在那个时期扮演的角色更是复杂而多维,既是学习的对象,也是侵略者。因此,将这两者放在一起解读,必将引出许多深刻的思考。我非常期待本书能细致地梳理戴季陶先生与日本之间的具体关联。他为何会对日本如此关注?是对日本的快速崛起感到好奇,还是从中看到了中国发展的某种启示?书中是否会详细呈现他与日本的思想家、政治人物的互动,比如他对大西祝、对孙文在日活动的研究,以及他对日本政治思潮的分析?更让我好奇的是,在那个民族矛盾逐渐升级的年代,戴季陶先生对日本的看法是否发生了变化?他是否能够准确判断日本的野心,或者他的某些论述在历史的进程中显得过于乐观或保守?这本书,在我看来,不应只是简单地叙述历史事件,更应是一次对戴季陶先生思想演变过程的深入探究,展现他在东西方文明碰撞、国家民族危亡的背景下,是如何进行思考、选择和行动的,从而帮助我们更深刻地理解那个时代的中国和中国人。
戴季陶与日本,光是书名就足以勾起我浓厚的兴趣,仿佛一位历经沧桑的智者,正缓缓揭开一段复杂而深刻的历史画卷。读这本书,并非是为了寻找某个明确的“答案”或“真相”,而更像是在品一杯陈年的老酒,需要慢慢体会其中蕴含的韵味和层次。我知道戴季陶先生在民国时期是一位极其特殊的人物,他的思想、他的政治生涯,都与当时风云变幻的中国命运紧密相连,而日本,这个东方岛国,无论从地缘、历史还是文化上,都与中国有着千丝万缕的联系。这本书无疑将深入探讨这两者之间错综复杂的关系,我想象着作者会如何细致地梳理戴季陶先生在日本的经历、他对日本的观察、他与日本政界、学界的互动,以及这些经历如何形塑了他对中国的看法和他的政治主张。我期待看到书中能够展现戴季陶先生作为一个思想家和政治家的深度,他是否能摆脱时代的局限,做出超越性的思考?他对日本的认识,是基于怎样的观察和判断?他的这些认识,又反过来如何影响了他在中国国内的政治活动?我想,这本书不会止步于简单的历史事件的罗列,而是会试图去挖掘更深层次的思想碰撞和历史动因,去理解那个时代背景下,一个中国知识分子如何在复杂的国际关系中定位自己,如何在国家民族的命运前做出选择。我期待这本书能给我带来一种沉浸式的阅读体验,让我仿佛置身于那个动荡不安却又充满思想激荡的年代,去感受历史的脉搏,去体悟人性的复杂。
看到《戴季陶与日本》这个书名,我的内心便涌起一股强烈的求知欲。戴季陶先生,这位在中国近代史上扮演了重要角色的思想家和政治家,他对日本的看法和经历,无疑是理解那个时代中日关系以及中国自身发展道路的关键一环。我期待这本书能够为我揭示戴季陶先生与日本之间那复杂而微妙的联系。他为何会对日本产生如此浓厚的兴趣?是源于对日本近代化成功的赞赏,还是对日本文化及其民族精神的探索?书中是否会详细描绘戴季陶先生在日本的求学经历、他接触到的日本知识界和政治界的人物,以及他与这些人物进行的深入交流?我特别想知道,在那个民族冲突日益加剧的时代,戴季陶先生是如何处理他对日本文化的欣赏与他对日本侵略的警惕之间的关系。他是否对日本的政治动向有着准确的预判,或者他对日本的认识是否经历了某种转变?这本书,如果能够深入挖掘戴季陶先生在与日本交往过程中所展现出的思想深度、政治智慧,甚至是他所经历的内心挣扎,那么它将不仅是一部历史著作,更是一次对那个时代中国知识分子如何在复杂的世界格局中定位自我、思考未来的深刻反思。
初闻《戴季陶与日本》的题目,我便被深深吸引。这不仅仅是因为戴季陶先生在中国近代史上的重要地位,更是因为“日本”这个充满变数和挑战的议题,与他个人的经历、思想紧密地纠缠在一起。我想象中,这本书的作者必然是一位严谨的学者,能够从浩如烟海的历史资料中,梳理出戴季陶先生与日本之间那条错综复杂的线索。他是否曾深入日本的社会肌理,去理解那个民族的崛起之道?他对日本政治的观察,是停留在表面,还是触及了其深层的逻辑?书中会不会详细记录戴季陶先生在日本接触到的具体人物、阅读过的书籍、参与过的讨论?他是否对日本的文化有着独到的见解,甚至是从中汲取了某种思想养分?我更期待的是,作者能否描绘出戴季陶先生在面对日本不断扩张的军国主义时,其内心的转变和思想的演进。他是否曾预见到日本侵略的深重灾难,或者他最初的判断存在哪些偏差?这本书,在我看来,不应只是简单地叙述一个历史人物与一个国家的交往史,而更应是一次对时代精神的深刻洞察,对中国近代知识分子如何在复杂的国际格局中进行自我定位、进行思想探索的生动展现。它应该能够揭示戴季陶先生的思想是如何在中国和日本这两个大背景下相互激荡、塑造而成的。
《戴季陶与日本》,这个书名本身就充满了故事性,仿佛一下子将我拉回到那个风云激荡的民国时代。戴季陶先生,在那个时期,无疑是一位极具争议又备受关注的人物,他的思想、他的政治主张,都深刻地影响着当时的中国。而日本,这个近邻,在那个时期扮演的角色更是复杂多面,既是中国学习近代化的参照,更是后来残酷侵略的源头。因此,将这两者结合起来进行探讨,无疑是一项极具挑战性和意义的任务。我非常好奇,本书的作者将如何勾勒出戴季陶先生与日本之间最初的联系。是源于他对日本明治维新成功的惊叹?还是他对日本文化的某种解读?书中是否会详细描绘他在日本的足迹,他与当时日本各界人士的交往,以及这些经历如何潜移默化地影响了他的世界观和价值观?我尤其关注的是,在那个民族情绪高涨、中日关系日益紧张的年代,戴季陶先生是如何处理自己对日本某些方面的欣赏与他对日本侵略野心的警惕之间的矛盾的?他是否对日本的国情有着准确的判断?他的某些论述,比如关于“东亚秩序”的设想,在当时的语境下,究竟包含了怎样的深意,又产生了怎样的影响?这本书,在我看来,不仅仅是对一个历史人物与一个国家的交往进行梳理,更是在试图理解一个中国知识分子,如何在复杂的国际关系中,在民族危亡的时刻,进行思考、选择和行动。
《戴季陶与日本》这个书名,第一时间在我脑海中勾勒出的画面,是那个动荡年代里,一位中国知识分子,在异国他乡的土地上,进行着深度而复杂的观察与思考。戴季陶先生,作为民国时期一位极具影响力的思想家和政治人物,他的经历本身就充满了传奇色彩。而日本,这个与中国一衣带水的邻邦,在近代以来,既是中国的学习对象,也是中国的侵略者,这种双重性使得任何关于戴季陶与日本的研究,都注定充满了学术上的挑战和历史的厚重感。我非常期待这本书能够深入剖析戴季陶先生为何会对日本产生如此浓厚的兴趣,以及这种兴趣在他的人生轨迹中扮演了怎样的角色。他是否在日本的现代化进程中看到了中国摆脱落后地位的希望?他对日本的政治制度、思想文化,究竟有着怎样的理解和评价?书中会不会详细描绘他对日本民族性、国民性的观察,以及这些观察如何影响了他对中国国民性的反思?我尤其关心的是,在那个民族矛盾日益尖锐的时代,戴季陶先生如何处理自己对日本文化的欣赏与对日本侵略的警惕之间的关系?他提出的“东亚共荣圈”等概念,在当时的历史语境下,究竟有着怎样的含义,又引发了怎样的争议?我希望这本书不仅能呈现历史事实,更能揭示人物内心深处的思想挣扎和时代洪流中的个人选择,从而帮助我们更全面地理解那个复杂的历史时期。
《戴季陶与日本》这个书名,瞬间勾起了我对中国近代史一个重要侧面的好奇心。戴季陶先生,作为民国时期一位极具影响力的思想家和政治人物,他的名字本身就带有浓厚的时代印记。而“日本”,作为那个时代中国复杂关系中一个不可忽视的存在,其与戴季陶先生的交集,必然蕴藏着丰富的历史信息和深刻的思考。我期望这本书能带领我进入一个更加细致和深入的视角,去理解戴季陶先生为何会对日本产生如此深厚的关注。他是否在日本的政治体制、文化传统、乃至国民性方面,发现了值得中国借鉴之处?书中是否会详细呈现他与日本各界人士的具体交往,例如他与北一辉、与岩波茂雄等人的对话,以及他对日本政治人物的评价?我尤其关心的是,在那个民族矛盾日益尖锐、日本侵略野心不断膨胀的时代,戴季陶先生对日本的态度是如何形成和演变的。他是否对日本的扩张主义有着清醒的认识,或者他的某些论断在历史的进程中被证明存在偏差?这本书,在我看来,不应仅仅是对历史事实的堆砌,更应是对一个思想家如何在复杂多变的国际环境中,进行独立思考、形成判断,并将其转化为政治实践的深入剖析,从而帮助我们更全面地理解那个时代的中国知识分子和他们的命运。
当我看到《戴季陶与日本》这本书名时,我的脑海中立刻浮现出那个在中国近代史上留下浓墨重彩的政治家和思想家——戴季陶。而“日本”这个词,更是触动了我对那个时代中日关系复杂性的敏感神经。这本书,在我看来,不仅仅是对历史事件的简单回顾,更是一次深入的人物精神世界和时代背景的探究。我迫切想知道,作者将如何解读戴季陶先生与日本之间那段扑朔迷离的联系。他为何会对日本如此关注?是对日本的现代化进程感到好奇,还是从中看到了中国复兴的某种可能?书中是否会细致地描绘戴季陶先生在日本的经历,他接触到哪些重要的日本人物,他阅读过哪些对他产生影响的著作,以及他与日本知识界、政界进行的具体交流?我更想探究的是,在那个民族矛盾日益激化的时代,戴季陶先生的对日态度经历了怎样的演变。他是否对日本的国民性、文化特征有着独到的观察和深刻的理解?他对日本军国主义的抬头,是否有着清晰的预警,或者存在某种程度的误判?这本书,如果能深入挖掘戴季陶先生在与日本交往过程中所经历的思想碰撞、情感纠葛以及最终的判断,那么它将不仅仅是一本历史读物,更是一部关于个体如何在历史巨流中寻找方向、进行抉择的深刻写照。
《戴季陶与日本》,这个书名让我眼前一亮,瞬间唤醒了我对中国近代史的浓厚兴趣。戴季陶先生,作为民国时期一位极具影响力的思想家和政治家,他的名字本身就承载着那个时代的重量。而“日本”,在那个时期,更是中国近代化进程中一个至关重要的参照系,也是后来侵略战争的策源地。因此,将戴季陶先生与日本的联系进行深入的探讨,无疑具有重要的学术价值和历史意义。我迫切地想知道,这本书将如何勾勒出戴季陶先生与日本之间那段复杂而深刻的渊源。他为何会对日本如此关注?是对日本的社会变革、政治制度,还是其独特的文化传统产生了浓厚的兴趣?书中是否会详细描绘戴季陶先生在日本的亲身经历,他与哪些重要的日本人物有过深入的交流,以及他对日本的社会、政治、文化有着怎样的观察和评价?我更关注的是,在那个民族矛盾日益尖锐、日本侵略野心不断膨胀的年代,戴季陶先生对日本的态度是如何形成和演变的。他是否对日本的扩张主义有着清晰的预判,或者他对日本的某些认识在历史的长河中被证明存在局限性?这本书,如果能深入挖掘戴季陶先生在与日本交往过程中所展现出的思想深度、政治洞察力,以及他在时代洪流中的选择和挣扎,那么它将不仅仅是一部历史文献,更是一次关于个体在国家民族命运面前的深刻思考。
拿到《戴季陶与日本》这本书,我的第一反应是好奇,紧接着便是审慎。戴季陶先生的名字,在历史研究者和对民国史有一定了解的人心中,绝不会陌生。他曾是孙中山先生的秘书,后来又在国民党内担任要职,思想上深受西方哲学和中国传统文化的影响,同时又对日本文化有着相当深入的了解和研究。因此,将“戴季陶”与“日本”这两个关键词放在一起,构成一本书的主题,本身就蕴含着巨大的解读空间和历史张力。我揣测,这本书的作者,必然对这段历史有着细致的考证和深刻的洞察。他们或许会从戴季陶先生在日本的求学经历、早期接触日本思想的轨迹入手,探讨他如何在日本这个东方近邻身上,看到了国家富强的可能性,也看到了潜在的危险。书中会不会详细描绘戴季陶先生与当时的日本政治人物、学者、乃至普通民众的交往细节?他如何看待日本的明治维新,又如何从中汲取经验教训?更重要的是,他对于日本军国主义的抬头,对于日本侵华政策的预判,是否有着清晰的认识,或者是否存在某种误判?我很想知道,作者是如何平衡戴季陶先生对日本文化的欣赏与他对日本政治野心的警惕之间的复杂情感的。这本书,如果做得好,应该能够展现戴季陶先生作为一个复杂的个体,在东西方文明碰撞、民族国家生存危机的大背景下,其思想的演变轨迹,以及他与日本关系所折射出的中国近代史的一个重要侧面。
若论戴季陶与日本,一篇论文能解决的事儿(还得追问为什么要单论戴与日的关系?而不论戴与美?戴与蒋?不能说没人论就写这个哎)。若成一本书的厚量不如直接做戴季陶传。本书就顾着介绍戴的成长历程,在局势作用下,变化的日本观。。
日本传统的写作方法,专题式的深入开掘,因此和国内的出版物在关注点上有所不同。戴说到底还是文人,哪怕被时代推到了政治前台。他能发挥多大的影响力,直接取决于中日的实力消长。其实也是挺悲剧的。
我比较关心蒋纬国的身世以及戴季陶蒋中正和那位日本小护士的种种瓜葛 ,可惜书里竟然只字未提,被"书名党"了,sad! 😩
我比较关心蒋纬国的身世以及戴季陶蒋中正和那位日本小护士的种种瓜葛 ,可惜书里竟然只字未提,被"书名党"了,sad! 😩
作者是在史料的收集上狠下了一番功夫的,不过由于是在博士论文基础上修改的,大量史料的罗列难免乏味,此外各章节切分很细,故而不太像读一本书。