具体描述
在这本富有挑战性的书中,当代著名政治哲学家约翰•基恩呼吁重新认识民主与暴力之间的复杂关系。基恩探讨了处于争议中的暴力概念,提出并回答了如下一些主要问题:为何说暴力是民主最大的敌人?为什么今天全球性的“暴力三角”正在诱使政治家动用不民主的紧急权力?暴力能否“民主化”以及如何“民主化”?自始至终,基恩优先考虑伦理问题,提出并阐述了清除过剩暴力的十条规则。
作者简介
在这本富有挑战性的书中,当代著名政治哲学家约翰•基恩呼吁重新认识民主与暴力之间的复杂关系。基恩探讨了处于争议中的暴力概念,提出并回答了如下一些主要问题:为何说暴力是民主最大的敌人?为什么今天全球性的“暴力三角”正在诱使政治家动用不民主的紧急权力?暴力能否“民主化”以及如何“民主化”?自始至终,基恩优先考虑伦理问题,提出并阐述了清除过剩暴力的十条规则。
目录信息
1滑膛枪,恐怖分子1
滑膛枪与炸弹3
暴力三角7
残酷战争11
末日恐怖主义13
2关于暴力的思考17
关于暴力19
3文明29
文明社会的再认识31
粗暴34
4野蛮行为41
国家暴力43
野蛮行为52
过度的杀伤力56
达摩克利斯与民主60
费城62
酷刑65
公民政治67
5为什么是暴力?73
不文明的根源75
作为娱乐的暴力87
儿童谋杀案89
6残酷战争93
荒原105
地雷109
7伦理113
社会和解115
分类119
国内暴力?124
特伦顿128
革命暴力132
反政党政治134
审视暴力137
乔治•艾尔塞145
8暴力民主化的十条规则147
想想补救措施149
延伸阅读189
索引195
译后记205
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
终于啃完了这本《暴力与民主》,虽然名字听起来有些沉重,但读完之后,内心却涌动着一种复杂而深刻的感受。我原本以为这是一本充斥着血腥暴力描写的书,或者仅仅是对历史事件的罗列,但作者却以一种非常独特的视角,将“暴力”这个概念解构得淋漓尽致。它不仅仅是枪炮和刀剑,更是权力结构中的压迫,是语言中的攻击,是制度性的排斥。书中关于“沉默的暴力”,让我尤其印象深刻,那种看不见摸不着的,却能够深刻影响个体命运的力量,真是令人不寒而栗。作者没有回避那些令人不适的细节,但又不会让人沉溺于感官的刺激。更重要的是,他将这些暴力现象与“民主”的进程巧妙地联系起来,探讨了在追求更公平、更自由的社会过程中,暴力是如何成为一种阻碍,又如何在某些极端情况下,又被扭曲地解读为实现“民主”的手段。我特别喜欢作者分析那些看似微小的日常冲突,如何随着时间的推移,可能演变成大规模的社会动荡。这让我反思,在日常生活中,我们的一言一行,是否也在无意中播撒着暴力的种子。这本书挑战了我对暴力和民主的固有认知,让我开始从更广阔、更深邃的维度去审视我们所处的社会。
坦白说,最初是被《暴力与民主》的书名吸引,带着一丝猎奇和探究的心理翻开了它。我一直觉得,暴力是历史洪流中不可避免的暗流,而民主则是光明的彼岸。但这本书却像一位经验丰富的向导,带领我走进了一个更加复杂、更加模糊的地带。作者并没有给出简单的二元对立答案,而是耐心细致地梳理了暴力在民主化进程中的多重角色。他不仅仅关注那些惊心动魄的革命和战争,更深入地探讨了制度暴力、经济暴力以及象征性暴力是如何潜移默化地侵蚀民主的根基。我尤其被书中关于“选择性失明”的论述所打动,我们往往选择性地关注那些符合我们预期的暴力,而忽略了那些悄无声息地剥夺个体权利的“温和”暴力。这让我意识到,民主的建立和维系,需要的不仅仅是法律和投票,更需要个体对自身和他人的深刻觉察,以及对不公现象的敏锐反抗。书中的案例分析鞭辟入里,无论是历史上的政权更迭,还是当下社会的热点问题,都被作者置于一个宏大的叙事框架下进行解读。读完之后,我对“民主”的理解不再是单一的政治制度,而是一种持续的、充满张力的社会实践,而“暴力”则是其中最需要警惕的阴影。
这本书的阅读体验,与其说是在“读”一本理论书籍,不如说是在进行一场深刻的“对话”。作者在《暴力与民主》中,并没有试图给出任何一劳永逸的答案,而是引导读者去思考,去质疑,去探索。他通过大量的案例研究,将抽象的理论具象化,让我们看到了暴力是如何在不同社会、不同历史时期,以不同的形态出现在民主化的舞台上。我印象最深的是,书中关于“集体记忆”与“暴力创伤”的讨论,那些被历史掩盖的伤痛,往往会成为未来冲突的导火索。作者强调,一个真正成熟的民主社会,不应该回避过去,而是应该正视历史,并且努力寻求和解与疗愈。这种对历史的敬畏和对未来的责任感,贯穿了整本书。我感觉作者不仅仅是一位学者,更是一位具有人文关怀的思想者,他用他的笔触,为我们揭示了民主的脆弱性,也为我们指明了通往更美好未来的方向,而这一切,都离不开我们对“暴力”的警惕和对“民主”的坚持。
《暴力与民主》这本书,绝对是今年我读过的最令人醍醐灌顶的读物之一。我原以为它会是一部枯燥的学术论著,充斥着晦涩的理论和冰冷的统计数据,但事实却完全出乎我的意料。作者的文笔流畅而富有感染力,他将那些原本可能令人望而却步的复杂议题,通过生动的故事和清晰的逻辑,娓娓道来。我最欣赏的是书中对于“暴力”的多维度解读,它早已超越了肢体上的冲突,延伸到了社会结构、文化观念甚至意识形态的方方面面。例如,书中关于“去激进化”的探讨,让我看到了在极端思潮蔓延的当下,如何通过温和而坚定的方式,瓦解仇恨和对立的根源。同时,作者并没有回避民主进程中不可避免的摩擦和冲突,而是深刻剖析了这些“暴力”时刻是如何影响着民主的演进方向。他提出的“权力制衡”和“公民参与”的重要性,并不是空泛的口号,而是建立在对历史经验和现实困境的深刻洞察之上。这本书让我重新思考了“民主”的意义,它不是一个静态的目标,而是一个动态的、需要不断警惕和守护的脆弱平衡。
我一直对政治学领域的一些“硬核”理论感到有些距离,但《暴力与民主》这本书却成功地拉近了我与这些议题的距离。作者以一种近乎“亲历者”的视角,讲述了暴力与民主之间那错综复杂、纠缠不清的关系。他没有选择宏大叙事,而是通过对具体历史事件、社会现象的深入剖析,让我们看到了暴力是如何在暗中操纵着民主的进程,又是如何被民主化的浪潮所挑战和消解。我尤其对书中关于“合法性危机”的论述印象深刻,一个政府如果无法赢得民众的信任和支持,即便拥有强大的武力,也难以维持其统治的合法性,这往往会成为暴力的温床。反之,当民主制度能够有效地回应民众的诉求,并且能够包容不同的声音和利益时,暴力出现的空间就会大大压缩。这本书让我意识到,民主不仅仅是一种治理模式,更是一种社会契约,而维护这份契约的稳定,需要我们每一个人付出努力,去理解、去沟通、去妥协。
学术著作写得这么富有激情,甚是少见。华丽的辞藻,精简的警句,饱满的情怀,但过多了就让人生厌了
飞机上读完的,将暴力限制于手段而非目的,不失为一个聪明的破解两难困境的方式
太过专业,扫了一遍
太过专业,扫了一遍
太过专业,扫了一遍