具体描述
鲁迅的日记，堪称一绝。不仅字体沉稳大气而不失飘逸灵动，字迹清朗明净，所存24年日记，几无一字改动。文字虽极简练，内容却甚丰富。作者通过细读慢品，探索鲁迅日记背后的故事，觇见行间的隐逸，爰就其中有故事者50题，爬梳剔抉，钩沉索隐，详为解说，从内容到写法，从生活琐事到时代风云，巨细不捐，或可解颐，或可憬悟，从中窥见一代文化巨匠的日常生活一斑。
作者简介
王锡荣，男，1953年生于上海。复旦大学中文系研究生毕业，文学硕士。中国鲁迅研究会副会长，上海交通大学人文学院中国作家手稿研究中心主任，中国丁玲研究会常务理事，上海宋庆龄研究会常务理事，中国浦东干部学院兼职教师。主要著作：《鲁迅学发微》、《鲁迅画传》、《鲁迅生平疑案》、《周作人生平疑案》、《画者鲁迅》、《藏家鲁迅》、《鲁迅和他的绍兴》、《鲁迅的艺术世界》、《印象鲁迅》、《认识中国的一扇窗》等。
目录信息
“无事”与“失记”
不值、不遇、不见、未见
称呼趣谈
鲁迅称谁为“师”和先生
鲁迅日记的笔误
鲁迅日记的特殊用语
鲁迅日记中的情绪宣泄
日记中的春秋笔法
隐语
日记中的自然景观
解开书帐的密码
日记所见鲁迅的爱书生活
从日记看鲁迅怎样读佛经
从日记看鲁迅怎样抄书
从日记看鲁迅怎样收藏
鲁迅与石鼓文
鲁迅捐款
参观展览
鲁迅与教育部祭孔
对不速之客的态度
鲁迅日记中的“铁屋子对话”
鲁迅日记中的诉讼案（一）
——对教育总长章士钊的行政诉讼
鲁迅日记中的诉讼案（二）
——与顾颉刚未能实行的诉讼案
鲁迅日记中的诉讼案（三）
——与北新书局的版税之争
鲁迅日记中的物价
吃饭问题
鲁迅的饮食口味
借债生活
鲁迅的失窃
两个月理一次发？
鲁迅日记中的搬家
鲁迅日记中的民俗
从日记看鲁迅的生活情趣
鲁迅与喝茶
日记中的饮酒
鲁迅怎样过年
日记中的日本生活方式
鲁迅日记中的亲情（一）
鲁迅日记中的亲情（二）
鲁迅日记中的思乡情结
旅行生活（一）
旅行生活（二）
日记中的避难生活
日记所记的牙病
“濯足”是性暗示吗？
失眠
鲁迅日记最吊诡的事
从日记看鲁迅的国际交往和世界影响
后记：醉心于研究鲁迅日记的人们
· · · · · · (收起)
读后感
鲁迅日记不但没注难读，其实有注也难读，因为不是谁都有本事从日记里读出东西来，更何况鲁迅日记还存在春秋笔法、有意失记、使用隐语这些特殊情况。作者王锡荣是鲁迅研究专家，曾两次参与《鲁迅日记》的注释工作，水平确实不是那些捡几则鲁迅的逸事八卦就出书的作者能比的。 这...
鲁迅日记不但没注难读，其实有注也难读，因为不是谁都有本事从日记里读出东西来，更何况鲁迅日记还存在春秋笔法、有意失记、使用隐语这些特殊情况。作者王锡荣是鲁迅研究专家，曾两次参与《鲁迅日记》的注释工作，水平确实不是那些捡几则鲁迅的逸事八卦就出书的作者能比的。 这...
鲁迅日记不但没注难读，其实有注也难读，因为不是谁都有本事从日记里读出东西来，更何况鲁迅日记还存在春秋笔法、有意失记、使用隐语这些特殊情况。作者王锡荣是鲁迅研究专家，曾两次参与《鲁迅日记》的注释工作，水平确实不是那些捡几则鲁迅的逸事八卦就出书的作者能比的。 这...
鲁迅日记不但没注难读，其实有注也难读，因为不是谁都有本事从日记里读出东西来，更何况鲁迅日记还存在春秋笔法、有意失记、使用隐语这些特殊情况。作者王锡荣是鲁迅研究专家，曾两次参与《鲁迅日记》的注释工作，水平确实不是那些捡几则鲁迅的逸事八卦就出书的作者能比的。 这...
鲁迅日记不但没注难读，其实有注也难读，因为不是谁都有本事从日记里读出东西来，更何况鲁迅日记还存在春秋笔法、有意失记、使用隐语这些特殊情况。作者王锡荣是鲁迅研究专家，曾两次参与《鲁迅日记》的注释工作，水平确实不是那些捡几则鲁迅的逸事八卦就出书的作者能比的。 这...
用户评价
读完这本书，我有一种强烈的冲动想要向所有喜爱文学的朋友们推荐，但这推荐并非基于其情节的跌宕起伏，而是源于其语言本身的强大力量。作者的文字功力可谓炉火纯青，他对于词汇的选用精准而富有张力，仿佛每一句话都是经过精心打磨的宝石，在不同的光线下折射出不同的光彩。与一些追求华丽辞藻堆砌的作品不同，这里的文字美感是内敛而有节制的，它服务于情感的表达，服务于氛围的营造，从不喧宾夺主。举例来说，描述“沉默”这个主题时，作者没有简单地使用“安静”或“无声”，而是用了一系列关于空气的密度、光线的折射以及物体边缘的模糊来体现那种令人窒息的静默，这种间接的、具象化的描述，远比直白的叙述更具冲击力。这种对母语的深刻理解和驾驭能力，使得阅读过程变成了一种纯粹的审美享受。我甚至会时不时地停下来，仅仅是为了反复咀嚼某一个句子结构的美妙之处。
坦白说，初翻开这本书时，我对其保持着一种审慎的观望态度，毕竟市面上充斥着太多故作高深却空洞无物的作品。然而，随着阅读的深入，我逐渐被其内在的逻辑性和作者那股不屈的探索精神所折服。这本书最吸引我的地方在于它对“时间”这一抽象概念的处理。作者似乎并不满足于线性的叙事，而是采用了多维度的视角，让过去、现在和某种预示性的未来在同一页纸上交错重叠。这种处理方式无疑增加了阅读的难度，需要读者投入极大的专注力去梳理其中的脉络，但一旦理清，那种豁然开朗的智力上的满足感是无与伦比的。书中对于那些哲学思辨的探讨，也处理得十分得体，没有陷入空谈的泥潭，而是紧密地结合在人物的命运和事件的发展之中，使得理论不再是冰冷的教条，而是鲜活的生命体验。每一次阅读，似乎都能挖掘出新的层次和意涵，这无疑是一部值得反复品读的佳作，它考验读者的耐心，更犒赏那些愿意深入探索的灵魂。
更让我感到惊喜的是，这部作品在处理社会议题时的那种不动声色的力量。它没有采取那种直白的说教或激烈的批判姿态，而是将尖锐的问题巧妙地隐藏在了日常生活的肌理之中，让读者在跟随角色经历他们琐碎、复杂甚至略显平庸的人生时，自己去发现、去体会、去质疑。作者仿佛只是一个冷静的记录者，将时代的侧影、人性的弱点以及社会结构性的困境，如同X光片一般清晰地展现出来。这种“润物细无声”的叙事策略，比任何声嘶力竭的控诉都更具穿透力，因为它要求读者主动参与到意义的建构中来。读完后，我感受到的不是被灌输了某种观点，而是被引发了更深层次的思考——关于我们身处的环境，关于我们自身的选择。这种引发个体反思的力量，是真正优秀文学作品的标志，它超越了单纯的娱乐性，达到了对现实的深度介入。
这本书的叙事节奏掌握得极为高明，恰到好处地调动了读者的情绪张力。它没有采用那种平铺直叙、一览无余的讲述方式，而是深谙“留白”的艺术。在关键情节爆发之前，作者会给予足够的时间让事件的发酵和情绪的累积，就像舞台灯光逐渐变暗，预示着高潮即将来临。这种处理让读者始终处于一种被牵引、被暗示的状态，紧张感贯穿始终。而在那些需要情感沉淀的地方，节奏又会奇迹般地放缓，用大段的内心独白或富有诗意的场景描写来让读者得以喘息，并消化刚刚发生的一切冲击。这种抑扬顿挫，如同高明的音乐演奏，确保了阅读体验的流畅性与丰富性。我个人非常欣赏这种掌控力，它体现了作者对叙事节奏的精深理解，使得即便是相对平淡的日常段落，也充满了内在的韵律和前行的动力，让人几乎无法停下手中的书卷。
这本新近读完的书，着实让人眼前一亮，其叙事手法之新颖，构建的世界观之宏大，远超我的预期。作者仿佛是一位技艺精湛的织梦人，将那些看似毫不相干的碎片，巧妙地编织成一张既有古典韵味又不失现代思辨的巨网。尤其值得称道的是，他对人物心理刻画的细腻程度，简直到了令人毛骨悚然的地步。那些主角内心的挣扎、矛盾与最终的和解，都被描摹得淋漓尽致，仿佛能透过文字直接窥见他们灵魂深处的暗流涌动。我尤其欣赏其中对于环境描写的运用，那些景物不再是简单的背景板，而是成为了推动情节发展、烘托人物情绪的有力载体。比如，在描述一次重要的转折点时，天空颜色的骤变、风的呼啸声以及树叶的沙沙作响，共同营造出一种无可名状的压抑感，让读者在阅读时不由自主地屏住呼吸，生怕错过了任何一个微妙的暗示。这种对细节的极致把控，使得整部作品的质感提升了好几个层次，让人在合上书卷之后，仍久久不能忘怀那种身临其境的体验。它不仅仅是一个故事，更像是一次深入人性的田野调查。
看这本书可以看到一个真实的鲁迅，文学作品是有意创作的结晶，展示出作者的才华，日记写的是作者的日常琐碎，文学作品可能只占人生的一小部分，而生活占了人生的一大部分。也可以看到当时的人的生活情景，很多有趣的内容，当时文字还没有统一，比如：泉——钱，绰古辣——巧克力，牛乳——牛奶，频果——苹果,蒲陶 ——葡萄，值得一看！
误人子弟，害人不浅！张道真，大概从事研究还凑合，却非常不适合编书——他的书，从始至终贯穿着特例，让学生如坠云雾，无所适从！其中的特例，经常是百年不遇，却是老先生彰显个人的得意之处。他的书，1980年代到1990年代是简单的黄色封面。2000年后，为了赤裸地赚钱，就把自己的容貌也出卖了，不知自爱地印在了封面上。
这本书很好，比很多鲁迅传记都好，依据《鲁迅日记》拟的那些篇目都很能反映鲁迅的真实生活，有些传记中没写或不便多写的细节，在这本书里都有。
内容丰富，偶有重复，文笔一般
内容丰富，偶有重复，文笔一般
