鲁迅的日记,堪称一绝。不仅字体沉稳大气而不失飘逸灵动,字迹清朗明净,所存24年日记,几无一字改动。文字虽极简练,内容却甚丰富。作者通过细读慢品,探索鲁迅日记背后的故事,觇见行间的隐逸,爰就其中有故事者50题,爬梳剔抉,钩沉索隐,详为解说,从内容到写法,从生活琐事到时代风云,巨细不捐,或可解颐,或可憬悟,从中窥见一代文化巨匠的日常生活一斑。
王锡荣,男,1953年生于上海。复旦大学中文系研究生毕业,文学硕士。中国鲁迅研究会副会长,上海交通大学人文学院中国作家手稿研究中心主任,中国丁玲研究会常务理事,上海宋庆龄研究会常务理事,中国浦东干部学院兼职教师。主要著作:《鲁迅学发微》、《鲁迅画传》、《鲁迅生平疑案》、《周作人生平疑案》、《画者鲁迅》、《藏家鲁迅》、《鲁迅和他的绍兴》、《鲁迅的艺术世界》、《印象鲁迅》、《认识中国的一扇窗》等。
鲁迅日记不但没注难读,其实有注也难读,因为不是谁都有本事从日记里读出东西来,更何况鲁迅日记还存在春秋笔法、有意失记、使用隐语这些特殊情况。作者王锡荣是鲁迅研究专家,曾两次参与《鲁迅日记》的注释工作,水平确实不是那些捡几则鲁迅的逸事八卦就出书的作者能比的。 这...
评分鲁迅日记不但没注难读,其实有注也难读,因为不是谁都有本事从日记里读出东西来,更何况鲁迅日记还存在春秋笔法、有意失记、使用隐语这些特殊情况。作者王锡荣是鲁迅研究专家,曾两次参与《鲁迅日记》的注释工作,水平确实不是那些捡几则鲁迅的逸事八卦就出书的作者能比的。 这...
评分鲁迅日记不但没注难读,其实有注也难读,因为不是谁都有本事从日记里读出东西来,更何况鲁迅日记还存在春秋笔法、有意失记、使用隐语这些特殊情况。作者王锡荣是鲁迅研究专家,曾两次参与《鲁迅日记》的注释工作,水平确实不是那些捡几则鲁迅的逸事八卦就出书的作者能比的。 这...
评分鲁迅日记不但没注难读,其实有注也难读,因为不是谁都有本事从日记里读出东西来,更何况鲁迅日记还存在春秋笔法、有意失记、使用隐语这些特殊情况。作者王锡荣是鲁迅研究专家,曾两次参与《鲁迅日记》的注释工作,水平确实不是那些捡几则鲁迅的逸事八卦就出书的作者能比的。 这...
评分鲁迅日记不但没注难读,其实有注也难读,因为不是谁都有本事从日记里读出东西来,更何况鲁迅日记还存在春秋笔法、有意失记、使用隐语这些特殊情况。作者王锡荣是鲁迅研究专家,曾两次参与《鲁迅日记》的注释工作,水平确实不是那些捡几则鲁迅的逸事八卦就出书的作者能比的。 这...
坦白说,初翻开这本书时,我对其保持着一种审慎的观望态度,毕竟市面上充斥着太多故作高深却空洞无物的作品。然而,随着阅读的深入,我逐渐被其内在的逻辑性和作者那股不屈的探索精神所折服。这本书最吸引我的地方在于它对“时间”这一抽象概念的处理。作者似乎并不满足于线性的叙事,而是采用了多维度的视角,让过去、现在和某种预示性的未来在同一页纸上交错重叠。这种处理方式无疑增加了阅读的难度,需要读者投入极大的专注力去梳理其中的脉络,但一旦理清,那种豁然开朗的智力上的满足感是无与伦比的。书中对于那些哲学思辨的探讨,也处理得十分得体,没有陷入空谈的泥潭,而是紧密地结合在人物的命运和事件的发展之中,使得理论不再是冰冷的教条,而是鲜活的生命体验。每一次阅读,似乎都能挖掘出新的层次和意涵,这无疑是一部值得反复品读的佳作,它考验读者的耐心,更犒赏那些愿意深入探索的灵魂。
评分更让我感到惊喜的是,这部作品在处理社会议题时的那种不动声色的力量。它没有采取那种直白的说教或激烈的批判姿态,而是将尖锐的问题巧妙地隐藏在了日常生活的肌理之中,让读者在跟随角色经历他们琐碎、复杂甚至略显平庸的人生时,自己去发现、去体会、去质疑。作者仿佛只是一个冷静的记录者,将时代的侧影、人性的弱点以及社会结构性的困境,如同X光片一般清晰地展现出来。这种“润物细无声”的叙事策略,比任何声嘶力竭的控诉都更具穿透力,因为它要求读者主动参与到意义的建构中来。读完后,我感受到的不是被灌输了某种观点,而是被引发了更深层次的思考——关于我们身处的环境,关于我们自身的选择。这种引发个体反思的力量,是真正优秀文学作品的标志,它超越了单纯的娱乐性,达到了对现实的深度介入。
评分读完这本书,我有一种强烈的冲动想要向所有喜爱文学的朋友们推荐,但这推荐并非基于其情节的跌宕起伏,而是源于其语言本身的强大力量。作者的文字功力可谓炉火纯青,他对于词汇的选用精准而富有张力,仿佛每一句话都是经过精心打磨的宝石,在不同的光线下折射出不同的光彩。与一些追求华丽辞藻堆砌的作品不同,这里的文字美感是内敛而有节制的,它服务于情感的表达,服务于氛围的营造,从不喧宾夺主。举例来说,描述“沉默”这个主题时,作者没有简单地使用“安静”或“无声”,而是用了一系列关于空气的密度、光线的折射以及物体边缘的模糊来体现那种令人窒息的静默,这种间接的、具象化的描述,远比直白的叙述更具冲击力。这种对母语的深刻理解和驾驭能力,使得阅读过程变成了一种纯粹的审美享受。我甚至会时不时地停下来,仅仅是为了反复咀嚼某一个句子结构的美妙之处。
评分这本书的叙事节奏掌握得极为高明,恰到好处地调动了读者的情绪张力。它没有采用那种平铺直叙、一览无余的讲述方式,而是深谙“留白”的艺术。在关键情节爆发之前,作者会给予足够的时间让事件的发酵和情绪的累积,就像舞台灯光逐渐变暗,预示着高潮即将来临。这种处理让读者始终处于一种被牵引、被暗示的状态,紧张感贯穿始终。而在那些需要情感沉淀的地方,节奏又会奇迹般地放缓,用大段的内心独白或富有诗意的场景描写来让读者得以喘息,并消化刚刚发生的一切冲击。这种抑扬顿挫,如同高明的音乐演奏,确保了阅读体验的流畅性与丰富性。我个人非常欣赏这种掌控力,它体现了作者对叙事节奏的精深理解,使得即便是相对平淡的日常段落,也充满了内在的韵律和前行的动力,让人几乎无法停下手中的书卷。
评分这本新近读完的书,着实让人眼前一亮,其叙事手法之新颖,构建的世界观之宏大,远超我的预期。作者仿佛是一位技艺精湛的织梦人,将那些看似毫不相干的碎片,巧妙地编织成一张既有古典韵味又不失现代思辨的巨网。尤其值得称道的是,他对人物心理刻画的细腻程度,简直到了令人毛骨悚然的地步。那些主角内心的挣扎、矛盾与最终的和解,都被描摹得淋漓尽致,仿佛能透过文字直接窥见他们灵魂深处的暗流涌动。我尤其欣赏其中对于环境描写的运用,那些景物不再是简单的背景板,而是成为了推动情节发展、烘托人物情绪的有力载体。比如,在描述一次重要的转折点时,天空颜色的骤变、风的呼啸声以及树叶的沙沙作响,共同营造出一种无可名状的压抑感,让读者在阅读时不由自主地屏住呼吸,生怕错过了任何一个微妙的暗示。这种对细节的极致把控,使得整部作品的质感提升了好几个层次,让人在合上书卷之后,仍久久不能忘怀那种身临其境的体验。它不仅仅是一个故事,更像是一次深入人性的田野调查。
评分这本书很好,比很多鲁迅传记都好,依据《鲁迅日记》拟的那些篇目都很能反映鲁迅的真实生活,有些传记中没写或不便多写的细节,在这本书里都有。
评分一个人要包纳这么多知识,然后很清晰地表达出来,本身就是一件很了不起的事。
评分此书大好,鲁迅的研究已经做到如此程度了,不光读着收获匪浅,读完后还可用作工具书随时查阅,只是我怀疑不大有人会买。作者用了大功夫来完成,只是文笔稍差,是为一憾。
评分还是很有意思的,将碎片组织成了系统(有些碎片不大容易为人注意到),另类的鲁迅传。
评分误人子弟,害人不浅!张道真,大概从事研究还凑合,却非常不适合编书——他的书,从始至终贯穿着特例,让学生如坠云雾,无所适从!其中的特例,经常是百年不遇,却是老先生彰显个人的得意之处。他的书,1980年代到1990年代是简单的黄色封面。2000年后,为了赤裸地赚钱,就把自己的容貌也出卖了,不知自爱地印在了封面上。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有