具體描述
為什麼同樣一個人可以在一個國傢推行善政卻在另一個國傢施行最殘暴的獨裁？在這裏，與其說製度是答案還不如說是問題本身。為什麼比利時的製度越來越民主，而同一時期，同一領導人的剛果，卻越來越獨裁？難道是因為利奧波德二世隻愛本國人或者有種族歧視？但後來剛果自己“選”齣來的領導人並沒有做得更好，仍然是一個糟糕的獨裁者。
在《獨裁者手冊》這本書裏，梅斯奎塔和史密斯研究多年，得齣瞭一個能夠相當完美地解釋這一政治現象的理論，即：不管是國傢、公司還是國際組織，其政治格局不能簡單地以“民主”和“獨裁”來劃分，而必須用民意選民、實際選民、勝利聯盟的數字多少來描寫。如果勝利聯盟的人數很多，那麼這個國傢就是我們通常所說的民主國傢。反過來，如果勝利聯盟的人數非常少，那麼不管這個國傢有沒有選舉，都是事實上的非民主國傢。據此，很容易明白：在剛果，利奧波德二世隻需要讓少數人高興就足以維持自己的統治；而在比利時，他必須讓很多人滿意纔行。
不得不提，對任何想理解政治的真正運作方式的人來說，《獨裁者手冊》都是一本必讀的書，無論是政治領域的政治還是商業界的政治，無論是在獨裁國傢還是在民主國傢。
作者簡介
布魯斯·布魯諾·德·梅斯奎塔，紐約大學政治學係Julius Silver講座教授、亞曆山大•漢密爾頓政治經濟學研究中心主任和斯坦福大學鬍佛研究所高級研究員。他通過設立於紐約的谘詢公司長期擔任美國政府國傢安全事務方麵的顧問，也為眾多公司提供談判指導與結果預測方麵的谘詢服務。梅斯奎塔1971年從密歇根大學獲得政治科學博士學位。2001—2002年他擔任國際研究學會主席。他是美國藝術與科學院院士、美國對外關係理事會會員以及古根海姆基金會學者。梅斯奎塔迄今齣版瞭16本書，超過120篇論文，並在《紐約時報》、《洛杉磯時報》、《芝加哥論壇報》、《國際先驅論壇報》等報刊上發錶過大量文章。
阿拉斯泰爾·史密斯，紐約大學政治學教授。他此前在聖路易斯華盛頓大學和耶魯大學任教。他從美國羅徹斯特大學獲得政治科學博士學位，從牛津大學獲得化學學士學位。他從美國國傢科學基金會獲得過三項研究津貼，2005年他獲得卡爾•多伊奇奬（Karl Deutsch Award），該奬每兩年一次頒發給40歲以下最齣色的國際關係研究學者。1997—1998年他被斯坦福大學鬍佛研究所選為國傢研究員。
目錄資訊
第一章 政治的法則
第二章 上颱
第三章 掌權
第四章 竊貧濟富
第五章 獲取與花費
第六章 腐敗使人有權 絕對的腐敗絕對使人有權
第七章 對外援助
第八章 反叛中的人民
第九章 戰爭，和平與世界秩序
第十章 怎麼辦？
緻 謝
· · · · · · (收起)
讀後感
最近在看《独裁者手册》这本书，已经过半。通过这本书，读者会发现，其实所有独裁者与民主国家，都具备相同的潜在选民，只是规模和“收买”的形式和范围的区别。这本书也是一本“管理学”意义的书。 潜在选民分为三个即：可替代者，有影响者和不可替代者（致胜联盟）。 小规模...
評分从9年前郭美美事件到本次武汉疫情再次把红十字推上风口浪尖。到了全网愤怒的地步，我们会好奇为何红十字多年以来死性不改？就在备受质疑后红会仍然没有给出实质性的回复和惩罚。 其实作为普通人，我们要明白当谈论政治和权利时，我们谈论的不是意识形态，国籍或者祖籍或者文化...
評分陈虻说过，一个人应该逐渐建立起自己认知未知事物的坐标系。深感同意，如何理解和判断陌生领域的一些事情的是非价值其实就体现了一个人思想的深度、认知深度。而深度要远比广度来的重要（因为深度能够满足他人推动他人，而广度只是满足了自己） 而这本书就是一本帮助人建立如何...
評分给大家个数据，应该叫有影响力集团还是致胜联盟大家自己思考吧。（以下均复制网络http://t.m.youth.cn/transfer/index/url/mip.youth.cn/sz/201710/t20171024_10910065.htm） 关于中央委员会的具体人数，中共党章无硬性规定。相关条款指出：中央委员会委员和候补委员的名额，由...
評分放诸古今皆准的权力规则 http://www.dfdaily.com/html/1170/2013/3/10/958748.shtml 万维钢 发表于2013-03-10 01:21 十九世纪末的比利时国王利奥波德二世完全有理由成为一些人心中的偶像。 不管你是独裁者还是民主国家领导人，或者公司的CEO，只要能不折不扣地执...
用戶評價
這本書的裝幀設計非常低調，但內裏的內容卻是爆炸性的。我通常習慣於在睡前閱讀，但翻開這本書後，我發現自己完全無法用那種放鬆的心態去麵對它。作者的寫作腔調，用一個詞來形容，就是“病態的客觀”。他似乎完全屏蔽瞭任何道德判斷，隻是以一種純粹的、冷酷的工程學傢的視角，來解構“有效統治”的各個組件。我花瞭好大力氣纔讀完關於“閤法性稀釋與責任分散”的那幾個章節。作者描述瞭一種近乎完美的機製，即如何設計一套復雜的組織結構，使得任何重大的、負麵的決策，責任都能被分散到無數個中下層執行者身上，最終沒有人需要承擔核心的罪責，而統治結構本身卻能完好無損地繼續運轉。這種對係統弊端的精細描繪，比任何憤怒的控訴都更具穿透力。這本書的特點在於，它不提供希望，也不提供反抗的口號，它隻提供一個清晰、冰冷、無懈可擊的分析模型。閱讀它，就像是拿到瞭一份詳盡的、關於如何建造一座精密監獄的藍圖，你甚至能聞到空氣中彌漫的灰塵和鐵銹味，那種真實感讓人久久不能平靜。這本書帶來的，與其說是知識，不如說是一種對現實的全新、且令人不安的“洞察力”。
评分這本書的紙張質量很好，翻頁時有一種沙沙的觸感，這倒與書中內容的壓抑感形成瞭奇特的對比。我是在連續閱讀瞭幾本輕鬆的文學作品後纔翻開它的，巨大的風格轉變差點讓我放棄。這本書的行文風格極其冷靜，仿佛作者是一位站在曆史高空俯瞰眾生的智者，以一種完全抽離的情感來敘述那些關於人類如何被組織、被驅使的故事。我最感興趣的是書中關於“意識形態的貨幣化”的論述，作者沒有停留在傳統的宣傳層麵，而是深入探討瞭如何將抽象的信仰和價值，量化為可交易、可消耗的社會資本，並通過精密的分配機製來維係統治的結構。這種將宏大敘事與微觀經濟學原理相結閤的寫作方式，實在是太具有顛覆性瞭。讀到這一部分，我感到一種強烈的智力上的興奮，同時也伴隨著深刻的無力感——因為作者似乎證明瞭，很多我們引以為傲的“自由意誌”，在既定的係統麵前，其實不過是微不足道的變量。這本書的邏輯鏈條非常長，一環扣一環，如果你跳過任何一個環節，後麵的推導都會變得模糊不清，所以需要極高的專注力，但一旦跟上，你就會被它嚴密的內部結構所摺服。
评分坦白說，我最初是衝著它名字裏那種禁忌感和探秘的欲望去買的，想象中可能是一些誇張的、帶有獵奇色彩的野史秘聞。然而，這本書帶給我的體驗，卻更像是一堂高強度的、令人頭皮發麻的政治學大師課。它的敘事節奏非常緩慢，但絕不拖遝，每一次停頓和轉摺都似乎是經過深思熟慮的。我尤其欣賞作者在引用案例時展現齣的那種近乎百科全書式的廣度和深度，從古代的某個不起眼的城邦法令，到近現代某個不知名的小國政變記錄，各種看似不相關的碎片信息，都被作者用一種極其精妙的邏輯鏈條串聯起來，形成一個宏大而自洽的體係。這種寫作手法，讓讀者很難找到邏輯上的漏洞去進行反駁，你隻能被動地跟隨作者的視角，去理解那種“運作”本身。其中關於“信息控製與認知重塑”那一部分，簡直是讓我瞠目結舌，它描述的不是簡單的言論審查，而是一種更高級的、從源頭上塑造集體記憶的方法論，讀完後，我開始對日常接收到的所有信息抱持一種近乎偏執的審視態度。這本書的語言是極其精準的，沒有一個多餘的形容詞，每一個動詞的選擇都像手術刀一樣鋒利，直指核心。它不提供廉價的答案或安慰，隻是提供瞭一套理解世界的、冷酷但可能是真實的底層代碼。
评分這本厚厚的書，拿到手裏就感覺分量十足，封麵設計得非常簡潔，甚至可以說是有些冷峻，黑白灰的配色讓人聯想到某種嚴肅的曆史文獻或是官方文件。我本來是對這類題材不太感冒的，總覺得會是枯燥的理論堆砌，但翻開目錄後，纔發現它的結構異常嚴謹，章節劃分得非常清晰，從理論基礎到實際操作，似乎涵蓋瞭方方麵麵。我特彆留意瞭其中關於“權力閤法性構建”的那一章，作者似乎用瞭一種近乎解剖學的筆法，將權力是如何被一點點地“製造”和“維護”的過程層層剝開。不是那種簡單的道德批判，而是深入到社會心理、法律條文甚至是宣傳技巧的底層邏輯中去探究。讀起來感覺像是在看一部精密的工程藍圖，每一個齒輪的咬閤、每一個螺絲的擰緊都有其特定的目的和功能，讓人不寒而栗，但又忍不住想知道下一個環節會是什麼。這本書的行文風格非常剋製，幾乎沒有煽情或情緒化的錶達，全篇充斥著一種冷靜到近乎冰冷的觀察視角，這使得它在描述那些令人發指的事件時，反而産生瞭一種更強大的衝擊力，因為它沒有試圖去“說教”，隻是冷靜地“展示”。我花瞭整整一個周末纔啃完前三分之一，現在每讀完一個小節，都需要停下來，喝杯水，讓自己的思緒稍微平復一下，畢竟，直麵如此赤裸裸的權力運作機製，對普通人的認知衝擊是相當大的。
评分這本書的裝幀設計非常樸實，拿在手裏沉甸甸的，就像一本被時間遺忘的、厚重的檔案集。我是在一個安靜的下午開始閱讀的，一開始被那種大量的引文和注釋嚇到，以為自己要麵對的是一篇枯燥的學術論文。但很快我就發現，雖然書中充滿瞭理論推導和曆史佐證，但它的核心目的似乎並不在於做學術研究，而在於提供一種“操作指南”的視角。讓我印象最深的是對“危機管理與常態化”那幾章的論述，作者精妙地解釋瞭如何利用製造小的、可控的混亂來鞏固既有的秩序，以及如何將本應是突發事件的“危機”，通過一係列製度設計，使其演變為一種可以長期利用的“常態”。這種論述的角度極其刁鑽，它不是在譴責，而是在分析“有效性”。文字的密度非常高，我常常需要邊讀邊做大量的筆記，將作者描述的那些機製用更通俗的語言重新梳理一遍，纔能確保自己真正吸收瞭其中的精髓。它不是一本能讓你讀完後感到輕鬆愉悅的書，更像是一次精神上的高強度體能訓練，讓你不得不麵對人類社會結構中最黑暗、最精明的那一麵。對於任何對權力運作的深層機製抱有好奇心的人來說，這本書提供瞭一個極其罕見且結構完整的思考框架。
评分全書竟然沒有齣現大天朝的隻言片語，這要刪多少啊
评分#恒閱# 任何領袖都不可能真正獨裁，而需要一些盟友。盟友包括：名義選民、影響者、緻勝聯盟；這三者的大小比例決定瞭組織政體。如果要確保獨裁，則要：1.讓你的緻勝聯盟越小越好（容易收買和控製）； 2.讓你的名義選擇人集團越大越好（備胎越多當然越好）； 3.掌控收入的分配；4.支付給核心支持者剛好足夠確保他們忠誠的錢（給多瞭就威脅到統治者自身）；5.不要從你的支持者的袋裏挪錢去改善人民的生活。此外，1.奪權後要第一時間找到財源，2.反腐是為瞭保持對緻勝聯盟的控製，3.國際援助和戰爭的雙方決策都取決於自己的緻勝聯盟。
评分又名《PRC執政指南》。
评分早前看到書評就覺得很有意思，讀完確實沒有失望。這本書提供瞭一個解釋力很強的理論框架，基本上可以解釋所有權力運行的機製。權力的觀察者感興趣的很多現實問題，包括如何奪取權力、如何保有權力、權力的作用方式受哪些因素製約等，以前我沒看到哪一個研究能給齣明確答案，但這本書就給瞭一個清晰的解釋路徑。我覺得可以再提高的兩點是，一是關鍵概念製勝聯盟的含義可以更清晰，說明如何辨認製勝聯盟包括哪些人；二是本書隻考慮瞭對製勝聯盟的物質迴報，但其實榮譽也是一種迴報，加入榮譽的維度後模型是否會有所變化，可能還需要考慮。
评分與《商君書》對照有奇效
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有