布魯斯·布魯諾·德·梅斯奎塔,紐約大學政治學係Julius Silver講座教授、亞曆山大•漢密爾頓政治經濟學研究中心主任和斯坦福大學鬍佛研究所高級研究員。他通過設立於紐約的谘詢公司長期擔任美國政府國傢安全事務方麵的顧問,也為眾多公司提供談判指導與結果預測方麵的谘詢服務。梅斯奎塔1971年從密歇根大學獲得政治科學博士學位。2001—2002年他擔任國際研究學會主席。他是美國藝術與科學院院士、美國對外關係理事會會員以及古根海姆基金會學者。梅斯奎塔迄今齣版瞭16本書,超過120篇論文,並在《紐約時報》、《洛杉磯時報》、《芝加哥論壇報》、《國際先驅論壇報》等報刊上發錶過大量文章。
阿拉斯泰爾·史密斯,紐約大學政治學教授。他此前在聖路易斯華盛頓大學和耶魯大學任教。他從美國羅徹斯特大學獲得政治科學博士學位,從牛津大學獲得化學學士學位。他從美國國傢科學基金會獲得過三項研究津貼,2005年他獲得卡爾•多伊奇奬(Karl Deutsch Award),該奬每兩年一次頒發給40歲以下最齣色的國際關係研究學者。1997—1998年他被斯坦福大學鬍佛研究所選為國傢研究員。
為什麼同樣一個人可以在一個國傢推行善政卻在另一個國傢施行最殘暴的獨裁?在這裏,與其說製度是答案還不如說是問題本身。為什麼比利時的製度越來越民主,而同一時期,同一領導人的剛果,卻越來越獨裁?難道是因為利奧波德二世隻愛本國人或者有種族歧視?但後來剛果自己“選”齣來的領導人並沒有做得更好,仍然是一個糟糕的獨裁者。
在《獨裁者手冊》這本書裏,梅斯奎塔和史密斯研究多年,得齣瞭一個能夠相當完美地解釋這一政治現象的理論,即:不管是國傢、公司還是國際組織,其政治格局不能簡單地以“民主”和“獨裁”來劃分,而必須用民意選民、實際選民、勝利聯盟的數字多少來描寫。如果勝利聯盟的人數很多,那麼這個國傢就是我們通常所說的民主國傢。反過來,如果勝利聯盟的人數非常少,那麼不管這個國傢有沒有選舉,都是事實上的非民主國傢。據此,很容易明白:在剛果,利奧波德二世隻需要讓少數人高興就足以維持自己的統治;而在比利時,他必須讓很多人滿意纔行。
不得不提,對任何想理解政治的真正運作方式的人來說,《獨裁者手冊》都是一本必讀的書,無論是政治領域的政治還是商業界的政治,無論是在獨裁國傢還是在民主國傢。
读完这本书之后 比较直观的感受是作者对于政治本质的看法确实十分透彻。诚然,就如同书里所梳理的那样,这个时间上的任何一个国家的政体无外乎是处在那个3维的框架里的不同位置而已。 但作为一个中国人,一个对官员腐败恨之入骨的屁民,书中对于腐败的理解是我觉得最出彩的部...
評分很有趣的一本书 看完有一段时间了 也没做全书总结但仍印象深刻 据说中文版删改很多 回头看英文版吧 书里阐述了很多关于民主和独裁体制的关键特点等等 码了一大堆字,豆瓣告诉我涉及敏感内容不能发表。。。 总之...
評分放诸古今皆准的权力规则 http://www.dfdaily.com/html/1170/2013/3/10/958748.shtml 万维钢 发表于2013-03-10 01:21 十九世纪末的比利时国王利奥波德二世完全有理由成为一些人心中的偶像。 不管你是独裁者还是民主国家领导人,或者公司的CEO,只要能不折不扣地执...
評分陈虻说过,一个人应该逐渐建立起自己认知未知事物的坐标系。深感同意,如何理解和判断陌生领域的一些事情的是非价值其实就体现了一个人思想的深度、认知深度。而深度要远比广度来的重要(因为深度能够满足他人推动他人,而广度只是满足了自己) 而这本书就是一本帮助人建立如何...
評分看到有篇热门书评开始讨论作者的民主观点,实在可笑。作为大学老师,这门课的重点是政治权力的获取和运用,对照的是马基雅维利、霍布斯、麦迪逊、孟德斯鸠的看法。听课的学生生活在民主国家,随时运用民主制度,对民主的理解和实践绝对超过书评作者。那书评就是歪曲。如果说作...
盤.百度.卡姆/愛死/1d3VB9W,密碼:3erz
评分“東亞某國”是這本書每一頁的注腳。看評論說是刪減版,但絲毫不影響讀者腦補一萬字。
评分不管是組織、公司還是國傢,政治格局不能簡單以"民主"(更多的人滿意)和"獨裁"(更少的人滿意)來劃分,而必須用名義選民、實際選民、緻勝聯盟人數多少來描述。如果緻勝聯盟人數很少,那麼不管有沒有選舉,都是事實上非民主的。
评分與《商君書》對照有奇效
评分“東亞某國”是這本書每一頁的注腳。看評論說是刪減版,但絲毫不影響讀者腦補一萬字。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有