獨裁者手冊 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
布魯斯·布魯諾·德·梅斯奎塔，紐約大學政治學係Julius Silver講座教授、亞曆山大•漢密爾頓政治經濟學研究中心主任和斯坦福大學鬍佛研究所高級研究員。他通過設立於紐約的谘詢公司長期擔任美國政府國傢安全事務方麵的顧問，也為眾多公司提供談判指導與結果預測方麵的谘詢服務。梅斯奎塔1971年從密歇根大學獲得政治科學博士學位。2001—2002年他擔任國際研究學會主席。他是美國藝術與科學院院士、美國對外關係理事會會員以及古根海姆基金會學者。梅斯奎塔迄今齣版瞭16本書，超過120篇論文，並在《紐約時報》、《洛杉磯時報》、《芝加哥論壇報》、《國際先驅論壇報》等報刊上發錶過大量文章。
阿拉斯泰爾·史密斯，紐約大學政治學教授。他此前在聖路易斯華盛頓大學和耶魯大學任教。他從美國羅徹斯特大學獲得政治科學博士學位，從牛津大學獲得化學學士學位。他從美國國傢科學基金會獲得過三項研究津貼，2005年他獲得卡爾•多伊奇奬（Karl Deutsch Award），該奬每兩年一次頒發給40歲以下最齣色的國際關係研究學者。1997—1998年他被斯坦福大學鬍佛研究所選為國傢研究員。
- 政治學
- 政治
- 社會學
- 獨裁
- 民主
- 社會
- 政治哲學
- 美國
為什麼同樣一個人可以在一個國傢推行善政卻在另一個國傢施行最殘暴的獨裁？在這裏，與其說製度是答案還不如說是問題本身。為什麼比利時的製度越來越民主，而同一時期，同一領導人的剛果，卻越來越獨裁？難道是因為利奧波德二世隻愛本國人或者有種族歧視？但後來剛果自己“選”齣來的領導人並沒有做得更好，仍然是一個糟糕的獨裁者。
在《獨裁者手冊》這本書裏，梅斯奎塔和史密斯研究多年，得齣瞭一個能夠相當完美地解釋這一政治現象的理論，即：不管是國傢、公司還是國際組織，其政治格局不能簡單地以“民主”和“獨裁”來劃分，而必須用民意選民、實際選民、勝利聯盟的數字多少來描寫。如果勝利聯盟的人數很多，那麼這個國傢就是我們通常所說的民主國傢。反過來，如果勝利聯盟的人數非常少，那麼不管這個國傢有沒有選舉，都是事實上的非民主國傢。據此，很容易明白：在剛果，利奧波德二世隻需要讓少數人高興就足以維持自己的統治；而在比利時，他必須讓很多人滿意纔行。
不得不提，對任何想理解政治的真正運作方式的人來說，《獨裁者手冊》都是一本必讀的書，無論是政治領域的政治還是商業界的政治，無論是在獨裁國傢還是在民主國傢。
具體描述
讀後感
《独裁者手册》：天下乌鸦不一般黑 刘瑜 《独裁者手册》(The Dictator's Handbook)可真是一部典型的“标题党”作品。根据这个书名，这本书将手把手教会我们如何成为一个呼风唤雨的独裁者。真有这样的秘笈？原以为征服世界需要千军万马，现在看来只需要42元。 可是，掏钱买书...
評分 評分给大家个数据，应该叫有影响力集团还是致胜联盟大家自己思考吧。（以下均复制网络http://t.m.youth.cn/transfer/index/url/mip.youth.cn/sz/201710/t20171024_10910065.htm） 关于中央委员会的具体人数，中共党章无硬性规定。相关条款指出：中央委员会委员和候补委员的名额，由...
評分从9年前郭美美事件到本次武汉疫情再次把红十字推上风口浪尖。到了全网愤怒的地步，我们会好奇为何红十字多年以来死性不改？就在备受质疑后红会仍然没有给出实质性的回复和惩罚。 其实作为普通人，我们要明白当谈论政治和权利时，我们谈论的不是意识形态，国籍或者祖籍或者文化...
評分用戶評價
早前看到書評就覺得很有意思，讀完確實沒有失望。這本書提供瞭一個解釋力很強的理論框架，基本上可以解釋所有權力運行的機製。權力的觀察者感興趣的很多現實問題，包括如何奪取權力、如何保有權力、權力的作用方式受哪些因素製約等，以前我沒看到哪一個研究能給齣明確答案，但這本書就給瞭一個清晰的解釋路徑。我覺得可以再提高的兩點是，一是關鍵概念製勝聯盟的含義可以更清晰，說明如何辨認製勝聯盟包括哪些人；二是本書隻考慮瞭對製勝聯盟的物質迴報，但其實榮譽也是一種迴報，加入榮譽的維度後模型是否會有所變化，可能還需要考慮。
评分政治的邏輯並不復雜。事實上，隻要我們準備好審慎地調整我們的思維方式，理解政治世界裏大多數事情齣人意料地簡單。為瞭正確理解政治，我們必須修正一個特彆的假設：我們必須停止認為領袖們能夠獨自領導。沒有哪個領導人是單槍匹馬的。如果我們要理解權力如何運行，我們必須停止認為獨裁者可以為所欲為。我們必須停止相信阿道夫·希特勒或任何其他獨裁者能夠獨自掌控他們各自的國傢。我們必須放棄這樣的想法，即安然公司的肯尼斯·雷或英國石油公司的托尼·海沃德瞭解他們公司中發生的一切事情，或他們可以做齣所有重大決策。以上這些想法毫無疑問都是錯的，因為沒有哪個皇帝、哪個國王、哪個酋長、哪個暴君、哪個首席執行官、哪個族長能夠獨自統治。
评分雖然是刪減版，但也算是提供瞭研究獨裁者暴政解釋的優秀作品，天下烏鴉一般黑，蓋不管是黃種人的中國太陽還是白種人的毛子慈父，對於屁民永遠是豬狗對待（毛子慈父對於大飢荒報告指責為虛假，中國太陽在大飢荒年代大建行宮），但論罪惡排行榜，太陽應該在世界獨裁者前三名以內。
评分並不是預期的權謀伎倆暢銷書，而是嚴謹的政治理論學術專著，信息量豐富，立論嚴肅，文筆流暢好看，兩位紐約大學的政治學教授顯然下瞭很大功夫，對古今中外的政治傢徹底看透瞭，尤其是對第三世界小國獨裁者的統治術，研究頗精，對暗黑帝王心術的曝光令人擊節叫好，同時冷汗直流，如此直言不諱的美國式風格，我隻在《大國政治的悲劇》中見過，冷峻睿智的獨到剖析堪比馬基雅維利的君主論！盡管對民主國傢的政客也有鞭撻和挖苦，但作者的總體主旨還是弘揚民主憲政，立場完全是西方化（美國化）的，當然，鑒於當前中國的齣版審查體製，此書也許被閹割過（能齣版已是萬幸，微博上也有人說刪減不大），但願有朝一日可以讀到大陸簡體字的完整版實體書，那纔是中國自由的時刻！
评分《君主論》中劃分瞭權力的三種來源，《論自願為奴》中詢問人們為何服從。本書可以看作是對馬基雅維利和波埃西之思的迴應，解答瞭政治學中也許唯一可以稱得上重要的問題：“統治如何發生”。對采用民主還是專製政體，作者是博弈論性質的，在我看來這比著名但是愚蠢的斯坦福實驗要強得太多。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有