柯劭忞(1848-1933),字风荪、号蓼园、室名岁寒阁 。山东胶州人,清末民国官吏、学者。光绪十二年进士,历任翰林院编修、侍读、侍讲、京师大学堂总监督、清史馆代馆长、总纂。治学广博,尤精元史,他独力编著《新元史》 ,负责总成《清史稿》。
柯劭忞一生治学严谨,至晚年还精心纂注《谷梁传》,并于1927年出版了《春秋谷梁传注》十五卷。此外,还出版有《新元史考证》、《译史补》等,未刊印的文稿有《尔雅注》、《文献通考校注》、《文选补著》、《说经札记》、《蓼园文集》等。1933年8月31日在北京病逝。
《春秋穀梁傳注》,膠西柯劭忞撰。茲陳其大要如左: 一曰隨傳作注,通釋傳義。自序:「《左氏傳》有杜元凱,《公羊傳》有何邵公,皆可以津逮後學。獨范武子穀梁集解多襲杜氏、何氏之説,其自爲説或不免於淺膚。近人有爲之補注者,汎取唐宋以來諸家之説,亦無裨傳義也。」鍾文烝...
评分 评分孔子曰,吾志在《春秋》,行在《孝經》。聖人道術,修己、治人而已。修己者內聖之法也,故曰行在《孝經》。治人者,外王之法也,故曰志在《春秋》。 世人讀聖賢書,墳典盈几閣,而不知《春秋》者,經也,非史也。《左氏傳》者,史也,非經也。史貴事實,經貴義理,經者常也,倫...
评分《春秋穀梁傳注》,膠西柯劭忞撰。茲陳其大要如左: 一曰隨傳作注,通釋傳義。自序:「《左氏傳》有杜元凱,《公羊傳》有何邵公,皆可以津逮後學。獨范武子穀梁集解多襲杜氏、何氏之説,其自爲説或不免於淺膚。近人有爲之補注者,汎取唐宋以來諸家之説,亦無裨傳義也。」鍾文烝...
评分《春秋穀梁傳注》,膠西柯劭忞撰。茲陳其大要如左: 一曰隨傳作注,通釋傳義。自序:「《左氏傳》有杜元凱,《公羊傳》有何邵公,皆可以津逮後學。獨范武子穀梁集解多襲杜氏、何氏之説,其自爲説或不免於淺膚。近人有爲之補注者,汎取唐宋以來諸家之説,亦無裨傳義也。」鍾文烝...
从文学性的角度来看,这本书的语言是一种极简主义的典范,每一笔都似乎是经过反复掂量的。它不追求辞藻的华丽,也不刻意营造戏剧冲突,而是以一种近乎**“冷峻”**的笔调,记录下历史的真相与道义的抉择。我尤其留意到那些关于“礼”与“不合礼”的论断,它们并非空泛的说教,而是紧密地结合在具体的事件细节之中。这种将哲学思辨融入史实记述的手法,极具说服力,因为它让你在理解历史事件的同时,也被迫去思考其背后的伦理困境。不过,也正因为其语气的平稳和叙述的节制,有时候会让人觉得情感色彩过于淡薄,缺少了人性的温度。你看到的更多是秩序和规范的严格执行,而非个体在历史洪流中的挣扎与喜怒哀乐。这是一本需要你用心去感受“空白”的书,空白之处,往往是作者留给你思考“仁义”的余地。
评分这本**《春秋穀梁傳注》**的阅读体验,着实让人有些摸不着头脑,它不像我以往翻阅的那些史书那样,条理清晰,脉络分明。首先映入眼帘的是大量的注释和疏解,对于初涉者来说,这简直就是一座信息密度极高的迷宫。我本来期望能从中窥见春秋时期礼乐制度的宏大图景,或是领略一下当时诸侯争霸的波谲云诡,然而,更多的时候,我感觉自己像是被拽入了一场学者间的辩论会,充满了对古老文本的细致考据和旁征博引。书中对每一个字眼、每一个事件的引申义都有着近乎偏执的探讨,这无疑展现了作者深厚的学养,但对于一个只想了解历史大势的普通读者而言,这种深度有时反而成了阻碍。每一次翻阅,都像是在进行一场艰苦的“破译”工作,需要极大的耐心和背景知识储备。我时常在段落之间停顿许久,试图梳理出作者的论证逻辑,这种阅读姿态与轻松地吸收知识相去甚远。它的价值无疑是学术性的,但其呈现方式,确实需要读者做好“苦行僧”般的准备。
评分当我翻开这本书时,最大的感受是那种扑面而来的**“古意”**,一种仿佛能触摸到时间尘埃的厚重感。这本书的文字风格极其凝练,很多句子如同谶语一般,短促有力,但其背后的意蕴却需要反复揣摩。我试着去感受作者在记录这些历史片段时所秉持的那种“微言大义”,试图捕捉那些被刻意隐去或轻描淡写的历史真相。然而,不同于那些慷慨激昂的史诗叙事,这里的“春秋笔法”更像是一种内敛的、克制的表达,它要求读者不仅要看字面意思,更要“听”出字里行间的潜台词。这种阅读过程充满了智力上的挑战,每一次对“微言”的会心一笑,都伴随着对时代背景的深入理解。它更像是一把钥匙,而非一幅地图,需要你自己去开启隐藏的殿堂,而不是直接为你展示全貌。对于那些喜爱沉浸式挖掘历史暗线的人来说,这或许是无上的乐趣,但对于追求效率的读者来说,无疑是场耐力的考验。
评分坦率地说,这本书的阅读过程,更像是一场与**“古人”的对话**,而不是单向的信息接收。它所承载的知识体系是高度内化的,其价值的释放需要读者主动去发掘和激活。我发现,只有当我放下现代的视角,试图代入到那个时代对“天道”和“人伦”的理解时,书中的许多晦涩之处才豁然开朗。它不像现代通俗历史读物那样提供即时的满足感,相反,它要求你投入时间去构建一个属于自己的知识框架,然后才能将书中的碎片化信息有效地镶嵌进去。这种付出是巨大的,但一旦成功,所获得的洞察力也是非同寻常的。它教会我的不仅仅是历史的细节,更是一种审视世界、辨析是非的**思维模式**,一种植根于古代智慧的批判性视角。这本书的魅力,正在于它对读者智识水平的这种持续“拉高”要求。
评分这本书的结构布局,坦白说,对于习惯了现代书籍排版的读者来说,是一种颠覆性的体验。它似乎没有明确的章节划分,更像是对原始经典的逐字逐句的展开,行文之间充满了跳跃性。我发现自己很难用传统叙事线索来串联起所有的内容,它更像是对一个个历史节点的**“微观切片”**,每一个切片都进行了极度细致的打磨和透视。这种编排方式的好处在于,它能最大限度地保留原始文本的完整性和神圣性,让读者仿佛穿越回古代,直接面对那些文字本身。但缺点也显而易见,就是缺乏必要的导览。我常常在某一处被困住,需要查阅大量的辅助资料才能理解此处与前后文的关联,这使得阅读的连贯性大打折扣。它更像是一部供专业人士参阅的案头工具书,而非一部可以轻松消遣的历史读物,需要读者具备极强的自我导航能力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有