A Short Introduction to the Study of Comparative Grammar（Indo-European） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of Wales Press

作者:[威尔士]T. Hudson-Williams

出品人:

页数:78

译者:

出版时间:1951

价格:0

装帧:精装

isbn号码:9780708301609

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• 西洋古代
• 比较语法
• 印欧语系
• 语言学
• 历史语言学
• 语言演变
• 语法学
• 语言研究
• 学术著作
• 经典文献
• 语言历史

《现代语言学导论：结构、演变与认知》 本书旨在为读者提供一个全面、深入且与时俱进的现代语言学知识体系。它不仅是语言学专业学生的理想入门读物，也是所有对人类语言复杂性、结构精妙以及认知基础感兴趣的学者的必备参考书。我们摒弃了仅关注特定语系历史演变的狭隘视角，转而聚焦于贯穿所有人类语言的普遍规律、核心机制与前沿理论。 --- 第一部分：语言学的基石与核心领域 本部分为读者搭建起理解现代语言学的基本框架，详细阐述了作为一门科学的语言学所涵盖的主要研究范畴及其方法论。 第一章：语言学的科学地位与研究范畴 本章首先界定了语言学的研究对象——人类语言系统，并将其置于人文学科与认知科学的交叉点上进行考察。我们将探讨语言学的历史发展脉络，从早期的规范性语法研究，到结构主义的兴起，再到生成语言学对内在能力（Competence）的关注。重点阐述了语言学与其他相关学科（如心理学、人类学、计算机科学）之间的联系。 语言的本质特征： 探讨离散性、双重建构（Double Articulation）、创造性（Creativity）以及习得性（Learnability）等核心特征。 研究的维度： 区分横向研究（共时研究，Synchronic）与纵向研究（历时研究，Diachronic）的侧重点和方法论差异。 核心子领域划分： 详细介绍语音学、音位学、形态学、句法学、语义学和语用学各自的研究范围和相互关系。 第二章：语音的物理世界：语音学与音位学 本章深入探索人类发音器官如何产生语言声音，以及这些声音如何在不同语言中被组织和区分。 发音语音学（Articulatory Phonetics）： 详细解析辅音和元音的产生机制，包括气流机制、发音部位和发音方式的系统分类。本节将结合国际音标（IPA）系统，提供详尽的符号使用指南与实践练习，确保读者能够准确记录和再现任何语言的声音。 声学语音学（Acoustic Phonetics）： 介绍声波的物理特性，如频率、振幅和时程，并通过频谱图（Spectrogram）分析工具，揭示声音的客观物理信息。 音位学（Phonology）： 关注语言如何组织和使用声音系统。探讨音位（Phoneme）、对立（Contrast）与最小对立对（Minimal Pairs）的概念。深入讨论音位变体（Allophone）、音位规则（Phonological Rules）以及音系过程，如同化、脱落和重音模式。 第三章：词语的构建：形态学与词汇结构 形态学是研究词语内部结构和构成方式的学科。本章着重于词的“原子”——语素（Morpheme）的识别、分类及其组合规则。 语素的类型与功能： 区分词根（Roots）、词缀（Affixes），进一步细分词缀为屈折语素（Inflectional）和派生语素（Derivational）。 词的形成过程： 详细解析派生（Derivation）和屈折（Inflection）的机制。讨论复合（Compounding）、缩略（Clipping）等其他构词法。 形态句法连接： 探讨形态系统在跨语言中的变异性（如粘着语、屈折语、孤立语的典型特征），以及形态学与句法规则之间的接口问题。 --- 第二部分：句法、意义与语用：语言系统的核心运作 本部分聚焦于句子层面的结构组织、意义的精确表达以及语言在真实交际情境中的运用。 第四章：句子结构与句法理论 本章将介绍描述和解释句子结构的标准工具与主流理论框架，重点在于理解人类大脑如何生成和理解无限数量的句子。 句法分析工具： 引入短语结构规则（Phrase Structure Rules）和依存关系（Dependency Relations）的概念。通过树状图（Tree Diagrams）系统展示句子的层级结构，识别主语、谓语、宾语等句法功能角色。 核心句法概念： 深入探讨短语结构（NP, VP, PP等）、句法类别（Syntactic Categories）以及句法运动（Movement）在形成疑问句和被动语态中的作用。 当代句法视角： 概述主流的生成语法理论（如Minimalist Program的基本思想），关注语言普遍性（Universal Grammar）的印记如何在句法结构中体现，以及如何通过限制（Constraints）解释语言的合法性。 第五章：意义的精确表达：语义学 语义学研究词语、短语和句子所承载的客观意义。本章旨在区分不同的意义层面并提供形式化的分析工具。 词汇语义学： 考察词义的结构，如上位词/下位词（Hypernymy/Hyponymy）、同义词、反义词，以及词义关系（如互补对立、对立关系）。引入真值条件（Truth Conditions）的概念。 句子语义学： 探讨量词（Quantifiers）、指称（Reference）和谓词逻辑在表达复杂句子意义中的应用。分析述谓（Predication）和逻辑蕴含（Entailment）。 语境对意义的影响： 区分“字面意义”（Sense）和“指称意义”（Reference），为下一章的语用学奠定基础。 第六章：语境中的语言行为：语用学 语用学研究意义如何在具体交际场景中产生、理解和协商。它处理的是“说话者意图”和“听话者推断”的复杂过程。 指称与指示（Reference and Deixis）： 分析人称代词、时间、地点指示词如何依赖于语境进行解释。 言语行为理论（Speech Act Theory）： 详细阐述奥斯汀和塞尔的理论，区分言内行为（Locutionary）、言外行为（Illocutionary）和言后行为（Perlocutionary）。 会话含义与合作原则： 深入探讨格莱斯（Grice）的合作原则（Cooperative Principle）及其四大准则（量、质、关系、方式）。解析会话含义（Implicature）的产生机制，解释为什么人们的言语往往超出其字面意思。 --- 第三部分：语言的边界与动态性 最后一部分将视野扩展到语言的更宏观层面，包括语言在时间中的变化、跨文化交流以及语言学习的认知机制。 第七章：语言的演变与变化：历史语言学前沿 本章超越了孤立的印欧语系对比，而是探讨驱动所有自然语言发生结构性、系统性变化的一般规律和驱动力。 变化机制： 探讨语音变化（如音变）、形态变化和句法变化的原因（如负荷、清晰度需求）。区分系统内部的结构性驱动和外部的社会性驱动。 语言类型学与普遍性： 介绍语言类型学的基本参数（如语序SVO/SOV、名词形容词顺序等），并讨论这些类型的分布与限制。 语言接触与演化： 简要概述克里奥尔语的形成、混合语现象以及语言的“老化”与“年轻化”过程。 第八章：语言习得与认知神经基础 本章从认知科学的角度探讨人类如何掌握和运用语言，这是现代语言学最活跃的研究领域之一。 儿童语言习得（L1 Acquisition）： 考察婴儿如何跨越关键期习得复杂的语法规则。探讨先天论（如乔姆斯基的“语言获得装置”）与后天论（如社会互动论）的主要论点和证据。 第二语言习得（L2 Acquisition）： 分析母语对第二语言学习的影响（迁移现象），以及不同学习阶段的认知处理差异。 语言与思维： 讨论著名的萨丕尔-沃尔夫假说（语言相对论）的现代变体，审视语言结构是否限制或塑造了非语言的思维过程。 第九章：语言变异与社会因素 语言并非铁板一块，本章关注语言在真实社会群体中的多样性。 社会语言学基础： 介绍方言（Dialect）的概念，区别地域方言与社会方言（如阶层、年龄、性别差异）。 语域（Register）与语体（Style）： 分析说话者如何根据听话者和交谈目的调整其语言选择（如正式与非正式的语言切换）。 语言接触与社会动态： 探讨双语现象、代码转换（Code-Switching）的社会功能，以及语言作为身份认同和权力工具的作用。 --- 本书特色总结： 跨学科视角： 深度整合了结构主义、认知科学、社会学和计算语言学的最新成果。 理论的广度： 覆盖了从声音的物理属性到复杂的语用推理的完整链条。 方法论的严谨性： 强调对数据（不论是实验数据、文本数据还是句法直觉）的系统分析方法。 通过系统学习本书内容，读者将获得一个全面且结构化的语言学知识框架，能够以科学的眼光审视人类最独特的认知能力——语言。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直对语言的奥秘充满了好奇，尤其对那些看似互不相干的语言之间可能存在的联系感到着迷。在阅读了《A Short Introduction to the Study of Comparative Grammar（Indo-European）》之后，我的这种好奇心得到了极大的满足。作者并没有局限于枯燥的理论堆砌，而是通过一系列精妙的论证和翔实的例子，将印欧语系的比较研究变得触手可及。我被书中关于“原始印欧语”这一概念的引入所深深吸引，它就像一个神秘的源头，孕育了欧洲和亚洲众多的语言。作者在解释如何通过比较现代语言的特征来推断出已消失的原始印欧语时，逻辑严密，推理过程令人信服。我特别欣赏他处理语音对应关系的方式，将复杂的音变规则以图表和清晰的文字描述相结合，让初学者也能理解其精髓。例如，书中对“p”和“b”在不同印欧语分支中的演变分析，就让我对语言的“记忆”和“遗忘”有了更深的认识。此外，作者在讨论形态学时，对名词变格和动词变位的系统性比较，也让我看到了语言结构背后隐藏的深刻规律。这本书不仅教会了我如何“看”语言，更教会了我如何“思考”语言，如何从表面的差异中挖掘深层的共性。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我一开始对“比较语法”这个词感到有些畏惧，总觉得它会是一个极其枯燥且充满专业术语的领域。然而，《A Short Introduction to the Study of Comparative Grammar（Indo-European）》这本书完全打消了我的顾虑。作者以一种令人耳目一新的方式，将比较语法研究的魅力展现得淋漓尽致。他擅长用生动形象的比喻来解释抽象的概念，让读者在轻松愉快的阅读过程中，不知不觉地掌握了核心的知识点。我最喜欢的是书中对“语族”和“语系”概念的引入，它将原本零散的语言知识串联成一张庞大的网络，让我看到了不同语言之间如蛛网般错综复杂的关系。作者在分析语言共性时，不仅仅停留在表面现象，而是深入挖掘其背后的历史成因和演变机制。例如，在探讨形容词和名词的数、性、格变化时，他通过对比不同语言的处理方式，让我们看到了语言在形态结构上的创造力和适应性。这本书让我明白，学习比较语法并非要成为一名语言学家，而是要培养一种对语言现象的敏锐观察力和深刻理解力。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对古老文明及其语言遗产怀有深情的人，《A Short Introduction to the Study of Comparative Grammar（Indo-European）》无疑是一本能点燃我探索欲的书籍。它以一种宏大而又细腻的视角，带领读者穿越时空，追溯印欧语系语言的共同祖先。我尤其赞赏作者对于“比较”这一研究方法的深入阐释，它不仅仅是简单的罗列相似之处，更是一种严谨的科学探究，通过审慎的比较，揭示语言演变的轨迹。书中关于语言接触、语音演变和词汇借用的探讨，都让我受益匪浅。我曾一度认为，语言的变化是随机而无规律的，但这本书彻底颠覆了我的这种看法。作者通过对不同语言中同源词的分析，清晰地展示了语言在漫长历史中的演变路径，比如“父”这个词在不同印欧语系语言中的变体，就如同散落在各个角落的家族成员，诉说着共同的过去。更让我惊喜的是，作者还探讨了印欧语系语言在地理分布上的扩展，以及由此带来的语言多样化。这本书让我深切体会到，语言不仅仅是沟通的工具，更是人类历史、文化和迁徙的活化石。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就相当吸引人，简洁却不失学术的严谨。当我在书店里翻开它时，立刻被那种清晰的逻辑和流畅的叙事所吸引。虽然我并非语言学专业的科班出身，但作者用一种非常易懂的方式，将比较语法，特别是印欧语系这个庞大而复杂的领域，娓娓道来。初读之下，我惊喜地发现，那些我一直觉得遥不可及的语言演变规律，在作者的笔下变得生动起来。他没有一开始就抛出大量的专业术语，而是循序渐进，从最基础的语音变化入手，然后逐渐深入到词汇、形态和句法的比较。尤其是关于元音位移和辅音变化的解释，让我豁然开朗，仿佛一直笼罩在我脑海中的迷雾被驱散了。作者的例子选择也非常恰当，选取了那些既有代表性又相对熟悉的语言，比如英语、德语、拉丁语、希腊语，甚至是梵语，通过这些语言的对比，清晰地展示了它们之间的亲缘关系。我尤其喜欢作者在阐述某个理论时，会插入一些历史趣闻或者语言学家的故事，这让原本严肃的学术内容增添了不少人文色彩，也让我更容易记住那些复杂的概念。总的来说，这本书为我打开了一扇通往语言世界深处的大门，让我对语言的起源和发展产生了浓厚的兴趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常合理，开篇就奠定了坚实的基础，然后层层递进，将读者引入印欧语系比较研究的深邃殿堂。作者的写作风格沉稳而富有条理，他没有使用华丽的辞藻，而是用清晰、精确的语言来阐述复杂的学术观点。我尤其欣赏他在处理“语音对应”这一核心概念时的严谨态度。他通过一系列具体的语音变化范例，例如送气音和不送气音的转换，以及不同语族中辅音的演变规律，让读者能够直观地理解语言是如何随着时间推移而发生变化的。书中对词源学的介绍也让我印象深刻，通过追溯词语的起源，我们可以窥见古代社会的文化和思想。例如，书中对“牛”或“马”等基本词汇在不同印欧语系语言中的演变分析，就反映了古代印欧民族的生活方式和迁徙历史。总的来说，这本书提供了一个系统而全面的视角，让我们能够理解印欧语系语言的统一性和多样性，以及它们是如何在漫长的历史长河中各自发展、又相互关联的。

评分☆☆☆☆☆

补标。我对比较语言学不是感冒。

评分☆☆☆☆☆

补标。我对比较语言学不是感冒。

评分☆☆☆☆☆

补标。我对比较语言学不是感冒。

评分☆☆☆☆☆

补标。我对比较语言学不是感冒。

评分☆☆☆☆☆

补标。我对比较语言学不是感冒。