The 20th Century, 1901-1940 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Salem Pr Inc

作者:Gorman, Robert F. (EDT)

出品人:

页数:607

译者:

出版时间:

价格:82.5

装帧:HRD

isbn号码:9781587653261

丛书系列:

图书标签:

• 二十世纪
• 历史
• 西方历史
• 现代史
• 政治史
• 社会史
• 文化史
• 战争
• 经济史
• 国际关系

《时代之潮：探寻二十世纪上半叶的激荡与变革（1901-1940）》 这是一部深入描绘二十世纪前四十载波澜壮阔历史画卷的力作。从1901年新世纪的曙光初照，到1940年二战阴影笼罩全球，本书以宏大的视角、细腻的笔触，生动展现了这一时期人类文明经历的深刻转型与剧烈动荡。 第一卷：旧世界的黄昏与新秩序的黎明（1901-1914） 本卷将读者带回那个充满矛盾与机遇的时代。在科技飞速发展的光辉下，工业革命的余晖仍在闪耀，电气时代的便利开始普及，汽车、飞机等新兴事物逐渐改变着人们的生活方式。然而，繁荣的表象之下，民族主义的暗流涌动，帝国主义的扩张野心膨胀，旧有的政治格局摇摇欲坠。 我们将一同见证两次工业革命的成果如何在不同国家催生出新的经济模式和社会结构。电力、内燃机、无线电报的发明和应用，不仅极大地提高了生产力，也为信息的传播和人群的流动带来了革命性的变化。城市的扩张与人口的聚集，孕育了新的文化和艺术形式，如印象派、后印象派的绘画，以及初步形成的电影工业，开始以全新的方式捕捉和反映时代的面貌。 与此同时，欧洲列强围绕殖民地和势力范围的争夺日趋激烈，巴尔干半岛的火药桶早已堆积如山。沙皇俄国、奥匈帝国、奥斯曼帝国等老牌帝国在内部民族矛盾和外部挑战中步履维艰，而德意志帝国、日本等新兴力量则渴望打破现有秩序，争夺国际舞台的主导权。殖民地人民的反抗运动也在悄然兴起，为未来的独立埋下伏笔。 第二卷：世界大战的洪流与革命的火种（1914-1920） 1914年，萨拉热窝的枪声划破了欧洲的宁静，第一次世界大战的巨兽咆哮而出，将整个世界卷入前所未有的浩劫。本卷将深刻剖析战争爆发的深层原因，描绘战场的残酷与绝望，以及这场战争对社会、经济、政治和思想观念产生的颠覆性影响。 从西线的堑壕战到东线的溃败，从海上的无畏舰对决到空中力量的初露锋芒，战争的残酷超出了所有人的想象。化学武器、机关枪、坦克等新型武器的出现，使得传统的军事战略和战术黯然失色，平民的伤亡率空前之高。战争不仅摧毁了无数生命，更摧毁了欧洲几个世纪以来建立的社会秩序和道德观念。 在战争的阴影下，革命的火种却在某些地方熊熊燃起。俄国十月革命的成功，不仅改变了俄罗斯的命运，也为世界带来了新的政治和社会思潮。无产阶级专政的理念，社会主义国家的出现，对资本主义世界产生了巨大的冲击，并深刻影响了二十世纪后半叶的世界格局。 第三卷：战后重建与动荡中的繁荣（1920-1929） 第一次世界大战结束后，战胜国试图建立新的国际秩序，但脆弱的和平并未能持久。本卷将聚焦于战后欧洲的重建，以及世界各地在短暂的“咆哮的二十年代”中经历的经济复苏、文化繁荣与潜藏的危机。 凡尔赛条约的签订，虽然结束了战争，但严苛的赔款和领土的划分，为日后的不稳定埋下了隐患。国际联盟的成立，象征着一种新的国际合作的尝试，尽管其力量有限，但为后来的联合国提供了宝贵的经验。 经济上，许多国家经历了战后的通货膨胀和失业潮，但与此同时，美国经济却迎来了前所未有的繁荣。汽车、收音机、电影等消费品的大量生产和普及，带来了物质生活的极大丰富，也催生了新的娱乐方式和生活方式。爵士乐、装饰艺术等文化现象，代表着这个时代的活力与叛逆。然而，繁荣的背后，贫富差距的拉大、金融市场的过度投机，以及国际经济联系的脆弱性，为即将到来的经济危机埋下了伏笔。 第四卷：大萧条的阴霾与极权主义的崛起（1929-1940） 1929年，华尔街的崩盘如同一记惊雷，将世界经济推入了长达十年的深度衰退——大萧条。本卷将深入分析大萧条的原因、影响，以及它如何加速了极端政治思潮的蔓延，为第二次世界大战的爆发奠定了基础。 从美国的股票市场崩溃，到全球范围内的银行倒闭、工厂停工、失业率飙升，大萧条带来的经济痛苦几乎波及每一个角落。各国政府纷纷采取措施应对危机，凯恩斯主义等新的经济理论开始被重视和实践，但复苏之路异常艰难。 在经济困境的催化下，极端主义政治势力乘虚而入。法西斯主义在意大利兴起，纳粹主义在德国占据主导地位。这些极权政权以民族复兴、国家至上为口号，煽动仇恨，推行扩张政策。日本在亚洲的侵略活动也在加剧，整个世界再次笼罩在战争的阴影之下。 本書將細膩地刻畫這一時期政治領袖的決策、普通民眾的掙扎與希望，以及科學、藝術、思想等領域的多元發展。從愛因斯坦的相對論對物理學的革命，到弗洛伊德的心理學對人類心靈的探索；從現代主義文學的崛起，到電影藝術的成熟，每一個領域的進步都折射出這個時代的複雜性與創造力。 《时代之潮》不仅是一部历史著作，更是一次对人类文明深刻反思的邀请。它提醒我们，即使在最黑暗的时刻，人类依然拥有抗争、创新和追求进步的力量。通过对这段历史的深入解读，我们能够更好地理解当今世界，并为未来做出更明智的选择。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的历史画卷，将我们带回了那个风云变幻的世纪开端。它没有聚焦于某一个特定的政治事件，而是以一种宏大的视角，勾勒出了1901年至1940年间，全球社会、文化和科技思潮的巨大涌动。我印象最深的是它对于“现代性”的探讨。作者似乎不满足于简单罗列历史事实，而是深入剖析了两次世界大战阴影下，人们精神世界的剧烈转向。那些关于进步主义的乐观情绪如何逐渐被战争的残酷和经济萧条的阴霾所取代，那种从维多利亚时代向现代意识形态过渡的阵痛感，被细腻地捕捉了下来。尤其是在艺术和哲学领域，它对比了前卫艺术的爆炸式发展与传统价值的瓦解，那种新旧交替的张力，读起来让人仿佛置身于那个充满不确定性却又无比激昂的时代。书中对城市化进程的描述也十分生动，工业的力量如何重塑了人们的日常生活，以及随之而来的阶级矛盾如何日益尖锐。它不是一本枯燥的教科书，更像是一部充满洞察力的时代侧写，引导读者去思考，我们今天所处的这个世界，是如何在那短短四十载内被塑造成型的。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的学术深度是令人敬畏的。它显然建立在海量的一手资料之上，但读起来却丝毫没有学究气。最让我感到惊喜的是它对非西方世界在这一时期所扮演角色的侧重。我们太习惯于将这个时段的历史看作是西方主导的剧目，但这本书巧妙地将焦点投向了殖民地民族主义的萌芽、以及亚洲和拉丁美洲在现代世界体系中的挣扎与定位。它没有将这些地区视为被动的接收者，而是展现了他们内部复杂的政治博弈与文化复兴运动。这种全球视野的切换，极大地拓宽了我对“一战”前后世界格局的认知。当我读到关于跨国资本流动和帝国主义经济逻辑的分析时，那种冰冷的、结构性的力量如何驱动着地缘政治的冲突，让人不寒而栗。全书的论证逻辑严密，几乎找不到可以被轻易驳倒的论断，它更像是在构建一个坚不可摧的分析框架，用来容纳那些混乱不堪的历史事实。

评分☆☆☆☆☆

我不得不承认，这本书的阅读门槛不低，它要求读者对历史的脉络有一定的预设认知，否则可能会被其中繁复的事件和人物所淹没。然而，一旦你适应了作者的叙事节奏，它所提供的洞察力是无与伦比的。它不仅仅是在讲述“发生了什么”，更是在探究“为什么会发生，以及它如何改变了人的本质”。我最欣赏它在处理文化史和政治史交叉地带时的游刃有余。例如，它探讨了大众传媒（如电影和广播）在塑造民族认同和政治狂热中的作用，这种技术媒介与社会心理学的结合分析，远比单纯描述某次政治集会来得深刻。它成功地描绘了那个时代人们内心深处的焦虑——对失序的恐惧、对未来的憧憬与幻灭交织在一起。读完后，我感觉自己对20世纪上半叶的“集体潜意识”有了一种更清晰的把握，仿佛打开了一扇通往过去思想深处的密室。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格是极其富有节奏感的，仿佛作者本身就是一位优秀的交响乐指挥家，将各种看似不相关的历史声部，编织成一曲和谐而又充满冲突的时代交响乐。初读时，我会因为涉及的领域过于宽泛而略感压力，从萨拉热窝的枪声到巴黎的沙龙艺术，从大萧条的街头流浪者到苏联的五年计划，信息的密度非常高。但随着深入，我开始享受这种信息洪流带来的冲击感。作者对细节的把握到了近乎偏执的地步，但在关键转折点上，他又会用极富哲理的、概括性的语句来提炼核心精神，这种张弛有度的叙事技巧，使得长达数百页的阅读过程充满了探索的乐趣。特别是它对“意识形态竞争”的梳理，如何从19世纪末的自由主义、社会主义对垒，演变成后期法西斯主义和共产主义的极端化对立，这种演变过程的动力学分析，至今仍有极强的现实意义。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的体验，仿佛是进行了一次深刻的考古挖掘，只是挖掘的对象是记忆与观念的碎片。我特别欣赏作者在处理全球性议题时所展现出的那种克制而精准的笔触。它没有沉溺于宏大叙事的煽情，反而通过对具体社会阶层——比如新兴的白领阶层、或者在工业转型中挣扎的农民——的生活片段的描摹，让那些冰冷的年份变得有血有肉起来。比如，关于女性权利运动在不同国家间的微妙差异，书中呈现的不是统一的口号，而是各国具体国情下的妥协与抗争，这使得理解复杂性成为可能。再比如，科技的飞速发展，比如航空和无线电的出现，书中并没有将其简单浪漫化，而是探讨了它们如何反过来加剧了信息的控制与宣传的效力，这对于理解后来的极权主义的兴起，提供了重要的背景铺垫。这本书的结构安排极为精妙，它懂得如何在详尽的史实中留出让读者自行思考和呼吸的空间，不强加结论，而是展示可能性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆