本书的故事始于2002年的一次投资慈善募捐晚会上,有投资者询问大卫•艾因霍恩有什么投资计划。艾因霍恩便将上市公司联合资本的会计造假与欺骗投资者的斑斑劣迹和盘托出。第二天,纽约证券交易所开盘后联合资本停盘,因为太多的投资者参与做空这只股票,这使得纽交所无法让这只股票完成交易。
接下来联合资本开始了反击,自称自己的公司清白无辜,又祭出做空者原罪说的大旗,指责艾因霍恩的做空是无耻的造谣生事。自此,绿光资本与联合资本公司为期8年的对决揭开了序幕……
自本书更新版出版之时,艾因霍恩像做空雷曼一样,再一次大获全胜。
本书是空头者揭露公司造假、捍卫美国资本市场诚信故事的又一次诠释。整个事件涉及了投行、分析师、记者、对冲基金、上市公司管理层、整个华尔街的各行各业。为价值投资者上了极其生动形象的一课。
大卫•艾因霍恩
(David Einhorn)
大卫•艾因霍恩,1968年生人,著名价值投资者、对冲基金经理。曾入选《机构投资者》等权威投资媒介的名人堂,2009年当选全球金融最有影响力五十人(排名第三十六,第一名为伯南克,第四名为王岐山)。
他是对冲基金“绿光资本”的总裁和创始人,该公司是多空结合、价值导向型对冲基金。1996年,“绿光资本”初创时仅管理100万美元的资产,此后12年,它为其投资者创造了年均超过25%的净收益率。艾因霍恩因此被一些人称为“下一个巴菲特”,他的研究对投资界有很强的指导意义。而从2007年夏天开始,艾因霍恩凭借敏锐的洞察,开始逐渐将基金的资产用来做空贝尔斯登和雷曼,最终大获成功。
艾因霍恩已承诺,将做空联合资本和出版本书的个人所得全部捐献给慈善机构。
通过变更会计准则,关联交易,虚增利润等手段抬高企业股价,欺骗投资者,在中国,我们更多的是通过监管部门的行政处罚方式来处理,而书中讲述了另一种更加市场化的方式,做空那些沽名钓誉的上市公司股票。坦率的讲,苍蝇不叮无缝的鸡蛋,类似“绿光”“浑水”这样的公司其实是...
评分通过变更会计准则,关联交易,虚增利润等手段抬高企业股价,欺骗投资者,在中国,我们更多的是通过监管部门的行政处罚方式来处理,而书中讲述了另一种更加市场化的方式,做空那些沽名钓誉的上市公司股票。坦率的讲,苍蝇不叮无缝的鸡蛋,类似“绿光”“浑水”这样的公司其实是...
评分 评分爱因霍恩对金融股的认识,有些天真。上行周期做空金融股,注定不会有好结局。庞氏融资太容易。对人性的坏,也考虑不足。近两年的折戟,也看出他对电子等硬件行业的认识存在不足。 这本书启发最大的是,尽职调查和价值评估的方法,以及他的多空策略,不单纯为系统性风险配对,多...
评分爱因霍恩对金融股的认识,有些天真。上行周期做空金融股,注定不会有好结局。庞氏融资太容易。对人性的坏,也考虑不足。近两年的折戟,也看出他对电子等硬件行业的认识存在不足。 这本书启发最大的是,尽职调查和价值评估的方法,以及他的多空策略,不单纯为系统性风险配对,多...
这部作品带给我的最深印象,或许是它对于“灰色地带”的刻画。它避开了传统叙事中黑白分明的简单二元对立,转而将焦点投向了那些介于光明与黑暗之间的灰色地带。书中的“反派”绝非扁平化的恶魔,他们往往有着令人同情的出身或驱动力;而所谓的“正义”一方,也常因其坚持或盲目而酿成无法挽回的悲剧。这种模糊性,迫使读者不断地自我反思:如果我处于那个位置,我会怎么做?这种深层次的情感共鸣和道德困境的代入感,远超出了单纯的故事情节吸引力。它不是在提供答案,而是在提出问题,而且是那种会让人在合上书本很久之后,依然在夜深人静时默默思索的尖锐问题。这是一部值得反复品读,每次都能从中获得新感悟的杰作。
评分这部作品,初读时便被它那股子恣意的江湖气扑面而来。作者显然对笔下的世界有着极为深刻的洞察,人物的塑造,哪怕是那些匆匆惊鸿一瞥的过客,都带着一股子不容忽视的生命力。故事的脉络如同精密的棋局,看似随意散落的棋子,实则每一步都暗藏玄机,引人入胜。尤其是对权力更迭、人性幽微之处的刻画,简直是入木三分。那些复杂的人际关系网,纠葛不清的恩怨情仇,被描绘得丝丝入扣,让人仿佛亲身卷入其中,体验那种身不由己的宿命感。阅读过程中,我几次忍不住停下来,细细品味那些掷地有声的对话,它们不像单纯的台词堆砌,更像是角色灵魂的直接碰撞,充满了哲学思辨的味道。书中的环境描写也极具画面感,无论是波诡云谲的朝堂,还是隐秘幽深的市井角落,都仿佛能让人嗅到空气中特有的味道。整本书读下来,酣畅淋漓,那种被精彩故事牢牢抓住的感觉,很久没有体会到了。
评分这本书的文字功底,简直是教科书级别的典范。它的语言风格变化多端,时而如冰雪般冷峻精准,直击事件核心;时而又如同烈火般炽热奔放,将人物的情感爆发力展现得淋漓尽致。我尤其喜欢作者在描绘内心独白时所采用的句式,那种富有韵律感和张力的表达,让人读起来有一种音乐般的美感。而且,它不像某些名著那样堆砌晦涩的辞藻,它是在用最恰当、最精炼的语言,构建出一个宏大而又细腻的世界。我甚至会特意去回味某些段落,仅仅是为了感受那种文字在指尖流淌时带来的愉悦。它让我想起那些上世纪黄金时代作家的作品,那种对文字的敬畏和对故事的极致打磨。总而言之,这是一次纯粹的阅读享受,文字本身就是一种强大的艺术展现。
评分说实话,我原本对这类题材抱持着一丝警惕,总担心会落入俗套,充斥着脸谱化的人物和老掉牙的桥段。然而,这部作品完全颠覆了我的预期。它的叙事节奏掌握得炉火纯青,高潮迭起,却又总能在最关键的时刻留下足够的喘息空间,让读者消化那些冲击力极强的情节转折。最让我惊艳的是,作者对“选择”与“代价”的探讨。它不是简单地将角色塑造成绝对的英雄或恶棍,而是展示了在极端压力下,即便是最光鲜的人物也会做出艰难、甚至可以说是“脏”的抉择。这种对人性的复杂性毫不避讳的直视,使得整个故事的厚度大大增加。我特别欣赏作者在细节处理上的考究,那些看似无关紧要的物件、场景,在后续情节中往往会起到画龙点睛的作用,可见其布局之深远。读完后,脑海中久久回荡的,是对书中某些人物命运无力感的喟叹,这绝非一部肤浅的娱乐作品所能企及的深度。
评分从结构上看,这部作品的巧妙之处在于其多线叙事能力的完美融合。不同的视角,不同的时间线,原本是极易造成混乱的叙事陷阱,但在这里,它们却像河流汇入大海般,自然而然地交织在一起,最终指向那个令人震撼的核心冲突。我常常在想,作者是如何做到在如此庞杂的人物关系和事件链中保持如此清晰的逻辑控制的。它不仅讲述了一个精彩的故事,更像是一部社会学的观察报告,对特定社群的运行规则进行了无情的解剖。那些潜规则、那些不成文的“道义”,比摆在台面上的法律条文更具有约束力。阅读过程中,我需要全神贯注,因为稍有分心,就可能错过一个至关重要的暗示。这种需要“投入”才能完全理解的特性,反而成了它最大的魅力所在,它要求读者成为一个积极的参与者,而不是被动的接受者。
评分叙事手法主观性太强,整本书反复都在强调自己的正确性,而且基本未曾对自己的判断产生过丝毫质疑,还是喜欢《大空头》。
评分绿光资本将来要集中持仓,把多达20%的资本投放于单个做多机会上,一般把30%~60%的资本投入最大的5个多头仓位。另外,市场保持不理性的时间可能比你想象的更长…做空太危险
评分一个还不错的故事,就是啰嗦了点。
评分美国就是互相辩论的国家,就是这个文章写的有点繁琐
评分美国就是互相辩论的国家,就是这个文章写的有点繁琐
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有