諾貝爾文學獎得主約翰‧史坦貝克
20世紀最具傳奇色彩戰地攝影師Robert Capa
攜手創作精彩紀實作品
俄羅斯,一個人人被教育要絕對相信政府的國家,
相對於外面世界,她,樣板而失焦;
但透過約翰‧史坦貝克的眼睛與卡帕的鏡頭,
我們看到俄羅斯最接近”真實”的一面,
處處斷壁殘垣的景況下,百姓們展現了無窮活力和樂觀的笑容……
一九四七年,東歐降下鐵幕之際,世界知名作家也是諾貝爾文學獎得主約翰‧史坦貝克,與二十世紀最具傳奇色彩的戰地攝影師羅伯‧卡帕,兩人聯手合作,親自造訪俄羅斯境內各城市,諸如莫斯科、基輔、烏克蘭、史達林格勒,以及烏克蘭、高加索等地,決意將歷經二次大戰後重建期的蘇聯最真實的面貌呈現世人眼前。
俄羅斯人是怎麼生活的?鐵幕外所見的報導有多少是真實的?
為了報導真相,史坦貝克與羅伯‧卡帕決定要「更靠近」鐵幕下的俄羅斯;他們只記錄眼見的事實,而且不加以批判、論斷;因之,他們希望做到的是「俄羅斯紀事」,而非書寫「俄羅斯故事」。
在這趟詳實記錄俄羅斯的真相之旅中,史坦貝克與羅伯‧卡帕見到極權國家底下的「樣版城市」,以及訪問過程中官方說是陪同招待實則監視、令兩人哭笑不得的諸多滑稽景況。而另一方面,在深入市井小民的生活圈,雖然眼見的是殘破簡陋的景象,但這些百姓置身戰後的復甦重建,髒污的臉上卻一派開朗與樂觀,讓他們動容。而這些正是他們希望報導的“偉大的一面”之外的真相。
此書融合了兩位大師的熱情與幽默,透過信實的文字、震撼力十足的照片,將一路上接觸到的官僚政客、官方嚮導、商人、農人、學生、孩童、酒徒等等,彷如影像般一幕幕展現眼前,讀之令人莞爾!
約翰‧史坦貝克
一九O二年出生於加州沙林納斯,成長於距太平洋岸二十五哩之遙的農地沃谷;河谷海岸均是他傑出小說的場景。一九一九年,他進入史丹佛大學就讀,斷斷續續選讀文學與寫作。一九二五年輟學離校,往後五年在紐約市當工人和記者維生,同時創作首部小說《金杯》。婚後遷居太平洋叢林市(Pacific Grove),出版兩本以加州為主題的短篇小說《天堂牧場》(1932)和《大地的象徵》(1938),另有數篇篇小說集結成的小說《長谷》(1938)。一九三五年問世、描述蒙特利(Monterey)鄉野鄙人的《薄餅坪》讓他功成名就,經濟無虞。
史坦貝克寫作勇於實驗。他在一九三O年末著有三本書寫加州勞動階級的作品《相持》(1936)、《人鼠之間》(1937),以及經典作品《憤怒的葡萄》(1939)。一九四O年初葉,史坦貝克以《被人遺忘的鄉村》一書成為製片人。到了一九四一年的《柯提茲海》(1941)又搖身一變成為嚴肅的海洋生物學研究者。此外,他也為戰爭效力,寫下《投弹了》和引人議論的劇本小說《月亮下去了》。繼《製罐巷》(1945)、《前進的客車》(1947)、《滄海淚珠》(1947)、《史坦貝克俄羅斯紀行》(1948)、實驗劇《熾熱的光》(1950)和《柯提茲海航海記》之後,融合雄渾的沙林納斯河谷傳奇與家族史於一爐的劃時代巨著《伊甸園之東》(1952)問世。
他後半生與第三任妻子住在紐約市和沙格港(Sag Harbor)。後期作品包括《甜蜜的星期四》、《比竇四世瞬息王朝》、《烽火一度》、《查理與我:史坦貝克攜犬橫越美國》、《美國與美國人》……等書。
杜默
資深文字工作者。曾任職雜誌主編、執行副總編輯,自立和中國時報資深編譯。譯作有《聖經密碼》、《玄奘絲路行》、《獨自一人》、《印度:受傷的文明》、《金錢書》、《美食與毒菌》等書。
John Steinbeck
羅伯‧卡帕
二十世紀最具傳奇色彩的知名戰地攝影師者羅伯‧卡帕,本名安德雷‧厄諾‧弗烈曼〈Endre Erno Friedmann),一九一三年十月二十二日出生於匈牙利首都布達佩斯。從十七歲離家,截至一九五四年在中南半島誤觸地雷喪生,其間周遊世界各地拍攝戰爭場面。他偕同摯愛伴侶姬妲‧塔柔〈Gerda Taro,波蘭籍未婚妻,死於一九三七年),初逢於西班牙內戰,拍下無數凸顯人類苦痛扣人心弦的照片,自此聲名大噪享譽國際。
一九三八年他前往中國,見證日本侵華行為;實地報導二次世界大戰;一九四八年以色列建國時,他就置身現場。一九五四年,轉往中南半島。
一生出版過的攝影文集有:《死亡醞釀》(Death in the Making,卡帕與姬妲‧塔柔攝影,1938)、《滑鐵盧之路戰役》(The Battle of Waterloo Road,黛安娜‧傅畢斯-羅伯森撰文,卡帕攝影,1941) 、《失焦》(Slightly out of Focus,1947)、《史坦貝克俄羅斯紀行》(A Russian Journal,約翰‧史坦貝克撰文/卡帕攝影,1948) 、《報導以色列》(Report on Israel,鄂文‧蕭撰文/卡帕攝影)等。
看这本书之前很担心斯坦贝克有优越感,一读之下发现果然有优越感。本来不同国家不同意识形态,客观公正反应即可,没必要强调不理解。作为一篇纪实文学,感觉深度不够,略叫人失望(之前看过不少同为诺贝尔奖得主白俄的阿列克谢耶维奇的纪实,也许不该这么比较,但确实给人思想...
评分 评分 评分看这本书之前很担心斯坦贝克有优越感,一读之下发现果然有优越感。本来不同国家不同意识形态,客观公正反应即可,没必要强调不理解。作为一篇纪实文学,感觉深度不够,略叫人失望(之前看过不少同为诺贝尔奖得主白俄的阿列克谢耶维奇的纪实,也许不该这么比较,但确实给人思想...
评分看这本书之前很担心斯坦贝克有优越感,一读之下发现果然有优越感。本来不同国家不同意识形态,客观公正反应即可,没必要强调不理解。作为一篇纪实文学,感觉深度不够,略叫人失望(之前看过不少同为诺贝尔奖得主白俄的阿列克谢耶维奇的纪实,也许不该这么比较,但确实给人思想...
《史坦贝克俄羅斯紀行》给我带来的,不仅仅是关于俄罗斯的见闻,更是一种关于如何“看待世界”的启示。史坦贝克在书中展现出的那种开放和包容的态度,让我反思自己。他没有带着预设的偏见去观察,而是愿意去接触不同的文化、不同的人群,并尝试去理解他们。我从他的文字中,看到了对生活的热爱,对人性的信任,以及对世界的好奇。即使是在面对一些困难和挑战时,他也能保持一种积极乐观的心态。他并没有回避生活中存在的阴暗面,但他也不会让这些阴暗面吞噬掉他对生活的热情。这种在复杂世界中保持纯粹和善良的能力,是我非常渴望学习的。这本书,更像是一面镜子,照出了我自身的一些局限,也激励我去打破这些局限,去更广阔的世界中探索。
评分我最近在阅读《史坦贝克俄羅斯紀行》这本书的时候,有一个很深刻的感受,那就是史坦贝克对于“当下”的捕捉能力。他不是一个沉溺于过去或者幻想未来的人,而是将自己的全部注意力都放在了他正在经历的时刻。当他身处俄罗斯的某个城市,他就会全身心地去感受这个城市的脉搏,去聆听它的声音,去体会它的氛围。他不会用一种抽离的、旁观者的姿态来看待这一切,而是积极地参与其中,仿佛他就是这个时代、这个地方的一部分。我喜欢他那种毫不做作的表达方式,他不会为了显得深刻而故弄玄虚,而是用最朴素的语言,去记录下最真实的情感和观察。例如,他可能只是在描写一个街头的表演,但他却能在其中发现人生的哲理,或者感受到一种普遍的情感连接。这种从平凡中发现不凡的能力,是我非常欣赏的。
评分我翻开《史坦贝克俄羅斯紀行》的第一页,并没有立刻被华丽的辞藻所淹没,反而是一种朴实而直接的叙述风格扑面而来。史坦贝克并没有试图用太多修饰性的语言去雕琢,而是以一种近乎纪实的方式,记录下他所见所闻。这种“白描”式的写作,反而让画面感更加强烈,仿佛他就站在你身边,和你一同漫步在俄罗斯的街头。他对于细节的捕捉,可以说是出神入化。无论是当地人的衣着、表情,还是街边小店的陈设,抑或是沿途的风景,他都能用寥寥数语勾勒出鲜明的轮廓。我特别留意到他在描述一些平凡场景时,那种细致入微的观察。比如,他对一个集市上小贩的吆喝声,或者一个老妇人手中提着的篮子,都有着不同寻常的关注。这些看似不起眼的小片段,却共同构建了一个鲜活生动的俄罗斯社会图景。我能感受到他文字中流淌着的那种对生活的热爱,即使是身处异国他乡,他也没有丝毫的疏离感,反而是一种融入和体验的姿态。这种对“生活本身”的尊重,是许多现代作家所缺乏的。
评分总而言之,《史坦贝克俄羅斯紀行》这本书,在我心中留下了非常深刻的印记。它不仅仅是一本旅行日记,更像是一堂关于人生、关于人性、关于如何与世界相处的大课。史坦贝克的文字,有着一种强大的生命力,能够穿越时空的界限,与读者产生共鸣。他用他的眼睛,他的心灵,为我们打开了一扇通往另一个世界的大门。我从这本书中获得的,不仅仅是关于俄罗斯的知识,更重要的是,它激发了我内心深处对未知的好奇,对生活的热爱,以及对人类共同情感的理解。这是一本值得反复品读的书,每一次阅读,都能从中汲取到新的养分,发现新的亮点。我很高兴能有机会读到这样一本书,它让我更加热爱阅读,也更加热爱这个广阔而充满魅力的世界。
评分当我读到《史坦贝克俄羅斯紀行》中关于俄国人民的部分时,我深深地被史坦贝克对人性的洞察力所折服。他没有简单地将他们描绘成某个刻板印象的群体,而是通过与形形色色的人们的交往,展现出他们复杂而多面的性格。我读到他对那些普通劳动者的描写,他们脸上刻画的岁月痕迹,他们眼中流露出的坚韧和乐观。他捕捉到了他们言谈举止中的真诚与质朴,以及在艰苦生活条件下,依然能够找到快乐和希望的能力。尤其令我印象深刻的是,他对一些与他萍水相逢的人,那种平等而尊重的态度。他愿意倾听他们的故事,理解他们的困境,并用文字将这些故事传递给读者。这种人文关怀,贯穿了整本书的始终。我甚至觉得,史坦贝克并非只是一个观察者,他更像是一个感同身受的倾听者,他的文字,是一种跨越文化隔阂的共鸣。他没有试图去评判,而是去理解,去接纳,这种宽广的胸怀,让我由衷地感到钦佩。
评分《史坦贝克俄羅斯紀行》在描绘俄罗斯的自然风光时,同样展现了他独特的视角。我并非对地理风貌特别感兴趣的人,但读到他笔下的俄罗斯大地,我却被深深吸引。他不仅仅是描述了山川河流的壮丽,更是将自然景观与当地人民的生活紧密地联系在一起。他写到广袤的平原,那似乎无边无际的土地,承载着无数人的希望与梦想。他写到严寒的冬季,那种冰封千里的景象,以及在这种环境中,人们如何顽强地生存。我能感受到他文字中蕴含的那种对自然的敬畏,以及对生命力的赞叹。他并非简单地罗列景物,而是通过对景物的描绘,折射出当地的气候、历史,甚至人们的性格。比如,他描写一个宁静的村庄,那里的建筑风格,仿佛就能透露出这个地方的历史沉淀;他描写一个阴沉的天空,那又似乎预示着某种沉重的情感。这种将景物、人文和情感融为一体的写法,让我觉得耳目一新。
评分《史坦贝克俄羅斯紀行》这本书,我拿到手的时候,就被它那个厚实而略带泛黄的封面吸引住了。不是那种现代印刷品的冰冷光滑,而是有一种历史沉淀下来的温暖质感,仿佛能触摸到那个遥远的年代。封面上的烫金字体,虽然有些许磨损,却更添了几分岁月的沧桑感,让人忍不住想翻开看看里面究竟藏着怎样的故事。拿到书的那一刻,我的脑海里就浮现出了一幅幅画面:一个充满好奇心的旅人,踏上陌生的土地,用他敏锐的眼睛和细腻的笔触,捕捉着异国风情。史坦贝克这个名字本身就带着一种传奇色彩,他的作品总是能深入人心,触及人类最真实的情感和生存状态。我一直对那些跨越国界、深入异域的作品充满向往,尤其是对俄罗斯这个国家,总有一种神秘而复杂的情感。它的广袤土地、深邃历史、以及人民身上那种坚韧而又热情的气质,都让我无比好奇。这本书,在我看来,不仅仅是一次旅行的记录,更像是一次灵魂的对话,一次文化的碰撞。我期待着,通过史坦贝克的眼睛,去感受那个时代的俄罗斯,去理解那些生活在那里的人们。
评分不得不说,《史坦贝克俄羅斯紀行》这本书,在很多细节的刻画上,都让我觉得非常惊喜。史坦贝克仿佛拥有一种魔法,能够将那些我平常可能忽略掉的、甚至是被认为枯燥无味的细节,变得生动有趣。我记得他写到乘坐火车穿越俄罗斯的那一段,他并没有仅仅描述火车本身的机械运转,而是将目光投向了车窗外的景色,以及车厢内的乘客。他会注意到乘客们微小的动作,他们之间的对话,甚至是他们手中拿着的书籍。这些细微之处,共同描绘出一幅幅生动的画面。我感觉自己就坐在那列火车上,感受着车厢的摇晃,听着耳边的各种声音,看着窗外不断变换的景色。他对于不同阶层、不同年龄的人们的描写,都非常到位,没有刻意去拔高或者贬低,而是用一种平和的视角去呈现。这种对“真实”的追求,正是他作品的魅力所在。
评分读《史坦贝克俄羅斯紀行》的过程中,我反复被书中那种“沉浸式”的体验所吸引。史坦贝克并非仅仅作为一个匆匆的过客,他愿意花时间去感受一个地方的节奏,去融入当地的生活。他会去体验当地人的日常生活,比如品尝他们的食物,参与他们的活动,甚至是在街头巷尾和他们闲聊。这种深入的体验,使得他对俄罗斯的理解,远比那些走马观花的游客要深刻得多。我感觉自己也随着他的脚步,在俄罗斯的大街小巷中穿梭,感受着当地人的喜怒哀乐。他并没有刻意去寻找那些“著名景点”,而是更愿意去探索那些隐藏在城市角落里的生活气息。这种对“地方感”的追求,使得他的文字充满了现场感和真实感。
评分我尤其喜欢《史坦贝克俄羅斯紀行》中对“交流”的描绘。史坦贝克并没有过分强调语言的障碍,而是通过肢体语言、眼神交流,以及最真诚的意图,去和当地人沟通。他描述了许多有趣的对话场景,即使有时会因为语言不通而出现一些误解,但他总能用一种幽默和善意的方式化解。我感受到,真正有效的沟通,并不仅仅依赖于语言的准确性,更在于那份想要理解和被理解的心。他对待那些无法用语言深入交流的人们,依然保持着耐心和尊重,这让我觉得非常温暖。他捕捉到的那些细微的交流瞬间,比如一个会意的微笑,一个善意的帮助,都充满了人性的光辉。这些瞬间,往往比那些长篇大论更能打动人心,也更能展现出作者的同理心。
评分P30.个人孤寂的心灵是我们人类唯一的创造性的东西。两个人可以创造出一个孩子,但我知道团体创造不出别的东西。团体不由个人思维支配是极为可怖的破坏性原则。P156.史达林格勒的满目疮痍的伟大。P170.废墟地洞中爬出的女子(可惜底片被没收了),每天到公墓探望父亲的小男孩。P240.俄罗斯在有些方面改变不太大。外国使节与外交官在这里变得糊里糊涂,已有六百年光景(何止!)。P246.柴可夫斯基旧居:仿佛他只是出门散步,马上就会回来。整本书笔触幽默,最喜欢格鲁吉亚(乔治亚),最难忘还是斯大林格勒;最有趣是卡帕还写了一篇辩词。可惜照片实在不多。。
评分P30.个人孤寂的心灵是我们人类唯一的创造性的东西。两个人可以创造出一个孩子,但我知道团体创造不出别的东西。团体不由个人思维支配是极为可怖的破坏性原则。P156.史达林格勒的满目疮痍的伟大。P170.废墟地洞中爬出的女子(可惜底片被没收了),每天到公墓探望父亲的小男孩。P240.俄罗斯在有些方面改变不太大。外国使节与外交官在这里变得糊里糊涂,已有六百年光景(何止!)。P246.柴可夫斯基旧居:仿佛他只是出门散步,马上就会回来。整本书笔触幽默,最喜欢格鲁吉亚(乔治亚),最难忘还是斯大林格勒;最有趣是卡帕还写了一篇辩词。可惜照片实在不多。。
评分P30.个人孤寂的心灵是我们人类唯一的创造性的东西。两个人可以创造出一个孩子,但我知道团体创造不出别的东西。团体不由个人思维支配是极为可怖的破坏性原则。P156.史达林格勒的满目疮痍的伟大。P170.废墟地洞中爬出的女子(可惜底片被没收了),每天到公墓探望父亲的小男孩。P240.俄罗斯在有些方面改变不太大。外国使节与外交官在这里变得糊里糊涂,已有六百年光景(何止!)。P246.柴可夫斯基旧居:仿佛他只是出门散步,马上就会回来。整本书笔触幽默,最喜欢格鲁吉亚(乔治亚),最难忘还是斯大林格勒;最有趣是卡帕还写了一篇辩词。可惜照片实在不多。。
评分P30.个人孤寂的心灵是我们人类唯一的创造性的东西。两个人可以创造出一个孩子,但我知道团体创造不出别的东西。团体不由个人思维支配是极为可怖的破坏性原则。P156.史达林格勒的满目疮痍的伟大。P170.废墟地洞中爬出的女子(可惜底片被没收了),每天到公墓探望父亲的小男孩。P240.俄罗斯在有些方面改变不太大。外国使节与外交官在这里变得糊里糊涂,已有六百年光景(何止!)。P246.柴可夫斯基旧居:仿佛他只是出门散步,马上就会回来。整本书笔触幽默,最喜欢格鲁吉亚(乔治亚),最难忘还是斯大林格勒;最有趣是卡帕还写了一篇辩词。可惜照片实在不多。。
评分P30.个人孤寂的心灵是我们人类唯一的创造性的东西。两个人可以创造出一个孩子,但我知道团体创造不出别的东西。团体不由个人思维支配是极为可怖的破坏性原则。P156.史达林格勒的满目疮痍的伟大。P170.废墟地洞中爬出的女子(可惜底片被没收了),每天到公墓探望父亲的小男孩。P240.俄罗斯在有些方面改变不太大。外国使节与外交官在这里变得糊里糊涂,已有六百年光景(何止!)。P246.柴可夫斯基旧居:仿佛他只是出门散步,马上就会回来。整本书笔触幽默,最喜欢格鲁吉亚(乔治亚),最难忘还是斯大林格勒;最有趣是卡帕还写了一篇辩词。可惜照片实在不多。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有