具体描述
“我们再也不能靠征税重塑辉煌了!”
尽管布什总统和奥巴马总统都为各自的政党摇旗呐喊,但他们应对危机的方法却有惊人的相似之处。布什—奥巴马的计划是一大败笔,因为该计划除导致数以万亿计的债务外没有发挥任何作用。这样的状况能否改变?
答案是肯定的!拉弗和摩尔坚决认为,“制定良好的经济政策并非难事”,重返繁荣完全有可能。在《繁荣的终结》一书中,两位作者主要讨论了低税率对经济增长的至关重要性;而在《重返繁荣》一书中,他们详细地讨论了另一些关键的问题:缩减各级政府的支出,重视债务减让和退休,吸引投资者重新在美国投资。他们认为,在美国,每个人都能“分得一杯羹”。
作者简介
阿瑟•拉弗,供给学派代表人物、里根政府经济政策顾问,以“拉弗曲线”著称于世。他是里根总统减税计划的杰出倡导人之一。1966年还是斯坦福大学研究生时,他就开始崭露头角。当时,里根以退休演员的身份角逐加州州长,拉弗预言里根将击败现任州长布朗。选举结果,里根获胜。后来,里根与拉弗结为了好友。1971年,30岁的拉弗就成了尼克松总统预算局首席经济学家,号称“神童式的人物”。70年代之后,拉弗一直活跃于政治界和经济学界,大力呼号其倡导的供给经济学思想。
斯蒂芬•摩尔,《华尔街日报》社论版的高级经济作家,美国消费者新闻与商业电视台(CNBC-TV)的撰稿人,曾担任增长俱乐部(the Club for Growth)的主席。
目录信息
第一部分 反应性政策
第1章 能源独立和保护主义
第2章 能源独立和对外政策
第3章 海上钻井
第4章 总量管制和排放交易制度
第5章 核电
第6章 财政刺激
第7章 公债的增加
第8章 刺激有效吗?
第9章 旧车换现金
第10章 向富人征税为政府埋单
第11章 奥巴马总统和医保
第12章 最低工资法和工会导致的失业
第二部分 财政政策
第13章 制定合理的税收政策
第14章 做大蛋糕还是分蛋糕
第15章 经济虚幻正操纵着财政政策
第16章 让经济回归正途
——完整的单一税计划
第17章 税收赦免
第18章 应对全球变暖 促进经济增长两不误
第19章 扶贫和以企业区摆脱贫困陷阱
第20章 其他单一税建议
第三部分 货币政策和贸易政策
第21章 货币政策
第22章 增长和通胀没有关系
第23章 缓缓拉开的金融危机大幕:2003—2009年的政府行为
第24章 大萧条的启示
第25章 贸易政策
总结 为美国开出的药方
附录拉弗曲线
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
不得不承认,《重返繁荣》这本书的视角非常独特,它避开了许多同类书籍常见的套路,从一个意想不到的角度切入,引发了我全新的思考。作者对于“集体记忆”和“文化认同”的探讨,让我对我们当下社会的一些现象有了更深的理解。书中的一些例子,比如某个传统节日的复兴如何带动了地方经济,或者某个失传技艺如何重获新生,都让我感到非常惊奇和赞叹。它让我意识到,那些看似不起眼的事物,可能蕴含着巨大的能量。我尤其欣赏作者对于“平衡”的把握,它在探讨发展的同时,并没有忽略环境保护和社会公平的重要性,而是将它们融为一体,构成了一个有机的整体。书中关于“可持续发展”的论述,不仅仅停留在理论层面,更是通过生动的案例,展示了如何在实践中实现绿色、包容的繁荣。我从中看到了一个更为人性化、也更为负责任的发展模式。这本书没有给我提供现成的答案,但它却给了我一个提问的框架,一个思考的工具。它让我开始主动地去观察,去分析,去寻找那些能够真正引领我们走向繁荣的“根”。
《重返繁荣》这本书,与其说是一本读物,不如说是一次深刻的心灵对话。它没有华丽的辞藻,也没有故弄玄虚的理论,但字里行间却透露出一种超越时代的智慧。我尤其喜欢作者那种娓娓道来的叙事风格,仿佛在和你分享一个古老而又全新的故事。书中的一些篇章,让我回想起自己过去的经历,那些曾经让我困惑不解的现象,在读完后,似乎都有了合理的解释。例如,书中关于“地方特色”如何成为“经济引擎”的分析,让我明白了为什么有些小镇能通过保留传统而焕发生机,而有些地方却因为盲目追求现代化而失去了灵魂。作者强调的“耐心”和“韧性”,在快节奏的当下社会显得尤为可贵。它提醒我们,真正的繁荣不是一蹴而就的,需要时间去沉淀,需要过程去孕育。我从中汲取了很多关于如何看待“失败”的营养,书中的案例表明,许多伟大的成就都源于一次又一次的尝试和修正。它让我明白,与其害怕跌倒,不如学会在跌倒中站起来,并且更加坚定地前行。这本书给我最大的感受是,它让我更加尊重“过程”,更加珍视“积累”,也更加相信“本质的力量”。
这本《重返繁荣》读完后,脑子里萦绕着一股莫名的冲动,想立刻去行动。它不是那种硬邦邦的理论书籍,也不是一本充斥着陈词滥调的励志鸡汤。它更像是一位饱经沧桑的长者,坐在你对面,用最朴实却最深刻的语言,一点点剥开那些让你裹足不前、或是让我们社会停滞不前的症结。书里没有空洞的口号,也没有遥不可及的宏大叙事,而是从一些看似微不足道的细节入手,比如一个社区的重建,一个传统产业的复苏,甚至是一个被遗忘的手艺的传承。作者的文字像是一把手术刀,精准地切开了那些阻碍我们前进的“假繁荣”,让我们看到真实的困境,也指明了回归真正繁荣的路径。读到某个关于小镇经济转型的章节时,我脑海里立刻浮现出我老家那个曾经热闹非凡,如今却逐渐凋敝的市场,那份亲切感和紧迫感油然而生。书中的案例分析非常扎实,不是那种蜻蜓点水式的介绍,而是深入到背后的逻辑,探讨了成功的关键因素,以及那些容易被忽视的风险。我尤其喜欢其中关于“内生动力”的阐述,它让我意识到,真正的繁荣不是天上掉下来的,也不是别人施舍的,而是源自我们自身的创造力和韧性。这本书让我重新审视了“繁荣”的定义,它不再是GDP的数字增长,而是生活质量的提升,是社区活力的重燃,是文化自信的回归。
我必须说,《重返繁荣》这本书给我带来的震撼,远超出了我最初的预期。我原本以为这会是一本关于经济政策或者宏观调控的读物,但它却以一种更为广阔的视角,触及了社会、文化、甚至人类发展的本质。作者仿佛拥有预知未来的能力,对当下社会发展中的一些趋势有着令人惊叹的洞察力。书中那些关于科技发展与社会结构变化的探讨,让我不禁联想到最近关于人工智能对就业市场冲击的新闻,书中的分析让我豁然开朗,不再感到无所适从。它并非简单地罗列问题,而是提供了一种看待问题的方式,一种解决问题的思路。我特别欣赏作者在处理复杂议题时的冷静和客观,既不夸大其词,也不妄自菲薄,而是基于事实和逻辑,层层递进,引人深思。书中有大量关于历史发展脉络的梳理,那些曾经辉煌的文明如何走向衰落,又如何浴火重生,这些故事在作者的笔下,变得生动而富有启示。我从中看到了规律,看到了循环,更看到了希望。这本书最打动我的地方在于,它并非只是描绘一个理想的蓝图,而是提供了切实可行的步骤和方法,让读者能够理解并参与到“重返繁荣”的过程中来。读完之后,我感到自己对未来的认知更加清晰,也更有信心去迎接挑战。
读完《重返繁荣》,我感觉自己像是在迷雾中行驶的船只,终于看到了远方的灯塔。这本书并不是一本充满了激昂口号的宣言,而是一份沉甸甸的思考,一份充满诚意的探索。作者的文字朴实无华,但却像涓涓细流,一点点渗透进我的心里,让我对“繁荣”这个词有了更深刻的理解。我特别喜欢书中关于“创新”的阐释,它并非仅仅局限于科技创新,而是涵盖了制度创新、模式创新,甚至是思维方式的创新。它让我明白,真正的创新,是为了解决问题,是为了创造价值,是为了让生活变得更好。书中的一些案例,比如某个地区的产业升级如何通过“赋能”传统行业来实现,让我感到眼前一亮。它打破了我对“旧”与“新”的刻板印象,让我看到两者之间是可以和谐共存,甚至互相促进的。这本书最让我受用的地方在于,它让我看到了“希望”的可能性,即使面对当前的困境,也能够找到前进的方向。它并非描绘一个虚无缥缈的未来,而是提供了切实可行的路径,让我们相信,只要方向正确,方法得当,我们终将能够“重返繁荣”。
真是应了芒格的那句话;单纯以经济学的思维去考虑经济问题,本质上和一个拿着锤子的人,看什么都像是钉子一样。通篇看似在分析现实问题却从不照顾民众情绪和预期(也即无视政治选票的影响),实在是荒唐可笑...身为里根幕僚的拉弗竭力宣扬“小政府”理念,在原则上是不可能和奥巴马政府达成共识。谁又能奢求一个民主党总统去践行共和党的那一套东西呢?再者,金融危机使得市场失灵成为常态,此刻鼓吹自由放任是不是有点痴人说梦?拉弗难道活在真空中吗?拉弗作为经济学家没什么建树,批判他人还真是一套一套的呢...Ps.拉弗曲线当时只是一个写在纸巾上的经验模型,在经济学界根本不值一提,本书大量篇幅用经济学思维分析税收,而税在本质上并不是一种经济行为,这种无厘头的抨击实在太没有说服力了。这种书徒拿来哄骗民众的吧?
最后一部分读起来很有哈耶克的味道。
最后一部分读起来很有哈耶克的味道。
真是应了芒格的那句话;单纯以经济学的思维去考虑经济问题,本质上和一个拿着锤子的人,看什么都像是钉子一样。通篇看似在分析现实问题却从不照顾民众情绪和预期(也即无视政治选票的影响),实在是荒唐可笑...身为里根幕僚的拉弗竭力宣扬“小政府”理念,在原则上是不可能和奥巴马政府达成共识。谁又能奢求一个民主党总统去践行共和党的那一套东西呢?再者,金融危机使得市场失灵成为常态,此刻鼓吹自由放任是不是有点痴人说梦?拉弗难道活在真空中吗?拉弗作为经济学家没什么建树,批判他人还真是一套一套的呢...Ps.拉弗曲线当时只是一个写在纸巾上的经验模型,在经济学界根本不值一提,本书大量篇幅用经济学思维分析税收,而税在本质上并不是一种经济行为,这种无厘头的抨击实在太没有说服力了。这种书徒拿来哄骗民众的吧?
真是应了芒格的那句话;单纯以经济学的思维去考虑经济问题,本质上和一个拿着锤子的人,看什么都像是钉子一样。通篇看似在分析现实问题却从不照顾民众情绪和预期(也即无视政治选票的影响),实在是荒唐可笑...身为里根幕僚的拉弗竭力宣扬“小政府”理念,在原则上是不可能和奥巴马政府达成共识。谁又能奢求一个民主党总统去践行共和党的那一套东西呢?再者,金融危机使得市场失灵成为常态,此刻鼓吹自由放任是不是有点痴人说梦?拉弗难道活在真空中吗?拉弗作为经济学家没什么建树,批判他人还真是一套一套的呢...Ps.拉弗曲线当时只是一个写在纸巾上的经验模型,在经济学界根本不值一提,本书大量篇幅用经济学思维分析税收,而税在本质上并不是一种经济行为,这种无厘头的抨击实在太没有说服力了。这种书徒拿来哄骗民众的吧?