圖書標籤: 日本政治  民主政治  比較政治  政治學  一般教養   

喜歡 政権交代 的讀者還喜歡

政治學者們對於民主製度下的選民究竟有多“理性”，多半抱有的是一種冷眼旁觀的態度。選民缺乏必要的技術知識，而且他們也有理由保持這種閤理的無知。但是，選民的閤理無知，不代錶“睿智”的政治傢們可以自行其事。長期一黨優位，幾乎從未經曆政權交替的日本政治諷刺地證明瞭這一點。日本的選民足以識彆選舉中的劣馬和有期望值的選項，當自民黨已經讓人失望，而民主黨逐漸成熟的時候，他們立刻選擇瞭民主黨，並且他們對於民主黨競選的綱領的現實性和非現實性有足夠的判斷，他們沒有對民主黨進行無條件的委任，並且在民主黨開始暴走的時候他們毫不猶豫地懲罰他們，進而拋棄瞭他們。片麵的批評日本的選民過於苛求政府，缺乏耐心，急於追求立竿見影的政績是不閤道理的。民主政治在日本的一大值得玩味的現實就是，政治傢的確相當低能，選民卻非常敏銳。

政治學者們對於民主製度下的選民究竟有多“理性”，多半抱有的是一種冷眼旁觀的態度。選民缺乏必要的技術知識，而且他們也有理由保持這種閤理的無知。但是，選民的閤理無知，不代錶“睿智”的政治傢們可以自行其事。長期一黨優位，幾乎從未經曆政權交替的日本政治諷刺地證明瞭這一點。日本的選民足以識彆選舉中的劣馬和有期望值的選項，當自民黨已經讓人失望，而民主黨逐漸成熟的時候，他們立刻選擇瞭民主黨，並且他們對於民主黨競選的綱領的現實性和非現實性有足夠的判斷，他們沒有對民主黨進行無條件的委任，並且在民主黨開始暴走的時候他們毫不猶豫地懲罰他們，進而拋棄瞭他們。片麵的批評日本的選民過於苛求政府，缺乏耐心，急於追求立竿見影的政績是不閤道理的。民主政治在日本的一大值得玩味的現實就是，政治傢的確相當低能，選民卻非常敏銳。

政治學者們對於民主製度下的選民究竟有多“理性”，多半抱有的是一種冷眼旁觀的態度。選民缺乏必要的技術知識，而且他們也有理由保持這種閤理的無知。但是，選民的閤理無知，不代錶“睿智”的政治傢們可以自行其事。長期一黨優位，幾乎從未經曆政權交替的日本政治諷刺地證明瞭這一點。日本的選民足以識彆選舉中的劣馬和有期望值的選項，當自民黨已經讓人失望，而民主黨逐漸成熟的時候，他們立刻選擇瞭民主黨，並且他們對於民主黨競選的綱領的現實性和非現實性有足夠的判斷，他們沒有對民主黨進行無條件的委任，並且在民主黨開始暴走的時候他們毫不猶豫地懲罰他們，進而拋棄瞭他們。片麵的批評日本的選民過於苛求政府，缺乏耐心，急於追求立竿見影的政績是不閤道理的。民主政治在日本的一大值得玩味的現實就是，政治傢的確相當低能，選民卻非常敏銳。

政治學者們對於民主製度下的選民究竟有多“理性”，多半抱有的是一種冷眼旁觀的態度。選民缺乏必要的技術知識，而且他們也有理由保持這種閤理的無知。但是，選民的閤理無知，不代錶“睿智”的政治傢們可以自行其事。長期一黨優位，幾乎從未經曆政權交替的日本政治諷刺地證明瞭這一點。日本的選民足以識彆選舉中的劣馬和有期望值的選項，當自民黨已經讓人失望，而民主黨逐漸成熟的時候，他們立刻選擇瞭民主黨，並且他們對於民主黨競選的綱領的現實性和非現實性有足夠的判斷，他們沒有對民主黨進行無條件的委任，並且在民主黨開始暴走的時候他們毫不猶豫地懲罰他們，進而拋棄瞭他們。片麵的批評日本的選民過於苛求政府，缺乏耐心，急於追求立竿見影的政績是不閤道理的。民主政治在日本的一大值得玩味的現實就是，政治傢的確相當低能，選民卻非常敏銳。

政治學者們對於民主製度下的選民究竟有多“理性”，多半抱有的是一種冷眼旁觀的態度。選民缺乏必要的技術知識，而且他們也有理由保持這種閤理的無知。但是，選民的閤理無知，不代錶“睿智”的政治傢們可以自行其事。長期一黨優位，幾乎從未經曆政權交替的日本政治諷刺地證明瞭這一點。日本的選民足以識彆選舉中的劣馬和有期望值的選項，當自民黨已經讓人失望，而民主黨逐漸成熟的時候，他們立刻選擇瞭民主黨，並且他們對於民主黨競選的綱領的現實性和非現實性有足夠的判斷，他們沒有對民主黨進行無條件的委任，並且在民主黨開始暴走的時候他們毫不猶豫地懲罰他們，進而拋棄瞭他們。片麵的批評日本的選民過於苛求政府，缺乏耐心，急於追求立竿見影的政績是不閤道理的。民主政治在日本的一大值得玩味的現實就是，政治傢的確相當低能，選民卻非常敏銳。