张鸣,浙江上虞人,长于北大荒。出生赶上鸣放,故曰:鸣。窦文涛评道:一出生就是右派。年幼时最大的理想是做图书管理员,好每天有书看。及长,幻想当作家,变成文学青年。一辈子养过猪,做过兽医,大学学的是农业机械,最后误打误撞,成了大学教历史的老师,众人眼中的学者。一生坎坷无数,碰壁无数,头撞南墙不回头,不是墙破,就是我亡。由幼及长,从黑板报算起,写过的文字无数,黑板报都擦了,小说都烧了,所谓的学术文字和随笔评论,留下来的比较多,有些变成铅字,好像有十几本了,均遗憾多多。年过五十,没有长进,再活五十年也许能好些。
本书以1917年张勋复辟前后的中国社会为主要关注点,以严谨的态度,探讨了此一时期政坛的现状,包括是否对德宣战,如何受到国际社会的影响,张勋复辟前后军人集团、文人集团的反应等等史事,读来既有趣味性又兼具学术性。在此基础上,张鸣老师在行文中提出这样一个问题:我们如何在制度不健全的条件下,推进社会的进步?执政者在面对不完善的游戏规则时,尽力弥补制度的漏洞还是采取厚黑的手段,哪一种更能实现其执政理念?
张勋复辟。 以上,为张鸣《共和中的帝制》的梗概。 如果你记性够好,恐怕还记得高中老师当年是说过一嘴张勋复辟的:张勋因个人对清室的残念阴谋策划了一场复辟清朝的闹剧。由于帝制在中国已经不得人心,仅仅12天,即被段祺瑞的北洋政府推翻…… 与其他历史(尤其是近代史)事件...
评分张勋复辟之事在民国时代实在是不甚起眼,但又确实有着深远影响。作为中国历史上最后一次全国性的保皇派夺权运动,专门讨论的书籍却并不多见。因而我在读前对此书是有很大期待的。然而本书也只是差强人意,以下还得多牢骚两句。 本书的阅读体验还算不错,虽然字里行间能够隐隐感...
评分本书核心观点就是张勋的复辟在当时还是有一定的群众or民意基础的,除此之外无论论证还是描述均无更多的出彩内容。最让人不齿的事,书中内容前后不断重复,完全没有成书成系统的编辑。 郑重建议:本书看个自序就足够了。
评分算起来,我也可说是张鸣的老读者了,从早年的《历史的坏脾气》开始,他的历史散文系列,已读过不少。这些年他的脚步一直在中国近代史一块儿转悠,我也亦步亦趋,从《军阀与五四》、《辛亥,摇晃的中国》等书一路跟来,颇受教益。如今,其新作《共和中的帝制》出版,我自然也是...
评分本书核心观点就是张勋的复辟在当时还是有一定的群众or民意基础的,除此之外无论论证还是描述均无更多的出彩内容。最让人不齿的事,书中内容前后不断重复,完全没有成书成系统的编辑。 郑重建议:本书看个自序就足够了。
张鸣老师没有说出,“帝制可以救中国的话”,表示遗憾。哈哈哈。
评分:无
评分这是我购买的第一本电子书,这也是我读的第一本张鸣先生的书,感觉语言不会非常高山流水,见解也并非如畅销书那样下里巴人,史实描述偏少了一些,情绪宣泄偏多了一点,就如书中对因言获罪的读书人满怀同情,对赤化中国无比忧心,多是诛心之论;最可堪玩味的是时至今日,他对帝制还是暧昧两可的态度,果真是无畏前行啊。
评分「接连两次帝制的尝试都失败了,从此而后,除了零星但连绵不绝的农民称帝事件外,在这片土地上,帝制消失了。可是帝制消失了,但帝制的幽灵没有消失。这个幽灵比帝制本身更可怕,像一只无形的手,拖着历史往专制、独裁的方向走。」
评分张鸣老师没有说出,“帝制可以救中国的话”,表示遗憾。哈哈哈。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有