具体描述
在座无虚席的罗马剧院中，上演着热闹的戏剧《枪战》。酗酒成性的蒙特•菲尔德律师身穿礼服，应某人之邀来到剧院，却在第二幕落幕前死于非命。
案发现场找不到死者的礼帽，埃勒里•奎因和父亲老奎因警官相信这一定是重要线索。同时，在调查菲尔德臭名昭著的律师事业时，许多阴暗的往事也浮出水面……
作者简介
埃勒里•奎因（Ellery Queen），推理小说史上一个非凡的名字，实指弗雷德里克•丹奈（Frederic Dannay，1905-1982）和曼弗里德•李（Manfred Lee，1905-1971）这对表兄弟作家。他们的创作时间长达半个世纪，作品多达数十部，全球销量约计两亿册；他们曾五获埃德加•爱伦•坡奖；他们的四部“悲剧系列”和九部“国名系列”作品被公认为推理小说史上难以逾越的佳作；他们于1941年创办的《埃勒里•奎因神秘杂志》（EQMM）成为劳伦斯•布洛克、迈克尔•康奈利等推理大家起飞的平台，迄今仍是最专业、最权威的推理文学杂志之一；他们出资设立“密室研讨小组”，定期与约翰•狄克森•卡尔、克雷顿•劳森等推理大师交流、切磋……他们成就的不仅仅是自己，更成就了推理小说的黄金时代。
目录信息
前言
第一部分
第一章 剧院观众与尸体
第二章 一个奎因工作，另一个奎因观察
第三章 倒霉的“牧师”
第四章 两名疑犯
第五章 审问疑犯
第六章 地区检察官成了传记作家
第七章 奎因父子分析案情
第二部分
第八章 奎因父子遇到菲尔德最好的朋友
第九章 神秘的迈克尔斯出场
第十章 菲尔德的礼帽显示了重要性
第十一章 往事投下的阴影
第十二章 奎因父子出席社交场合
第十三章 奎因对奎因
第三部
第十四章 帽子问题越来越大
第十五章 提出控告
第十六章 奎因父子同去剧院
第十七章 出现了更多的帽子
第十八章 僵局
插曲 挑战读者
第四部
第十九章 奎因进一步依法问讯
第二十章 迈克尔斯写了封信
第二十一章 抓获归案
第二十二章 真相大白
· · · · · · (收起)
读后感
文 | 戴文子 最近在读什么书？ 《罗马帽子之谜》。 作为推理小说史永恒丰碑的“国名系列”其中的一部，黄金时代三大家、推理王朝建立者的埃勒里·奎因的处女作，《罗马帽子之谜》真的不适合作为初窥大师风采的第一本小说。毫无进展的案情分析，焦灼煎熬的侦破过程，基本上...
罗马帽子之谜是黄金三大家之一奎因的第一部作品，丹奈和李本想拿着这部作品去参赛拿奖金，不想本来应该给他们的奖金却因为老板换了人而给了另外的作家，幸而有出版商看中了这部作品并且给予出版，否则恐怕世人将无法见证这位逻辑宗师的横空出世了。 从这部奎因的处女作中已经显...
感觉每个字都看懂了，就是不知道连成一句啥意思。 感觉每句话都懂了，就是不知道连成一段要表达啥。 这中文看的和英文的感觉差不多啊。 是我语文的问题么？ 总之读的火大。 有修行版么？求修订版。 多少字多少字？？？？ 多少字多少字？？？？多少字多少字？？？？ 多少字多少...
本书是奎因的处女座总体上来说还是不错的. 有奎因第一时期的明显的特点(包括奎因的性格特征是爱嘲讽人,非常喜欢引经据典). 这部书的故事性说句实话来说不是特别的强。但是奎因的这种注重逻辑推理推演方法的这个特点已经开始显现出来，特别是从帽子入手，帽子是整部书的核心. 奎...
“很差”只对翻译质量作出评价。 很多地方翻译的真实莫名其妙，有些地方又很生硬，看着看着就会让我有种去翻原版的冲动。相比之下，新星出版社的那几本奎因的作品质量好太多太多了。给没买这个版本的朋友提个醒，还是等新星出版社的版本吧，如果有的话，或者找原版看。
用户评价
我得说，这本书的人物塑造达到了一个令人惊叹的高度。那些活在文字间的角色，绝非扁平的符号，他们拥有着极其复杂、甚至可以说有些矛盾的人性。拿那位看似冷漠实则内心燃烧着熊熊信念的侦探来说，他处理危机时的冷静与偶尔流露出的脆弱形成了强烈的对比，这种真实感让人深信不疑。作者没有急于给任何角色贴上“好人”或“坏人”的标签，而是让他们在道德的灰色地带艰难前行。对话的设计尤其精妙，几乎每一句台词都暗藏玄机，信息量巨大，读起来需要全神贯注，生怕遗漏了某个微妙的语气变化或一个无足轻重的词汇，因为很可能，那个词汇就是通往真相的最后一把钥匙。我尤其喜欢作者处理群像戏的方式，即便是出场篇幅不大的配角，也拥有自己完整而饱满的背景故事，他们的动机和行为逻辑清晰可循，使得整个故事的背景世界观显得无比扎实和可信。这种对“配角”的尊重和细致描摹，极大地提升了整体叙事的厚度。
这本书的叙事节奏简直是教科书级别的掌控，开篇寥寥数语，便将我拽入那个充满迷雾与古老气息的场景之中，仿佛能闻到空气中弥漫的尘土和松脂的味道。作者对环境氛围的营造极其到位，细节之处无不透露出一种精心雕琢的痕迹。我特别欣赏他如何巧妙地运用环境描写来烘托人物的内心世界，那些突如其来的暴雨、蜿蜒曲折的小巷，都成了主角内心挣扎与探寻的绝佳注脚。更令人称道的是，故事的主线并非一味地向前推进，而是采用了多条支线并行的方式，时而交织，时而又短暂地分离，让人在追寻真相的过程中，既能感受到清晰的脉络，又不至于被信息量淹没。每当我觉得自己快要抓住某个线索的衣角时，作者总能极其优雅地将其引向一个更深邃的谜团。这种欲擒故纵的手法，让阅读体验充满了持续的张力，仿佛手里捧着的不是一本书，而是一件精密的机械钟，每一个齿轮的转动都精确地指向了某个未知的秘密。读到一半时，我甚至暂停了阅读，花了近半个小时来梳理脑海中的碎片信息，试图拼凑出那幅尚未完全展开的图景，这种主动参与解谜的过程，无疑是阅读体验的一大乐趣所在。
这本书最让我感到震撼的，是它对“时间”这一概念的处理方式。叙事并非严格按照事件发生的时间顺序展开，而是采用了一种高度碎片化的手法，通过不同角色的记忆闪回、旧日信件的片段、以及对历史档案的引用，将过去、现在和推测的未来交织在一起。起初，这种跳跃性让我感到些许困惑，仿佛置身于一个巨大的迷宫中央，四面八方都是相似的路径。然而，一旦适应了这种非线性的阅读节奏，你便会发现，这种结构正是解谜的关键所在。作者正是通过这种交错的时空叙事，逐步揭示出隐藏在事件背后的历史联系和因果链条。每一次时间线的重叠，都像是一块拼图的到位，为整体画面增添了新的维度。这种叙事上的冒险精神是极其宝贵的，它要求读者保持高度的警觉性和耐心，去追踪那些看似无关的时间点之间的微妙关联。最终，当所有线索在时间轴的某个精确交汇点上汇合时，那种豁然开朗的震撼感，是其他平铺直叙的故事难以比拟的。
我通常对推理小说持有一种审慎的态度，因为很多作品在后半段都会出现逻辑上的崩塌或者依靠过于牵强的巧合来收尾。然而，这部作品的严谨性，尤其是在证据链的构建上，令人印象深刻。作者似乎在构建谜团的同时，也在为读者提供着尽可能多的、看似分散的线索，但这些线索的指向性却非常微妙，既不会让人轻易猜到结局，也不会让人觉得被欺骗。每一次主要角色的“发现”都必须建立在坚实可查的依据之上，这种对“过程的合理性”的坚持，才是真正体现作者功力的地方。即便是在处理那些涉及到心理学、历史遗迹鉴别等专业性较强的内容时，作者也处理得游刃有余，没有显得生硬或说教。读完最后一页，我做的第一件事不是合上书，而是迅速翻回前几章，重温那些最初被我忽略的细节，惊喜地发现，原来那些不起眼的描写，早已埋下了解决一切的关键伏笔。这种高质量的结构设计，体现了创作者对作品负责任的态度。
从文学技巧的角度来看，这本书的语言风格变化多端，展现了作者极高的文字驾驭能力。时而，它会用那种古典、略带华丽的笔触描摹那些宏伟的建筑和悠远的历史，读起来仿佛能感受到时光沉淀下的厚重感；可转瞬之间，笔锋又变得犀利、简洁，在描述紧张的追逐或关键的对峙时，句子结构紧凑有力，如同出鞘的利剑，直刺人心。这种在不同风格间的流畅切换，避免了阅读疲劳，反而让读者时刻保持着新鲜感。我注意到作者在比喻和象征的运用上也颇具匠心，很多看似不经意的自然现象或日常物件，都被赋予了超越其表象的深层含义，你需要不断地进行深层解读才能完全领会作者的用意。这种多层次的文本结构，使得这本书不仅仅是一部简单的情节驱动型小说，更像是一部需要反复咀嚼、挖掘内涵的文学作品。对我而言，这种需要动脑筋去“读懂”而非仅仅是“看完”的作品，才是真正值得珍藏的佳作。
我宁愿这本书是托奎因的名写的
相对于《希腊棺材》来说，故事没有那么吸引人，但是演绎推理是很稳健和缜密的，而且很真实，能看到警官与侦探在犯罪事件面前从不知所措，到犹豫彷徨，再到最后目标逐渐清晰起来的过程。这要比看一眼尸体就啥都清楚了的大侦探们更加让人感到亲切真实。
三星半。文如其名，确实是真正的罗马帽子之谜，谜团的核心就是帽子。对于长篇小说来说感觉谜题成分不足，篇幅可以减少一点。人物的塑造也并没有深入我心。故事握手认为还可以更吸引人一些。不过作为埃勒里奎因的处女作，已经能窥见后续作品中的特质。
猜到了凶手，手法没推理出来orz。有条线索很介怀。
几个案件关系人的故事曲折都编得很好（走访、说谎什么的这几段）；从处女作就能看出奎因兄弟写作推理的天分（这是个什么道理？）；同时我也有个启发，全文都站在警察角度讲的话，推理之外的内容很难经营好，这一点从杀人动机试图社会派可以看出端倪；说实话挺讨厌这种纯靠时间和目击证词来进行的推理，而且最后说清真相时多半用的也不是逻辑。前期对凶手身份的误导不错，不过我认为那也只是欲盖弥彰。这只是个处女作，评价可能有些尖酸了？我觉得不，因为作者是奎因。（嗯）
