為什麼中國沒有齣現“文藝復興”？
為什麼工業革命發生在英國？
為什麼現代科學隻在西方世界興起？
為什麼鄭和下西洋，發現美洲的卻是哥倫布？
為什麼中國、日本沒有發明蒸汽機、紡紗機？
為什麼中國越來越保守，西方越來越敢於冒險？
為什麼康熙大帝、張居正挽救不瞭當時的中國？
為什麼在近代的很長一段時間裏，中國似乎陷入瞭靜止狀態？
這些問題歸結為一點就是：
西方緣何主宰當今世界？東方為何沉寂多年？
很多學者在文化、宗教信仰、價值觀、社會製度，甚至盲目的隨機事件中尋找解釋，而沒有關注確鑿的物質現實世界。
伊恩•莫裏斯站在長達5萬年的東西方人類發展史上，指齣為什麼西方的統治地位既非長期注定，也非短期偶然。這兩種理論都無法解釋為何在落後的情況下，近現代西方的發展反而遠遠超過東方。他認為，關鍵是地理因素。地理因素決定瞭世界各國社會發展的腳步，社會發展又反過來改變瞭地理的意義。
本書將各個學科的最新發現聯係起來，並獨創“社會發展指數”，衡量不同時間和空間的東西方文明的社會發展程度，展示瞭財富和力量如何從東方轉移到西方，並就此奠定西方幾百年來的統治地位。
但本書並未止步於此，伊恩•莫裏斯指齣，我們越迴溯曆史，便越有可能展望未來；我們預測未來會發生什麼，會使現在變得更明朗。本書不僅解釋瞭為什麼西方得以統治世界，同時通過對過去的梳理，結閤戰爭、能源和氣候變化等，大膽預測瞭在未來的幾百年裏，世界將會發生怎樣的變化。"
具體描述
讀後感
世界中心一直在转移。“历史发端于苏美尔”，当生活在两河流域的苏美尔人开始创造文字，缔造城市时，最初的世界中心便在两河流域。这一块土地上诞生了不少伟大文明，苏美尔、巴比伦、亚述、赫梯…… 下一个世界中心转移到了非洲，是埃及。美尼斯统一上下埃及，他的后人们营建金...
評分东西方文明的大分流，是学界至今争论不休的话题。概括起来，分“长期决定派”和“短期决定派”。 在长期决定派看来，西方超越东方是历史的必然，这是西方文化的根性所决定的，伟大的马克斯•韦伯和汤因比都倾向于这个观点，按这个理路，除彻底放弃东方文明，或仅仅把它变成...
評分 評分东西方文明的大分流，是学界至今争论不休的话题。概括起来，分“长期决定派”和“短期决定派”。 在长期决定派看来，西方超越东方是历史的必然，这是西方文化的根性所决定的，伟大的马克斯•韦伯和汤因比都倾向于这个观点，按这个理路，除彻底放弃东方文明，或仅仅把它变成...
評分1.假装公正客观，自编了一套毫无科学性的所谓评分体系。 2.偷换概念。好家伙，从埃及、巴比伦到波斯，他把地球上几乎所有的辉煌文明都纳入西方范畴，只为在与东方中国的评分中获得几乎全胜的战绩。又是一个中国pk全世界的故事。 3.掩耳盗铃。可惜与中华文明比拼强大的生命力，...
用戶評價
看到最後一章對未來的推測看得心驚肉跳
评分非常精彩，史學呆呆們成堆齣現，製造平庸，還他媽用他們學過的幾個僵屍詞匯什麼地理決定論、語境來點評點評，顯得這幫呆貨也有智商。所有的事兒最後隻能靠天纔解決。如果說還差點兒事兒，那就是篇幅還可以再壓縮個三分之二，不用這麼囉哩巴嗦。
评分作者能把一篇論文拉長成一本書，也不容易
评分作者認為變化來自於天啓四騎士:飢荒/疾病/遷移/氣候變化,前四者共同作用引發國傢崩潰.同時生物因素.社會因素以及地理因素共同解釋瞭社會發展的曆史,其中生物因素推動瞭社會的發展,社會因素顯示瞭社會如何發展,地理因素決定瞭哪裏的發展(倒退)得最快.作者製定一個社會發展指數來解釋說明.
评分原來還是地理決定論啊.在不討論量化是否準確的前提下,總感覺東方沒能突破主要是東方到瓶頸的時候周圍環境沒能準備好,而17,8世紀西方的這一次剛好周圍的環境都齊全瞭.
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有