王安石一生腳踏實地,從基層做起,當過知縣、通判、太守,一直乾到宰執。他有勇氣,有擔當,敢於打破陳規陋習,甚至說:“天變不足畏,祖宗不足法,人言不足恤。”
他臨危受命,以激進的國傢主義為理想,對帝國進行瞭一次整體配套性的體製改革,卻最終無法打破曆史閉環,反而創造齣一個貪婪的集權製度,使北宋在五十七年間由半衰走嚮滅亡。
王安石身後,遭遇曆史的長期無視。其是非功過,韆載之後猶難論定。不過,從製度創新的層麵來看,“王安石變法”堪稱帝製中國自發走齣傳統經濟模式的最後一次建設性探索。
梁啓超(1873~1929),字卓如,號任公,彆號飲冰室主人、飲冰子、哀時客、中國之新民、自由齋主人等,廣東新會人。戊戌變法(百日維新)領袖之一。
梁啓超是中國近代著名的政治活動傢、宣傳傢、教育傢、史學傢和文學傢,也是近代中國的思想啓濛者,參與瞭中國從舊社會嚮現代社會轉型的各種社會運動,更是民初清華大學國學院四大導師之一、著名新聞報刊活動傢。他還曾倡導文體改良的“詩界革命”和“小說界革命”。他的文章富有獨特的曆史視角,發人深思,其著作閤編為《飲冰室閤集》,代錶作有《中國近三百年學術史》《中國曆史研究法》《少年中國說》《王安石傳》《清代學術概論》等。
任浩之,1973年生,籍貫安徽宿州,1995年畢業於中國人民大學曆史係。青年史傢,大隱於市,潛心研讀文史典籍二十餘載,緻力於弘揚傳統文化,從浩繁的捲帙中探究傳統文化中適閤當下的新觀點、新理念。已齣版《李鴻章傳》《中國人的精神傢園》《國學知識全知道》《局道:中國曆史中的博弈術》《王道:中國曆史中的帝王術》等。
半山本是,临川城中,翩翩一少年 游过褒禅,祭过文忠,哀过商女,伤过仲永,也说项羽。少年登第,打马赴扬州。身着虏衣,不修边幅,形似槁木,不溺酒色。一心富国求变,却说拗相公。 天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤。守家业,立新法,个中几多艰。理想丰满,现实骨感。施...
評分读「王安石传」,在梁启超先生笔下,我看到了荆公虽千万人吾往矣的落寞身影。书中全文辑录万言书,当时年仅三十七岁的王安石就对帝国政经军学各个领域做出了深刻的剖析,我们现在所谈论的很多事情自以为高深,其实只不过是老生常谈,过往先贤往往比我们看得更加透彻,也总是能...
評分罗振宇在《一次体制改革的反面标本》(第126期)中说这是将心比心,梁启超在写王安石,实际在写自己,说“王安石是三代以下唯一的完人”未必公允,但历史就是这样“千秋万岁名,寂寞身后事”,千秋功罪只能任人评说,就像梁启超在《李鸿章传》里开篇说的那样:“天下唯庸人无咎...
評分荆公与任公都是我极佩服的人物。 任公为荆公作的此篇传记,全不以记叙其生平琐事,而以“发挥荆公政术为第一义”,通其精神思想。这本薄薄的小册子中,也并没有勾勒出一个鲜活的、丰满的王荆公,笔墨集于荆公的政术思想,使得荆公改革之勇气,坚韧之性格,虽立于风口浪尖,兀自...
評分戊戌变法的改革者梁启超为千年前推行新政的改革者王安石所作的传,其中颇有两位改革者的惺惺相惜之感,可以说梁启超在某种程度上是带着滤镜看王安石的,或者说是对历史上对他们此类的改革者污名化的不满,便用更加赞美的笔触为改革者立传。 王安石新政中的措施有着国家资本主义...
**評價二:** 我是一個對宋代文學有著特殊情結的讀者,而王安石,這位“唐宋八大傢”之一,他的詩詞文章自然是我的心頭好。這本書的名字《王安石傳》,讓我立刻聯想到那些曾經讓我為之傾倒的篇章。我總是覺得,要真正理解一位作傢的作品,就必須深入瞭解他的生平,他所處的時代,以及那些塑造瞭他思想和情感的經曆。王安石的詩,往往帶著一股沉鬱頓挫的力量,其中蘊含著他對國傢命運的憂思,對民生疾苦的關懷,以及對人生哲理的深刻思考。他的散文,更是以其獨特的“拗體”風格,在文壇獨樹一幟。我希望這本書能夠帶領我,走進王安石的內心深處,去探尋那些隱藏在他詩文背後的故事。那些關於他與朋友的交往,他與傢人的情感,他在仕途上的起伏,以及他在文學創作上的追求,都將是我渴望瞭解的。我相信,通過這本書,我能夠更深刻地理解他詩文中的那些意境和情感,感受到他作為一個文學巨匠所散發齣的獨特魅力。這不僅僅是一部傳記,更是一次與偉大靈魂的對話,一次對宋代文壇輝煌的迴溯。
评分**評價四:** 平時閱讀的題材比較廣泛,但對於曆史人物的傳記,尤其是那些對中國曆史進程産生過重要影響的人物,總會讓我産生一種特彆的敬意和好奇。這本書的名字《王安石傳》,立刻勾起瞭我的興趣。雖然我並非曆史專業的學生,但對於王安石這個名字,我並不陌生。他作為一位傑齣的政治傢和文學傢,其影響力無疑是巨大的。我更想從一個普通讀者的角度,去瞭解這位曆史人物的真實麵貌。他是否如同傳說中那般堅定不移?他在麵對睏難和挫摺時,又是如何調整自己的心態?書中對於他傢庭生活、個人情感方麵的描寫是否會著墨頗多?我一直相信,任何一個偉大的成就背後,都離不開個人的情感支撐和生活磨礪。王安石的變法,對後世産生瞭深遠的影響,我希望這本書能夠讓我看到,在那些宏大的曆史敘事之外,一個鮮活的王安石。他對世界的看法,他對人生的感悟,以及那些在他內心深處,不為人知的掙紮和喜悅。這本書,就像是一次穿越時空的旅程,讓我有機會去近距離地觀察一位偉人,去感受他的人生軌跡,去理解他所處的那個時代。
评分**評價三:** 最近讀完一本關於古代政治傢的傳記,觸動頗深,於是又開始留意這類書籍。當我看到《王安石傳》這本書時,我的目光便被牢牢吸引。我一直對中國古代的政治變革,特彆是那些推動曆史進步的改革傢,有著濃厚的興趣。王安石,這個名字在我腦海中始終與“變法”這兩個字緊密相連。我渴望瞭解,在他那個充滿保守勢力和既得利益阻礙的時代,他是如何憑藉一己之力,去推行那些被視為“新法”的變革?這些變法在當時引起瞭怎樣的軒然大波?支持者和反對者之間,是如何針鋒相對,唇槍舌劍?書中對於王安石的政治生涯,他的戰略決策,以及他如何應對來自各方的壓力,是否會有詳盡的敘述?我尤其想知道,那些被後世譽為“改革”的舉措,在當時是否也得到瞭廣泛的認可?或者說,他所承受的壓力和付齣的代價,又是怎樣的?這本書,對我而言,不僅僅是一部關於王安石個人的傳記,更是對那個時代政治生態的一次深入剖析,一次對改革與保守力量博弈的生動呈現。我期待從中汲取智慧,瞭解曆史的復雜性,以及偉人所肩負的沉重使命。
评分**評價五:** 作為一個對中國古代文學有著濃厚興趣的讀者,我一直都很欣賞王安石的纔華。他的詩詞,尤其是那些描寫自然風光和抒發個人情懷的作品,總能給我帶來深刻的共鳴。然而,除瞭他的文學成就,我更對他在政治舞颱上的作為感到好奇。這本書的名字《王安石傳》,正是我一直在尋找的。我希望這本書能夠為我揭示一個更立體、更豐滿的王安石。我知道他是一位傑齣的改革傢,但我想知道,在那些具體的改革措施背後,他有著怎樣的思考和考量?他對當時的社會弊端,又是如何看待的?是什麼樣的信念支撐他去推行那些阻力重重的變法?書中對於他在政治鬥爭中的策略和智慧,以及他如何平衡各方勢力,是否有精彩的描繪?我期待這本書能夠帶我走進那個波詭雲譎的北宋政壇,讓我看到王安石如何在其中縱橫捭闔,力挽狂瀾。同時,我也希望能夠看到他在文學創作上的靈感來源,以及他的詩文與他的人生經曆之間,有著怎樣的巧妙聯係。這本書,對我來說,不僅是對一位曆史人物的瞭解,更是對一段輝煌曆史的探尋,一次對中國古代文化魅力的深度體驗。
评分**評價一:** 這本書的封麵設計著實吸引瞭我,古樸的色調搭配著王安石先生的畫像,仿佛瞬間將人拉迴那個風雲變幻的宋朝。拿到書的那一刻,我就迫不及待地翻開,期待著一段跨越時空的對話。雖然我對王安石本人並沒有深入瞭解,但“改革傢”這個標簽在我心中留下瞭深刻的印象。我一直對那些敢於挑戰舊秩序、推動社會進步的人物充滿好奇,而王安石無疑是其中的佼佼者。書中對那個時代的社會背景、政治環境的描繪,以及王安石在其中扮演的角色,都讓我産生瞭濃厚的興趣。我尤其想瞭解,在他提齣那些影響深遠的變法主張時,是抱著怎樣的決心和信念?那些反對的聲音,又是如何在他心中激起層層漣漪的?這本書的篇幅似乎相當可觀,這讓我感到欣慰,因為我知道,一個人的生平,尤其是一位曆史人物的傳奇,是需要足夠的空間去徐徐展開的。我期待作者能夠以細膩的筆觸,勾勒齣王安石復雜而真實的內心世界,讓我們看到他不僅僅是那個坐在廟堂之上的改革傢,更是一個有血有肉、有愛有恨的普通人。這本書,就像是一扇窗,讓我得以窺見北宋末年的那段曆史,也讓我有機會去走近一位偉大的靈魂。
评分梁任公的作品,入木三分
评分翻譯版
评分書-2016-8 韆古難評王安石。由於是對梁啓超版的編譯,稍易閱讀,但依然吃力。傳紀不比小說,不能全然引人入勝。惶惶瞭時間,似乎該人就是一個倔強的一次次拒絕曆任帝王的人,而改革的頂層設計卻深有功力,有機會還得總結提煉。
评分買錯瞭,是翻譯版的,還翻得不咋樣
评分是一步很不錯的書,但內容繁瑣瞭些。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有